Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — 1. DICKY HARASYID, DKK VS PT INDONESIA EPSON INDUTRY
9761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1217 K/Pdt.SusPHI/2020ditempatkan sesuai dengan dimana Para Penggugat bekerja saat ini,dengan rincian sebagai berikut: NoNama Bagian Mulai Bekerja1 Dicky Harasyid FG Logistics 1 Mar 20172 Arbi Baehagi Warehouse Control 19 Mar 20183 Muhammad Amin Wira Negara OQC 28 Mar 20174 Nevi Saptanu E2 Production IJP 23 Mei 20175 Abdul Salim Parts Warehouse E3 19 Mar 20186 Agung Sajidin ASP/KD GB/VDS 2 Apr 20187 Ahmad Ridwan ASP/KD GB/VDS 19 Mar 20188 Aliyatul Wildini IJP Head Production 23 Mar 20189 Ari
    Warehouse 19 Mar 2018Control21 Fajar Kurniawan E2 Production IJP 30 Apr 201822 Haeder Aly Triyanto Parts Warehouse E4 19 Mar 201823/Hermansyah Warehouse Control 23 Apr 201824 Hesti Isnawati E2 Production IJP 19 Feb 201825Jodi Setiawan E2 Production 30 Apr 201826 Malik Fajar IJP Head Production 23 Mar 201827Mia Emelda IJP Head Production 21 Feb 2018 Halaman 10 dari 20 hal.
    Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dengan Para Penggugat demihukum sebagai hubungan kerja Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentudengan masa kerja terhitung sejak terjadinya hubungan kerja danditempatkan sesuai dengan dimana Para Penggugat bekerja saat ini,dengan rincian sebagai berikut: NoNama Bagian Mulai Bekerja1 Dicky Harasyid FG Logistics 1 Mar 20172 Arbi Baehagi Warehouse Control 19 Mar 20183 Muhammad Amin Wira Negara OQC 28 Mar 20174 Nevi Saptanu E2 Production IJP 23 Mei 20175 Abdul Salim
    Parts Warehouse E3 19 Mar 20186 Agung Sajidin ASP/KD GB/VDS 2 Apr 20187 Ahmad Ridwan ASP/KD GB/VDS 19 Mar 20188 Aliyatul Wildini IJP Head Production 23 Mar 20189 Ari Hidayatullah FG Logistics 20 Feb 201710Arigo Shumaker FG Logistics 23 Mei 201711Asep Sandi E2 Production IJP 31 Mei 201712Ashari Okvi Dian Mulya Warehouse Control 19 Mar 201813Bambang Subiyanto FG Logistics 22 Mei 201814Budiyono OQC 16 Apr 201815Cecep Khaerul Anwar Warehouse Control 23 Mei 201716 Deddy Nurizaldy E2 Production IJP 23
    Mei 201717 Edi Susanto ASP/KD GB/VDS 23 Apr 201818Ego Adi Nurjoyo Warehouse Control 19 Mar 201819Fahmi Husaeni Warehouse Control 23 Mei 201720 Fajar Kurniawan Parts Warehouse 19 Mar 2018 Halaman 14 dari 20 hal.
Register : 03-06-2024 — Putus : 28-11-2024 — Upload : 28-11-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2024/PN Skt
Tanggal 28 Nopember 2024 — Penggugat:
Ny. HANDARININGSIH
Tergugat:
R AKUN RUMAWAS, S.T.
Turut Tergugat:
1.BAKDO MULYONO
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta
3936
  • RR Mar Intan dengan Alm Tn Drs. Baehaki;
  • Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 2 tanggal 4 Juni 2020 antara Ny. Mar Intan dengan Hj. Handariningsih atas sebidang tanah sebagaimana dalam SHM Nomor 543/Purwosari terletak di Jl.
    Perintis kemerdekaan Nomor 25 Kelurahan Purwosari Kecamatan Laweyan Kota Surakarta seluas 216 meter persegi dibatalkan;
  • Menyatakan Penggugat Rekonvensi sebagai ahli waris Ny Mar Intan adalah pemilik sah SHM Nomor 543/Purwosari atas nama Ny.
    RR Mar Intan terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 25 Kelurahan Purwosari Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, yang mempunyai hak untuk melakukan peralihan hak menjadi atas namanya;
  • Memerintahkan Tergugat Rekonvensi maupun orang yang diberikan hak olehnya untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 543/Purwosari atas nama Ny.
    RR Mar Intan kepada Penggugat dalam Rekonvensi;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

    Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.500,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah);

Register : 08-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 219-K/PM.III-12/AL/XI/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — - REBO, Kapten Laut (T) NRP 16412/P
261254
  • Duduk Sampeyan, Gresik, Nomor: 67/41/VI/2000 tanggal 26 Juni 2000 atas nama Agus Supartono dan Hikmah Handayani;c. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Daftar Penunjukan Istri Nomor: 71/Mar/KPI/II/2001 tanggal 10 Februari 2001 atas nama Hikmah Handayani;d. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No.352515.181108.8391 yang dikeluarkan Camat Driyorejo tanggal Maret 2009 atas nama Agus Supartono (Kepala Keluarga), Hikmah Handayani (isteri), dan Maulidan Zudo Prakoso (anak);Masing-masing tetap dilekatkan
    Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar surat pengaduan yang dibuat oleh Serma Mar AgusSupartono NRP. 86870 pada tanggal 24 Oktober 2012. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit An. Kapten Laut (T)Rebo NRP.16412/P. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 67/41/VV/2000tanggal 26 Juni 2000 An. Agus Supartono menikah dengan HikmahHandayani. 1 (satu) lembar foto copy surat penunjukkan istri Nomor:71/Mar/KPVII/2001 tanggal 10 Pebruari 2001 An.
    Sedang dalam ayat (4) Pasal 284 KUHP ditentukan bahwapengaduan dapat ditarik kembali selama pemeriksaan dalam sidangpengadilan belum dimulai.Serma Mar Agus Supartono NRP.86870 selaku suami Saksi HikmahHandayani mengetahui adanya perbuatan zina yang dilakukan olehTerdakwa dan Saksi Hikmah Handayani adalah pada tanggal 15Oktober 2012 sekira pukul 21.00 Wib dari cerita Saksi HikmahHandayani (isteri Serma Mar Agus Supartono) yang mengakui padasekira bulan Mei sampai dengan Juli 2012 telah melakukan oral
    Selama berumahtangga denganSerma Mar Agus Supartono, Saksi sering bertengkar dengan suamiyang disebabkan karena Serma Mar Agus Supartono kurang perhatiankepada Saksi.3. Bahwa oleh karena samasama tinggal dan hidup bertetangga diPerumahan Non Dinas TNI AL Driyorejo, Gresik, Saksi seringberkunjung ke rumah Terdakwa untuk ngobrol dan berkomunikasidengan isteri Terdakwa, dan istri Terdakwa juga sering meminta tolongkepada Saksi untuk titip membayarkan rekening listrik.
    Selamaberumahtangga, Saksi Serma Mar Agus Supartono selaku suamiberusaha bekerja sambilan jaga di Pelabuhan Tanjung Perak Surabayauntuk memenuhi kebutuhan keluarga, sehingga Saksi Serma Mar AgusSupartono sering tidak berada di rumah, hingga Saksi HikmahHandayani selaku isteri merasa kurang diperhatikan oleh suami.5.
    menerima dan membaca sendiri SMS mesra yang dikirimTerdakwa ke HP Saksi Hikmah Handayani maupun yang salah masukke nomor HP Saksi Serma Mar Agus Supartono, adalah termasukdalam pengertian keterangan Saksi yang berdiri sendiri.
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 121-K/PM.III-12/AL/VI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HAMID MASHURI
303173
    1. 1 (satu) lembar foto copy KPI Nomor : 350/Mar/KPI/X/2002 atas nama XXXXXXXXX.
    2. 1 (satuO lembar foto copy susunan keluarga yang menjadi tanggungan Nomor: B/438/KK/X/2011 atas nama XXXXXX.
    3. 1 (satu) lembar foto copy Akta nikah Nomor : 430/19/X/1999 atas nama XXXXXXX dengan XXX.
    4. 1 (satu) lembar surat pegaduan yang dibuat oleh XXXX yang dibuat pada tanggal Juni 2016.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL sejak tahun1991 melalui pendidikan Secaba milsuk X di Kobangdikal Surabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda Mar, kemudian padatahun 1994 mengikuti pendidikan jurba Mar di Pusdikmar Surabaya,selanjutnya ditempatkan di Yonbekpal1 Mar sampai dengan tahun2001 lalu tahun 2002 sampai 2003 dimutasi ke Yonmar Apung diAmbon dan pada tanggal 1 Maret 2003 kembali bertugas diYonbekpal1 Mar sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat
    Peltu Mar NRPXXXXXXX.b.
    NRP. 17606/P, Kapten Laut (P) ImamBukhori, S.H., NRP 17872/P, Serka Mar Zainur Rofig, S.H., NRP78498 dan Sertu Mar Nur Yahya, S.H.
    Bahwa setelah Saksi bertanya kepada Terdakwa, Terdakwamengelak dan tidak mengakui, selanjutnya Saksi melaporkan kepadaDanyonbekpal1 Mar Letkol. Mar.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI aktif dengan pangkatPeltu Mar, NRP xxxxxxx, jabatan anggota Kasikom Denma Yonbekpal1 Mar Karang Pilang Surabaya dan berdasarkan Keppera dariDanmenbanpur1 Mar selaku Papera Nomor: Kep/09/IV/2017 tanggal28 April 2017, perkara Terdakwa di dilimpahkan ke Pengadilan MiliterII12 Surabaya untuk diperiksa dan diadili.2.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/Pid/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — FAUSTA ARI BARATA
9259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Slip Tarik ATM 2.500.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.000.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.000.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.250.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.250.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.250.000,26 Jan Slip Tarik ATM Wth DR 1.250.000,28 Jan Slip Transfer ATM Ke FAUSTA AB 12.600.000,9 Feb Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 8.000.000,14 Feb Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 6.000.000,16 Feb Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 15.000.000,24 Feb Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 12.500.000,3 Mar
    Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 4.000.000,10 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 10.500.000,17 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 6.000.000,23 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 5.000.000,23 Mar Slip tarik ATM 1.250.000.23 Mar Slip tarik ATM 1.000.000.,30 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA 5.000.000,AB30 Mar Slip tarik ATM 1.250.000,30 Mar Slip tarik ATM VAP5 Apr Slip Transfer ATM ke FAUSTA 4.000.000,AB7 Kor Slip Transfer ATM ke FAUSTA 3,000.000,AB7 Apr Slip tarik ATM 600.000.20 Apr Slip tarik ATM 1.250.000
    Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 4.000.000,10 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 10.500.000,17 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 6.000.000,23 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 5.000.000,23 Mar Slip tarik ATM 1.250.000.23 Mar Slip tarik ATM 1.000.000.
    ,ee: Mer Slip Transfer ATM ke FAUSTA 5.000.000,AB30 Mar Slip tarik ATM 1.250.000. Hal. 12 dari 38 hal.
    Putusan Nomor 928 K/PID/2017 3 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 4.000.000,10 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 10.500.000,17 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 6.000.000,23 Mar Slip Transfer ATM ke FAUSTA AB 5.000.000,23 Mar Slip tarik ATM 1.250.000,23 Mar Slip tarik ATM 1.000.000,Slip Transfer ATM ke FAUSTA30 Mar 5.000.000,AB30 Mar Slip tarik ATM 1.250.000.30 Mar Slip tarik ATM VAPSlip Transfer ATM ke FAUSTA2 Apr 4.000.000,ABSlip Transfer ATM ke FAUSTA7 Apr 3.000.000,AB7 Apr Slip tarik ATM 600.000.20
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MARISA Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mar
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
ZEFANIA RARES
Tergugat:
WASTI MARGARENS KASIUHE Alias Ka Na
5414
  • 1/Pdt.G.S/2019/PN Mar
    AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mar Pada hari Rabu, tanggal 25 September 2019, dalam persidangan PengadilanNegeri Marisa yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :ZEFANIA RARES, Umur 37 Tahun, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diDusun IIl Desa Maleo Kecamatan Popayato Kabupaten Pohuwato, menurut suratgugatan dalam perkara Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mar sebagai Penggugat;DanWASTI M.
    Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Marsebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandiantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalanperdamaian melalui musyawarah mufakat, dan untuk itu. telah mengadakanpersetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaian secara tertulis tertanggal 23September 2019, sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak (pertama) dan Pihak II (kedua) telah sepakat untuk mengakhiriperkara Gugatan Sederhana Nomor : 01/Pdt.G.S/2019/PN Mar
    . dengan caraPerdamaian;Pasal 2Bahwa Pihak (pertama) telah mengakui dan sanggup untuk membayar hutangsebesar Rp. 50.025.000, (lima puluh juta dua puluh lima ribu rupiah) serta denganbunga sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada Pihak II (kedua)dengan cara sebagai berikut :a) Pihak (pertama) akan membayar sebesar Rp. 50.025.000, (lima puluh jutadua puluh lima ribu rupiah) melalui ttansper Rekening BRI Nomor : 064801 Paraf Hakim Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mar.000425567
    namaZefania Rares kepada pihak II (kedua) pada bulan Oktober 2019;Pasal 3Bahwa Pihak (Pertama) tidak akan lalai untuk melakukan pembayaran sebagaimanaterurai pada poin 2 huruf a dan huruf b tersebut diatas;Pasal 4Bahwa dengan disanggupinya oleh Pihak (pertama) membayar hutang kepadaPihak II (kedua), maka Pihak II (Kedua) telah setuju serta memilih damai;Pasal 5Bahwa dengan ditandatanganinya Surat Perjanjian Kesepakatan Damai ini di depansaksisaksi, maka gugatan sederhana nomor : 01/Pdt.G.S/2019/PN Mar
    Hamsurah, S.H.Paraf Hakim Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mar. Perincian biaya :P@NCaftarAN 20.0... ceeecctcceeecscseeeeeeeseeeeeeeeeeessetteeeeeeeeees Rp. 80.006;Rp. 150.000,Biaya ATK oo..ccccccsecsescssesescesessesceseccssesesseesstseeeceneesenens Rp. 345.000,Biaya PangQIlan ...........:.
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 4/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUKARNO, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa I : ZULKIFLI alias ZUL,
Terbanding/Terdakwa II : INDRAWAN Alias OCONG
4928
  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 18 Desember 2019 Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mar sekedar kualifikasi tindak pidananya sehingga berbunyi:
      • Menyatakan Terdakwa I Zulkifli dan Terdakwa II Indriawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I secara bersama-sama ;
      >
    3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 18 Desember 2019 Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mar untuk selebihnya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding masing - masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    ., Penasihat Hukum berkantor di Jalan DiponegoroKompleks Blok Plan Perkantoran Desa Palopo Kecamatan Marisa KabupatenPohuwato, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 97/Pen/Pid/ 2019/PN Martanggal 16 Oktober 2019.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalotanggal 13 Januari 2020 Nomor 4 /Pid.Sus/2020/PT GTO serta berkas perkaraNomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mar dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca surat Dakwaan dari Penuntut Umum
    (dikembalikan kepada Terdakwa 1);Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingat Banding membacaberturutturut:1.Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMarisa bahwa pada tanggal 23 Desember 2019 Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Pohuwato telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 18 Desember 2019Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mar;
    Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Marisa bahwa pada tanggal 30Desember 2019 permintaan banding atas perkara No 97/Pid.Sus/2019/PNMar tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Para Terdakwa;Akta Penerimaan Memori Banding dari Penuntut Umum Nomor 9/Akta.Pid/2019/PN Mar Nomor perkara 97/Pid.Sus/2019/PN Mar yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Marisa bahwa pada tanggal 26 Desember 2019Jaksa Penuntut Umum kejaksaan Negeri
    Bahwa putusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriMarisa tidak memberikan efek pencegahan pada mereka yang melakukanpotensi untuk melakukan kejahatan yang sama;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkara dan turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 18 Desember 2019 Nomor97/Pid.Sus/2019/PN Mar Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya
    sekedar kualifikasi tindak pidananyasehingga berbunyi: Menyatakan Terdakwa Zulkifli dan Terdakwa II Indriawan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan secara bersamasama ;Ss Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 18 Desember2019 Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mar untuk selebihnya;4.
Register : 26-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 71-K/PM.III-12/AL/V/2020
Tanggal 7 Juli 2020 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
SODIRIN
13645
  • Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:

    - 2 (dua) lembar daftar absensi harian Anggota Kompi Buldog Yonranratfib 2 Mar dalam bulan Januari 2020 sampai dengan bulan Februari 2020 An. Kopka Mar Sodirin NRP 92686 yang di tanda tangani oleh Danyonranratfib 2 Mar Mayor Marinir Iwan Permana, S.H., M.Tr.Opsla NRP 16128/P.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Putusan Nomor 71K/PM.III12/AL/V/2020berikut :a.Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yangberdinas aktif di Yonranratfib 2 Mar sampai dengansaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Kopka Mar NRP 92686;Bahwa Terdakwa meninggalkan KesatuanYonranratfib 2 Mar tanpa ijin atasan yang berwenangsejak tanggal 8 Januari 2020 yang diketahui olehSaksi1 (Serka Mar Sulkan Yahya) dan Saksi2(Serda Mar Ervan Santoso);Bahwa Saksi1 dan Saksi2 tidak mengetahuipenyebab, keberadaan maupun kegiatan
    Bahwa berdasarkan Berita Acara InabsentiaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020dari Pomal Lantamal V/Surabaya yang berdasarkansurat pelimpahan perkara dari Dayonranratfib 2 MarNomor: R/81/II/2020 tanggal 10 Februari 2020 danberdasarkan Laporan Polisi dari Pomal Lantamal V/Surabaya Nomor: LP07/I1/Il/2020/Idik tanggal 24Februari 2020 tentang tindak pidana Militer Desersiyang dilakukan oleh Terdakwa atas nama Sodirin,Pangkat Kopral Kepala Mar NRP 92686, AnggotaAnggota Kompi B Yonrantafib 2 Mar
    Oleh karena barang bukti surattersebut berhubungan dan bersesuaian dengan alat buktilain, Majelis Hakim berpendapat terhadap 2 (dua) lembardaftar absensi Anggota Yonranratfib 2 Mar bulan Januari2020 sampai dengan bulan Pebruari 2020 An.
    Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 2 (dua) lembar daftar absensi harian Anggota Kompi BuldogYonranratfio 2 Mar dalam bulan Januari 2020 sampai dengan bulanFebruari 2020 An.
    Kopka Mar Sodirin NRP 92686 yang di tandatangani oleh Danyonranratfipb 2 Mar Mayor Marinir lwan Permana,S.H., M.Tr.Opsla NRP 16128/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 27 dari 28 hal. Putusan Nomor 71K/PM.
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 147-K/PM.II-08/AL/VI/2019
Tanggal 15 Agustus 2019 — Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Usman Matly
7747
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Usman Matly, Serma Mar NRP 82647, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Penggelapan.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan.

    b Surat- surat :

    1) 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Tanda Anggota atas nama Serma Mar Usman Matly NRP 82647.

    2) 1 (satu) lembar Surat pengosongan dari Sdr. Soerono Haryanto (Saksi-1) kepada Serma Mar Usman Matly tanggal 7 Juni 2010 isinya Serma Mar Usman Matly diberi kuasa untuk mengosongkan Ruko di Jl. Suryo Pranoto Blok E No.40 dari Sdr.

    Soerono Haryanto (Saksi-1) kepada Serma Mar Usman Matly tanggal 7 Juni 2010 tentang menjaga, merawat dan menerima hasil sewa Ruko di Jl. Suryo Pranoto Blok E No.40, 41 dan 42 dan mengusir orang-orang yang tidak ada kepentingan di Ruko tersebut.

    4). 41(empat puluh satu) lembar Bukti pengelolaan Komplek Ruko di Jl. Suryo Pranoto Blok E No.40, 41 dan 42 milik PT Supitron Pramesti.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Surat surat:a. 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Tanda Anggota atasnama Serma Mar Usman Matly NRP 82647.b. 1 (satu) lembar Surat pengosongan dari Sdr. SoeronoHaryanto (Saksi1) kepada Serma Mar Usman Matlytanggal 7 Juni 2010 isinya Serma Mar Usman Matly diberikuasa untuk mengosongkan Ruko di JI. Suryo PranotoBlok E No.40 dari Sdr. Jimmy.c. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat kuasa dari Sdr.
    Surat surat:a. 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Tanda Anggota atas namaSerma Mar Usman Matly NRP 82647.b. 1 (satu) lembar Surat pengosongan dari Sdr. SoeronoHaryanto (Saksi1) kepada Serma Mar Usman Matly tanggal 7 Juni2010 isinya Serma Mar Usman Matly diberi kuasa untukmengosongkan Ruko di JI. Suryo Pranoto Blok E No.40 dari Sdr.Jimmy.c. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat kuasa dari Sdr.
    SoeronoHaryanto (Saksi1) kepada Serma Mar Usman Matly tanggal 7 Juni2010 isinya Serma Mar Usman Matly diberi kuasa untukmengosongkan Ruko di JI. Suryo Pranoto Blok E No.40 dari Sdr.Jimmy.C. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat kuasa dari Sdr.
    Surat surat:a. 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Tanda Anggota atas namaSerma Mar Usman Matly NRP 82647.b. 1 (satu) lembar Surat pengosongan dari Sdr. SoeronoHaryanto (Saksi1) kepada Serma Mar Usman Matly tanggal 7 Juni2010 isinya Serma Mar Usman Matly diberi kuasa untukHal 30 dari 32 hal Putusan Nomor: 147K/PM II08/AL/V1/2019mengosongkan Ruko di JI. Suryo Pranoto Blok E No.40 dari Sdr.Jimmy.c. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat kuasa dari Sdr.
    Soerono Haryanto (Saksi1)kepada Serma Mar Usman Matly tanggal 7 Juni 2010 isinya Serma Mar UsmanMatly diberi kuasa untuk mengosongkan Ruko di JI. Suryo Pranoto Blok E No.40dari Sdr. Jimmy.3). 1 (Satu) lembar Fotokopi Surat kuasa dari Sdr. Soerono Haryanto (Saksi1)Hal 31 dari 32 hal Putusan Nomor: 147K/PM II08/AL/V1/2019kepada Serma Mar Usman Matly tanggal 7 Juni 2010 tentang menjaga, merawatdan menerima hasil sewa Ruko di JI.
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 2-K/PM.III-12/AL/I/2019
Tanggal 21 Januari 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
HERIANTO MANIHING
4914
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas Herianto Mahining, Prajurit Dua Mar NRP 124486; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana Pokok : Penjara selama 6

    Rifai.Pangkat / NRP : Sersan Satu Mar/117533.Jabatan : Wadanton Setaif.Kesatuan : Pusdikif Kodikmar Kodiklatal.Tempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 10 September 1991.Warganegara : IndonesiaJenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Hal. 9 dari 28 hal.
    YosSudarso No. 30 Palu Sulteng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa kertikaSaksi mendapat Sprin penangkapan = dariDandenpom Lanal Palu Nomor: Sprin/08A/I/2018tanggal 11 Juni 2018 terhadap Disertir atas namaPrada Mar Heriyanto Manihing NRP 124486,namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 11 Juni 2018 DandenpomLanal Palu) mengeluarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: Sprin/08/VI/2018 tentangpenangkapan terhadap Prada Mar HeriantoManihing yang telah
    Bahwa ketika Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa ijin stausnya masih sebagai siswaPendidikan kejuruan di Pusdikif Mar KodiklatalSurabaya.10.
    Putusan Nomor 02K/PM.III12 /AL/1/2019Kodikmar Kodiklatal sebagai Siswa Setaif sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Prada Mar NRP 124486.2. Bahwa benar Terdakwa setiap bulannya masihmenerima gaji dari negara sebagai Prajurit TNIdan Terdakwa dalam kondisi sehat yang berartimampu dipertanggungjawabkan dalam perkaranyaini.3.
    Bahwa benar Saksi1 (Peltu Mar Suyadi) Saksi2(Sertu Mar Moch Rifai) mengetahui Terdakwasejak tanggal 30 April 2018 sampai dengantanggal tanggal 18 Juli 2018 selama 80 ( delapanpuluh) hari secara berturutturut telahmeninngalkan kesatuan tanpa ijin yang sah daripusdikf Mar Kodiklatal , dan Terdakwa tidakpernah memberitahukan tentang keberadaannyake kesatuan baik melalui surat maupun telepon..2.
Putus : 26-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Juni 2016 — 1. DEDE SARIPUDIN, DKK VS PT CANDRA NUGERAHCIPTA
5649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 318 k/Padt.SusPHI/2016 27 Sudarmanto Produksi/Welding Operator 05 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,00Robot 11 Mar 201228 Andi Risyadi Produksi/PPIC Operator 04 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,0010 Mar 201229 Encim PPIC/inventory Operator 09 Feb 2010 s/d Rp2.402.400,00Supriyatna 13 Mar 201330 Enjang Dedi PPIC/Inventory Operator 10 Mar 2011 s/d Rp2.814.562,0008 Apr 201431 Buhi Saputra Produksi/Welding Operator 30 Apr 2008 s/d Rp1.414.163,00Robot 01 Juni 201132 Dwi Produksi/Welding Operator 05 Sep 2006 s/d
    Rp1. 849.000,00Prasetiyo Robot 12 Mar 201233 Juni Setianto Produksi/Mode Line 4 Operator 23 Nov 2006 s/d Rp1. 849.000,0020 Mar 201234 Siswanto Produksi/Welding Operator 08 Jul 2004 s/d Rp1.285.871,0006 Nov201035 Irfan Triyadi Produksi/Seat Lock Operator 06 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,00Comp 11 Mar 201236 Zainal Produksi/Welding Operator 06 Okt 2005 s/d Rp1.414.163,00Asyikin Robot 05 Juli 2011 2.
    Nomor 318 k/Padt.SusPHI/2016 Kurnia Robot s/d 11 Mei 2010 2 tahunPKWT ke 2:15 Mei 2010 Totals/d 15 Mei 2012 5 thn 9 bin18 ) Sudarman Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 2006 3thn 6 binto Robot s/d 06Mar2010 2 tahunPKWT ke 2:11 Mar 2010 Totals/d 11 Mar 2012 5 thn 6 bin19 ) Buhi Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 30 Apr 2008 3 tahunSaputra Robot s/d 01 Juni 201120 Dwi Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 2006 3 thn 6 binPrasetiyo Robot s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 12 Mar 2010
    Totals/d 12 Mar 2012 5 thn 6 bin21 Juni Produksi/Mode Operator PKWT ke 1: 23 Nov 2006 3 thn 4 binSetianto Line 4 s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 20 Mar 2010 Totals/d 20 Mar 2012 5 thn 4 bin22 Siswanto Produksi/Welding Operator PKWT ke 1:08 Jul 2004 3thn 1 bins/d 09 Ags 2007 3 thn 2 binPKWT ke 2: 03 Sep 2007 Totals/d 06 Nov2010 6 thn 3 bin23 Irfan Produksi/Seat Operator PKWT ke 1: 06 Sep 2006 3 thn 6 binTriyadi Lock Comp s/d 10 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 11 Mar 2010 Totals/d 11 Mar 2012 5 thn 6
    Operator PKWT ke 1: 05 Sep 3.6 tahunRobot 2006 s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 11 Mar2010 s/d 11 Mar 201219 ) Buhi Saputra Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 30 Apr 3 tahunRobot 2008 s/d 01 Juni 201120 Dwi Prasetiyo Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 3.6 tahunRobot 2006 s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 12 Mar2010 s/d 12 Mar 201221 Juni Setianto Produksi/Mode Line 4 Operator PKWT ke 1: 23 Nov 3.4 tahun2006 s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 20 Mar2010 s/d 20 Mar 201222 Siswanto Produksi
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 97/Pdt.P/2017/PN.Smp
Tanggal 18 Mei 2017 — MOHAMMAD ADNAN, A.Ma
6110
  • Menetapkan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang ke-2 (MAR ATUL AFIFAH) yang dikeluarkan Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sumenep, tanggal 09 Juli 2004 tertulis dan terbaca nama anak pemohon MAR ATUL AFIFAH lahir di Sumenep tanggal 04 Januari 1999 anak kedua perempuan dari ayah MOH. ADNAN, A.Ma dan ibu JUMA'ATUN dibetulkan menjadi nama orang tua (Ayah) anak pemohon MOHAMMAD ADNAN, A.Ma ;3.
    MAR ATUL AFIFAH ;3. AHMAD NURUL ASROR ;4. AHMAD NURUL FITRA ;3. Bahwa, pada saat Pemohon mendaftarkan data kependudukananak Pemohon yang ke2 (MAR ATUL AFIFAH) ke kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep, diKutipan Akta KelahiranHalaman 1 dan 8 Penetapan Nomor 81/Pat.P/2017/PN.
    Smp.anak pemohon yang dikeluarkan Kantor Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Sumenep, tanggal 09 Juli 2004 tertulisdan terbaca nama anak pemohon MAR ATUL AFIFAH lahir diSumenep tanggal 04 Januari 1999 anak kedua perempuan dariayah MOH. ADNAN, A.Ma dan ibu JUMA'ATUN ;4. Bahwa, berdasarkan data di Akta Kelahiran pemohon, bahwanama pemohon tertulis dan terbaca MOHAMMAD ADNAN anak kesatu lakilaki dari ayah MOH. HASAN dan ibu JUMAATI ;5.
    Bahwa, untuk mendapat kepastian hukum nama pemohonyang benar MOHAMMAD ADNAN, maka diperlukan suatupenetapan dari Pengadilan Negeri ;Maka berdasarkan alasan tersebut, maka Pemohonmengajukan permohonan ini kehadapan Ketua Pengadilan NegeriSumenep agar memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohonyang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang ke2(MAR ATUL AFIFAH) yang dikeluarkan Kantor
    KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Sumenep, tanggal 09 Juli 2004 tertulisdan terbaca nama anak pemohon MAR ATUL AFIFAH lahir di Sumeneptanggal 04 Januari 1999 anak kedua perempuan dan ayah MOH.ADNAN, A.Ma dan ibu JUMA'ATUN dibetulkan menjadi nama orangtua (Ayah) anak pemohon MOHAMMAD ADNAN, A.Ma ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkanpembetulan identitas nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumenepdengan menunjukkan
    Menetapkan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohon yangtertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang ke2 (MAR ATULAFIFAH) yang dikeluarkan Kantor Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Sumenep, tanggal 09 Juli 2004 tertulis dan terbaca nama anakpemohon MAR ATUL AFIFAH lahir di Sumenep tanggal 04 Januari1999 anak kedua perempuan dari ayah MOH. ADNAN, A.Madan ibu JUMA'ATUN dibetulkan menjadi nama orang tua (Ayah)anak pemohon MOHAMMAD ADNAN, A.Ma ;3.
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1547/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hamim Jalil bin Mat Zamil) terhadap Penggugat (Anis Mar'atus Soliha alias Anis Mar'atus Solicha binti Supono) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 27-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 04-03-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 33/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 13 Februari 2017 — Budiman Bin Manaf
314
  • yaitu pada hari Jumat tanggal30 Desember 2016 sekitar pukul 07.15 wib dilokasi perkebunan kelapasawit PT MAR didevisi 3 Blok F 27 air putih ambawang, Kabupaten KubuRayaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN MPWBahwa pada saat terdakwa mengambil buah kelapa sawit tanpasepengetahuan atau seizin oleh pemiliknya yaitu PT MAR .Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT MAR sebanyak 94tandan (jangjang) dengan menggunakan mobil dum truk KB 9891 WA .Bahwa setelah terdakwa mengambil buah
    kelapa sawit milik PT MAR,terdakwa menjual buah kelapa sawit tersebut kepabrik PT MAR seolaholahbuah tersebut adalah milik pribadi Terdakwa, dan dipabrik PT MARlangsung ditimbang oleh saksi ERWIN .Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dari lokasi areaperkebunan PT MAR.Bahwa saudara Yusuf adalah sebagai sopir dum truk .Bahwa setelah terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT MARterdakwa menjual buah kelapa sawit tersebut kepabrik ke PT MAR denganmenggunakan surat pengantar buah (
    ; Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan yusuf (DPO) telahmengambil dan mengangut buah kelapa sawit milik PT MAR yaitu pada hariJumat tanggal 30 Desember 2016 sekitar pukul 07.15 wib dilokasiperkebunan kelapa sawit PT MAR didevisi 3 Blok F 27 air putin ambawang,Kabupaten Kubu Raya; Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT MAR tanpa ijinsebanyak 94 tandan dan di angkut menggunakan mobil dum truk KB 9891WA lalu dibawa menggunakan surat pengantar buah (SPB) fiktif; Bahwa benar terdakwa
    pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekitar pukul 07.15wib dilokasi perkebunan kelapa sawit PT MAR didevisi 3 Blok F 27 air putihambawang, Kabupaten Kubu Raya.
    Menetapkan barang bukti berupa: Buah kelapa sawit dengan berat bruto 2.580 kg.Di kembalikan kepada PT MAR 1(satu) lembar foto copy surat pengantar buah dari CV Servinda driver yusuf. 1(satu) lembar foto copy surat pengantar buah SPB warna kuning daripabrik PKS PT MAR No 10259830/12/16 . 1(satu) lembar foto copy surat pengantar buah SPB warna pink daripabrik PKS PT MAR No 10259830/12/16 . 1(satu) lembar berita acara pihak ketiga tertanggal 30 Desember 2016 yangditanda tangani oleh sdr Yusuf .Terlampir
Register : 14-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1163/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
MUH. RASYID, S ALIAS ACHID BIN H. SYAMSUDDIN
784
  • MatahariPalopo HIT 18 10.681.12 12 Mar 2018 Alif Mart Masamba 000656 143 3 Apr 2018 Tk. Mitra Sejati HIT 18) 5.219.244 7 Mei 2018 Mitra Saran sejati 000335 45 7 Mei 2018 Alif Mart Masamba HIT 18 3.945.986 10 Apr 2018 Tk. Baru Palopo 000483 27 12 Mar 2018 Tk. Mitra Sejati HIT 18 2.419.55 8. 17 Apr 2018 Nanda M. Market 000678 09 10 April Syahrani HIT 18 4.560.121 2018 Tk.
    Baru Palopo HIT 18000270 4.500.00025 Feb 2018 Kios Nadya HIT 18000217 9.500.00019 Feb 2018 Kios Nadya HIT 18000667 945.3604 Mei 2018 Apotik Marwah HIT 18000336 1.673.82211 Mar 2018 Apotik Al.
    Baru Palopo HIT 18000270 4.500.0001 25 Feb 2018 Kios Nadya HIT 18000217 9.500.0002 19 Feb 2018 Kios Nadya HIT 18000667 945.3601 4 Mei 2018 Apotik Marwah HIT 18000336 1.673.8223 11 Mar 2018 Apotik Al.
    MatahariPalopo HIT 18 10.681.12 12 Mar 2018 Alif Mart Masamba 000656 143 3 Apr 2018 Tk. Mitra Sejati HIT 18) 5.219.244 7 Mei 2018 Mitra Saran sejati 000335 45 7 Mei 2018 Alif Mart Masamba HIT 18 3.945.986 10 Apr 2018 Tk. Baru Palopo 000483 27 12 Mar 2018 Tk. Mitra Sejati HIT 18 2.419.558. 17 Apr 2018 Nanda M. Market 000678 09 10 April Syahrani HIT 18 4.560.121 2018 Tk.
Register : 08-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 46/PID/2013/PT BGL
Tanggal 2 Desember 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RYKO SYAPUTRA Bin ULANI SUGIANTO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Dinar Galuh Sangesti SH
3620
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai mana tersebut di bawah ini, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MARYANI Alias MAR Binti ZAKARIA ;Tempat lahir : Muara Kelingi ;Umur / Tgl. Lahir : 42 Tahun / 9 Oktober 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    tidak dilakukan penahanan ;PENGADILAN TINGGI Tersebut ;Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Curup tanggal 31 Oktober2013, No. 112/Pid.B/2013/PN.Crp. dalam perkara terdakwa Maryani AliasMar Binti Zakaria ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 27 Agustus 2013, No.Reg Prekara : PDM42/ CRP/08/2013Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN.PERTAMABahwa Terdakwa MARYANI Als MAR
    Sukaraja Curup RejangLebong, dan menyampaikan pesan terdakwa bahwa anak saksi Suryatiyang bernama Pika bersama dengan Riska telah ngambil uang danemas milik terdakwa, karena saksi Suryati merasa tidak senang akantuduhan terdakwa terhadap anaknya, maka saksi Suryati langsungmenanyakan hal tersebut kepada anakny Pika Nak ado idak kaungambil uang dalam tas mar yang dijawb oleh saksi Pika idak nian adobuk, Jangankan ngambil naik pucuk kotak itu ajo dak pernah, ade tahanbersumpah buk setelah mendapat
    Menyatakan terdakwa MARYANI Als MAR Binti ZAKARIA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1)K.U.H.Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYANI Als MAR BintiZAKARIA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denganperintah supaya segera dilakukan penahanan;3.
    Menetapkan agar terdakwa MARYANI Als MAR Binti ZAKARIAdibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Majelis HakimPengadilan Negeri Curup telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MARYANI Alias MAR Binti ZAKARIAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penistaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/MIL/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — FIRDAUS MARDANI
5225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Praka Mar / 85848 ;jabatan : Ta Kima Brigif 2 Mar ;kesatuan : Brigif 2 Mar ;tempat lahir : Bengkulu ;tanggal lahir : 12 Juli 1976 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Jalan Perdamaian No. 63 Rt. 04/05Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IO8 Jakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah
    Bahwa Terdakwa Firdaus Mardani menjadi Prajurit TN AL melalui DikCatam PK XWV/Gelombang Il tahun 1995 di Kodikal Surabaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Brigif Mar BatalyonHal. 1 dari8 hal. Put. No. 32 K/MIL/201 1Surabaya, dan pada tahun 1997 ditugaskan di Brigif 2 Mar Jakarta, sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka MarNRP. 85843.2. Bahwa pada bulan Desember tahun 2003 Terdakwa pergi ke rumahSaksi Ill Sdr.
    Bahwa Saksi Serda Mar Kusnadi dan Saksi Il Kopka Mar SugengWinarno telah mendapat perintah dari Wadan Intel Pasmar Il Mayor MarSupriyono untuk menyelidiki kebenaran informasi Terdakwa memiliki senjata apijenis FN dan jenis Colt tanpa dilengkapi suratsurat resmi dari Kesatuandikarenakan Terdakwa sering mengeluarkan senjata api tersebut di tempatumum.5.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Firdaus MardaniPangkat : Praka Mar Nrp. 85843 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Barang siapa tanoa hak menerima, menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut sesuatu senjata api, munisi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    Bahwa pada bulan Juni 2004 Saksi dan Saksi Il telah mendapatperintah dari Wadan Intei Pasmar Il Mayor Mar Supriyono untukmenyelidiki Kebenaran informasi Terdakwa memiliki senjata api jenis FNHal. 5 dari8 hal. Put. No. 32 K/MIL/201 1dan Jenis Colt tanpa dilengkapi suratsurat resmi dari kesatuan danTerdakwa sering mengeluarkan senjata api tersebut di tempat umum.d.
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 55-K/PMT.I/BDG/AL/V/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : Dodi Setiawan
Terbanding/Oditur : DEWI KUSUMANINGTYAS, S.H., M.H.
12650
  • PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR 52K/PMTI/BDG/AL/V/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hari WisnugrahaPangkat/NRP : Praka Mar/111039Jabatan : Tamtama Kompi CKesatuan : Yonif10 Mar/SBY BatamTempat, tanggal lahir : Boyolali, 10 Januari 1985Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama
    2016, kemudian dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 17 Juni 2016berdasarkan Keputusan Pembebasan Penahanan Nomor Kep/76/VII/2016tanggal 1 Juli 2016 dari Dan Brigif3 Mar selaku Papera.PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN, tersebut di atas.Memperhatikan : 1.
    Bahwa Praka Mar Hari Wisnugraha (Terdakwa)masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 2006melalui pendidikan Dikmata XXVI/II di Surabaya,setelah lulus dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Pasmar 1 Karangpilang Surabaya,selanjutnya pada Tahun 2014 dipindah tugaskan keYonif10 Mar SBY Batam sampai melakukanperbuatan yang menjadi pokok perkara sekarangdengan pangkat Praka Mar.b. Bahwa Sdri.
    Bahwa Praka Mar Hari Wisnugraha (Terdakwa)masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikanDikmata XXVI/II pada tahun 2006 di Surabaya,setelah lulus ditugaskan di Pasmar 1 KarangpilangSurabaya, kemudian pada Tahun 2014 dipindahtugaskan ke Yonif10 Mar SBY Batam sampaimelakukan perbuatan yang menjadi pokok perkarasekarang dengan pangkat Praka Mar.b. Bahwa Sdri.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ALpada tahun 2006 melalui pendidikan Dikmata XXVI/II diSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditugaskan di Pasmar 1 KarangpilangSurabaya, selanjutnya pada tahun 2014 dipindahtugaskan ke Yonif10 Mar/SBY Batam sampaimelakukan perbuatan yang menjadi pokok perkarasekarang dengan pangkat Praka Mar.2. Bahwa benar Sdri.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/MIL/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — SAMSURI
4935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SAMSURI, Serda Mar NRP. 81191 tersebut ;
    Bahwa Terdakwa (Samsuri) masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 1994melalui pendidikan Dikcatam Milsuk Angkatan XII Gelombang II di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian pada tahun 2011Terdakwa mengikuti Diktuba Angkatan XXXXI setelah lulus dilantik denganpangkat Serda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif diBatalyon Roket Menart 2 Mar Pasmar 2 Jakarta dengan pangkat Serda Mar NRP.81191.. Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi6 (Sdri.
    Bahwa Terdakwa (Samsuri) masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 1994melalui pendidikan Dikcatam Milsuk Angkatan XII Gelombang II di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian pada tahun 2011Terdakwa mengikuti Diktuba Angkatan XXXXI setelah lulus dilantik denganpangkat Serda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif diBatalyon Roket Menart 2 Mar Pasmar 2 Jakarta dengan pangkat Serda Mar NRP.81191.b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi6 (Sdri.
    Yulena pada saat kejadianyang dibuat oleh Serka Mar Ari Supriawan NRP. 66674. (satu) lembar surat pengaduan dari Kopka Suhendi (suami dari Sdri.
    Yulena dan Terdakwa menggerakkan pantatnya maju mundur.Bahwa benar ketika Saksi3 Serka Mar Ari Supriawan melihat Saksi2 Sdri.Yulena dan Terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami istri, dimanaposisi Saksi2 Sdri. Yulena duduk di lantai dengan kaki mengangkang sambilbadan bersandar di tiang penyangga teras setengah telanjang yang saat ituSaksi2 Sdri.
    Chabib Soleh dan Saksi3 Serka Mar AriSupriawan pun dapat melihat dengan mudah dan jelas perbuatan asusila yangdilakukan oleh Terdakwa (Pemohon Kasasi) dan Saksi2 Sdri. Yulena dari luarpagar apalagi pintu pagar rumah Terdakwa dalam keadaan terbuka maka Saksi3Serka Mar Ari Supriawan dapat memasuki halaman rumah menuju teras rumahTerdakwa dan melihat langsung perbuatan asusila yang dilakukan oleh Terdakwadan Saksi2 Sdri. Yulena di teras rumah Terdakwa.2.
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN MARISA Nomor 11/Pdt.P/2018/PN MAR
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
RAHMI LASETTI
4220
  • Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor : 11/Pdt.P/2018/PN Mar dicabut;

    3. Menguhukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    11/Pdt.P/2018/PN MAR
    PENETAPANNomor : 11/ Pdt.P/2018/PN Mar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Marisa ;Membaca Surat Permohonan tertanggal 6 Juli 2018 Nomor RegisterPerkara 11/Pdt.P/2018/PN Mar tanggal 9 Juli 2018 yang diajukan oleh RahmiLasetti sebagai Pemohon;Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marisa No.11/Pdt.P/2018/PN Mar tanggal 9 Juli 2018 tentang Penunjukkan Hakim yangmengadili perkara permohonan ini;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa
    No.11/Pdt.P/2018/PN Mar tanggal 9 Juli 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut pihak telahPemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan, dan dalam Persidanganpada tanggal 16 Juli 2018 Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam persidangan secaralisan menyatakan akan mencabut permohonannya sebagaimana suratpermohonan pencabutan tertanggal 17 Juli 2018 yang diajukan Pemohon yangisinya menyatakan Pemohon mencabut perkara permohonan
    Nomor11/Pdt.P/2018/PN Mar dengan alasan penggantian nama yang dimohonkanPemohon telah diselesaikan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato;Menimbang, bahwa didalam Rbg tidak mengenal pencabutan gugatan/permohonan, namun dalam praktek hal tersebut diperkenankan denganberpedoman pada ketentuan Pasal 271 dan Pasal 272 RV dengan ketentuanPenggugat/ Pemohon berhak mencabut gugatan/ permohonannya secarasepihak sebelum proses jawabmenjawab berlangsung, namun apabila prosestersebut telah terlaksana pencabutan
    permohonan yanghanya terdiri dari satu pihak saja yakni Pemohon tanpa pihak lawan, makapencabutan permohonan tidak memerlukan persetujuan siapapun, karenanyapermohonan yang diajukan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Hakimberpendapat pencabutan Permohonan Pemohon beralasan hukum untukHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Mardikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkanmaka perkara Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Mar
    ccccecccceccceeececececeeceeeueeeueeeeeeeeeaseeeaeeeeeeeeanees Rp. 30.000,Biaya ATK oo... cccceecceecceeceeeceeeeeeaaeeaeeeececeeeeseeeeeeseeeeeeeeeeeeeaeas Rp. 150.000,Biayet PEGA ax ass cue scene exrms ons wares ca encom wes canes are oe a a Rp. 200.000,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN MarRp. 6.000,MUO Al... ...ccccccc ccc eeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaaeaaenseteeeeees Rp. 5 .000.JURGAKEI Rp 391.000,(tiga seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Mar