Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 67/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MOCHAMAD SAMUD
2.BUNAIM
293
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN BIAK Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Bik
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Biak Kota
Tergugat:
1.YUVITA RISKAWATI
2.PAULUS YANES KAPISA
4235
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 19-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
KSP MARENDENG
Tergugat:
YAKOLINA TODING
2618
    1. Menghukum kedua belah pihak penggugat dan tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebeut diatas
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing - masing separuhnya
    tersebut;Telanh membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telan mendengar kedua belah pihak yang berpekara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2016 sertaketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. .396.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )masing masing separuhnya
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 587/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
Dr. I Wayan Mudita
Tergugat:
Ni Komang Ariani
1626
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- masing-masing separuhnya ;
Register : 26-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Gpr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARE UNIT PASAR BRUMBUNG
Tergugat:
1.Tantoro Eko Yuwono
2.Ratna Indarti
168
  • Mengadili :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000,- (Lima ratus Satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 114/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
MARCELINUS KILAPONG
Tergugat:
Handri Piter Poae,S.H
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
9718
  • -(satu juta tujuh puluh ribu rupiah) Masing-masing separuhnya;
  • (Satu juta tujuh puluh ribu rupiah) Masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021, olehkami, Relly D. Behuku, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Maria M.
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1735/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
627
  • Sedangkan, separuhnya (1/2) lagi, akan menjadi hartabawaan Almarhum H. Parno Rachman.2. Sebelum harta bersama yang dimaksud pada Pasal 1 ayat (1) poin 1.1,harta bawaan yang dimaksud pada Pasal 1 ayat 1 poin 1.3, dan hartabawaan yang dimaksud pada Pasal 2 ayat 1 di atas dibagi kepadaPARA PIHAK, terlebin dahulu) akan dibayarkan seluruhhutang/kewajiban terkait meninggalnya Almarhum H. Parno Rachmansebagaimana dimaksud dalam tabel pada Pasal 1 ayat (2) di atas;3.
    Parno Rachman dengan Ibu EllySriningsih (PIHAK PERTAMA), sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 ayat (1), poin 1.1. di atas, akan dikeluarkan terlebihdahulu separuh (1/2) kepada lbu Elly Sriningsih (PIHAKPERTAMA), yang menjadi hak harta bersama Ibu Elly Sriningsih(PIHAK PERTAMA), dan separuhnya (1/2) menjadi harta warisAlm. H. Parno Rachman;3.2.
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Clg
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
129
  • isinyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat di persidangantelah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar dalil Posita 1, 2 dan 3 gugatan Penggugat;e Bahwa benar dalil Posita 4 gugatan Penggugat, tetapi Tergugatpisah ranjang dengan Penggugat tersebut adalah untuk mendidikdan Tergugat pun masih memberikan nafkah untuk anak danPenggugat yang diberikan melalui anak, kadang Rp 100.000,sampai Rp. 200.000, per 3 hari, yang separuhnya
    dikabulkan dengan menjatuhkan talak (satu)bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti tertulismaupun saksisaksinya, sehingga Tergugat tidak dapat menguatkan dalildalil jawaban dan dupliknya;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan Tergugat pisah ranjangdengan Penggugat tersebut adalah untuk kepentingan mendidikPenggugat, Tergugat pun masih memberikan nafkah untuk anak danPenggugat yang diberikan melalui anak, kadang Rp 100.000, sampai Rp.200.000, per 3 hari, yang separuhnya
Register : 29-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9925
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut :
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.221.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.221.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Solok pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1440 Hijriah, oleh Dr. Muhammad Fauzan, S.H.I.,M.A., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 17/Pdt.G.S/2016/PN Cjr
Tanggal 20 Juni 2016 —
285
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 153/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 24 Nopember 2016 — BIEMBING KOERNIATI, dkk MELAWAN AGUNG PRASETYO, dkk
625
  • .- (delapan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    (delapan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 153/Pdt.G/2016/PN.SdaDemikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 24 Nopember 2016,oleh kami, Harini, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Hadi Masruri, S.H.,M.H.dan Suprayogi, S.H.
Register : 15-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 8/PDT.G/2014/PN.MTR
Tanggal 27 Februari 2014 — - NI MADE SAYU TRINI, DKK - I NYOMAN HARSA SOMER, DKK
7935
  • Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian sebagaimana tersebut di atas Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 440.000,- (Empat ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0451/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 327/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 03-02-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat:
PT.ENG
Tergugat:
KSO PT. YASA PATRIA PERKASA-PT. CONBLOK INFRATECO
10554
  • Mengadili:
    1.Menghukum pihak Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2.Menghukum pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 23-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 17-06-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Blt
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat:
1.SUTOMO
2.LULIN ANDRIATI
Tergugat:
2.ARI FAJAR SATRIA
3.LINDAWATI
Turut Tergugat:
BANK BRI UNIT NGLEGOK
6740
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 28-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Sos
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat:
PT. ALBARKA ABD AZIZ GRUP
Tergugat:
Pemerintah Provinsi Maluku Utara cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cq Kepala Dinas Perumahan dan Kawasan Pemukiman Provinsi Maluku Utara
1220
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Register : 09-02-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 129/Pdt.G/2023/PA.Sidrap
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
612
    1. Menghukum para pihak, Penggugat dan para Tergugat untuk menaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum para pihak, Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.590.000,00 (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 29-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 1 Desember 2015 — TJARTA Bin WINANTA sebagai Penggugat dan MAJA Bin WINANTA sebagai Tergugat
766
  • Menghukum kedua belah pihak TJARTA Bin WINANTA sebagai Penggugat dan MAJA Bin WINANTA sebagai Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 23-08-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 162/Pdt.G/2022/PN Bpp
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6216
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.230.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;