Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 2 September 2019 Nomor 7/Pid.Sus.Anak/2019/PN Jth yang dimintakan banding tersebut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Anak, dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Penetapan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh sejaktanggal 6 September 2019 s/d 15 September 2019 ;Halaman 1 Putusan Nomor 8/Pid.Sus.Anak/2019/PT BNA8.

/2019/PT BNAMenetapkan supaya Anak Berkonflik dengan Hukumdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 2 September2019, Nomor 7/Pid.Sus.Anak/2019/PN Jth yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Anak MIRZA SAPUADI Bin M.

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Jantho bahwa pada tanggal 6 September 2019 JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 2 September 2019Nomor 7/Pid.Sus.Anak/2019/PN Jth;N.

Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Jantho bahwa pada tanggal 9 September 2019Halaman 11 Putusan Nomor 8/Pid.Sus.Anak /2019/PT BNAdan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada KuasaHukum Terdakwa ;3.

TARMULI, SHNip.19612131 198503 1009Halaman 14 Putusan Nomor 8/Pid.Sus.Anak /2019/PT BNAUntuk salinan yang sama bunyi oleh ;Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda AcehPanitera.H.SAID SALEM, SH.MHNIP.19620616 198503 1 006Halaman 15 Putusan Nomor 8/Pid.Sus.Anak /2019/PT BNA

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum .tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 28 Agustus 2020 Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2020/PN.Adl. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai hukuman bersyarat yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Anak Okta Saputra Alias Tata terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

., dkk,pada Lembaga Bantuan Hukum Himpunan Advokat Muda IndonesiaHalaman 1 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR 6/PID.SUS.Anak/2020/PTKDI.

Menetapkan Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.00,(dua ribu rupiah).Halaman 10 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR 6/PID.SUS.Anak/2020/PTKDI.Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Anak / PenasihatHukum Anak tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa setelah Hakim Pengadilan Tinggi memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara, turunan resmi putusanPengadilan Negeri Andoolo tanggal 28 Agustus 2020, Nomor14/Pid.Sus.Anak/2020/PN.Adl, berita acara sidang serta memori bandingPenuntut

Tanggal 28 Agustus 2020, dan telah membaca,memperhatikan, memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum,Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat : putusan Pengadilan NegeriAndoolo Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2020/PN.Adl tanggal 28 Agustus 2020dimintakan banding tersebut telah beralasan dan sesuai menurut hukumHalaman 11 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR 6/PID.SUS.Anak/2020/PTKDI.kecuali amar putusan hukuman syarat khusus, oleh karena itu putusanPengadilan Negeri Baubau tersebut patut untuk diperbaiki sebagaimanapertimbangan

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara NOMOR 6/PID.SUS.Anak/2020/PT KDI.

., M.M.Halaman 14 dari 14 halaman PUTUSAN NOMOR 6/PID.SUS.Anak/2020/PTKDI.

M E N G A D I L I :

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; ---------
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 4 Juli 2019 Nomor 37/Pid.Sus.Anak/2019/PN Mks, yang dimohonkan banding tersebut;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya tindakan yang dijatuhkan kepada Anak ;-------------------------------------------------------------------------------------------

NO 30/PID.SUS.ANAK/2019/PT.MKSAnak dalam persidangan didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan danorangtua / wali ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal15 Juli 2019 Nomor 30/PID.SUS.ANAK/2019/PT MKS. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ; 222 nnn nnn n ene nnn2. Penunjukan a.n.

NO 30/PID.SUS.ANAK/2019/PT.MKSMengingat, Pasal 114 ayat (1) jo.

NO 30/PID.SUS.ANAK/2019/PT.MKSPanitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, S.HNIP. 19580703 198103 1 007TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n. PANITERA,PANITERA MUDA PIDANAYULIUS TAPPI, S.HHALAMAN 11 DARI 10 HAL. PUT. NO 30/PID.SUS.ANAK/2019/PT.MKSNIP. 19580703 198103 1 007TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n. PANITERA,PANITERA MUDA PIDANAYULIUS TAPPI, S.HHALAMAN 12 DARI 10 HAL. PUT.

NO 30/PID.SUS.ANAK/2019/PT.MKSNIP. 19580703 198103 1 007TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELANNIP. 19570904 198401 2 001HALAMAN 13 DARI 10 HAL. PUT. NO 30/PID.SUS.ANAK/2019/PT.MKSTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,HALAMAN 14 DARI 10 HAL. PUT. NO 30/PID.SUS.ANAK/2019/PT.MKSH. SYAHRIR DAHLAN, S.HNIP. 19651120 198903 2 004HALAMAN 15 DARI 10 HAL. PUT. NO 30/PID.SUS.ANAK/2019/PT.MKSHALAMAN 16 DARI 10 HAL. PUT.

NO 30/PID.SUS.ANAK/2019/PT.MKSHALAMAN 17 DARI 10 HAL. PUT. NO 30/PID.SUS.ANAK/2019/PT.MKSHALAMAN 18 DARI 10 HAL. PUT. NO 30/PID.SUS.ANAK/2019/PT.MKS

PUTUSANNOMOR 21/PID.SUS.ANAK/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaAnak pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Para Anak yang berhadapan dengan hukum::Anak 11.Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanAnak 2. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin.

ANAK dan Anak II tidak ditahan ;Para Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan, orang tuanya,dan Petugas Pekerja Sosial dari Dinas Sosial Kabupaten Tulungagung;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 21/PID.SUS.ANAK/2021/PT SBYPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :I. Berkas Perkara Banding Nomor : /PID.SUSANAK/2021/PT.SBY.Tanggal 22 Juli 2021 dan Berkas Perkara Pengadilan Negeri SidoarjoNomor Pid.Sus.Anak/2021/PN.Tlg. tanggal 2 Juni 2021ll.

Menetapkan agar pera pelaku anak , membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Membaca berkas perkara tersebut serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tulungagung Nomor /Pid.Sus.Anak/2021/PN. Tlg, tanggal2 Juni 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Anak . dan anak Il. tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terangterangan dan Secara BersamaSama Melakukan Kekerasan TerhadapOrang Yang Mengakibatkan Luka, sebagaimana dakwaanalternatifPertama ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 21/PID.SUS.ANAK/2021/PT SBY2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak tersebut dengan pidanaPenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

,MH Karel Tuppu , SH., MHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 21/PID.SUS.ANAK/2021/PT SBY

;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus.Anak/2017/PT.MKS3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Sinjai telah menjatuhkan putusan tertanggal 10 Mei2017 Nomor : 03/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Snj. yang amarnya berbunyisebagai berikut: :Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus.Anak/2017/PT.MKS1.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan permintaan banding dihadapan PaniteraHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus.Anak/2017/PT.MKSPengadilan Negeri Sinjai pada tanggal 15 Mei 2017,sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan banding Nomor 9/Akta Pid.Sus.Anak/2017/PN.Snj, dan permintaan tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksamakepada PenasihatHukum

Membebankan biaya perkara kepada para anakdalam kedua tingkat peradilan yang untuktingkat banding masingmasing sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus.Anak/2017/PT.MKSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari SELASAtanggal 20 JUNI 2017 oleh Kami: YANCE BOMBING, SH.MHSebagai Hakim Ketua Majelis AHMAD GAFFAR, SH.

MH YANCE BOMBING, SH.MHt.t.dGEDE NGURAH ARTHANAYA,SH.MH PANITERA PENGGANTIt.t.dDra.HANIAH YUSUF, SH.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus.Anak/2017/PT.MKSHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus.Anak/2017/PT.MKS

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;-----------
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malili tanggal 26 September 2018, Nomor: 12/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Mll yang dimintakan banding tersebut; -------------------------------------------------------------------------------------
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara

Jnp tertanggal 10 Juli 2018; Pengadilan Tinggi tersebut ; oo Telah membaca :Him 1 dari 17 hlm Put No. 42/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKS1. Surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal30 Agustus 2018, Nomor: 42/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKS tentang penunjukanHakim untuk mengadili perkara Nomor: 42/ PID.SUS.ANAK/ 2018/ PT.MKS.,dalam tingkat banding ; 2.

Dengan demikian keterangan saksi tersebut merupakanalat bukti yang sah sebagaimana ditentukan dalam pasal 184 ayat 1 hurufa KUHAP.Him 10 dari 17 him Put No. 42/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKSd.

Bahwa Anak yang menerangkan bahwa kejadian tindak pidana terjadi padahari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira jam 16.30 wita, dan anak saksiHim 11 dari 17 him Put No. 42/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKSNURDEVI AULIA Alias DEVI Bin JASMAN masih berumur kurang lebih 7(tujuh) tahun;g.

,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 Ayat (1 Jo Pasal76E UndangUndang RI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanHim 13 dari 17 him Put No. 42/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKSPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak,2.

Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Anak dan PenasihatHim 16 dari 17 him Put No. 42/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKS hukumnya maupun Jaksa Penuntut Umum tersebut;Hakim tersebut,t.t.dAHMAD GAFFAR, S. H. M.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.dHJ. SURYANI, S.H.M.H.Him 17 dari 17 him Put No. 42/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKSHim 18 dari 17 him Put No. 42/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKS

24/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Mtr

PUTUSANNomor : 08/ PID.SUS.ANAK /2016/ PT MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana ( ANAK) dalam tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : NUNU SUNTIADI alias DONTempat lahir : SentalanUmur / Tanggal lahir : 14 tahun / 10 Maret 2002Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sentalan,Desa Bilelando,Kecamatan PrayaTimur, KabupatenLombok

JUANA als RONGAK tiba tiba menghentikanlaju sepeda motor dan menyuruh Terdakwa untuk menunggu di sepedamotor Yamah Vixion milik Terdakwa dan mengawasi situasi sementara ituPutusan nomor 08/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MTR Hal 3 dari 16 hal.Sdr. JUANA als RONGAK masuk ke dalam halaman sebuah rumah yangdiketahui milik Dokter LALU DUARNA ; Bahwa tak berapa kemudian, Sdr.

(duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dan diucapkan pada hari Senin tanggal 09 Januari2017 oleh kami GUSTI LANANG DAUH, SH., MH.sebagai HakimTunggal padaPengadian Tinggi Mataram , berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiMataram tanggal 30 Desember 2016, Nomor : 08/ PID.SUS.ANAK / PT.MTR.

,untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga Senin tanggal 09 Januari 2017oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang yang terobuka untuk umum denganPutusan nomor 08/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MTR Hal 15 dari 16 hal.dibantu olehnNI KETUT PADMASARI , Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMataram tanpa dihadiri olehnJaksa Penuntut Umum dan Anak beserta PenasihatHukumnya dan Orangtua, PK.

AKIS, SH.NIP : 19560712 198603 1 004Putusan nomor 08/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MTR Hal 16 dari 16 hal.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; ------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 27 Juni 2016 Nomor :148/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Mks yang dimintakan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada para perkara anak dalam kedua tingkat Pengadilan, sedangkan di tingkat banding sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah); -------------------------

PUTUSANNOMOR : 31/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MKS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaradalam perkara Anak :. Nama lengkapTempat lahirUmur/tg! lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanllLNama lengkapTempat lahirUmur/tg!

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar NOMOR31/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MKS tanggal 20 Juli 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ; 222990 222 no nnn nn nnn ne nnn neeHal. 2 dari 13 putusan No.31/PID.SUS.ANAK/2016/PT.Mks2.

Penetapan Wakil Panitera Panitera Pengadilan Tinggi MakassarNOMOR : 31/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MKS tanggal 20 Juli 2016tentang penunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi danmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding ; 3.

Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio GT warna hitam No.Polisi DD 2327 XG, 1(satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki SkyHal. 9 dari 13 putusan No.31/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MksDrive warna hijau No. Polisi DD 2050 A. Dikembalikan kepadaDEMIlIKNYaj =====~ =< ane nam nnn cin cinnetne meson5.

Undang undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistim PeradilanAtak; n2n22nn2nnnnn naan nnn ne ne ne ee ee ee ee ee ee ee eensHal. 11 dari 13 putusan No.31/PID.SUS.ANAK/2016/PT.Mks4.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Anak;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amurang tanggal 10 Mei 2021, Nomor 01/Pid.Sus.Anak/2021/PN Amr, yang dimohonkan banding tersebut;
• Membebankan biaya perkara kepada Anak sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 20 Mei 2021Nomor : 2/PID.SUS.Anak/2021/PT MND tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor01/Pid.Sus.Anak/2021/PN.

Menetapkan supaya anak berhadapan dengan hukum membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan (Pledoi) secara tertulistanggal 6 Mei 2021 yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam berkasperkara;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2021/PT.MND.Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Amurang dengan putusanNomor : 01/Pid.Sus.Anak/2021/PN Amr tanggal 10 Mei 2021, telahmenjatuhkan

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Amurang Putusan No01/Pid.SusAnak/2021/PN Amr tanggal 10 Mei 2021Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2021/PT.MND.2. Kiranya hakim pengadilan tinggi manado dapat Menjatuhkan putusankepada anak TERDAKWA dengan Pidana dengan syarat, yang terdiri atasPembinaan diluar Lembaga, pelayanan masyarakat, atau Pengawasan;3.

,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi ManadoNomor 2/PID.SUS.ANAK/2021/PT MND, tanggal 20 Mei 2021 yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantuoleh BERTY C. LUNTUNGAN.S.H.

Panitera Pengganti Pengadilan TinggiManado, tanpa kehadiran Jaksa Penuntut Umum, Anak maupun PenasihatHukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2021/PT.MND.FRANGKI TAMBUWUN, S.H., M.H. M. SAPTONO, S.H.,M.H.LENNY WATI MULASIMADHI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BERTY C. LUNTUNGAN, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2021/PT.MND.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Polewali tangal 21 Maret 2019 Nomor 4 /Pid.Sus.Anak/ 2019 /PN.Pol, yang dimohonkan banding tersebut ;
• Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,00.

Put.No : 24/PID.Sus.Anak/2019/PT.MKSHukum Sulawesi Barat (LBHSULBAR) yang beralamat di Jalan Elang Nomor 31Kelurahnan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Polewali dengan Nomor Reg.W22U21/54/HK/III/2019;PEGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca ;. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 11 Juni 2019Nomor 24/PID.SUS.ANAK/2019/PT.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 11 Juni 2019Nomor 24/PID.SUS.ANAK/2019/PT. Mks tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkaraint ;lll. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan berkasperkara Anak ini serta salinan putusan Pengadilan Negeri Polewali tanggal21 Maret 2019 Nomor 4/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Pol ;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum no.Reg.

Put.No : 24/PID.Sus.Anak/2019/PT.MKStangal 21 Maret 2019 Nomor 4 /Pid.Sus.Anak/ 2019 /PN.Pol, serta memoribanding dan kontra memori banding Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa anakYUSUF ALIAS UCUP BIN SAPARUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dalam dakwaankesatu dan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil

Put.No : 24/PID.Sus.Anak/2019/PT.MKS Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,00. (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh kami AHMAD GAFFAR, SH.

Put.No : 24/PID.Sus.Anak/2019/PT.MKS

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor. 38/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Jkt.Brt, tanggal 17 Oktober 2019, yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan;

DKI Jakarta sejak tanggal 2 Nopember 2019 sanpai dengan tanggali6Nopember 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 1 Putusan No.18/PID.SUS.Anak/2019/PT.DKI.Telah membaca:1. Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 07Nopember 2019 Nomor 18/PID.SUSAnak/2019/PT.DKI Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2.

Menyatakan TERDAKWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotikasebagaimana dalam dakwaan pertama Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal. 4 Putusan No.18/PID.SUS.Anak/2019/PT.DKI.2.

/2019/PN.Jkt.Brt, tanggal 17 Oktober 2019, yangdimintakan banding tersebut;Hal. 7 Putusan No.18/PID.SUS.Anak/2019/PT.DKI.

Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor. 18/Pid.Sus.Anak/2019/PT.DKI, tanggal 07 Nopember 2019ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam pengadilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum serta dibantuPUDJI ASTUTI, SH.

,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor: 18/Pid.Sus.Anak/2019/PT.DKI, tanggal 07 Nopember 2019, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan TERDAKWA;HAKIM TUNGGALSUDIRMAN WP, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTIPUDJI ASTUTI, SH.,MH.Hal. 8 Putusan No.18/PID.SUS.Anak/2019/PT.DKI.

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar No.06/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Mks tanggal 26 Januari 2017, yang dimintakan banding tersebut; ----------------------------------------------------------
• Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor08/PID.SUS.ANAK/2017/PT.MKS tanggal 13 Pebruari 2017 tentangHal. 2 dari 9 hal putusan No.08/PID.SUS.ANAK/2017/PT.Mkspenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ; n monn n nnn ne nc nn nn nn nc nccncncns2.

Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil ;Menimbang, bahwa Akta Permintaan BandingNo.6/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Mks. yang dibuat oleh BASO RASYID,SH.MHselaku Panitera Pengadilan Negeri Makassar menerangkan bahwa padatanggal 27 Januari 2017 dari Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanHal. 6 dari 9 hal putusan No.08/PID.SUS.ANAK/2017/PT.Mkspermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri MakassarNo.06/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Mks, tertanggal 26 Januari 2017 permintaanbanding dari Jaksa Penuntut

/2017/Hal. 7 dari 9 hal putusan No.08/PID.SUS.ANAK/2017/PT.MksPN.Mks, tanggal 26 Januari 2017, maka Majelis Hakim pada PengadilanTinggi sebagai Peradilan tingkat banding berpendapat pertimbangan yangmenyatakan anak M.

atas Undang undang No. 23 tahun 2002Tentang Perlindungan Anak, Undang undang No. 8 tahun 1981 TentangKUHAPdan Peraturan peraturan lainnya yang berkaitan; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut UmumLEPSQDUT ; 222 nnn nn nnn nn nnn nn nen ence nnn reece een nn nn nn eennnnennneneneeHal. 8 dari 9 hal putusan No.08/PID.SUS.ANAK/2017/PT.Mkse Menguatkan putusan Pengadilan Negeri MakassarNo.06/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Mks tanggal 26 Januari 2017, yangdimintakan banding tersebut; e Membebankan

,MH.Hal. 9 dari 9 hal putusan No.08/PID.SUS.ANAK/2017/PT.Mks

08/PID.SUS.ANAK/2016/PT- BNA

PUTUSANNomor : 08/PID.SUS.ANAK/2016/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUTRA KARUNA Bin (Alm) SAMSUL BAHRITempat lahir : Banda AcehUmur/tanggal lahir : 15 Tahun / 09 Desember 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Perumahan ADB Gampong

Anak/2016/PN Jth, dansuratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Hal 1 darihal 7 Pidana Nomor :08/Pid.Sus.Anak/2016/PTBnaSetelah membaca dakwaan Jaksa penuntut Umum berdasarkan surat dakwaantertanggal 14 April 2016 No.Reg Perk.: PDM33/Jth/04/2016, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Anak yang Berkonflik dengan Hukum PUTRA KARUNA Bin(alm) SAMSUL BAHRI (umur 15 tahun sesuai kartu keluarga No. 1106201112090005)bersamasama dengan Anak saksi RIYANDA HATAMI Bin (alm) BUCHARI(diperiksa dalam berkas

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Jantho AMIR DAHYAR, SHpada tanggal 10 Mei 2016 Nomor : 04/Pid.Sus.Anak/2016/PN Jth, demikian juga JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 10 Mei 2016Nomor : 04/Pid.Sus.Anak/2016/PN Jth dan permintaan banding tersebut telahdisampaikan kepada kedua belah pihak baik

kepada Jaksa Penuntut Umum maupunkepada Terdakwa, dimana kepada Terdakwa diberitahukan pada tanggal 11 Mei 2016,Nomor : 04/Pid.Sus.Anak/2016/PN Jth, dan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 11Mei 2016 Nomor : 04/Pid.Sus.

SAID SALEM, SH.MH19620616 198503 1 006Hal 7 darihal 7 Pidana Nomor :08/Pid.Sus.Anak/2016/PTBnaHal 8 darihal 7 Pidana Nomor :08/Pid.Sus.Anak/2016/PTBnaSalinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda AcehWakil PaniteraT.TARMULI SH19611231 1985 30 1029Salinan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHPANITERAH. SAID SALEM, SH.MH19620616 198503 1 006Hal 9 darihal 7 Pidana Nomor :08/Pid.Sus.Anak/2016/PTBnaHal 10 dari hal 7 Pidana Nomor :08/Pid.Sus.Anak/2016/PTBna

jenis penahanan dalam rumahtahanan Negara di Tanjung, oleh : e Penyidik, sejak tanggal 08 April 2014 sampai dengan tanggal 27 April 2014,diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 April 2014 sampaidengan tanggal 07 Mei 2014;e Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Mei 2014 sampai dengan tanggal16 Mei 2014;e Hakim, sejak tanggal 12 Mei 2014 sampai dengan 26 Mei 2014,diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Mei 2014sampai dengan tanggal 25 Juni 2014;Hal 1 dari 29 halaman, No. 88/Pid.Sus.Anak

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN UTAMA Bin YUSRIEFFENDI, berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapHal 2 dari 29 halaman, No. 88/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Tjg.ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu ) satu unit sepeda motor Honda Beat Warna orange Tanpa PlatNomor Polisi, dengan noka : MHIJF21138K053727, NosinJF21E1053590;Dikembalikan kepada Saksi ANTO a 4.

Hal 4 dari 29 halaman, No. 88/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Tjg.5e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi ANTO mengalamikerugian sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut. wnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana Atau Kedua Bahwa terdakwa NOVAN UTAMA Bin YUSRI EFFENDI, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diinggat lagi di Bulan Oktober 2013 atausetidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun 2013, bertempat

Saksi AKHMAD FIKRI Bin IRHAMULLAH, pada pokoknya sebagai berikut :Hal 10 dari 29 halaman, No. 88/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Tjg.11Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana terdakwa melakukanpencurian tersebut. Tetapi setelan saksi diperiksa Polisi, barumengetahui bahwa terdakwa melakuka pencurian pada hari sabtu,tanggal 14 september 2014 Skj. 22.00 Wita, di Jl. Belimbing Raya Rt.2kel. Belimbing raya Kec. Murung Pudak~ kab.

Saksi ARDIANSYAH Bin IBRANI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutHal 13 dari 29 halaman, No. 88/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Tjg.14Bahwa sepeda motor honda beat warna orange, dengan dengan noka :MHIJF21138K053727, Nosin : JF21E1053590 motor tersebut saksidapat dari nama SOBIRIN, dimana motor tersebut saksi dapat melaluimenyandai/menggadai; Bahwa saksi menyandai motor tersebut seharga Rp. 1.100.000, (satujuta seratus).

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pagar Alam tanggal 18 Oktober 2018 Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Pga. yang dimintakan banding tersebut;

yangpada pokoknya bahwa putusan yang dijatuhkan oleh Hakim Tunggal PengadilanNegeri Pagar Alam tidak mencerminkan rasa keadilan bagi dan mohonkepada Hakim Tunggal Pengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus sesuai dengan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum tertanggal 18 Oktober 2018;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri PagarAlam tanggal 18 Oktober 2018 Nomor 22/Pid.Sus.Anak

yang berkonflik dengan hukum terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana didakwakan dalam dakwa ALTERNATIFKE SATU Jaksa Penuntut Umum dan pertimbangan Hakim tingkat pertamatersebut diambil alih dan dijadikan sebagai bahan pertimbangan P engadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas,maka Putusan Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor 22/Pid.Sus.Anak

11 April 2016: Ke Pengadilan TinggiMedan melalui Pengadilan Negeri MedanPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 12/PID.Sus.Anak/2016/PT.Mdn Halaman 1Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 April 2016 Nomor:12/PID.Sus.Anak/2016/PT.Mdn, tentang Penunjukan Hakim Ketua Maijelis ; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor:14/PID.Sus.Anak/2016/PN.Mdn, tanggal 11 April 2016 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut

Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 11 April 2016Nomor: 14/PID.Sus.Anak/2016/PN.Mdn, yang amarnya sebagai berikut:Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 12/PID.Sus.Anak/2016/PT.Mdn Halaman 71.

Membaca Akita permintaan banding Nomor. 34 /Akta.Pid/2016/PN.Mdn. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwapada tanggal 12 April 2016, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor:14/PID.Sus.Anak/2016/PN.Mdn, tanggal 11 April 2016;2.

Membaca Akta permintaan banding Nomor. 35 /Akta.Pid/2016/PN.Mdn. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwapada tanggal 13 April 2016, Kuasa Hukum Anak telah mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor:14/PID.Sus.Anak/2016/PN.Mdn, tanggal 11 April 2016;Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 12/PID.Sus.Anak/2016/PT.Mdn Halaman &4.

/2016/PT.Mdn, danMANSURDIN, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Anak.Panitera Pengganti, Hakim Anak,MANSURDIN, SH RUSTAM IDRIS, SHPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 12/PID.Sus.Anak/2016/PT.Mdn Halaman 12

PUTUSANNomor : 08/ PID.SUS.ANAK / 2016 /PT MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana ( ANAK) dalam tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : NUNU SUNTIADI alias DONTempat lahir : SentalanUmur / Tanggal lahir : 14 tahun / 10 Maret 2002Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sentalan,Desa Bilelando,Kecamatan PrayaTimur, KabupatenLombok

JUANA als RONGAK tiba tiba menghentikanlaju sepeda motor dan menyuruh Terdakwa untuk menunggu di sepedamotor Yamah Vixion milik Terdakwa dan mengawasi situasi Sementara ituPutusan nomor 08/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MTR Hal 3 dari 16 hal.Sdr. JUANA als RONGAK masuk ke dalam halaman sebuah rumah yangdiketahui milik Dokter LALU DUARNA ; Bahwa tak berapa kemudian, Sdr.

(duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dan diucapkan pada hari Senin tanggal 09 Januari2017 oleh kami 1 GUSTI LANANG DAUH, SH., MH.sebagai HakimTunggal padaPengadian Tinggi Mataram , berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiMataram tanggal 30 Desember 2016, Nomor : 08/ PID.SUS.ANAK / PT.MTR.

,untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga Senin tanggal 09 Januari 2017oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang yang terobuka untuk umum denganPutusan nomor 08/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MTR Hal 15 dari 16 hal.dibantu olehNlI KETUT PADMASARI , Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMataram tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Anak beserta PenasihatHukumnya dan Orangtua, PK.

AKIS, SH.NIP : 19560712 198603 1 004 Putusan nomor 08/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MTR Hal 16 dari 16 hal.

2.Menguatkan putusan sela Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 26 Februari 2019 No.4/Pid.Sus.Anak/2019/PN Kag, yang dimintakan Perlawanan ;

pokoknya menyatakan ;1.BrMenolak semua keberatan/eksepsi Penasihat Hukum Anak;Menyatakan Pengadilan Negeri Kayuagung berwenang mengadili anak DianPrayoga Bin Budi dkk;Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 4 Februari 2019adalah sah dan memenuhi syarat seperti diatur dalam Pasal 143 ayat 2KUHAPMenyatakan perkara ini dapat dilanjutkan ke tahap selanjutnyaMenimbang, bahwa atas eksepsi/keberatan dari pihak PenasehatHukum anak tersebut Pengadilan Negeri Kayua Agung tanggal 26 februari2019 No.4/Pid.Sus.Anak

Membebankan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa terhadap putusan sela tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan perlawanan (verzet) pada tanggal 4 Maret 2019sebagaimana dalam akta perlawanan No.1 / Akta.Pid. / 2019 / PN Kag.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tanggal 4 Maret 2019 telahmengajukan permintaan perlawanan (verzet) kepada Pengadilan TinggiHalaman 8 daril0 halaman Put.No.1/Pid/Anak/2019/PT.PLGPalembang terhadap putusan sela Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal26 Februari 2019 No.4/Pid.Sus.Anak

permintaan tersebut,secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alasan/dalilperlawanan yang pada pokoknya merujuk pada pasal 84 ayat (2) KUHAP danpembebasan penahanan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telah melakukankekeliruan yang nyata karena terhadap pembebasan anak bukan merupakanputusan yang final ;Menimbang, bahwa setelah Hakim Anak Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan sela PengadilanNegeri Kayu Agung nomor 4/Pid.Sus.Anak

telah tepat dan benar, maka Hakim AnakTingkat Banding sependapat dengan pertimbanganpertimbangan Hakim AnakTingkat Pertama dalam putusannya, selain dari pada itu anak 1(satu) DianPrayoga alias Yoga bin Budi dan anak 2 (dua) Febriansyah bin lrwansyahmasingmasing ditangkap di Dusun 1 Desa Talang Taling KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim (vide Berita Acara Penangkapan tanggal23 Januari 2019) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusansela Pengadilan Negeri Kayu Agung nomor 4/Pid.Sus.Anak

Menguatkan putusan sela Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 26Februari 2019 No.4/Pid.Sus.Anak/2019/PN Kag, yang dimintakanPerlawanan ;3. Memerintahkan agar berkas perkara anak 1(satu) Dian Prayoga aliasYoga bin Budi dan anak 2 (dua) Febriansyah bin Irwansyah dikirim kepada Pengadilan Negeri Muara Enim ;4.

Ngawi ;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 5/Pid.sus.Anak/2017/PN NgwAgama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;anak SEPTIAN EKA PRATAMA Bin PUJI RAHARJO dan anak KRISNABAYU PAMUNGKAS Bin SUTRISNO ditahan berdasarkan suratPerintah/Penetapan yaitu :1. Penyidik tidak melakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 10 Juni2017;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal16 Juni 2017 ;4.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengan tanggal 1 Juli 2017 ;anak SEPTIAN EKA PRATAMA Bin PUJI RAHARJO dan anak KRISNABAYU PAMUNGKAS Bin SUTRISNO didampingi oleh Penasihat HukumSURAT AL ALEXANDER, SH Advokad yang beralamat Jln.Kartini No. 10 C,Kecamatan/ Kabupaten Ngawi, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor5/Pen/ Pid.Sus.Anak/BH/2017/PN Ngw tanggal 13 Juni 2017;anak SEPTIAN EKA PRATAMA Bin PUJI RAHARJO dan anak KRISNABAYU PAMUNGKAS

Bin SUTRISNO didampingi pula oleh PembimbingKemasyarakatan dan masingmasing kedua orang tuanya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ngawi Nomor5/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Ngw tanggal 7 Juni 2017 tentang penunjukanHakim;Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 5/Pid.sus.Anak/2017/PN Ngw Penetapan Hakim Nomor : 5/Pid.Sus.Anak/2017/PN Ngw tanggal 7 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Hasil Laporan Penelitian Kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah minyak wangi ; 1 (Satu) buah HP XIOMI warna gold ;Dikembalikan kepada saksi PRABOWO SULARTOTO ; 1 (satu) buah motor Suzuki A 100 Nopol : AE 3360 JE warna hitam ;Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 5/Pid.sus.Anak/2017/PN NgwDikembalikan kepada yang berhak melalui anak SEPTIAN EKA PRATAMABin PUJI RAHARJO ;6.

ENDAH SRI ANDRIYATI, S.H., M.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 5/Pid.sus.Anak/2017/PN Ngw

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; ------------
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor:3/ Pid.Sus.Anak/ 2017/ PN.Jnp., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Anak sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : ------------------------------------------
  1. Menjatuhkan pidana kepada Anak MUH. AMRI Alias HENDRA Bin MUSTARI DG.

Putusan No. 37/PID.SUS.ANAK./2017/PT.MKS.3.

Putusan No. 37/PID.SUS.ANAK./2017/PT.MKS.