Penggugat:
Agus Heriyansyah
Tergugat:
1.PT Indo Dahe Kontruksi
2.Alina Aswan
3.Huang He
Turut Tergugat:
PT Zhejiang Tenaga Pembangunan Indonesia

kutipan akta nikah Nomor : 384/07/XII/2003,tanggal 6Desember 2003 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar;Bahwa dalam ikatan perkawinan para pemohon telah di karuniani dua orang anakyang bernama: RIFA SALSABILA, berjenis kelamin perempuan, lahir di Karanganyar, tanggal27 April 2005 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran No.3519/2005tertanggal 11 Juni 2005, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Karanganyar; LATIFAH ALINA

SLAMET WIDODO, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda DUK... eeeeecseccccccccsssssssscscccccsssssessesccccseseusesssescessesseusuessescesusessss P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 3519/2005 tertanggal 11 Juni 2005atas nama RIFA SALSABILA, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda DUKtL... i cessescecccccssssescscccccccessssssesesccsscesseseassesccssesseeseussesceseeaenenss P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 5513/2010 tertanggal 5 Agustus 2010atas nama LATIFAH ALINA

SAKSI TUGINI: === == nnn nnBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Ibu kandung dariPemohon II; = 22222 222 nnn nnn nnn nn nn nnn nn cn nen cen nee Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 6 Desember2003 di KUA Kecamatan Tawangmangu; Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan, bernama RIFA SALSABILA dan LATIFAH ALINA SALSABILA:; Bahwa tujuan Para Pemohon ke Pengadilan adalah karena Para Pemohonberkehendak menjual tanah

Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang untuk menerima dan memeriksa Permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkan denganbukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah, bukti P4 berupa Kartu Keluarga, dan bukti P5serta P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 6Desember 2003 Para Pemohon telah menikah secara sah, dan dalam pernikahan tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: RIFA SALSABILA (Lahir 27 April 2005/Umur +12tahun) dan LATIFAH ALINA

Maka Pemohon mohon penetapanPengadilan Negeri Lubuk Sikaping untuk merubah Tahun Lahir: SyawalTahun Lahir 5 Agustus 1980 Kesemua nama: Sawal dan Tanggal 5 Agustus1980 yang terdapat pada Kartu Keluarga (KK), KTP (Kartu) TandaPenduduk), Akta Kelahiran, Surat Nikah, Akta Kelahiran Anak Alina Putri 2.Zia Julya Vina, 3.

Surat Nikah Nomor 35/15/II/2007.Untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon melampirkan sebagaiberikut: KTP Pemohon dengan NIK 1308131007830001; Kartu Keluarga Pemohon dengan NIK 1308132506100002; Akta Kelahiran Sawal Nomor 1308131007830001; Akta Kelahiran Alina Putri Nomor 1308LT150520150031; Akta Kelahiran Zia Julya Vina Ist. 2402/DKPS2012/Tk. 2012; Kutipan Akta Nikah Seri AG Nomor 35/15/II/2007.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.

Atas nama: Syawaldan Akta Kelahiran Atas Nama Zia Julya Vina Nomor Ist.2402/DKPSHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.P/2020/PN Lbs2012/Tk. 2012 dan Akta Kelahiran Atas Nama Alina Putri Nomor 1308Lk T150520150031.7.

Fotokopi sama dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1308LT150520150031 atas nama Alina Putri lahir 3 Januari 2008 di LubukBasung merupakan anak dari Syawal dan Resnawati, tertanggal 15 Mei2015, diberi tanda P6;7. Fotokopi sama dengan asli Kutipan Akta Kelahiran NomorIst.2402/DKPS2012/Tk.2012 atas nama Zia Julyavina lahir 7 Juli 2012 diLadang Panjang merupakan anak dari Syawal dan Resnawati, tertanggal28 Desember 2012, diberi tanda P7;8.

Keterangan saksisaksi:1.Harpan, tempat lahir Teteasa, tanggal 4 Juni 1980, umur 41 tahun,pekerjaan karyawan Wiraswasta, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, alamat Desa Anggalamoare Jaya, KecamatanAnggalamoare, Kabupaten Konawe;Alina Adam, tempat lahir Anggalamoare, tanggal 6 Desember 1983,umur 38 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, alamat Desa Anggalamoare Jaya,Kecamatan Anggalamoare, Kabupaten Konawe;.

Krisanti Arni, tempat lahir Anggalamoare, tanggal 12 Oktober 2001,umur 20 tahun, pekerjaan Tidak ada, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, alamat Desa Anggalamoare Jaya, KecamatanAnggalamoare, Kabupaten Konawe;Keterangan Para Saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2021 sekira pukul 17.00WITA Saksi Harpan pergi ke kota untuk mengambil pakan ternak sapiyang kemudian sekira pukul 19.40 WITA Terdakwa datang ke kios danrumah milik Saksi Harpan dan Saksi Alina

Adam yang beralamat di DesaAnggalamoare Jaya, Kecamatan Anggalamoare, Kabupaten Konawedengan tujuan mencari Saksi Harpan yang mana pada saat itu Terdakwamenuduh Saksi Harpan telah melaporkan Terdakwa sebagai penggunanarkotika jenis sabu ke polisi, lalu pada saat itu Saksi Alina Adammenyampaikan kepada Terdakwa untuk menunggu Saksi Harpan, lalupada sekira pukul 21.00 WITA Saksi Harpan pulang ke rumah danbertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwa langsung bertanyakepada Saksi Harpan dengan berkata

Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbarumemeriksa dan memutus perkara perselisihnan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :MAYA PUSPITA SARI, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PT Awal BrosKarya Medika, Jabatan Tenaga Teknis Kefarmasian, Alamat Villa Indah PausBlok E Nomor 42 RT 001, RW 012 Tangkerang Tengah, Marpoyan DamaiPekanbaru, Selanjutnya GiSCDUT ............. ec ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;ALINA

Alina Humaira :Mulai Bekerja : 01 Juli 2013, Jabatan : Tenaga TeknisKefarmasian, Upah Terakhir : Rp 2.607.464,4. Bahwa masingmasing Penggugat telah bekerja pada Tergugat sejaksebagaimana diuraikan pada poin 3 diatas , secara terus menerus tanpaterputus ;Halaman 2 dari 25 Putusan PHI Nomor12/Pdt.susPHI/2018/PN.Pbr10.11.12.. Bahwa Para Penggugat bekerja dengan PT Awal Bros Karya Medika di RumahSakit Awal Bros Panam, selama bekerja Para Penggugat bekerja dengan baikdan penuh tanggung jawab ;.

Bahwa Tanggal 01 Agustus 2015 Alina Humaira (Penggugat 2) diangkatmenjadi Karyawan Tetap dengan Surat Keputusan Direktur Nomor : 004/RSABPNM/SK/DIR/VIII/2015 Tanggal 01 Agustus 2015 tentang PengangkatanKaryawan Tetap;.

Alina Humaira sebagai karyawan RS Awal Bros PanamPekanbaru.2. Bagi para pihak yang merasa dirugikan oleh pihak lain dapat mengajukanGugatan melalui Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru.3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban Anjuran tersebut diatasselambatlambatnya jangka waktu 10 (sepuluh) hari setelah menerimaAnjuran ini.Bahwa terhadap isi Anjuran Dinas Tenagakerja Kota Pekanbaru tersebut ParaPenggugat dapat menerima dengan catatan Anjuran tersebut.

Dalam hal ini dapat maknai bahwa Mutasihanya berlaku untuk Pemindahan Karyawan dari satu bagian ke bagian lainnyadi lingkungan Rumah Sakit Awal Bros Panam ;Bahwa Maya Puspita Sari dan Alina Humaira adalah sebagai lbu RumahTangga,sementara Alina Humaira baru saja siap melahirkan atau masihmempunyai Bayi yang Menyusui ;Bahwa sebagai lbu Rumah Tangga dan Ibu yang masih mempunyai Bayi yangmenyusui, mestinya pihak Perusahaan mempertimbangkan hal hal tersebutdalam Memutasi yang bersangkutan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAVY PUTRA PURNAMA bin PURDIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ALINA WILUJENG PUTRI binti MUHAMMAD ALI

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > RAVY PUTRA PURNAMA bin PURDIANTO;Tanggal lahir : 7 Desember 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Tempat Kediaman di : Jalan Sumber RT.3 RW. 4 Desa PanggungrejoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Dengan calon isteri :Nama > ALINA WILUJENG PUTRI binti MUHAMMADALI;Umur : 16 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Sukun Pasundan RT.3 RW. 4 DesaCepokomulyo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan

berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RAVY PUTRAPURNAMA bin PURDIANTO) dengan seorang perempuan bernama(ALINA

Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah),setiap bulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dansanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon isteri anakPemohon yang bernama ALINA WILUJENG PUTRI binti MUHAMMAD ALI didalam sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (RAVYPUTRA PURNAMA bin PURDIANTO), karena sudah saling mencintai;Bahwa benar ia

Bahwa anak Pemohon bernama RAVY PUTRA PURNAMA bin PURDIANTO,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama ALINA WILUJENG PUTRI binti MUHAMMAD ALI, umur 16 tahunsejak 7 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAVY PUTRAPURNAMA bin PURDIANTO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama ALINA WILUJENG PUTRI binti MUHAMMAD ALI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

Pembanding/Tergugat III : Tuan Rudy Afrianda Pane
Pembanding/Tergugat I : Tuan Syafrizal Yunus Pane
Pembanding/Tergugat II : Nyonya Alina Siregar
Terbanding/Penggugat : Sangkot Parulian Siregar, SE

PUTUSANNomor 304/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SYAFRIZAL YUNUS PANE, Lakilaki,Jmur + 50 Tahun, KewarganegaraanIndonesia ,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalSesuai Alamat Sekarang di Jalan Tombang No.10 AKelurahan Timbang Galung Kecamatan Siantar Barat,Kota Pematangsiantar, NIK 1272030105680004 ;ALINA

adalah :a) berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah tempat tinggal didalamnyadengan harga Rp. 600.000.000 (enam ratus juta rupiah) sesuai Sertifikat HakMilik Nomor : 150/Timbang Galung, , dengan batasbatas tanah sebagaimanatersebut pada surat ukur tertanggal enam agustus seribu sembilan ratusHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 304/Pdt/2019/PT MDNsembilan puluh tujuh (06081997) Nomor 1531/1997, seluas 240 M2(duaratus empat puluh meter persegi) Terdaftar atas nama Syafrizal YunusPane dan Alina

ALINA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa, setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin merobah/menambah namanya ;Bahwa nama Pemohon yang ingin dirobah/ditambah adalah RENY dirobah/ditambah menjadi RENY DJONNER TJIAM;Bahwa tujuan Pemohon untuk merobah/menambah namanya tersebut dikarenakanDJONNER TJIAM adalah nama Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

sebagaimanatersebut diatas yaitu Pemohon hendak merobah/menambah nama Pemohon dari RENYmenjadi yaitu : RENY DJONHER TJIAM Adapun alasan Pemohon merobah/menambahnamanya tersebut adalah dikarenakan DJONHER TJIAM adalah nama Keluarga Pemohon;Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 25/Pdt.P/2016/PN RapMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat P1 s/d P4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lis Ramli dan saksi Alina

, sertajika dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.1, P.2dan P.3, maka jelaslah bahwa identitas Pemohon masih menggunakan nama RENY;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lis Ramli dan saksi Alina, sertajika dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.3, makajelaslah bahwa Ayah Pemohon menggunakan nama dan marga DJONHER TJIAM sebagaiidentitasnya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 5a ayat (11) KUHPerdata, tidak diatur bahwa tiadaseorangpun

SIMAMORA ke toko Ayu dan kemudianmembeli 1 (satu) lus celana dalam merk Newgrand bergambar buah manggisberwarna hyau dasar putih dengan harga Rp. 38.000, (tiga puluh delapan riburupiah) yang ternyata setelah diperhatikan celana dalam merk Newgrand logo buahmanggis tersebut bukanlah hasil produksi ARROW & APPLE atau ARROWAPPLE, akan tetapi merk yang terdapat pada celana dalam tersebut memilikipersamaan dengan merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE yang terdapatpada celana dalam yang diproduksi oleh saksi ALINA

terdakwatersebut mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merk Arrow & Apple daftarNomor IDM000238446 dan merk Arrow Apple Nomor daftar NomorIDM000238448, adapun letak persamaannya adalah pada penggunaan lukisan buahapel, penggunaan merek kata apple dan penggunaan unsur desain warna hiyau padalukisan buah apel.Bahwa terdakwa tidak memiliki sertifikat merk atau izin lisensi dalam memproduksicelana dalam wanita menggunakan merk Newgrand logo buah manggis tersebut.Akibat perbuatan terdakwa pihak saksi ALINA

ke toko Ayu dan kemudianmembeli 1 (satu) lusin celana dalam merk Newgrand bergambar buah manggisberwarna hiyau dasar putih dengan harga Rp. 38.000, (tiga puluh delapan riburupiah) yang ternyata setelah diperhatikan celana dalam merk Newgrand logo buahmanggis tersebut bukanlah hasil produksi ARROW & APPLE atau ARROWAPPLE, akan tetapi merk yang terdapat pada celana dalam tersebut memilikipersamaan dengan merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE yang terdapatpada celana dalam yang diproduksi oleh saksi ALINA

Bahwa terdakwa tidak memiliki sertifikat merk atau izin lisensi dalam memproduksicelana dalam wanita menggunakan merk Newgrand logo buah manggis tersebut.Akibat perbuatan terdakwa pihak saksi ALINA MONA selaku pemegang hak merkcelana dalam merk Arrow & Apple dan Arrow Apple merasa dirugikan dikarenakanturunnya hasil penjualan setiap bulan. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 94 UU RINo.15 Tahun 2001 tentang Merek ; II.

selama 1 (satu ) tahun ; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lusin celana dalam wanita merek Newgrand dengan Logo buah manggiswarna hijau dasar putih size XL beserta 1 (satu) lembar bon / faktur pembeliandari Toko ...... 0.0.00 .000dari Toko Ayu tanggal 4 Februari 2013 beralamat LT Il No.203.204 Pusat pasarMedan,Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) lusin celana dalam wanita merk Arrow Apple warna hyau dasar putihyang yang terdiri dari size S, M dan L (sebagai pembanding) Dikembalikankepada saksi Alina

10Januari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sanggautanggal 10 Januari 2019, dibawah Register Perkara Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Sagmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon lahir di Cuka Hilir, 15 Maret 1984 diberi nama Engkoi dariseorang perempuan yang bernama Ales Sabina Maria sebagaimana dalamKutipan Akte Kelahiran nomor 6109LT150620160008, tanggal 15 Juni 2016.Bahwa Pemohon pada tanggal 12 Desember 2008 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama Alina

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6109CPK1212200803222 tanggal22 Desember 2009, antara Heri Nikodimus dengan Alina Meria, diberi tandabukti P4;5.

Fotocopy Surat Kawin dari Gereja Hati Kudus Yesus di Rawak, antara HeriNikodimus dengan Alina Maria, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai yang cukup dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai, selanjutnya foto copy bukti surat tersebut diatas dilampirkan pada berkasperkara dengan diberi tanda P1 sampai dengan P5, sedangkan bukti surataslinya dikembalikan kepada Pemohon;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN

Alina Nuryati binti Muhd. Nawawi(saudara perempuan kandung)

Alina Nuryati S.Sos Binti Muhd. Nawawi, tempat dan tanggal lahirBanjarbaru, 09 September 1969, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI. Mentaos Raya, Komp.Pinus Pesona Indah Rt/rw. 003/005, Desa/kel Mentaos, KecamatanBanjarbaru. Utara, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatanselanjutnya disebut Pemohon V6. Yunida Binti Muhd.

Alina Nuryati S.Sos binti Muhd. Nawawi, Tempat dan tanggal lahir :Banjarbaru, 09091969, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), JenisKelamin : Perempuan, alamat ; JI. Mentaos Raya, Komp. Pinus PesonaIndah RT/RW. 003/005, Desa/Kel Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan Agama Islam, Pendidikan S1,status perkawinan: Kawin, Kewarganegaraan Indonesia,. Yunida binti Muhd.

Alina Nuryati binti Muhd. Nawawi, (Saudara kandung),4.3. Hj. Yunida binti Muhd. Nawawi (Saudara kandung),4.4. Dety Dahyulini binti Muhd. Nawawi (Saudara kandung),4.5. Faridan Alfiannor bin Muhd. Nawawi (Saudara kandung),4.6. Andri Faisal bin Muhd. Nawawi (Saudara kandung),Bahwa ayah almarhum Haris Maulidin Noor bin Muhd. Nawawi (alm),yakni Muhd.

Alina Nuryati binti Muhd. Nawawi, Hj.Yunida binti Muhd. Nawawi, Dety Dahyulini binti Muhd. Nawawi, FaridanAlfiannor bin Muhd. Nawawi, dan Andri Faisal bin Muhd. Nawawi.Menimbang bahwa Pengadilan telah menetapkan ahli waris dari HarisMaulidin Noor bin Muhd.

Alina Nuryati binti Muhd. Nawawi (Saudara perempuan kandung)f. Hj. Yunida binti Muhd. Nawawi (Saudara perempuan kandung)g. Dety Dahyulini binti Mund. Nawawi (Saudara perempuan kandung)h. Faridan Alfiannor bin Muhd. Nawawi (Ssaudara lakilaki kKandung)i. Andri Faisal bin Muhd. Nawawi (Saudara lakilaki kandung)3.

Alina Wati Nata Jaya binti Masrian sebagai anakPermpuan (beragama Kristen);2.7. Harianto Nata Jaya binti Masriah sebagai anak lakilaki(beragama Islam);2.8. Fenny Nata Jaja IR binti Masriah sebagai anak Perempuan(beragama Kristen);2.9. Yulyanto Nata Dwi Dharma binti Masriah sebagai anaklakilaki (beragama Kristen);Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Bjm Halaman 3 dari 30 hal3.

Alina Wati Nata Jaya binti Masrian sebagai anakPermpuan (beragama Kristen);15.6. Harianto Nata Jaya binti Masriah sebagai anak lakilaki(beragama Islam);15.7. Fenny Nata Jaja IR binti Masriah sebagai anak Perempuan(beragama Kristen);15.8. Yulyanto Nata Dwi Dharma binti Masriah sebagai anak lakilaki (beragama Kristen);15.9. Ronny Soetrisno Nata Djaja bin Hindri NT alias HendryNata Jaya alias Hendri Natta Jaya sebagai cucu lakilakikandung(beragama Islam);15.10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 6371057110610004 tanggal 09Januari 2018 atas nama Alina Wati Nata Jaya (Saudara Pemohon 1), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);9.

; Bahwa masriah sudah meninggal dunia; Bahwa masriah meninggal dunia pada bulan April 2004, karena sakit; Bahwa pada waktu) meninggal dunia almarhumah Masriah adameninggalkan keluarga yaitu 9 (Sembilan) orang anak, yang beragamaIslam 4 (empat) orang yaitu Indranata, Alianto, Hindri NT alias Hendry NataJaya alias Hendri Natta Jaya dan Harianto Nata Jaya, 5 (lima) orangberagama Kristen bernama Rostin Dwi Nata Jaya, Naniwati Nata Jaya,Alina Wati Nata Jaya, Fenny Nata Jaja IR, Yulyanto Nata Dwi Dharma

Alina Wati Nata Jaya binti Masriah sebagai anak Permpuan(beragama Kristen);7. Harianto Nata Jaya binti Masriah sebagai anak lakilaki(beragama Islam);8. Fenny Nata Jaja IR binti Masrih sebagai anak Perempuan(beragama Kristen);9.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halamanl dari1 Oputusan Nomor 1615/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugatselama 9 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: Alina Ratu Muntaza Umur 5 bulan, saat ini sedang beradadibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah

SAKSISaksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Cabe RT.009 RW.002 Desa Tanjung Kecamatan TambakrejoHalaman3 dari 1 Oputusan Nomor 1615/Pdt.G/2021/PA.BjnKabupaten Bojonegoro di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai 1 anak perempuan bernama: Alina RatuMuntaza Umur 5 bulan, saat ini sedang berada

mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengajar Ngaji, bertempattinggal di Dusun Ngrancang RT.010 RW.002 Desa Ngrancang KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 1 anak perempuan bernama: Alina

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sudah dikaruniai 1anak perempuan bernama: Alina Ratu Muntaza Umur 5 bulan, saat inisedang berada dibawah asuhan Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat bekerja akan tetapi hasil kerjanyatidak diberikan kepada Penggugat, dan justru dipegang sendiri olehTergugat;3.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohonan untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang bernama MEYLIN PUTRI ALINA untuk melakukan perbuatan hukum yaitu mengagunkan sertifikat Hak Milik Nomor 2053 Kota Pasuruan yang terdaftar atas nama MEYLIN PUTRI ALINA yang diperlukan dalam hal pengajuan kredit ke PT.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TOROTODO HULU jenis kelamin laki-laki, lahir di Toiwo pada tanggal 21 April 1992 , yang lahir dari orang tua SOKHIATO HULU (AYAH) dan ALINA ZEBUA (ibu) ;---- 3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TOROTODOHULU jenis kelamin lakilaki, lahir di Toiwo pada tanggal 21April 1992 , yang lahir dari orang tua SOKHIATO HULU (AYAH)dan ALINA ZEBUA (ibu) ;3.

2017/2013 yang dikeluarkanKepala Desa Holi Kec.lahewa Kab.NiasTa cg ese Bahwa Pemohon merasa berkepentingan dan memohonkanPenetapan Pengadilan Negeri Gunungsitoli untuk menetapkankelahiran anak Pemohon tersebut dan supaya didaftaran di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Nias Utaradan supaya diterbitkan ;wana nn nanan Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan buktiP3 yang dikuatkan dengan keterangan seluruh saksi diperoleh faktahukum bahwa yang bernama SOKHIATO HULU dan ALINA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan sah secara hukum dan memberi merubah/memperbaiki namaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALINA FADLILA SYIFA dengan Nomor: 0967/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 1 Desember 2014, yaitu semula tertulis nama Pemohon SAMURI

   Bahwa Pemohon dalam pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama MOH AZHAR ULUM umur 16 (enam belas)tahun, kemudia ALINA FADLILA SYIFA umur 12 (dua belas) tahun danMUHAMMAD ALIM SHOFIYUR ROHMAN umur 6 (enam) tahun ;3.

   Bahwa pada bulan Januari 2007 Pemohon telah mengurus Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama ALINA FADLILA SYIFA, dan dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 0967/TP/2007Hal. 1 dari 5 Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PN.Wsb.tertanggal 23 Januari 2007, nama Pemohon tertulis SAMURI,sehinggaterdapat ketidaksesuaian nama Pemohon dengan nama yang sebenarnya ;4.

   Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan dan/ atau nama Pemohon dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama ALINA FADLILA SYIFA denganNomor: 0967/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor AdministrasiHal. 2 dari 5 Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PN.Wsb.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 1Desember 2014 dari semula tertulis nama Pemohon SAMURI menjadiSAMURI SUAIB sesuai dalam Akta Kelahiran Pemohon;3.

Alina Futri, umur 2 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Alina Futri, umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Alina Futri, umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan

Alina Futri, umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama ALINA KUSUMAWARDANI(Perempuan, Lahir di Boyolali, 04 Oktober 2015) yang sekarang ikutTergugat ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Orangtua Tergugat di Ngrangkah RT 011 RW 002Kelurahan Guli, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali selama kuranglebih 4 (empat) tahun;4.

Bahwa dikarenakan anak hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama ALINA KUSUMAWARDANI (Perempuan, Lahir diBoyolali, 04 Oktober 2015) belum MUMAYYIS, maka berdasarkan Pasal105 huruf a dan c Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka hak HADLANAHterhadap anak yang belum MUMAYYIZ maka Pemeliharaan anak tersebutdiserahkan kepada ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaanya;8.

Menetapkan ALINA KUSUMAWARDANI (Perempuan, Lahir di Boyolali,04 Oktober 2015) berada dalam Pengasuhan dan PemeliharaanPenggugat.4.

GIANTO,tertanggal 09 April 2012, bukti P4 ;Fotocopy Kartu Keluraga No. 3578260101085023, tertanggal 19 September 2012,bukti P5 ;7 29222202220 2 22202 Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksidipersidangan bernama TITA DARMAYANTI dan NURI YATIM, yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ASMAULCHUSNAH telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama ALINA RAHMAFADILLAH, lahir pada tanggal 26 Oktober 2007, Jam 17.15 Wib, anak

oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 32 ayat (1) dan (2) UU No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta PasalPasal dari UndangUndang dan peraturanhukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir SRE ape esemP aM, pacatanggal 26 Oktober 2007, Jam 17.15 Wib, anak ke III (tiga)4yeangdiberi nama ALINA

Bahwa kurang lebih sejak September tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Alina ;;4.

sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah (Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak September 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Alina

telahmenguatkan dalildalil Gugatan Penggugat sehingga oleh karenanya keterangansaksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat pacarandengan wanita yang bernama Alina