MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin Kepada Pemohon Untuk Mengganti Nama Anak Pemohon Pada Akte Kelahiran No:18756/2615/I/VI/2009 Tanggal Tiga Juni Dua Ribu Sembilan (03-06-2009) Dari Nama Lama: SADAM ARRASYID Menjadi Nama Baru:A.

SADDAM ARRASYID;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon yaitu: Muhammad Zhafir Assyazani menjadi Muhammad Hafizh Arrasyid yang selanjutnya menyebut dirinya Muhammad Hafizh Arrasyid.

Fachry Azri Arrasyid bin Abdul Rosyid (anak laki-laki kandung);

3.4.

Fajri Azmi Arrasyid bin Abdul Royid (anak laki-laki kandung); ;

Dan tidak ada ahli waris lainnya;

1. Menetapkan Pemohon I ( Abdul Rosyid bin Abdul Hadi) sebagai wali dari seorang anak bernama Fajri Azmi Arrasyid Bin Abdul Rosyid, umur 16 tahun (belum dewasa);

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainit sejumlah Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 716/Pdt.G/2021/PA.SrhDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 02 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Fauzan Arrasyid,S.H.I, M.A sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Hasibuan, S.H.I dan IstiqomahSinaga, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota

Fauzan Arrasyid, S.H.I, M.AdtoIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000c. Redaksi : Rp. 10.000d.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Fauzan Arrasyid,S.H.I, M.A sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Hasibuan, S.H.I dan IstiqomahSinaga, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk

umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nur Azizah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotadtoNurhayati Hasibuan, S.H.1dtoIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Perincian biaya:PNBPKetua Majelis,dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.APanitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 702/Pdt.G/2021/PA.Srha.

Terpadu 2015Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Tano Bato, pada tanggal 23 Agustus 1994 denganwali nikah Saudara Kandung (karena ayah kandung telah meninggal dunia)Pemohon Il bernama Syamsuddin Batubara, dan maharnya berupaSeperangkat Alat Sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sahran Arrasyid dan Awaluddin Batubara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara

Sahran Arrasyid, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Transportasi, tempattinggal Desa Partiaman Saroha, KecamatanHal. 3dari 11 hal. Ptp.No.317/IN.

Sahran Arrasyid (saksi sendiri) 2.Awaluddin Batubara, sewaktu pernikahan para Pemohon selaindisaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka

Sahran Arrasyid 2.Awaluddin Batubara (saksi sendiri), sewaktu pernikahan para Pemohonselain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakatsetempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 3 (tiga ) orang anak;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka

Terpadu 2015e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Syamsuddin Batubara (karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia saat pernikahan para Pemohon);e Bahwa sebagai mahar Pemohon Il adalah berupa seperangkat alatshalat, tunai;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Sahran Arrasyid dan Awaluddin Batubara;e Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara Lajangdengan Gadis ( masingmasing pernikahan pertama);e Bahwa, antara para

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor honda supra x125 warna hitam dengan nomor polisi BK 4972 ADY dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Muhyi Arrasyid.6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor honda supra x125 warna hitam dengan nomorpolisi BK 4972 ADY dikembalikan kepada saksi korban MuhammadMuhyi Arrasyid.4.

Putusan Nomor 768/Pid.B/2017/PN Lopdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai, atau di ikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, saksi MuhammadMuhyi Arrasyid

Deli Serdang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maskud untuk dimilikisecara melawan hukum, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, saksi MuhammadMuhyi Arrasyid memarkirkan sepeda motor Merk Honda Supra 125 warnaHitam dengan no.Pol.

MUHAMMAD MUHYI ARRASYID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan Tindak Pidana yang dilakukan terdakwa HENDRASURBAKTI ALS INDRA; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Februari2017 sekitar pukul 06.30 wib, di Dusun VI Desa Sei Mencirim Kec.Sunggal Kab.

Deli Serdang;Bahwa yang menjadi korbannya adalah MUHAMMAD MUHYI ARRASYID;Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam tahun 2013Nopol BK 4972 ADY dengan No. Mesin : JB81E1876470, No.

Polisi DA 6849 PAF, 1 (satu) buah SIM GolLC atas nama Nadimah Hifzi ArRasyid. Selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II langsung meninggalkan saksiNadimah Hifzi Ar Rasyid dan menuju ke Jalan Trikora lalu Terdakwa I dan TerdakwaII membuka tas tersebut lalu mengambil 1 (satu) buah Handphone Blackberry Z3 dan1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Grand Neo warna putih, selanjutnya tasHalaman 3 dari 20, Putusan Nomor :2/Pid.B/2016/PN. Bjb.tersebut para terdakwa buang disekitar jalan trikora.

Polisi DA 6849 PAF, 1 (satu) buah SIM GolLC atas nama Nadimah Hifzi ArRasyid tanpa izin dari pemiliknya yakni saksi Nadimah Hifzi Ar Rasyid dan akibatperbuatan para terdakwa saksi Nadimah Hifzi Ar Rasyid mengalami kerugian sekitarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP. === 22 oooMenimbang, bahwa para Terdakwa menyatakan mengerti maksud dakwaanPenuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang

Yani Km 31,5 Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan LandasanUln, Kota Banjarbaru dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria F tanpa plat nomor polisi, melihat saksi NADIMAH HIFZI ARRASYID bint HARUN ARASYID kemudian Terdakwa bersama terdakwaENDA DWI ARYONO alias ENDA bin SUKIR berbalik arah sehingga searahsaksi NADIMAH HIFZI AR RASYID binti HARUN ARASYID, dari arahbelakang menjajari di sebelah kanan kanan sepeda motor yang dikendarai saksiNADIMAH HIFZI AR RASYID binti HARUN ARASYID

Bjb.sepeda motor yang dikendarai saksi NADIMAH HIFZI AR RASYID bintiHARUN ARASYID dan terdakwa HERI KISWANTO alias HERI bin KROMOmeraih dan menarikk tas milik saksi NADIMAH HIFZI AR RASYID bitiHARUN ARASYID yang berada di gantungan bawah kemudi sepeda motorsaksi NADIMAH HIFZI AR RASYID binti HARUN ARASYID secara paksahingga tali tas terputus dan setelah tas milk saksi NADIMAH HIFZI ARRASYID binti HARUN ARASYID berhasil terdakwa HERI KISWANTO aliasHERI bin KROMO kuasai kemudian Terdakwa memacu 1 (

Polisi DA 6849 PAF, 1 (satu) buah SIM GolC atas nama Nadimah Hifzi ArRasyid, menurut Majelis Hakim perbuatan para Terdakwa tersebut merupakan perbuatanyang dilakukan secara melawan hukum karena tanpa seijin saksi NADIMAH HIFZI ARRASYID bint HARUN ARASYID selaku pemiliknya dan para Terdakwa tidakmempunyai hak kepemilikan atas barangbarang tersebut sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara

Membebankan biaya perkara negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSei Rampah Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratuslima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 3 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabies 442 Hijriyah, oleh kami Dian Sitiis, Fauzan Arrasyid, S.H.1, Kusumawardani S.Ag., S.FM.A. dan Istiqomah nasing sebagai HakimAnggota, putusan te srbuka untuk umumpada hari itu juga o pingi

oleh HakimFauzan Arrasyid, S.H. usumawardani S.Ag., S.H.dtoIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoMuhammad Rivai, S.H.Perincian biaya: ATK Perkara : Rp 50.000,00Hal. 4 dari 5 Hal.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid,S.H.I, M.A dan Nurhayati Hasibuan, S.H.I sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Drs. H. Edi Sucipto, M.Humsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,dtoMunir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A Nurhayati Hasibuan, S.H.IPanitera Pengganti,dtoDrs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1020/Pdt.G/2021/PA.SrhDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 1 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, oleh kamiFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Hasibuan,S.H.I dan Ghifar Afghany, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan

Fauzan Arrasyid, S.H.I, M.AdtoGhifar Afghany, S.SyPanitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000c. Redaksi : Rp. 10.000d.

SYARKAWI dan H.HARUN ARRASYID, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pernah sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;.

Harun Arrasyid dan H.

Abdul Qadir Jailani), saksi nikahnya masingmasing bernama: H.Syarkawi dan H.Harun Arrasyid, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan setelah akad Pemohon adamengucapkan shighat taklik talak, Majelis Hakim menilai bukti surat tersebutbukanlah akta otentik tentang suatu pernikahan, melainkan baru merupakanbukti awal/permulaan tentang adanya suatu pernikahan, oleh karenanyabukti surat P.1 tersebut harus didukung dengan alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah

HARUN ARRASYID, dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pernah sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 330.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 12 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Fauzan Arrasyid, S.H.1,M.A sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Hasibuan, S.H.I dan Istiqomah Sinaga,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNur Azizah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen #0046#tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotadtoNurhayati Hasibuan, S.H.1dtoIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Perincian biaya:PNBP : Rp. 70.000Ketua Majelis,dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.APanitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: #0001#Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 200.000Materai : Rp. 10.000Jumlah :

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dan nama Ayah (Pemohon) dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor: 3509/AL/U/2009/RAL.698.011.9110, tertanggal 20 Oktober 2009 yang semula tertulis nama anak Pemohon : MUHAMMAD SULTAN HAROON ARRASYID dan nama Ayah (Pemohon) : MIFTAHUL ARIFIN menjadi yang benar nama anak Pemohon : M.

SULTAN HAROON ARRASYID dan nama Ayah (Pemohon) : M. MIFTAHUL ARIFIN ;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan anak bernama Bilqies Ayundita Setiani binti I Gede Denny Setiadi, perempuan, tempat tanggal lahir Brebes 01 Juli 2016 dan Rizki Sulistyo Zhafran Arrasyid bin I Gede Denny Setiadi, laki-laki, tempat tanggal lahir Brebes 19 Mei 2020 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi dengan memberikan kesempatan yang seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi

untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;

Bahwa Termohon membenarkan posita 1, posita 2, posita 3 dan posita 4pada permohonan Pemohon, hanya nama anak ke 2 yang benar adalahRizki Sulistyo Zhafran Arrasyid, dalam hal ini Termohon tidak perlumenanggapi lebih lanjut;3. Bahwa pada posita 5 permohonan Pemohon tidak benar, karena selama inikeadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tidak ada perselisihan yang berarti. Pemohon meminjam perhiasan 23 gramhim. 5 dari 27 him.

Untuk Rizki Sulistyo Zhafran Arrasyid saya memintanafkah untuk anak tersebut sampai ia lulus Sampai perguruan tinggi, tiapbulannya Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan setiap dua tahunbertambah Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);him. 8 dari 27 him. Putusan No. 1795/Pdt.G/2020/PA.Bbs.5. Sesuai perjanjian yang dibuat oleh Tergugat rekonvensi bahwa sebelumketok palu Putusan, Tergugat Rekonvensi akan melunasi semua hutangpada Penggugat Rekonvensi sebesar :1.

Hak asuh anak atas 2 (dua) orang anak bernama Bilgies Ayundita Setiani,perempuan, tempat tanggal lahir Brebes 01 Juli 2016 dan Rizki SulistyoZhafran Arrasyid, lakilaki, tempat tanggal lahir Brebes 19 Mei 2020 agartetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;2.

Terhadap hak asuh anak atas 2 (dua) orang anak bernama Bilgies AyunditaSetiani, perempuan, tempat tanggal lahir Brebes 01 Juli 2016 dan RizkiSulistyo Zhafran Arrasyid, lakilaki, tempat tanggal lahir Brebes 19 Mei 2020agar tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat, Tergugattidak keberatan / menyetujul anak tersebut tetap berada dalam asuhanPenggugat;2.

tidak keberatan ke 2 (dua) anak tersebuttetaop dalam pemeliharaan Penggugat, oleh karena itu) Majelis Hakimberpendapat harus menetapkan hak hadhanah terhadap anak bernama BilgiesAyundita Setiani, perempuan, tempat tanggal lahir Brebes O01 Juli 2016 danRizki Sulistyo Zhafran Arrasyid, lakilaki, tempat tanggal lahir Brebes 19 Mel2020 tetap berada dalam pemeliharaan Penggugat dengan ketentuan Tergugathim. 19 dari 27 him.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Azril Arrasyid (L) umur 1 tahun;4. Bahwa Kurang lebih sejak September 2016, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;b.

Menjatuhkan Talak Tergugat ( Muhamad Bangkit Ramdhanu binMuhamad Pridahono Yanto ) Terhadap Penggugat ( Via AlviabintiMamat );en Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 oranganak yang bernama Azril Arrasyid (L) umur 1 tahun ;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat/Pemohon dan Tergugat/Termohonberumah tangga, mengambil tempat kediaman bersama terakhir diAlamat Penggugat diatas;:2: Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :Azril Arrasyid (L) umur 1 tahun;0007>; 3.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya dirasakan cukup bahagia, harmonis dan sejahtera, sehinggadapat menuju tujuan perkawinan itu sendiri yaitu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 870.000, (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 344/Pdt.G/2021/PA.SrhDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 05 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1442 Hijriyah, oleh kami Fauzan Arrasyid, S.H.1,M.A sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Hasibuan, S.H.I dan Istiqomah Sinaga,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota

PendaftaranKetua Majelis,dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.APanitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Rp. 30.000Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 344/Pdt.G/2021/PA.Srhb. Panggilan Pertama P dan Tc. RedaksiBiaya ProsesPanggilanMateraiJumlahRp. 20.000Rp. 10.000Rp. 50.000Rp. 750.000Rp. 10.000Rp. 870.000(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 344/Pdt.G/2021/PA.Srh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami Fauzan Arrasyid, S.H.1,M.A sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Hasibuan, S.H.I dan Istiqomah Sinaga,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNur Azizah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotadtoNurhayati Hasibuan, S.H.1dtoIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Perincian biaya:PNBPKetua Majelis,dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.APanitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 488/Pdt.G/2021/PA.Srha.

Manggis, Gg ArRasyid Link. Barat, ,RT015/RW 000, Kel/Desa Kampung Kajanan,Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa tidak pernah dihukum ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; SUSUNAN PERSIDANGAN :722 22222 nn nnn n nnnWayan Eka Satria Utama, SH.............. sebagai Hakim Tunggal ;Kadek Darna,SH. ............:..

Manggis, Gg ArRasyid Link.Barat, ,RT 015/RW 000, Kel/Desa Kampung Kajanan, Kecamatan BulelengKabupaten Buleleng pada hari Senin tanggal 7 Bulan Desember tahun 2020pukul 05.30 Wita membuang sampah tidak pada tempatnya yang telahditentukan di Jalan Diponogoro (depan Pasar Anyar);Saksi Andrean Khanadi Kalid memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar Musriah yang beralamat di JI.

Manggis, Gg ArRasyid Link.Barat, ,RT 015/RW 000, Kel/Desa Kampung Kajanan, Kecamatan BulelengKabupaten Buleleng pada hari Senin tanggal 7 Bulan Desember tahun 2020pukul 05.30 Wita membuang sampah tidak pada tempatnya yang telahditentukan di Jalan Diponogoro (depan Pasar Anyar);3.