Saksi Diyanto bekerja sebagai Satpam di PT.

dibagi berenam yaitu para terdakwa, Saksi Bagus Girangga, SaksiSumali, Saksi Edy Warsono Dan Saksi Diyanto masingmasing Rp. 650.000.

Indo Plastika Jaya Abadi sedangkan Saksi Bagus ,saksi Sumali, saksi EdyWarsono dan saksi Diyanto adalah satpam di PT.

21Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun secaralisan Terdakwa memohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:ooononee Bahwa ia Terdakwa ASANI HERMAWAN Bin SUDIRO bersamadengan DIYANTO

Brebes namun jalan ditutup sehingga sepeda motormilik korban ditinggal dan sepeda motor yang dikendarai DYANTO BinSUDIRO bersama ADE BOEL juga ditinggal selanjutnya terdakwa lariberpencar dengan DIYANTO Bin SUDIRO dan ADE BOEL, namunterdakwa tertangkap warga sedangkan DIYANTO Bin SUDIRO bersamaADE BOEL berhasil melarikan diri;> Bahwa terdakwa tertangkap berkat bantuan DANANG WAHYUDI, Amd.Bin SURYADI dan KARSAD Bin SUHARJO, keduanya menerimainformasi dari koroan dan petugas Polsek Banjarharjo melalui

DIYANTO Bin SUDIRO serta teman Sar.DIYANTO yang Terdakwa tidak kenal berangkat dari rumah denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putih tanpa plat nomor,dengan posisi Sdr.

Bin SUDIRO bersama ADE BOEL juga ditinggalselanjutnya Terdakwa lari berpencar dengan saudara DIYANTO Bin SUDIROdan ADE BOEL, namun Terdakwa tertangkap warga sedangkan DIYANTO BinSUDIRO bersama ADE BOEL berhasil melarikan diri; Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa terbukti bersalah atautidak, maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan kesesuaian antaraunsurunsur dalam Dakwaan Penuntut Umum dengan perbuatan Terdakwamaupun alatalat bukti lain sebagaimana yang telah ditentukan dalam Pasal

serta teman saudara DIYANTO yang Terdakwa tidakkenal berangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna biru putih tanpa plat nomor, dengan posisi saudara DIYANTO menyetir,teman kakaknya duduk ditengah dan Terdakwa dibelakang menuju DesaBanjarharjo Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, ketiganya telah sepakatuntuk mencuri motor lalu dijual dan hasilnya dibagi tiga, kKemudian sekitar pukul00:00 WIB sampai di Pasar Desa Banjarharjo, saksi Daroji bersama 2 (dua) orangtemannya menyalip

ARIS DIYANTO lahir di Bojonegoro pada tanggal 18 Spetember 2006;

TN (belum tertangkap);Bahwa permainan nomor jenis hongkong dilakukan dengan caraberpedoman pada keluarnya angka judi hongkong yang ada di internet,kemudian para pembeli menebak angka yang akan keluar dan saksiWAHYU DIYANTO dan saksi SLAMET al. OBENG Bin.

WAGIMAN tersebut tidak ada ijinnya dan sifatnya untung untungansaja di mana setiap pemain belum tentu menang.Bahwa saksi WAHYU DIYANTO dan saksi SLAMET mendapatkan upahsebanyak 15 % dari hasil penjualan, terdakwa SURYADI al. GEMBROTBin.

, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), satu bendelkeplek, nota catatan setoran tambang, HP Nokia 220 warna merah hitamberikut sim card 087803915577 dan 1 (satu) buah steples warna merah;Bahwa peran saksi WAHYU DIYANTO, saksi SLAMET al.

/PN.KInkemudian para pembeli menebak angka yang akan keluar dan saksiWAHYU DIYANTO dan saksi SLAMET al. OBENG Bin.

WAGIMAN tersebut tidak ada ijinnya dan sifatnya untung untungansaja di mana setiap pemain belum tentu menang;Bahwa saksi WAHYU DIYANTO dan saksi SLAMET mendapatkan upahsebanyak 15 % dari hasil penjualan, terdakwa SURYADI al. GEMBROTBin.

kemudian dari penangkapan saksi WAHYU DIYANTO Bin SRIDADTYO kemudian diperoleh informasi bahwa ada penjual togel Hongkongselain saksi WAHYU DIYANTO Bin SRI DADIYO yaitu terdakwaSLAMET OBING, lalu Team Srikandi dari Polres Klaten kemudianmelakukan pengembangan dan penangkapan terhadap terdakwa dan daritempat kejadian perkara yaitu dirumah terdakwa ditemukan barang buktiberupa :e 1 buah Handphone merk Cross warna hitam;e 1 buah staples.e 2 bendel keplek.e 22 lembar paito / buku ramalan.e uang tunai

Karangnongko, Kabupaten Klaten,saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Wahyu Diyanto dan setelahdilakukan interogasi diketahui kalau saksi Wahyu Diyanto berperansebagai Penjual Judi Togel Hongkong selanjutnya diketahui kalau adabeberapa orang yaitu Terdakwa, saksi Suryadi als Gembrot dan saksiUntung Katon Bagasworo yang ikut dalam Judi Togel Hongkong ini;e Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwasekitar pukul 20.30 WIB yaitu di rumahnya di Dk Lor Pasar, Desa Demakjo, Kec.

Karangnongko, Kabupaten Klaten,saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Wahyu Diyanto dan setelahdilakukan interogasi diketahui kalau saksi Wahyu Diyanto berperansebagai Penjual Judi Togel Hongkong selanjutnya diketahui kalau adabeberapa orang yaitu Terdakwa, saksi Suryadi als Gembrot dan saksiUntung Katon Bagasworo yang ikut dalam Judi Togel Hongkong ini;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi Zudiyanto, SEmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sekitar pukul 20.30 WIByaitu di rumahnya di

Karangnongko, Kab Klaten, saksi Zudiyanto, SE dan saksi AangAvandi bersama rekan satu tim yaitu Tim Srikandi telah melakukanpenangkapan terhadap saksi Wahyu Diyanto, penangkapan iniberdasarkan informasi dari masyarakat, kemudian setelah dilakukanpemeriksaan terhadap saksi Wahyu Diyanto, saksi Zudiyanto dan saksiAang Avandi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnyadi Dk Lor Pasar, Desa Demak Ijo, Kec.

dua) botol racun rumput merk GRAMOXONE 276 SL warn biru isi 1 (satu) liter;- 2 (dua) botol racun rumput merk PRIMAXONE 276 SL warna biru isi 1 (satu) liter;- 1 (satu) botol racun rumput merk MAXIMUS 486 SL warna orange isi 1 (satu) liter;- 1 (satu) botol racun rumput merk ROUNDUP 486 SL warna putih isi 1 (satu) liter;- 1 (satu) botol pupuk cair merk BALLIGROW warna hijau isi 1 (satu) liter;- 1 (satu) botol pupuk cair merk SUPER HIJAU warna hijau isi 1 (satu) liter;Dikembalikan kepada saksi Diyanto

PRIMA pada hari Selasatanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di kios milik Diyanto di simpangPadang Lapai Nagari Guguk Kec. 2 x 11 Kayu Tanam Kab.

Padang Pariaman;e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 14Oktober sekira pukul 03.00 Wib, saksi dibangunkan oleh Zal danmengatakan bahwa Kios anak saksi yakni Diyanto yang berada didepanrumah saksi dibuka oleh orang yang tidak dikenal;e Bahwa setelah saksi mendengar hal tersebut, saksi kemudian melihatkios Diyanto dan ternyata benar kios tersebut telah terbuka pintumasuknya yang sebelumnya pintu kios tersebut dikunci menggunakangembok, dan ketika saksi melihat kedalam

Zal pulang kerumah yang tidak jauh darikios Diyanto sdr. Zal melihat 2 (dua) orang terdakwa menaikan barangbarang dari Kios Diyanto kedalam 1 (satu) unit mobil Avanza Nopolnyatidak diketahui warna silver yang parkir dekat kios Diyanto, tetapi sdr. Zaltidak berani untuk mendekati para terdakwa karena sdr. Zal hanyasendiri, dan setelah mobil tersebut pergi kKearah Padang barulah sdr. Zalpergi kerumah saksi untuk membangunkan saksi;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa anak saksi yakni sdr.

Diyanto saksi menderitakerugian sebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;. Terdakwa ARI SUSANTO Panggilan ARIBahwa terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan Terdakwa dan Terdakwa III pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul03.00 Wib bertempat di Simpang Padang Lapai Kenagarian Guguk Kec.2 x 11 Enam Lingkung Kab.

Diyanto saksi menderitakerugian sebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;. Terdakwa ELI PRIMA PUTRA Panggilan PRIMABahwa terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan TerdakwaIl dan Terdakwa III pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekirapukul 03.00 Wib bertempat di Simpang Padang Lapai Kenagarian GugukKec. 2 x 11 Enam Lingkung Kab.

KBpenangkapan terhadap saksi Diyanto Als. Anto Bin Bustami karena membawasenjata tajam tanpa izin ;e Bahwa setelah dibawa kekantor Polisi saksi Diyanto Als. Anto mengakui bahwasaksi Diyanto Als. Anto baru saja melakukan pembegalan bersama Terdakwa danRomi terhadap saksi korban Gunandar di Jalan Desa Sri Agung Kec. Sungkai JayaKab. Lampung Utara ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Diyanto Als.

Lampung Utara saksi telah melakukanpenangkapan terhadap saksi Diyanto Als. Anto Bin Bustami karena membawasenjata tajam tanpa izin ;e Bahwa setelah dibawa kekantor Polisi saksi Diyanto Als. Anto mengakui bahwasaksi Diyanto Als. Anto baru saja melakukan pembegalan bersama Terdakwa danRomi terhadap saksi korban Gunandar di Jalan Desa Sri Agung Kec. Sungkai JayaKab. Lampung Utara ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Diyanto Als.

Lampung Utara saksi telah melakukanpenangkapan terhadap saksi Diyanto Als. Anto Bin Bustami karena membawasenjata tajam tanpa izin ;Bahwa setelah dibawa kekantor Polisi saksi Diyanto Als. Anto mengakui bahwasaksi Diyanto Als. Anto baru saja melakukan pembegalan bersama Terdakwa danRomi terhadap saksi korban Gunandar di Jalan Desa Sri Agung Kec. Sungkai JayaKab. Lampung Utara ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Diyanto Als.

Sungkai Jaya Kabupaten Lampung Utara Terdakwa beramasama saksi Diyanto Als. Anto dan Romi telah mengambil sebuah sepeda motor milik saksiGunandar ;Menimbang, bahwa barangbarang milik saksi korban Gunandar yang telah diambiloleh Terdakwa bersama saksi saksi Diyanto Als.

KB18Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Gunandar, saksi Diyanto danpengakuan Terdakwa sebelum kejadian Terdakwa bersama saksi Diyanto dan Romisedang main ke Desa Sri Agung Kec. Sungkai Jaya Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Noviana Warsini binti Warsito untuk menikah dengan Purwono bin Diyanto Martono ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Bahwa sekarang Noviana Warsini binti Warsito berstatus perawan, danPurwono bin Diyanto Martono berstatus jejaka ;9.

Memberi dispensasi kepada Noviana Warsini binti Warsito untuk menikahdengan Purwono bin Diyanto Martono ;3.

1 tahun; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya dikarenakananak Pemohon sudah hamil 3 bulan; Bahwa setahu saksi antara Noviana Warsini binti Warsito denganPurwono bin Diyanto Martono tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, sesusuan maupun semenda; Bahwa Noviana Warsini binti Warsito statusnya gadis, sedangkanPurwono bin Diyanto Martono statusnya jejaka; Bahwa selama ini tidak ada orang yang melamar Siti NovianaWarsini binti Warsito kecuali Purwono bin Diyanto Martono ; Bahwa setahu saksi

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NovianaWarsini binti Warsito untuk menikah dengan Purwono bin Diyanto Martono ;3.

danterdakwa menawari akan memberikan bantuan kepada masjid didukuh saksi Sugeng Diyanto sebesar Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah);Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi SugengDiyanto apakah saksi Sugeng Diyanto mempunyai tabungan atautidak dan dijawab oleh saksi Sugeng Diyanto tidak punya,selanjutnya terdakwa menanyakan kepada saksi Ichsanudin dansaksi Ichsanudin menjawab punya, kemudian pelaku mengajaksaksi Ichsanudin pulang untuk melihat isi tabungan, selanjutnyaagar saksi Ichsanudin

danterdakwa menawari akan memberikan bantuan kepada masjid didukuh saksi Sugeng Diyanto sebesar Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) ;e Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi SugengDiyanto apakah saksi Sugeng Diyanto mempunyai tabungan atautidak dan dijawab oleh saksi Sugeng Diyanto tidak punya,selanjutnya terdakwa menanyakan kepada saksi Ichsanudin dansaksi Ichsanudin menjawab punya, kemudian pelaku mengajaksaksi Ichsanudin pulang untuk melihat isi tabungan, selanjutnyaterdakwa memberi

Boyolali menunggu saksi Sugeng Diyanto dansaksi Nur Said yang akan berangkat melayat ke Sragen, didatangioleh terdakwa yangdatang ke tempat tersebut menggunakanBahwa terdakwa menawarkan akan memberikan sumbanganUntuk pembangunan Masjid sebanyak Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) dan memperlihatkan selembarBahwa kemudian pada saat saksi Sugeng Diyanto datangterdakwa bertanya apakah saksi Sugeng Diyanto mempunyaiRekening di bank ;Bahwa setelah saksi Sugeng Diyanto menunjukan buku

Saksi SUGENG DIYANTO :10Bahwa cek yang bernilai Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluhlima juta rupiah) adalahBahwa saksi telah menerima ganti rugi dari terdakwa sebesar Rp.16.000.000 (enam belas juta rupiah), dan telah memberikan maafatas perbuatan terdakwa ;woncennee Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul09.00 WIB saat saksi berada di jalan dekat Masjid Dk. CemoroDs. Ketitang Kab.

(seratus dua puluh lima jutaBahwa sekira pukul 11.00 wib terdakwa bertemu dengan saksiSugeng Diyanto dan terdakwa menawari akan memberikanbantuan kepada masjid di dukuh saksi Sugeng Diyanto sebesarRp 25.000.000, (dua puluh lima jutaBahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi SugengDiyanto apakah saksi Sugeng Diyanto mempunyai tabungan atautidak dan dijawab oleh saksi Sugeng Diyanto tidak punya,selanjutnya terdakwa menanyakan kepada saksi Ichsanudin dansaksi Ichsanudin menjawabBahwa kemudian terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit mobil Daihattsu Xenia Tahun 2011 warna silver Nopol : N-1036-KE;- 1 (satu) pasang plat nomor asli W-15 18-PM;Dikembalikan kepada saksi ANDI POLIS DIYANTO. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit mobil Daihattsu Xenia Tahun 2011 warna silver Nopol: N1036KE;e 1 (satu) pasang plat nomor asli W1518PM;Dikembalikan kepada saksi ANDI Polis DIYANTO.4.

Rangka : MHKVIBA2JBK01041 Nomor Mesin:DH58645, yang seluruhnya atau sebagian milik saksi ANDI Polis DIYANTO, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dan untuk masuk ketempat kejahatanitu alan dapat mencapai barang yang diambilnya., dengan ialan memakai kuncipalsu.

mobil daihatsu xenia milik saksi korban Andi Polis Diyanto,seianjutnya pada hari kamis tanggal 25 agustus 2011 sekitar jam 13.00 wib,niat tersebut terdakwa laksanakan dengan cara mendatangi rumah milik saksikorban di Jl.

ANDI POLIS DIYANTO; 2. SUTIKNO;Yang masingmasing telah niemberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokokrya: Keterangan sama dengan keterangan BAP yang padapokoknya sebagai berikut;1. Saksi ANDI Polis DIYANTO, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar semua keterangannya yang dibuat dihadapan penyidik:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa benar Pada hari Kamis, tanggal 25 Agustus 2011 sekilar pukul 1100Wib yang bertempat di JI.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit mobil Daihattsu Xenia Tahun 2011 warna silver Nopol : N1036KE;e 1 (satu) pasang plat nomor asli W15 18PM;Dikembalikan kepada saksi ANDI POLIS DIYANTO.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan hari KAMIS, Tanggal 24 NOPEMBER 2011, dalamrapat permusyawaratan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan susunanMajelis BACHTIAR SITOMPUL SH.

Terdakwamengetahui kalau BPKB tersebut milik saksikorban setelah diberitahu oleh saksi IbnuTohari, justru kemudian menghubungi saksiM.Erfan Diyanto untuk menolongnya mencarikanpinjaman uang dengan jaminan BPKB mobil yangdikatakan oleh Terdakwa BPKB tersebut milikdari saksi Ibnu Tohari.

Kemudian saksi M.ErfanDiyanto menghubungi saksi Adi Susilo untukmencarikan pinjaman uang dengan jaminan BPKB,selanjutnya saksi M.Erfan Diyanto diantarkanoleh saksi Adi Susilo ke KSP Wahana Artha NugraKediri, dan untuk mempermudah prosespeminjamannyamemakai nama saksi M.Erfan Diyanto.

Setelah ituuntuk melengkapi persyaratan pengajuan pinjamansaksi M.Erfan Diyanto menghubungi Terdakwa untukmenyiapkan BPKB, STNK dan kendaraannya untuk cekfisik, kemudian Terdakwa menghubungi saksi IbnuTohari untuk menyiapkan BPKB, STNK dan mobilnya,lalu) atas permintaan tersebut saksi Ibnu Toharimeminjam mobil sedan saksi korban. Setelahmendapatkan mobil berikut STNKnya lalu saksiIbnu Tohari dan Terdakwa membawanya ke Kedirimenemui saksi M.Erfan Diyanto.

menyiapkan BPKB, STNK dan mobilnya, laluatas permintaan tersebut saksi Ibnu Toharimeminjam mobil sedan saksi korban, setelahmendapatkan mobil berikut STNKnya lalu saksiIbnu Tohari dan terdakwa membawanya ke Kedirimenemui saksi M.Erfan Diyanto.

Kemudian saksi M.Erfan Diyantomenghubungi saksi Adi Susilo untuk mencarikanpinjaman uang dengan jaminan BPKB, selanjutnyasaksi M.Erfan Diyanto diantarkan oleh saksi AdiSusilo ke KSP Wahana Artha Nugra Kediri, danuntuk mempermudah proses peminjamannya memakainama saksi M.Erfan Diyanto, setelah itu untukmelengkapi persyaratan pengajuan pinjaman saksiM.Erfan Diyanto menghubungi Terdakwa untukmenyiapkan BPKB, STNK dan kendaraannya untukdicek fisik, kemudian Terdakwa menghubungi saksiIbnu Tohari untuk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu Muahamd Rizal Sabil menjadi Muhamad Rizal Diyanto yang selanjutnya menyebut dirinya Muhamad Rizal Diyanto ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta paling lambat

30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh Pemohon, untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta

Kemudian saksi M.Erfan Diyantomenghubungi saksi Adi Susilo untuk mencarikan pinjaman uang denganjaminan BPKB, selanjutnya saksi M.Erfan Diyanto diantarkan oleh saksi AdiSusilo ke KSP Wahana Artha Nugra Kediri, dan untuk mempermudah prosespinjamannya memakai nama saksi M.Erfan Diyanto, setelah itu untukmelengkapi persyaratan pengajuan pinjaman saksi M.Erfan Diyantomenghubungi Terdakwa untuk menyiapkan BPKB, STNK dan kendaraannyauntuk dicek fisik, Kemudian Terdakwa menghubungi saksi lbnu Tohari untukmenyiapkan

BPKB, STNK dan mobilnya, lalu atas permintaan tersebut saksilbnu Tohari meminjam mobil sedan saksi korban, setelah mendapatkan mobilberikut STNKnya lalu saksi lbnu Tohari dan Terdakwa membawanya ke Kedirimenemui saksi M.Erfan Diyanto sesampai di KSP Wahana Artha Nugra Kedirimobil, BPKB dan STNKnya diserahkan kepada saksi M.Erfan Diyanto untukdicek fisik di KSP Wahana Artha Nugra Kediri, dan akhirnya BPKB kendaraansedan saksi korban tersebut dijadikan jaminan hutang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh

Kemudian saksiM.Erfan Diyanto menghubungi saksi Adi Susilo untuk mencarikan pinjamanuang dengan jaminan BPKB, selanjutnya saksi M.Erfan Diyanto diantarkanoleh saksi Adi Susilo ke KSP Wahana Artha Nugra Kediri, dan untukmempermudah proses pinjamannya memakai nama saksi M.Erfan Diyanto,setelah itu untuk melengkapi persyaratan pengajuan pinjaman saksi M.ErfanDiyanto menghubungi Terdakwa untuk menyiapkan BPKB, STNK dankendaraannya untuk dicek fisik, kKemudian Terdakwa menghubungi saksilobnu Tohari untuk

Kemudian saksiM.Erfan Diyanto menghubungi saksi Adi Susilo untuk mencarikan pinjamanuang dengan jaminan BPKB, selanjutnya saksi M.Erfan Diyanto diantarkanoleh saksi Adi Susilo ke KSP Wahana Artha Nugra Kediri, dan untukmempermudah proses pinjamannya memakai nama saksi M.Erfan Diyanto,setelah itu untuk melengkapi persyaratan pengajuan pinjaman saksi M.ErfanDiyanto menghubungi Terdakwa untuk menyiapkan BPKB, STNK dankendaraannya untuk dicek fisik, kemudian Terdakwa menghubungi saksilbnu Tohari untuk

Erfan Diyanto telahmenggadaikan BPKB Mobil No.Pol.AG.1739 AA milik saksi Roy DaryantoRonggeng ke KSP Wahana Artha Nugra, sehingga cair dana Rp10.000.000,00(sepuluh juta Rupiah), dan Terdakwa mendapat bagian Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah), lonu Tohari Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratusribu Rupiah) dan Erfan Diyanto Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah)demikian pula judex facti (Pengadilan Negeri) tidak mempertimbangkan halhalyang memberatkan dalam perbuatan Pemohon Kasasi

MUSALIM Als SALIM Bin DAHRONI ditangkapbersamasama dengan Terdakwa II ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa adalahsaksi Briptu REDY AGUS SUSANTO bersama dengan saksi Briptu DICKYARIS DIYANTO beserta dengan anggota kepolisian Polres Barito Kualalainnya ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap dir!Para Terdakwa ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu dalamkotak rokok LA menthol yang di pegang di tangan kiri Terdakwa I.

NURDIANSYAH Als NUR BinDAMINTO ;Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahsaksi Briptu REDY AGUS SUSANTO bersama dengan saksi Briptu DICKYARIS DIYANTO beserta dengan anggota kepolisian Polres Barito Kualalainnya ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap diri Para Terdakwa ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu dalam kotak rokok LA menthol yang di pegang di tangan kiri Terdakwa.

beserta dengan anggota kepolisianPolres Barito Kuala lainnya karena diduga memiliki narkotika jenis Sabusabu ;Menimbang, bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitarpukul 00.45 Wita, ketika saksi Briptu REDY AGUS SUSANTO bersama dengansaksi Briptu DICKY ARIS DIYANTO beserta dengan anggota kepolisian Polres BaritoKuala lainnya melakukan kegiatan razia pekat dalam rangka operasi Kepolisian AntikIntan 2018 melihat Terdakwa I.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Diyanto Bayu Saputro bin Sulistiyo Hadi telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 12 November 2023 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 6571-KM-20112023-0002 tanggal 20 November 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari Diyanto Bayu Saputro bin Sulistiyo Hadi adalah sebagai berikut:
   1. Erna Mayasanti binti Untung Sudaryanto, sebagai Istri;
   <

li>Sulistiyo Hadi bin Hadi Wardoyo, sebagai Ayah;

Menyatakan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon FAHROZI dan SUMARNI (SUAMI ISTRI), terhadap seorang anak Laki-laki bernama NUR DIYANTO lahir pada tanggal 13 Mei 2013, anak dari suami istri sah yang bernama SLAMET SUGIHARTO dengan ibu yang bernama LISTIYANTI.3.

MUALIFAH ;Bahwa para pemohon tidak mempunyai anak lakilaki ;Bahwa Para pemohon menikah pada tanggal 11 Nopember 1988 ;Bahwa Para Pemohon telah merawat dan mengasuh NUR DIYANTO sejaktersebut lahir ;Bahwa ada surat pernyataan penyerahan anak dari orang tua kandung kepadaPara pemohon yang telah dibuat pada bulan Juni 2016 dan saksi mengetahuinyakarena saksi menjadi saksi dalam surat pernyataan penyerahan anak tersebut ;Bahwa anak yang diangkat oleh Para pemohon bernama NUR DIYANTO, lahir diKendal pada

MUALIFAH ; Bahwa para pemohon tidak mempunyai anak lakilaki ; Bahwa Para pemohon menikah pada tanggal 11 Nopember 1988 ; Bahwa Para Pemohon telah merawat dan mengasuh NUR DIYANTO sejaktersebut lahir ; Bahwa ada surat pernyataan penyerahan anak dari orang tua kandung kepadaPara pemohon yang telah dibuat pada bulan Juni 2016 dan saksi mengetahuinyakarena saksi menjadi saksi dalam surat pernyataan penyerahan anak tersebut ; Bahwa anak yang diangkat oleh Para pemohon bernama NUR DIYANTO, lahir diKendal

, selanjutnya Para Pemohon telah mengangkatseorang anak Lakilaki yang bernama NUR DIYANTO , lahir pada tanggal 12 Mei2013 merupakan anak dari orang tua yang bernama SLAMET SUGIHARTO danLISTIYANTI, sebagaimana Akta Kelahiran 3324.LU.240720130050 yangdikuatkan dengan Surat Pernyataan / Penyerahan anak tertanggal 13 Juni 2016.e Bahwa Para Pemohon mengangkat anak yang bernama NUR DIYANTO tersebutsejak dilahirkan pada tanggal 12 Mei 2013, sampai sekarang ini Para Pemohontelah merawat / mengasuh anak

, selanjutnya Para Pemohon telah mengangkatseorang anak Lakilaki yang bernama NUR DIYANTO , lahir pada tanggal 12 Mei 2013merupakan anak dari orang tua yang bernama SLAMET SUGIHARTO dan LISTIYANTI, sebagaimana Akta Kelahiran 3324.LU.240720130050 yang dikuatkan dengan SuratPernyataan / Penyerahan anak tertanggal13 Juni 2016 dimana Para Pemohonmengangkat anak yang bernama NUR DIYANTO tersebut sejak dilahirkan pada tanggalHalaman 16 dari 21 Penetapan Nomor : 93/Pdt.P/2016/PN.Kdl12 Mei 2013, sampai

Menyatakan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon FAHROZI dan SUMARNI (SUAMI ISTRI), terhadap seorang anak Lakilaki bernama NUR DIYANTO lahir pada tanggal 13 Mei 2013, anak dari suamiistri sah yang bernama SLAMET SUGIHARTO dengan ibu yang bernamaLISTIYANTI.Halaman 19 dari 21 Penetapan Nomor : 93/Pdt.P/2016/PN.Kdl3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Koyimah binti Susanto untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suami bernama Nur Diyanto bin Sentot;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

XXX bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; bahwa saya lahir pada tanggal 11 Maret 2000, sekarang berumur 15 danberstatus gadis belum pernah menikah; bahwa saya akan menikah dengan seorang lakilaki bernama XXX; bahwa status Nur Diyanto bin Sentot masih jejaka dan belum pernahmenikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak bulanyang lalu; bahwa antara saya dengan Nur Diyanto bin Sentot tidak ada hubungannasab/darah maupun sesusuan; bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga

Sentot masihjejaka; bahwa selama kurang lebih bulan ini hubungan antara Koyimah dan NurDiyanto bin Sentot sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara Koyimah dan Nur Diyanto bin Sentot tidak ada hubungannasab/ sesusuan; bahwa perkawinan antara Koyimah dan Nur Diyanto bin Sentot segeradilaksanakan karena Koyimah sudah 4 hamil; bahwa orangtua Nur Diyanto bin Sentot dan Pemohon sebagai orangtuaKoyimah telah menyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan Koyimah dan Nur Diyanto

Saksi mengaku sebagai tetangga PemohonPemohon dan menerangkan di bawah sumpah dengan memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama Koyimahmasih di bawah umur hendak menikah dengan Nur Diyanto bin Sentot ; bahwa status Koyimah adalah gadis dan Nur Diyanto bin Sentot masihjejaka; bahwa Koyimah dan Nur Diyanto bin Sentot selama kurang lebih bulanmenjalin hubungan dan sudah semakin erat serta

tidak bisa dipisahkan lagi,sekarang Koyimah sudah 4 hamil; bahwa orangtua Koyimah dan orangtua Nur Diyanto bin Sentot telahmerestul rencana perkawinan mereka; bahwa antara Koyimah dan Nur Diyanto bin Sentot tidak ada hubungannasab/sesusuan; bahwa keinginan Koyimah dan Nur Diyanto bin Sentot untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwang!

yang berlaku (calon mempelai lakilaki masih di bawahumur 16 tahun); bahwa hubungan cinta Koyimah dengan Nur Diyanto bin Sentot yang sudahdemikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapat ditunda lagi,apalagi Koyimah sudah hamil 4 bulan; bahwa antara Koyimah dengan Nur Diyanto bin Sentot tidak ada halangan /larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam; bahwa Pemohon sebagai orangtua Koyimah dan orangtua Nur Diyanto binSentot juga telah menyetujui rencana perkawinan mereka

DEDE Bin ASEP HENDAR bersama-sama dengan terdakwa II YANTO DIYANTO Bin YOYO SUPARJObersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, Sesuai Dakwaan tunggal Penuntut Umum.

DEDE Bin ASEP HENDAR bersama-sama dengan terdakwa II YANTO DIYANTO Bin YOYO SUPARJO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

dikembalikan kepada saksi Muhammad Diyanto. 1 (Satu) lembar form pernyataan kepemilikan kendaraan sepeda motor Honda NF 125 TR yang dibuat dan ditandatangani oleh Surono pada tanggal 9 September 2014. 1 (Satu) lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor No. A 944505 : MH1JB9135EK540395 No. B 944505 : JB 91E3522715. 1 (Satu) lembar Amortization Report PT.

Untuk mengantar catering setiap harinya terdakwa menggunakan sepedamotor Honda NF 125 TR (Supra 125) nomor polisi AB 3228 QJ milik saksiHal 3 dari 14 halaman Putusan No.109/Pid.B/2016/PN.Yyk.Muhammad Diyanto.

Saksi MUHAMMAD DIYANTO :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2014 saksi membeli sepeda motor bekas merkHonda NF 125 TR (Supra 125) nomor polisi AB 3228 QJ, nomor rangkaMH1JB9135EK540395, nomor mesin JB91E3522715 di Showroom AuraJaya Motor Berbah Sleman.e Bahwa BPKB sepeda motor tersebut atas nama Moh. Amar Amir S.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyataterdakwa mengambil (satu) buah BPKB sepeda motor Honda NF 125 TR (Supra125) nomor polisi AB 3228 QJ tersebut adalah tanpa ijin dari saksi korbanMuhammad Diyanto sebagai pemiliknya dan kemudian dijaminkan untuk pinjamanhutang sebesar sebesar Rp 6.000.000, (Enam juta rupiah) di PT.

Ag, pekerjaan PNS, alamatPadangan Rt. 03 Sitimulyo Piyungan Bantul. identitas kendaraan nomorregistrasi AB 3228 QJ merk Honda tipe NF 125 TR nomor rangkaMH1JB9135EK540395, nomor mesin JB91E3522715, karenaterbuktidipersidangan barang bukti tersebut adalah milik saksi Muhammad Diyanto,maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepada saksiMuhammad Diyanto ;1 (Satu) lembar form pernyataan kepemilikan kendaraan sepeda motor HondaNF 125 TR yang dibuat dan ditandatangani oleh Surono pada

Ag, pekerjaan PNS, alamatPadangan Rt. 03 Sitimulyo Piyungan Bantul. identitas kendaraan nomorregistrasi AB 3228 QJ merk Honda tipe NF 125 TR nomor rangkaMH1JB9135EK540395, nomor mesin JB91E3522715.dikembalikan kepada saksi Muhammad Diyanto.1 (Satu) lembar form pernyataan kepemilikan kendaraan sepeda motorHonda NF 125 TR yang dibuat dan ditandatangani oleh Surono padatanggal 9 September 2014.1 (Satu) lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor No. A 944505 :MH1JB9135EK540395 No.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jubaidah binti Amran untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rahmad Budiyanto bin Rebo Diyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Jubaidah Binti Amran) untuk menikah dengan calon Suaminyabernama (Rahmad Budiyanto Bin Rebo Diyanto);3.

5 dari 20 Penetapan Nomor 33/Padt.P/2021/PA.SryRahmad Budiyanto bin Rebo Diyanto, umur 22 tahun 7 bulan, AgamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas Alamat RT.006RW.002, Desa Arus Deras, Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten KubuRaya, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, calon suami anak Para Pemohon telah lama mengenal anakPara Pemohon selama 2 tahun;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon berstatus perjaka;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon telah melamar

Orang Tua Calon suami Anak Para Pemohon;Rebo Diyanto bin Raji, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,alamat RT.006 RW.002, Desa Arus Deras, Kecamatan Teluk Pakedai,Kabupaten Kubu Raya, menerangkan sebagai berikut:Bahwa, ia adalah ayah kandung calon suami anak Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon Ingin meminta izin untuk menikahkan anaknyabernama Jubaidah binti Amran dengan seorang lakilaki yang bernamaRahmad Budiyanto bin Rebo Diyanto;Bahwa, Jubaidah binti Amran berumur 18 tahun 2 bulan dan calonsuaminya

Bahwa, anak Para Pemohon yang bernama Jubaidah binti Amranberkehendak untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaRahmad Budiyanto bin Rebo Diyanto;3. Bahwa, anak Para Pemohon berumur 18 tahun 2 bulan sedangkan calonsuaminya berumur 22 tahun 7 bulan;4. Bahwa, anak Para Pemohon tidak melanjutkan pendidikan dasarnya;Halaman 14 dari 20 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Sry5. Bahwa, Anak Para Pemohon dan calon suaminya telah lama berhubunganserta telah melangsungkan lamaran;6.

Bahwa, Jubaidah binti Amran bersedia menikah dengan Rahmad Budiyantobin Rebo Diyanto tanpa ada paksaan dari pihak manapun serta tidak adapihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan Jubaidah binti Amrandengan Rahmad Budiyanto bin Rebo Diyanto;10.