• PT SUKANDA DJAYA VS FRANKY MAKARAWUNG

  Katakata tersebut menghinaPenggugat karena mengingat Penggugat bukan staff biasa melainkanseorang Pimpinan yang berprestasi dan sukses membawa keuntuganbagi Tergugat sebagaimana telah diuraikan dalam posita angka 4 danpada saat di ruangan Pak Philip adanya katakata ancaman sebagaiberikut Kalau saya jadi Pak Norman, saya sudah kirim orang untukgebukin Pak Franky.

  Hakhak yang seharusnya diterima oleh Franky Makarawung karena adaproses mutasi dari kantor Cabang Palembang ke kantor pusat Bekasisebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa perhitungan terhadap upah selama tidak dipekerjakan, upah yangdipotong oleh tergugat dan uang insentif harus dihitung sampai waktugugatan perselisihan a quo didaftarkan ke Pengadilan Hubungan IndustrialBandung sebagai berikut:a.

  Pengembalian potongan uang gaji Franky Makarawung dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp35.988.254,00 (tiga puluh lima juta sembilanratus delapan puluh delapan ribu dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);Bahwa untuk menjamin gugatan ini, Penggugat mohon untuk meletakkansita jaminan berupa tanah dan bangunan kantor PT Sukanda Djaya yangterletak di MM 2100 Industrial Town, Jalan Irian Blok FF2, CibitungBekasi17520;Bahwa dikhawatirkan Tergugat lalai memenuhi isi putusan dalam perkaraini, maka wajar Tergugat

• ££££M E N G A D I L I:££££Menyatakan Terdakwa Franky Satriandi Bin Musirlan Indah Fahmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Franky Satriandi Bin Musirlan Indah Fahmi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

  FRANKY SATRIANDI Bin MUSIRLAN INDAH FAHMI

  IDENTITAS TERDAKWA :Nama lengkap : FRANKY SATRIANDI BIN MUSIRLAN INDAH FAHMI.Tempat lahir : Baturaja.Umur / tanggal lahir 21 Tahun / 26 Pebruari 1995.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan/ : Indonesia.kewarganegaraan Rs.Sriwijaya Blok RD.O3 Rt.022 Rw.004 Kel.SekarjayaTempat tinggal Kec.Baturaja Timur Kab.Oku.: Islam.Agama Turut Orang Tua.Pekerjaan SMU Kelas 2.PendidikanB.

  DAKWAAN :Kesatuwane enanne Bahwa terdakwa Franky Satriandi Bin Musirlan Indah Fahmi, pada hari Jumattanggal 22 Januari 2016, sekira pukul 22.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari Tahun 2016, bertempat di halaman Indomaret Jalan Prof.

  Atau Kedua:wonnn anne Bahwa terdakwa Franky Satriandi Bin Musirlan Indah Fahmi, pada hari Jumattanggal 22 Januari 2016, sekira pukul 22.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari Tahun 2016, bertempat di halaman Indomaret Jalan Prof.

• Menyatakan Terdakwa FRANKY HARDI APRIANDA bin EDDY SUPONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.

  FRANKY HARDI APRIANDA bin EDDY SUPONO

  FRANKY dan ketikadilakukan pengembangan pada HP milik sdr FRANKY masuk SMS yangberisi peta / lokasi penempelan sabu yaitu di Pot Bunga Jl.

  plastik klipbening berisi Narkotika diduga sabu yang dimasukan kedalam dompetHP warna hitam dipinggang sebelah kanan sdr FRANKY dan ketikadilakukan pengembangan pada HP milik sdr FRANKY masuk SMS yangberisi peta / lokasi penempelan sabu yaitu di Pot Bunga JI.

  Pajajaran Kota Bandung disuruholeh sdr FRANKY HARDI APRIANDA bin EDDY SUPONO.bahwa menurut mengakuan sdr FRANKY HARDI APRIANDA bin EDDYHalaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 1297/Pid.B/201 6/PN. Bdg.

  Padjajaran KotaBandung, pada saat sedang di perjalanan ketika itu saksi digoncengoleh saudara FRANKY memperlihatkan sms masuk ke Hanphonesaudara FRANKY yang berisikan sms peta dimana baKan ditempel,stelah peta dilihat saudata FRANKY berhenti dan menunjukan petadimana Narkotika tersebut di simpan, setelah itu saksi turun dari motordisuruh mengambil Narkotika tersebut, selanjutnya saksi mengambiltempelan Narkotika tersebut, setelah diambil saksi pegang digenggaman tangan kanan saksi, setelah itu kami

  ke Jl.Padjajaran Kota Bandung, pada saat sedang di perjalanan ketika itusaksi dibonceng oleh saudara FRANKY memperlihatkan sms masuk keHanphone saudara FRANKY yang berisikan sms peta dimana bahanditempel, stelah peta dilihat saudara FRANKY berhenti dan menunjukanpeta dimana Narkotika tersebut di simpan, setelah itu saksi turun darimotor disuruh mengambil Narkotika tersebut, selanjutnya saksimengambil tempelan Narkotika tersebut, setelah diambil saksi pegangdi genggaman tangan kanan saksi, setelah

• Menyatakan terdakwa RUDI Als FRANKY Bin RIDWAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

  RUDI Als FRANKY Bin RIDWAN (Alm)

• FRANKY >< RODRIQUEZ DE SANTOS,Cs

  PUTUSANNo.296/Pdt.G/2012/PNJKTPSTDEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :FRANKY, beralamat di Kompleks Ruko Central Bungur JI.

  SaksiPelapor mengetahui FRANKY/PENGGUGAT sudah menempati Rukomiliknya pada tanggal 30 Maret 2011 tanpa seizin Pelapor, dengan caramerusak lubang kunci ruko dan menganti kunci dengan anak kunci danmerusak serta menghilangkan barang barang yang disimpan dirukotersebut. Saksi menjelaskan Ruko tersebut sejak dibeli dikunci denganmengunakan gembok dan rantai.

  tertanggal 07 April 2011 yang menyatakanbersedia menosongkan ruko dalam jangka waktu satu bulan dan suratditanda tangai oleh FRANKY/PENGGUGAT ;Bahwa keterangan saksi MAFRUKHI S.ST.MH.

  Surat Pernyataan tanggal 742011, yang ditandatangani oleh Franky, diberitanda Bukti T.II3 j 222222 20 202 nen ne nen nen ne neeHal 24 Putusan No.269/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.4. Surat Tanda penerimaan Laporan Pengaduan NO.POL 503/K/IV/2011/POLRES JP, tanggal 24 April 2012,diberi tanda Bukti T.II5 ; 5.

  ,MH., diberi tanda Bukti T.III7 ;BAP Saksi FRANKY, diberi tanda Bukti T.III8 ;BA Cek TKP, diberi tanda Bukti T.III9 ; 10. Surat panggilan terhadap Sdr.

• FRANKY PARULIAN PANGGABEAN ad. FT. PANGGABEAN

  PUTUSANNOMOR : 118/PID/2007/PT.BIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonennnee Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : FRANKY PARULIAN PANGGABEAN ad.mance nnn n nnn nnn n ene nn nee FT.

  Perkara : PDM269/03/2007, telah mendakwa terdakwa sebagai berikut : DAKWAAN :wanes Bahwa ia terdakwa FRANKY PARULIAN PANGGABEAN ad F.T PANGGABEAN padahari Kamis tanggal 14 Desember 2006 sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2006 bertempat di Gg.

  Perkara : PDM 269/03/2007, telah menuntut sebagai berikut : 1Menyatakan Terdakwa FRANKY PARULIAN PANGGABEAN ad E.TPANGGABEAN bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP padadakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANKY PARULIAN PANGGABEAN adF.T PANGGABEAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan ; 222 2225002222225 n 2 nnn neeMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara

• FRANKY S. PANGELI ; RITA E. HITIPEUW

  PUTUSANNo: 2002 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :FRANKY S.

  No. 2002 K/PDT/2008Menimbang, bahwa Pemohon Kasasi telah mengajukanpermohonan kasasi tanggal 28 Maret 2007, akan tetapi PemohonKasasi baru mengajukan memori kasasi pada tanggal 1 Mei 2007sehingga telah melampaui tenggang waktu sebagaimana diatur padaPasal 47 ayat (1) Undangundang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang No. 5 Tahun 2004 permohonankasasi dari Pemohon Kasasi Franky S.

• Pemohon:
  GUNADI FRANKY YUSTISIO TJOE

• Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FRANKY MAKARAWUNG, tersebut;

  FRANKY MAKARAWUNG VS PT. SUKANDA DJAYA

  Katakata tersebut menghinaPenggugat karena mengingat Penggugat bukan staff biasa melainkanseorang Pimpinan yang berprestasi dan sukses membawa keuntuganbagi Tergugat sebagaimana telah diuraikan dalam posita angka 4 danpada saat di ruangan Pak Philip adanya katakata ancaman sebagaiberikut Kalau saya jadi Pak Norman, saya sudah kirim orang untukgebukin Pak Franky.

  Hakhak yang seharusnya diterima oleh Franky Makarawung karena adaproses Mutasi dari Kantor Cabang Palembang ke Kantor Pusat Bekasisebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa perhitungan terhadap upah selama tidak dipekerjakan, upah yangdipotong oleh Tergugat dan uang insentif harus dihitung sampai waktugugatan perselisihan a quo didaftarkan ke Pengadilan Hubungan IndustrialBandung sebagai berikut:a.

  Pengembalian potongan uang gaji Franky Makarawung dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp35.988.254,00 (tiga puluh lima juta sembilanratus delapan puluh delapan ribu dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);Bahwa untuk menjamin gugatan ini, Penggugat mohon untuk meletakkansita jaminan berupa tanah dan bangunan kantor PT.

  pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas serta kontra memori kasasi dari Termohon Kasasi, maka berdasarkanketentuan dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 jo UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 jo UndangUndang Nomor 9 Tahun 2009permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi tersebut harus dikabulkan;Hal. 19 dari 21 hal.Put.Nomor 310 K/Pdt.SusPHI/2015Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Franky

• Juli 1947;

Dengan nama Pemohon yang tertulis nama TJOA JOUW;

• Surat Pernjataan Keterangan Melepaskan Kewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok untuk menjadi Warganegara Republik Indonesia Nomor: 285/WNI/1966 tanggal 9 Mei 1966;
• Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 374/WNI/1983 tanggal 6 Mei 1983;
• Paspor Republik Indonesis Nomor: C7108243 yang berlaku sampai dengan tanggal 13 November 2025;

Dengan nama Pemohon yang tertulis nama TJOA,JOUW/FRANKY

Pemohon:
TJOA, JOUW / FRANKY WIJAYA KUSUMA

• FRANKY GOSAL ALS THOMAS AD. ROBERT GOSAL

  PUTUSANNOMOR : 233/PID.SUS/2016/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmannan Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : FRANKY GOSAL als THOMAS ad ROBERT GOSAL(alm) ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur / Tanggal lahir : 36tahun/ 19 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamar

  Menyatakan Terdakwa FRANKY GOSAL Alias THOMAS ad. ROBERTGOSAL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat yang tanoa hak menguasainarkotika golongan jenis shabushabu beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua pasal 112 ayat (2) juncto pasal132 ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANKY GOSAL Alias THOMASad.

  Putusan No. 233/PID.SUS/2016/PN.TNGPERTAMA : Bahwa Terdakwa FRANKY GOSAL Alias THOMAS ad. ROBERT GOSAL(Alm) bersamasama dengan saksi ALBERT LIE Alias ACIL Alias ACO dan saksiOKTAVIANUS JOSEF LUMARIM WONGSO (keduanya dalam berkas perkaraterpisah) serta sdri.

  Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; ATAU : KEDUA:anno Bahwa Terdakwa FRANKY GOSAL Alias THOMAS ad. ROBERT GOSAL(Alm) bersamasama dengan saksi ALBERT LIE Alias ACIL Alias ACO dan saksiOKTAVIANUS JOSEF LUMARIM WONGSO (keduanya dalam berkas perkaraterpisah) serta sdri.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Franky Gosal als Thomas ad RobertGosal (alm) dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun, dan pidanadenda sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) yang apabila tidakdapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa FRANKY SETIAWAN ALS FRANKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYEBABKAN PERBUATAN CABUL OLEH ORANG LAIN DENGAN ORANG LAIN DAN MENJADIKAN SEBAGAI KEBIASAAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  FRANKY SETIAWAN als FRANKY

• Oditur Vs Pratu Franky M. Pattiasina

• Pemohon:
  FRANKY ADOLOF ALFRITS LALOGIROTH

• LIE FRANKY SUSANTOvsFELIANA WINANTO

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :LIE FRANKY SUSANTO, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. Lebak Jaya 2/22 RT.05 RW. 04 Kel. Gading, Kec. Tambaksari Surabaya, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT ; Lawan:FELIANA WINANTO, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. Kedondong Kidul4 Nomor 2, Kel. Tegalsari, Kec.

  Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (LIE FRANKY SUSANTO)dengan Tergugat (FELIANA WINANTO) sesuai Akta PerkawinanNo. 1515/WNI/2002 putus karena perceraian sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap (Inkracht Van Bewijsde) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya untuk diterbitkan akta cerai atas nam Penggugat ;4.

  Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami No. 1515/WNI/2002 tanggal28 Oktober 2002 atas nama LIE FRANKY SUSANTO dan FELIANA WINANTO,bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578101609590005 atas namaLIE FRANKY SUSANTO, bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 125618/01/02826 atas nama KepalaKeluarga LIE FRANKY SUSANTO, bukti P3 ;4.

• Pemohon:
  GUNADI FRANKY YUSTISIO TJOE

• FRANKY MAKARAWUNG; LAWAN PT. SUKANDA DJAYA;

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas AKhusus Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perselisinanhubungan industrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara : 0 20002"FRANKY MAKARAWUNG, Tempat/Tanggal lahir : Jakarta / 16Januari 1968, Agama : Kristen, Jabatan / Pekerjaan : Karyawan PT.Sukanda Djaya, Alamat : Jin.

  Katakata tersebut menghina Penggugat karenamengingat Penggugat bukan staff biasa melainkan seorangPimpinan yang berprestasi dan sukses membawa keuntuganbagi Tergugat sebagaimana telah diuraikan dalam posita abgka4 dan pada saat di ruangan Pak Philip adanya katakataancaman sebagai berikut Kalau saya jadi Pak Norman, sayasudah kirim orang untuk gebukin Pak Franky.

• ARTHA SIMAMORA vs RICARDO FRANKY PANGARIBUAN

  PUTUSANNo. 2062 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ARTHA SIMAMORA, bertempat tinggal di Jalan Palem PutriIll No. 23, RT, 02/RW. 10, Sektor 5, Taman Yasmin, Bogor;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding /Pembanding;melawan:RICARDO FRANKY PANGARIBUAN, bertempat tinggal dijalan Palem Putri Ill No. 23, RT 02/RW. 10 Sektor 5, TamanYasmin, Bogor;Termohon Kasasi dahulu

• FRANKY CHRISTIAN ANGGA WIJAYA VS IDA RETNAWATI

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372041506810006, tanggal 04122012 atasnama Franky Christian Angga Wijaya, diberi tanda bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0041/2012 tanggal 14 Januari 2012 antaraFranky Christian Angga Wijaya dengan Ida Retnawati, diberi tanda bukti P.2;3.

  ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat bertanda P.3 yangbersesuaian dengan alat bukti surat yang diajukan oleh Tergugat bertanda T.2 yaitu KartuKeluarga No. 3372040203120003 atas nama Kepala Keluarga Franky Christian Angga Wijaya,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, tanggal 05122012 dikuatkan pula dengan alat bukti surat yang diajukan oleh Tergugat bertanda T.1 yaituKartu Tanda Penduduk atas nama : Ida Retnawati, NIK.3372045703770003

  Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap materi gugatan Penggugat, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat bertanda P.2 yangbersesuaian dengan alat bukti surat yang diajukan oleh Tergugat bertanda T.3 yaitu Kutipan AktaPerkawinan No. 0041/2012 tanggal 14 Januari 2012 antara Franky

• Diana Maringka ; Franky Rondonuwu ; Jane Jenne Roya