Irwin Indriyanti

IRWIN INDRIYANTI

IRWIN INDRIYANTI

B5-24 Desa Seketi Sidoarjo, ditandatangani di Sidoarjo tanggal 26 September 2016 oleh Irwin Indriyanti.

Seketi Balongbendo Sidoarjo, tanggal 30/06/2016 tanda tangan Irwin Indriyanti.

Irwin Indriyanti 1 (satu) lembar Kwitansi No. 0704 pelunasan pembelian tanahkavling The Millenium No. A2 17 Desa Seketi tanggal 09 Agustus2016 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ditandatangani Sdr.

IRWIN INDRIYANTI 1 (Satu) lembar kwitansi asli pembayaran ke 2 tanah kavling themillennium No. B520 Ds. Seketi Sidoarjo No 0465 sebesarRp.13.000.000, sebesar tanggal 16 Mei 2016 yang ditanda tanganioleh Sdr. IRWIN INDRIYANTI 1 (Satu) lembar kwitansi asli pembayaran Pelunasan pembeliantanah kavling the millennium No. B520 Ds. Seketi Sidoarjo No 0555Rp. 14.600.000 tanggal 18 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh Sdr.IRWIN INDRIYANTI Surat Pesanan Pembelian Tanah Kavling No.

IRWIN INDRIYANTI 1 (Satu) lembar kwitansi asli pembayaran ke 2 tanah kavling themillennium No. B520 Ds. Seketi Sidoarjo No 0465 sebesarHalaman 55 dari 115 Putusan Nomor 583/Pid.B/2019/PN SDARp.13.000.000, sebesar tanggal 16 Mei 2016 yang ditanda tanganioleh Sdr. IRWIN INDRIYANTI 1 (Satu) lembar kwitansi asli pembayaran Pelunasan pembeliantanah kavling the millennium No. B520 Ds.

Irwin Indriyanti. 1 (satu) bendel Akta Warmeking nomor : 794/W/X/2016 tanggal19 Oktober 2016 notaris Teguh Waskito, S.H., M.Kn yangberkedudukan di JI.

Menik Indriyanti alias Menik Indriyanti binti Drs. Nor Hadiyanto);

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2020/PA.NphpeDyaS Hl alll afDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Liya Indriyanti binti Komara, Tempat Tg!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supian bin Atam) terhadap Penggugat(Liya Indriyanti binti Komara);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam Putusan yang baik mohonPutusan yang seadil adilnya (Ex aquo et bono)Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, berdasarkan Putusan Hari Sidangtertanggal 19 Februari 2020, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaHal. 3 dari 7 Hal. Pen.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERU SANTOSO BIN TARYAMIN) terhadap Penggugat (DESI INDRIYANTI BINTI MASNUDIN);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SALINAN PUTUSANNomor: 2059/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :DESI INDRIYANTI BINTI MASNUDIN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Balai DesaLama RT.007 RW. 002 Desa Losarang KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERU SANTOSO BINTARYAMIN) terhadap Penggugat (DESI INDRIYANTI BINT MASNUDIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang,Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ice Indriyanti, telah melakukan pemeriksaan terhadapARMAIN Als MAIN Bin KAFRAWI dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pada puncak bahu sebelah kiri, empat belas sentimeter dari garispertengahan belakang terdapat Iluka lecet dengan ukuran 2cm x 0.8 cm.

Ice Indriyanti, telah melakukan pemeriksaan terhadapARMAIN Als MAIN Bin KAFRAWI dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Pada puncak bahu sebelah kiri, empat belas sentimeter dari garispertengahan belakang terdapat Iluka lecet dengan ukuran 2cm x 0.8 cm.

Ice Indriyanti, telah melakukan pemeriksaan terhadap ARMAINAls MAIN Bin KAFRAWI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Tbh.1) Pada puncak bahu sebelah kiri, empat belas sentimeter dari garispertengahan belakang terdapat Iluka lecet dengan ukuran 2cm x 0.8cm;2) Tepat dibawah lutut kanan terdapat luka lecet dengan ukuran 1cmx 0.8cm;3) Pada tungkai bawah kanan bagian depan, delapan sentimeter diatas pergelangan kaki terdapat luka lecet dengan ukuran

Ice Indriyanti, telah melakukan pemeriksaan terhadapARMAIN Als MAIN Bin KAFRAWI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1) Pada puncak bahu sebelah kiri, empat belas sentimeter dari garispertengahan belakang terdapat luka lecet dengan ukuran 2cm x 0.8 cm;2) Tepat dibawah lutut kanan terdapat Iluka lecet dengan ukuran 1cm x0.8cm.Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Tbh.3) Pada tungkai bawah kanan bagian depan, delapan sentimeter di ataspergelangan kaki terdapat luka lecet dengan ukuran

Vivi Indriyanti (Saksi6) karenaada hubungan keluarga dengan Saksi4 sedangkan Terdakwakenal dengan Sdri. Vivi di rumah Saksi4 karena pada tanggal 23Nopember 2013 Saksi4 melaksanakan acara ulang tahunanaknya sehingga Terdakwa bertemu Saksi6 di rumah Saksi4.5. Bahwa Saksi4 mengetahu pada bulan Januari 2014 Terdakwakembali bertemu dengan Sdri.

Vivi Indriyanti (Saksi6) di rumahSaksi4 karena pada saat itu ada arisan ibuibu Polri namunTerdakwa mengobrol dengan suami Saksi4 di teras sedangkandengan Saksi6 berada di dalam rumah dan Saksi4 tahu kalauTerdakwa masih berstatus suami yang sah dari Sdri. Habibahlbrahim (Saksi1).6. Bahwa Saksi4 mengetahui pada bulan Maret 2014 Sdri. Habibahlbrahim (Saksi1) mendatangi tempat kerja Sdri.

Vivi Indriyanti(Saksi6) di kantor Walikota Makassar kemudian Saksi411menemani Saksi6 untuk bertemu dengan Saksi1, Sdri. Nasriah(Saksi5) dan Terdakwa di Pizza Ria Cafe JIn. Ahmad Yani KotaMakassar dengan tujuan untuk memperjelas masalah tuduhanyang dilontarkan oleh Saksi1 kepada Saksi6 yang mana Saksi1menuduh Saksi6 berseligkuh dengan Terdakwa namun Saksi6mengatakan kepada Saksi1 kalau hubungan Saksi6 denganTerdakwa hanya sebatas teman.Bahwa Saksi4 mengetahui Sdri.

Vivi Indriyanti (Saksi6) naik ke mobil12Avanza yang dikemudikan oleh Terdakwa menuju ke arah KotaMakassar sehingga Saksi5 bersama Saksi1 mengejar mobilyang dikemudikan Terdakwa tersebut namun Saksi1 bersamaSaksi5 kehilangan jejak.Bahwa Saksi5 mengetahui Terdakwa dengan Sdri.

Vivi Indriyanti(Saksi6) telah melebihi sebagai teman biasa dan berdasarkaninformasi dari Saksi1 kalau setiap hari Kamis dan hari JumatTerdakwa janjian ketemu dengan Saksi6 namun Saksi5 tidaktahu tempat ketemunya antara Terdakwa dengan Saksi6.Bahwa pada bulan Maret 2014 Saksi5 bersama Sdri. Habibahlbrahim (Saksi1) mendatangi tempat kerja Sdri. Vivi Indriyanti(Saksi6) di kantor Walikota Makassar sehingga Saksi5, Saksi1bertemu dengan Sdri. Vivi Indriyanti (Saksi6), Terdakwa danSdri.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUGENG RIYANTO bin KARYONO) terhadap Penggugat (PAYEM INDRIYANTI binti MUHRODIN) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor :0552/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANITRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPAYEM INDRIYANTI binti MUHRODIN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O5 RW. 04 Desa Ketanda Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas, untuk selanjutnya disebutsebagai

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SUGENG RIYANTObin KARYONO) kepada Penggugat (PAYEM INDRIYANTI binti MUHRODIN)dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ;4.

PUTUS ANNomor :0552/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANITRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPAYEM INDRIYANTI binti MUHRODIN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O5 RW. 04 Desa Ketanda Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas, untuk selanjutnya disebutsebagai

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SUGENG RIYANTObin KARYONO) kepada Penggugat (PAYEM INDRIYANTI binti MUHRODIN)dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ;4.

atas, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebin dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :01.Saksi ACHMAD CHAIRUL BASARBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai Teman ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suaminya yangbernama JIYADI pada tahun 1991 ;Bahwa anak nomor 1(satu) Pemohon, Perempuan bernama NORA INDRIYANTI

sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan Aktekelahiran untuk anaknya yang bernama NORA INDRI YANTI ;Bahwa suami Pemohon sekarang sedang bekerja;Atasketerangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya 5 nnn n nnn nn nnn nn rence nn nn nnn cn mann nen nancnnnnanan2.Saksi INNA KHOIRONA Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai Teman ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suaminya yangbernama JIYADI pada tahun 1991 Bahwa anak nomor 1(satu) Pemohon, Perempuan bernama NORA INDRIYANTI

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Oktober2015 dengan seorang perempuan bernama Monica Pralita Mardian Indriyanti,dan telah dicatatkan di KUA Kecamatan Taman, Kota Madiun, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 356/15/X/2015 tertanggal 05 Oktober 2015(fotokopi terlampir);2. Bahwa dalam permikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:a.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 356/15/X/2015 tanggal 3 Oktober 2015,atas nama Ari Kananta Bittaqwa dengan Monica Pralita Mardian Indriyanti,tanggal 03 Oktober 2015, diberi tanda bukti P3 ;4.

Taruna BhaktiNo. 8 Rt 032 / Rw 008 Kelurahan Mojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun(bukti P1 dan P2) ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Monica Pralita Mardian Indriyanti padatanggal 3 Oktober 2015 (bukti P3) ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon dalam akta kelahirananak Pemohon yang tertulis Ghazi Ramadhan Arikananta (boukti P4) ; Bahwa Pemohon ingin mengganti / merubah nama anak Pemohon menjadiMuhammad Al Ghazi Ramadhan Bittaqwa ; Bahwa perubahan nama tersebut diharapbkan agar lebih bagus

Heni Indriyanti, tanggal lahir 22 Januari 2001; IL) bernamaagar tidak4.Pemohon dan Termohtahun 10 bulan, karena ;5. Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;7.

Alasan menetapkan keterangan Akta Kelahiran, atas nama ibu Dian IndriYanti sebagai orang tua adalah untuk membiayai dan merawat dikarenakansejak kecil si pemohon tidak tinggal dengan orang tua;9. Bahwa pemohon pernah datang ke kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara dan diberi penjelasanbahwa Akta Kelahiran Pemohon tersebut dapat dirubah apabila adaPenetapan dari Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomosili;10.

Kemudian istri Saksi MuhamadNurdiansyah yang bernama Dian Indri Yanti membantu menguruskan AktaHalaman 4 dari 7 Penetapan No. 7/Pdt.P/2020/PN PnjPemohon, namun karena waktu itu ibu kandung Pemohon tidak bisamenemukan Akta Nikahnya dan karena waktu pendaftaran sudah akan habismaka nama orang tua Pemohon yang dicantumkan dalam Akta KelahiranPemohon adalah nama istri Saksi Muhamad Nurdiansah yaitu Dian IndriYanti;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut dicatatkan di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usman bin Combo) terhadap Penggugat (Novi Indriyanti binti M. Yusuf);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Novi Indriyanti binti M. Yusuf);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangHal. 2 dari 12 Hal.

Pasal 116 (b dan f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanyagugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu BainShughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat, (Novi Indriyanti binti M.Yusuf);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPolewali adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Novi Indriyanti binti M. Yusuf);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPolewali pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Safar 1442 Hijriah oleh Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.Hj.Nailah B.

THERESIAAPRILIA INDRIYANTI dan 3.

THERESIA APRILIA INDRIYANTI dan 3.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P1 berupa Kartu Tanda penduduk NIK 3471096210750001 atas namaXxxyang membuktikan tentang identitas Penggugat telah sesuai dengan identitas yangtertulis dalam surat gugatan, bukti P2 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 246/K/2005, tertanggal 16 Mei 2005 yang membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan Perkawinan di Yogyakarta pada tanggal 15 Mei 2005, bukti P 3berupa

dirumahkontrakan di Sleman Daerah IstimewaY ogyakarta;Menimbang, bahwa sejak setahun yang lalu sebagaimana diterangkan saksi AAA(anak Penggugat dan Tergugat),Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dananaknya karena selingkuh dengan perempuan lain bernama Endang dan Mulyati dankarena perselingkuhan yang dilakukan oleh Tergugat tersebut, maka Penggugat danTergugat sering bertengkar bahkan Tergugat pernah memukul bibir Penggugat sampaiberdarah; Menimbang, bahwa saksi ATMAJI DWI ANGKASA dan THERESIAAPRILIA INDRIYANTI

dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaIndriyanti yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah denganSusilo dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSusilo yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untukmenikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluargaserta tidak ada hubungan mahrom dengan Indriyanti

Bahwa keduanya sudah menjalin cinta 6 bulan yang lalu Bahwa antara Susilo dan Indriyanti tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Bahwa orang tua Susilo sudah melamar anak pemohon dan orangtua anak pemohon sudah menerima lamaran tersebut. Bahwa Susilo sudah mempunyai penghasilan yang cukup;2.

Sandi, danselanjutnya terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor miliksaksi Yanti Indriyani akan disimpan di rumah teman terdakwa diNganjuk dengan harapan bahwa jika mereka jalanjalan makakeluarga saksi Yanti Indriyani tidak tahu keberadaan mereka.Bahwa selanjutnya saksi Yanti menyerahkan sepeda motor YamahaMio beserta STNK tersebut kepada terdakwa dan selanjutnyaterdakwa pergi bersama dengan saksi Nyoto dan tidak berapalama terdakwa bersama dengan saksi Nyoto kembali danmengatakan kepada saksi Yanti Indriyanti

INDAH SILVIANINGRUM INDRIYANTI, dokter Pemerintah pada RumahSakit Umum Daerah Dr. H. SOEMARNO SOSROATMODJO Tanjung Selor,dengan Hasil Pemeriksaan :1. Kepala tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengankejadian;2. Leher tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengankejadian;3. Punggung tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengankejadian;4. Dada tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengankejadian;5.

INDAH SILVIANINGRUM INDRIYANTI, dokter Pemerintah pada RumahSakit Umum Daerah Dr. H. SOEMARNO SOSROATMODJO Tanjung Selor,dengan Hasil Pemeriksaan :1. Kepala tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengankejadian ;2. Leher tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengankejadian ;3. Punggung tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengankejadian ;4. Dada tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengankejadian ;5.

INDAH SILVIANINGRUM INDRIYANTI, dokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. H. SOEMARNOSOSROATMODJO Tanjung Selor, dengan Hasil Pemeriksaan :1. Kepala tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengankejadian;2. Leher tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengan kejadian;Halaman 10 Putusan Nomor 1 10/Pid.Sus/2018/PN. Tjs3. Punggung tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengankejadian;4. Dada tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengan kejadian;5.

INDAH SILVIANINGRUM INDRIYANTI, dokter Pemerintahpada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. H.

Pemohon semulatertulis TRI AGUSTRIYANI, Lahir di Stagen, Kotabaru, Pulau Laut, KalSelHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Bjbpada tanggal 12 Agustus 1971, seharusnya TRI AGUS TRIYANI, Lahir diStagen, Kotabaru, Pulau Laut, KalSel pada tanggal 12 Agustus 1972;> Bahwa perbaikan Akta Kelahiran tersebut akan dipergunakan untukkepentingan Pemohon dimasa akan datang;> Bahwa atas keterangan saksil tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil;SAKSIII : LIESTIANA INDRIYANTI

Pemohon datang ke Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk melakukanpembetulan Tahun Lahir pemohon pada Akta Kelahiran, dan mengajukanpermohonan ijin/oenetapan dari Pengadilan Negeri Banjarbaru selaku instansi yangberwenang untuk mengeluarkan ijin/oenetapan.Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya, selama dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yang masingmasing bernama saksi AGUNG UTOMO dan saksiLIESTIANA INDRIYANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Sahputra bin Boyan Sunardi) terhadap Penggugat (Melinda Indriyanti alias Mellinda Indriyanti binti Suhatta Indrawan).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,atas perkara yang diajukan oleh :LUQMAN bin H.AZWAR, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.II,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jl.Singgalang Gang PribadiRT.O1 RW.03 Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon ;Melawan :MARITA INDRIYANTI