Ditemukan 987 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — Drs. Hi. MOHAMAD MOKOGINTA
6637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memberikan penjelasan/keterangan kepada pelamar tentang halhal yangpenting yang berhubungan dengan persyaratan/berkas lamaran;3. Bertanggungjawab menyusun Daftar Nominatif Pelamar CPNS;4. Membuat rekapan jumlah pelamar menurut klarifikasi jenjang pendidikan;5. Menjadi pengawas pada pelaksanaan ujian/seleksi;Bahwa Tim Pelaksana Penerimaan dan Seleksi Calon Pegawai Negeri SipilDaerah Tahun 2009 Bertanggungjawab kepada Terdakwa Drs.
    penerimaan CPNS Daerah Kota Kotamobagu yaitu :e Tanggal 19 Oktober 2009 s/d tanggal 02 November 2009 mengumumkanpenerimaan CPNS yang diumumkan lewat media elektronik yaitu radiodan lembar pengumuman yang diletakkan di tempat strategis;e Tanggal 23 Oktober 2009 s/d tanggal 09 November 2009 diadakanpenerimaan berkas dan lamaran dimasukkan melalui Kantor Pos;e Tanggal 23 Oktober 2009 s/d 09 November 2009 dilakukan seleksiadministrasi mengenai surat lamaran yang masuk;e Tanggal 10 November 2009 penentuan pelamar
    yang memenuhi syaratadministrasi dengan dibuatkan daftar nominative;e Tanggal 11 November 2009 sampai dengan 14 November 2009pengambilan nomor seleksi bagi pelamar yang dinyatakan lulus seleksi.e Tanggal 24 November 2009 pelaksanaan seleksi ujian;e Tanggal 28 November 2009 pengumuman hasil ujian pelamar yang lulusdan diterima ;e Tanggal 17 Desember 2009 s/d 31 Desember 2009 pemberkasan danpenyampaian usul penetapan NIP ke BKN;Bahwa dalam rangka Penerimaan dan Seleksi Calon Pegawai Negeri SipilDaerah
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Tgl
Tanggal 26 Oktober 2017 — Elis Widiastuti alias Andrea binti Makmun
9923
  • Mempunyai kewenangan penuh untuk menentutkan pelamar kerja untukbisa menjadi pemadu lagu (LC).Menempatkan Pemandu lagu (PL) di room sesuai pilihan dari tamu.e Tanggung jawab : memperhatikan kesehatan, keselamatan dan kenyamanan para pemandulagu (PL) selama para pemandu lagu bekerja di karaoke DLUX.
    saksi, terdakwa membenarkan keterangan tersebut;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTerdakwa/Penasehat Hukumnya untuk mengajukan saksi/ahli yang meringankan, ataskesempatan yang diberikan tersebut, Terdakwa/Penasehat Hukumnya menyatakantidak mengajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja di Karaoke Dilux sebagai Koordinator Pemandu Lagu/PL atau biasa disebut Mami.Bahwa syaratnya pelamar
    kerja PL harus mempunyai identitas KTP,cuma itusaja.Bahwa selama Terdakwa bekerja di Karaoke Dlux, yang Terdakwa terima jadiPL ditempat tersebut cuma Saksi Tika Sari Widiastuti alias Citra binti Taswinsaja.Bahwa saat pelamar kerja yang bernama Tika Sari Widiastuti alias Citra bintiTaswin menemui Terdakwa, minta pekerjaan melamar sebagai PemanduLagu/PL, dia cuma memperlihatkan keterangan identitas saja karena waktu ituKTP dia masih ada di Pemalang di Karaoke Paramond dan dia menjanjikannanti setelah
    tiga hari akan diambil .Bahwa Terdakwa tidak lihat umur para pelamar kerja, yang penting merekamempunyai KTP, karena cuma itu saja syarat yang diperlukan oleh KaraokeDlux.Bahwa saat Terdakwa bergabung menjadi mitra kerja di Karaoke Dlux, mamiDewi masih ada.21Bahwa waktu saksi Lili Wulandari als Wulan binti Wikin Setyawan kerja ditempatKaraoeke Dlux dia bekerja baru tiga harian dan Mami Dewi masih bekerjaditempat Karaoke Dlux masih jadi kordinator pemandu Lagu/PL;Bahwa Terdakwa baru menerima saksi
    Taswin menemui Terdakwa, minta pekerjaan melamar sebagai PemanduLagu/PL, Saksi Tika Sari Widiastuti alias Citra binti Taswin memperlihatkanketerangan identitas saja karena waktu itu KTP Saksi Tika Sari Widiastuti aliasCitra binti Taswin masih ada di Pemalang di Karaoke Paramond dan Saksi TikaSari Widiastuti alias Citra binti Taswin menjanjikan nanti setelah tiga hari akandiambil .Bahwa Terdakwa tidak melihat umur para pelamar kerja, yang penting merekamempunyai KTP Cuma itu saja sarat yang diperlukan
Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 16 Maret 2017 —
122351
  • Keputusan Bupati Ogan Komering Ilir No. 800/774.a/KEP/BKD/2013 tentang Pembentukan Tim Pengarah dan Panitia Pelaksanaan Pengangkatan Seleksi CPNS Tahun 2013 dari tenaga Honorer Kategori II dan Pelamar Umum (Dengan Sistem Lembar Jawaban Komputer) menjadi CPNS Daerah di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI). ;----------------------------------------------------------------------24.
    JUKLAK / Pedoman Pelaksanaan Pengadaan CPNS dari Pelamar Umum (Lampiran II Peraturan Kepala BKN No. 9 Tahun 2012.;------------------------25. 1 (satu) eksemplar kumpulan beberapa SK tersangka yang dimutasi dari Guru SMAN 3 Kayuagung menjadi Staf di Diknas Kab. OKI, kemudian mutasi menjadi Kasi KurikulumSMP, SMA, SMK lalu mutasi menjadi Kabid Pendidikan Luar Sekolah pada Diknas Kab. OKI kemudian mutasi menjadi Plt. Kepala Dispora Kab. OKI.
    Sumsel. ;---------26. 1 (satu) eksemplar SOP CPNS dari Tenaga Honorer (K-II) dan Pelamar Umum.;---------------------------------------------------------------------------------------Dipergunakan dalam perkara lain;-------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);--------------------------------------------------------------
    ;Keputusan Bupati Ogan Komering llir No. 800/774.a/KEP/BKD/2013tentang Pembentukan Tim Pengarah dan Panitia PelaksanaanPengangkatan Seleksi CPNS Tahun 2013 dari tenaga Honorer Kategori Ildan Pelamar Umum (Dengan Sistem Lembar Jawaban Komputer)menjadi CPNS Daerah di Lingkungan Pemerintah Kabupaten OganFeeney Wir (CSI gp mama sms nn nanceJUKLAK / Pedoman Pelaksanaan Pengadaan CPNS dari Pelamar Umum(Lampiran Il Peraturan Kepala BKN No. 9 Tahun 2012. ;1 (satu) eksemplar kumpulan beberapa SK tersangka
    ;Halaman 7 dari 74 Putusan Nomor : 43/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgBahwa untuk pelaksanaan seleksi penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil(CPNS) tersebut, pada tanggal 25 Juli 2013 Bupati Ogan Komering llir telahmengeluarkan Keputusan Bupati Ogan Komering Illir Nomor800/774.a/KEP/BKD/2013 tentang pembentukan Tim Pengarah dan PanitiaPelaksanaan Pengangkatan Seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil Tahun 2013dari Tenaga Honorer Kategori Il dan Pelamar Umum (Dengan SistemLembaran Jawaban Komputer) menjadi CPNS Daerah
    sebesar Rp.3.000.000.000, (Tiga milyar rupiah) dan MadeSutra Haryanto sebesar Ro.650.000.000, (Enam ratus lima puluh jutarupiah), selanjutnya dari uang yang terkumpul tersebut seluruhnya sebesarRp.20.650.000.000, (Dua puluh milyar enam ratus lima puluh juta rupiah)tersebut, diserahkan kepada terdakwa untuk melakukan pengurusankelulusan dari para peserta yang telah mengikuti ujian CPNS di KabupatenOgan Komering llir tahun 2013, hal ini bertentangan dengan prinsip Tidakdipungut biaya , yang artinya pelamar
    Plgtersebut diserahkan kepada terdakwa di Kantor Badan Kepegawaian danDiklat Daerah Kabupaten Ogan Komering llir di Kayuagung dan di rumahterdakwa di Komplek Cendana Nomor F.03 RT.033 RW.011 Kelurahan15 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Ill Palembang, dengan maksuddipergunakan untuk meluluskan Pelamar Reguler (umum) maupun PelamarKategori 2 (K2). j = 222 noo nnn ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ee nnn nnn nnncneneBahwa dana yang telah diperoleh oleh terdakwa dari Fatri Martina, SP, MMalias Enap binti
    lulus sebanyak168 orang dan untuk Kategori Honorer (K2) diikuti oleh 1.658 pesertasedangkan yang lulus sebanyak 673 orang. ;"" Bahwa untuk pelaksanaan seleksi penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil(CPNS) tersebut, pada tanggal 25 Juli 2013 Bupati Ogan Komering llir telahmengeluarkan Keputusan Bupati Ogan Komering Illir Nomor800/774.a/KEP/BKD/2013 tentang pembentukan Tim Pengarah dan PanitiaPelaksanaan Pengangkatan Seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil Tahun 2013dari Tenaga Honorer Kategori Ill dan Pelamar
Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/PID/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — BAMBANG SUBEKTI Bin KOEMARI
3734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIDYANINGSIHdan SUNARYO ;Bahwa untuk lebin meyakinkan lagi, setelan saksi korban menyerahkandokumen persyaratan untuk menjadi PNS dan biaya yang telah ditentukan,Terdakwa menyerahkan foto copy formulir penetapan NIP CPNS Pusatsehingga saksi korban semakin yakin dengan Terdakwa yang mengakudapat memasukkan orang menjadi PNS tanpa tes selanjutnya untukmemenuhi jatah yang dimiliki oleh Terdakwa sebagaimana yang telahdisampaikan oleh Terdakwa sebelumnya, akhirnya saksi korban berhasilmengumpulkan 157 orang pelamar
    Rp. 20.000.000,00 Transfer Via ATM Bank BCA04 Agustus 2009 Rp. 50.000.000,00 Transfer Via ATM Bank BCA11 Agustus 2009 Rp. 40.000.000,00 Transfer Via ATM Bank BCA28 Oktober 2009 Rp. 20.000.000,00 Transfer Via ATM Bank BCA02 Februari 2009 Rp. 35.000.000,00 Kwitansi titipan11 Februari 2009 Rp. 110.000.000,00 1 (satu) lembar tanda terimatambahan titipanBahwa setelah sampai batas waktu yang dijanjikan oleh Terdakwa, saksikorban belum mendapat kabar kepastian tentang pengangkatan sebagaiPNS atas 157 pelamar
    WIDYANINGSIHdan SUNARYO ;Bahwa untuk lebin meyakinkan lagi, setelan saksi korban menyerahkandokumen persyaratan untuk menjadi PNS dan biaya yang telah ditentukan,Terdakwa menyerahkan fotocopy formulir penetapan NIP CPNS Pusatsehingga saksi korban semakin yakin dengan Terdakwa yang mengakudapat memasukkan orang menjadi PNS tanpa tes selanjutnya untukmemenuhi jatah yang dimiliki oleh Terdakwa sebagaimana yang telahdisampaikan oleh Terdakwa sebelumnya, akhirnya saksi korban berhasilmengumpulkan 157 orang pelamar
    Agustus 2009 Rp. 50.000.000,00 Transfer Via ATM Bank BCA11 Agustus 2009 Rp. 40.000.000,00 Transfer Via ATM Bank BCA28 Oktober 2009 Rp. 20.000.000,00 Transfer Via ATM Bank BCA02 Februari 2009 Rp. 35.000.000,00 Kwitansi titipanHal. 7 dari 16 hal, Putusan Nomor 280 K/PID/201651.11 Februari 2009 Rp. 110.000.000,00 1 (satu) lembar tanda terimatambahan titipanBahwa setelah sampai batas waktu yang dijanjikan oleh Terdakwa, saksikorban belum mendapat kabar kepastian tentang pengangkatan sebagaiPNS atas 157 pelamar
    saksi korbanmelakukan pengecekan ke kantor BKN Pusat di Jakarta Timur dan ternyatatidak ada penerimaan PNS tanpa tes sebagaimana yang telah dijanjikan olehTerdakwa sehingga akhirnya saksi korban melaporkan perbuatan Terdakwake Polda Jatim ;Bahwa dana/uang yang ada dalam kekuasaan Terdakwa tersebut diperolehbukan karena kejahatan sebab dana/uang tersebut di setor secara tunai dandi transfer melalui ATM Bank BCA ke nomor rekening Terdakwa oleh saksikorban sendiri dengan maksud untuk mengurus para pelamar
Register : 18-06-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pid.Sus/2011/PN.Mdo
Tanggal 11 Juni 2012 — Drs. Hi. M.H Mokodompit
7912
  • Mohamad Mokoginta, dengantugas pokok / fungsi Tim Pelaksana Penerimaan dan Seleksi CalonPegawai Negeri Sipil Daerah Tahun 2009 Kota Kotamobagu yaitu :Bertanggung jawab menerima, meneliti dan mengembalikan berkaslamaran CPNS yang tidak lengkap / tidak sesuai dengan ketentuan /persyaratan.Memberikan penjelasan / keterangan kepada pelamar tentang halhal yang penting yang berhubungan dengan persyaratan / berkaslamaran.Bertanggung jawab menyusun Daftar Nominatif Pelamar CPNS.Membuat rekapan jumlah pelamar
    yang memenuhisyarat administrasi dengan dibuatkan daftar nominative.Tanggal 11 Nopember 2009 sampai dengan 14 Nopember 2009pengambilan nomor seleksi bagi pelamar yang dinyatakan lulusseleksi.Tanggal 24 Nopember 2009 pelaksanaan seleksi ujian.Tanggal 28 Nopember 2009 pengumuman hasil ujian pelamar yanglulus dan diterima.Tanggal 17 Desember 2009 s/d 31 Desember 2009 pemberkasandan penyampaian usul penetapan NIP ke BKN.Bahwa dalam rangka Penerimaan dan Seleksi Calon Pegawai Negeri SipilDaerah Tahun
    pelamar menurut klarifikasi jenjangpendidikan.5 Menjadi pengawas pada pelaksanaan ujian / seleksi.Bahwa Tim Pelaksana Penerimaan dan Seleksi Calon PegawaiNegeri Sipil Daerah Tahun 2009 bertanggung jawab kepada saksiDrs.
    yang memenuhisyarat administrasi dengan dibuatkan daftar nominative.Tanggal 11 Nopember 2009 sampai dengan 14 Nopember 2009pengambilan nomor seleksi bagi pelamar yang dinyatakan lulusseleksi.Tanggal 24 Nopember 2009 pelaksanaan seleksi ujian.Tanggal 28 Nopember 2009 pengumuman hasil ujian pelamar yanglulus dan diterima.Tanggal 17 Desember 2009 s/d 31 Desember 2009 pemberkasandan penyampaian usul penetapan NIP ke BKN.Bahwa dalam rangka Penerimaan dan Seleksi Calon PegawaiNegeri Sipil Daerah Tahun
    ATIMPAPUTUNGAN), Ketua Koordinator Formasi Kesehatan (Drs.MUDINI MOKODOMPIT), Ketua Koordinator Formasi Guru(SORAYA PASAMBUNA)Bahwa Jumlah Pelamar 4.702,berkas yang lulus sebanyak 4.069 orang,yang tidak mengambil kartu ujian 487 orang, pelamar yang mengikutiujian berapa saksi tidak tahuBahwa Keluarga saksi ada yang mengikuti yaitu anaknya tetapi tidaklulusBahwa saksi mengetahui adanya demonstasi dari media massa yangmenuntut untuk dikeluarkan SKBahwa semua yang lulus keluar NIP atau tidak saksi tidak
Register : 05-07-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/TUN/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — WILDA VS WALIKOTA KEDIRI 2. KAKAN REGIONAL BAPEK 3. ZAID HABIBI, Amd.;
5766 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 225 K/TUN/20113 Bahwa Tergugat I mengusulkan Keputusan Walikota Nomor :800/1789/419.62/2009 tentang penetapan peserta ujian CPNSDKota Kediri Tahun 2009 yang dinyatakan lulus seleksi denganusulan nomor 810/1840/419.62/2009 tanggal 31 Desember 2009tentang usul penetapan nomor identitas Pegawai (NIP) CPNSD2009 dari pelamar umum kepada Badan Kepegawaian NegaraCq Kepala Kantor Regional II BKN di Surabaya ( Tergugat II)34 Bahwa pada tanggal 12 14 April 2009 Penggugat telahmengikuti pembekalan
    Tahun 2009 ;7 Bahwa dengan adanya Keputusan Tergugat I Nomor800/1789/419.62/2009 tentang penetapan peserta ujian CPNSDKota Kediri Tahun 2009 yang dinyatakan lulus seleksi, sudahdisesuaikan dengan rincian formasi yang telah disetujui MenteriPemberdayaan Aparatur Negara dengan Nomor : 231.P/M.PAN/9/2009 tanggal 9 September 2009, Perihal PersetujuanRincian Formasi Tahun 2009 ;8 Bahwa selain pengusulan Nomor : 810/1840/419.62/2009tentang usul penetapan Nomor Identitas Pegawai ( NIP )CPNSD 2009 dari pelamar
    Putusan Nomor 225 K/TUN/20111 Asas Kepastian Hukum ;Asas ini menghendaki dihormatinya hak yang diperoleh oleh Penggugatberdasar :a Keputusan Walikota ( Tergugat I ) Nomor800/1789/419.62/2009 tentang Penetapan Peserta UjianCPNSD Kota Kediri Tahun 2009 yang dinyatakan lulusseleksi adalah keputusan yang sah ;b Keputusan Walikota ( Tergugat I ) Nomor810 /1840/419.62/2009 tanggal 31 Desember 2009 tentangusul Penetapan Nomor Identitas Pegawai ( NIP) CPNSD2009 dari pelamar umum kepada Kepala Kantor RegionalIl
    Bahwa hal inisebagaimana uraian gugatannya pada angka 8 yang pada pokoknya telahmenyatakan bahwa selain pengusulan Nomor : 810/8140/419.62/2009 tentangusul penetapan Nomor Identitas Pegawai (NIP) CPNSD 2009 dari pelamar umumTergugat I juga mengusulkan namanama lain diluarkeputusan Tergugat INomor : 800/1789/419/.62/2009 tentang Penetapan Peserta Ujian CPNSD kotaKediri Tahun 2009 yang Dinyatakan Lulus Seleksi...
    Oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut harus ditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapatditerima ;Bahwa gugatan Penggugat tidak cermat dan tidak jelas, hal ini tercermindalam uraiannya halaman 6 yaitu pada bagian Peraturan Perundangundanganyang dilanggar oleh Tergugat II pada angka 3 yang menyatakan : KeputusanWali Kota Nomor : 810/1840/419.62/2009 tanggal 31 Desember 2009 tentangusul penetapan nomor identitas pegawai (NIP) CPNSD 2009 dari pelamar umumkepada Badan Kepegawaian Negara cq.
Register : 23-05-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 864 / PID. B/ 2012 / PN.JKT.PST
Tanggal 30 April 2013 — Terdakwa 1.LINDA WANGSADINATA dan Terdakwa II MARLINA AGUNG alias LING LING
28095
  • yang beralamat di Jawa Timur danSurabaya melalui WENAWATI.Bahwa data pelamar kerja berupa foto copy KTP tersebut oleh Terdakwa 2 telah dibagikankepada para staf KPO Senayan yang hadir dikantor pada hari Minggu tanggal 16Nopember Tahun 2008 dan telah digunakan sebagai dasar pembuatan NCD sebanyak 247lembar atas perintah para Terdakwa seolaholah para pelamar kerja tersebut adalahsebagai nasabah Bank Century, dengan namanama para pelamar kerja sebagai berikut : No NAMA NO NCD JNILAI ALAMAT1 2 3 WLM
    yang beralamat di Jawa Timur danSurabaya melalui WENAWATI.Bahwa data pelamar kerja berupa foto copy KTP tersebut oleh Terdakwa 2 telah dibagikankepada para staf KPO Senayan yang hadir dikantor pada hari Minggu tanggal 16Nopember Tahun 2008 dan telah digunakan sebagai dasar pembuatan NCD sebanyak 247lembar atasperintah para Terdakwa seolaholah para pelamar kerja tersebut adalahsebagai nasabahBank Century, dengan namanama para pelamar kerja sebagai berikut : No NAMA NO NCD NILA DLM RP JALAMAT1 2 3
    TBk.9) Bahwa para pelamar kerja yang identitasnya digunakan dalam pembuatan NCD tidakpernah mengajukan permohonan pembuatan NCD dan tidak memiliki rekening di PT. BankCentury.
    Akan tetapi para pelamar kerja yangidentitasnya digunakan dalam pembuatan NCD tersebut, tidak pernah mengajukanpermohonan pembuatan NCD dan juga tidak memiliki rekening di PT.
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
Tongku Solah Hamonangan Daulay
10984
  • salah masuk kamu amangboru (paman) kalau pergi ke orang lain (pengurusannya) pasti gelap(tidak berhasil) hanya kita yang mengetahui jalur resmi kedalam(Kemenpan RB) karena pengadaan alat koreksi ujian adalah tim kita,kemudian beberapa hari kemudian terdakwa datang kembali ke kantorBKD Kabupaten Padang Lawas dan kembali mengatakan bahwaterdakwa yang bias mengurus peserta ujian CPNS tahun 2013,dimanasetiap peserta diwajibkan memberikan uang sebesar Rp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) untuk pelamar
    umum dan Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) untuk pelamar honorer/ K2,kemudian terdakwaberjanji apabila peserta tidak lulus maka uang yang sudah diterimanyaakan dikembalikan 100% (seratus persen), kemudian terdakwamengatakan bahwa terdakwa bekerjasama dengan Badan IntelijenHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN SbhNegara dalam Pengurusan CPNS tahun 2013, sehingga pengurusanCPNS tahun 2013 jadi aman menurut hukum.
    dan Saksi menjawab dia kerja di kementerian dalamnegeri dan dia sangat kenal dengan panselnas ;Bahwa kemudian peserta tersebut menjadi yakin, dan Saksi menyampaikanpada saat itu uangnya 50 juta (lima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi tidak mentargetkan berapa jumlah uangnya , lalu Saksisampaikan kepada pelamar berapa sanggup anda ?
    lalu dia mengatakansanggupnya 50 juta dan kemudian Saksi menerima uang tersebut;Bahwa akhirnya keseluruhan cpns yang datang kepada Saksi 27 orangdengan 1 orang yang datang jadi total 28 orang;Bahwa uang diserahkan para pelamar bervariasi, ada yang 150 juta ada jugayang 180 juta dan ada juga yang 200 juta;Bahwa ada juga peserta yang dari keluarga Saksi yaitu anak saudara , anakteman satu kantor;Bahwa total keseluruhan uang yang mau diurus yaitu Rp.2.780.000.000 (duamilyar tujuh ratus delapan puluh
    Rincian tambahan formasi CPNS daerah pelamar Umum KabupatenPadang Lawas , yang selanjutnya disebut T4818. Rekapitulasi data peserta CPNS yang menguruskan ke Wiskan WardanaHasibuan, yang selanjutnya disebut T4919. Rekapitulasi daftar peserta CPNS yang menguruskan ke WiskanWardana Hasibuan, yang selanjutnya disebut T5020. Rekapitulasi daftar peserta CPNS yang menguruskan ke WiskanWardana Hasibuan, yang selanjutnya disebut T5121.
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 78/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
RIZA RAHMAWAN
Tergugat:
KETUA PANITIA SELEKSI PENGADAAN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL DAERAH (CPNS) DAERAH
155230
  • Bahwa berdasarkan Pengumuman Nomor : 810/02/415.41/2018,tentang Penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah PemerintahHalaman 7 dari 46 halaman, Putusan Perkara Nomor : 78/G/2019/PTUN.SBYKabupaten Jombang Tahun 2018, tertanggal 27 September 2018 olehPanitia Seleksi Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah.Penggugat adalah sebagai pelamar Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahPemerintah Kabupaten Jombang yang kemudian mendapatkan NomorPeserta Ujian CPNS 650411300000134 ; Bahwa setelah Penggugat mendapatkan
    Bahwa berdasarkan surat Pengumuman Nomor : 810/02/415.41/2018,tentang Penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah PemerintahKabupaten Jombang Tahun 2018, tertanggal 27 September 2018 olehHalaman 10 dari 46 halaman, Putusan Perkara Nomor : 78/G/2019/PTUN.SBYPanitia Seleksi Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah.Penggugat adalah sebagai pelamar Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahPemerintah Kabupaten Jombang yang sah kemudian mendapatkanNomor Peserta Ujian CPNS : 650411300000134 ;Bahwa Penggugat
    ; Bahwa dengan dicantumkanya calon pelamar harus lulus dengankategori akreditasi B oleholeh Tergugat, adalah jelas bertentangandengan peraturan MenpanRB RI Nomor 36 Tahun 2018 tersebut diatas sebagai acuan awal dalam menentukan persyaratan CPNS,baik pada saat melakukan Pengumuman awal tentang PengadaanCPNS Daerah Kabupaten Jombang pada tanggal 27 September2018, maupun pada saat diterbitkan Objek Sengketa pada tanggal02 April 2019 adalah akibat ketidakcermatan Tergugat ;Bahwa berdasarkan Peraturan
    Masa Sanggah Pengaduan Terhadap Hasil Seleksi AdministrasiCalon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Jombang Tahun 2018 ;Pengumuman Perubahan Hasil Seleksi Administrasi ;Hasil perubahan seleksi administrasi pasca masa sanggah diumumkanHalaman 16 dari 46 halaman, Putusan Perkara Nomor : 78/G/2019/PTUN.SBY10.AA.12.dengan Surat Pengumuman Ketua Panselda CPNSD Nomor810/3126/415.41/2018, tanggal 24 Oktober 2018 tentang PerubahanHasil Seleksi Administrasi Pelamar Calon Pegawai Negeri SipilKabupaten Jombang
    Pejabat lain yang ditentukan oleh Presiden ; Menimbang, bahwa dari ketentun tersebut diatas dapat ditentukanPejabat yang memiliki kewenangan untuk mengumumkan pelamar yangHalaman 40 dari 46 halaman, Putusan Perkara Nomor : 78/G/2019/PTUN.SBYdinyatakan lulus seleksi pengadaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) maupun untukmengumumkan pembatalan kelulusan peserta seleksi yang sudah dinyatakanlulus tetapi terbukti tidak memiliki kualifikasi pendidikan maupun tidak memenuhipersyaratan yang ditentukan adalah
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 P/HUM/2019
Tanggal 21 Oktober 2019 — AHMAD ZAHRI, S.PD.I., DKK VS PRESIDEN RI;
161291 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, Pasal 44, Pasal 45,Pasal 46, Pasal 47, Pasal 48, Pasal 49 bertentangan dengan ketentuanPasal 20 UndangUndang 14 Tahun 2005, karena profesi guru dantenaga kependidikan tidak dapat disamakan dengan pelamar PPPKuntuk bidang pekerjaan pendidik;13).
    Pemohon beranggapanbahwa pengaturan persyaratan dalam pasal tersebut tidak jelaskhususnya terkait jenjang pendidikan bagi pelamar PPPK yangberusia 20 tahun dan persyaratan sertifikasi guru yang menurutPemohon hanya dapat dipenuhi oleh calon PPPK yang telahHalaman 52 dari 83 halaman.
    Putusan Nomor 13 P/HUM/2019bekerja sebagai PNS atau pegawai honorer pemerintah daerahsehingga tidak dimungkinkan dipenuhi oleh pelamar pemula(fresh graduate); Bahwa Obyek Permohonan merupakan peraturan pelaksanaandari UndangUndang ASN untuk mengatur penerapanmanajemen PPPK secara umum.
    Putusan Nomor 13 P/HUM/2019 Bahwa ketentuan dalam Pasal 25 dan Pasal 26 PP ManajemenPPPK menegaskan bahwa dalam seleksi PPPK dilakukandengan mempertimbangkan integritas dan moralitas calon sertadalam hal diperlukan dapat dilakukan tes persyaratanpsikologis/kejiwaan terhadap pelamar PPPK.
    Putusan Nomor 13 P/HUM/20191) Tidak jelas kriteria latar belakang jenjang pendidikan bagi pelamar tesseleksi PPPK berusia 20 (dua puluh tahun), apakah jenjang lulusanS1 atau D3 sebagaimana dimaksud Pasal 16 huruf a;2) Tidak jelas kriteria latar belakang jenjang pendidikan bagi pelamar tesseleksi PPPK berusia 20 (dua puluh tahun), apakah jenjang IulusanS1 atau D3 sebagaimana dimaksud Pasal 16 huruf e, yaitu misalnyaapa kualifikasi jabatan Kepala Sekolah dan apa kualifikasi pelamarjabatan guru?
Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 41_PDT.P_2016_PN Tim
Tanggal 10 Agustus 2016 — RADDIN TOGATOROP
7524
  • HUTASOIT : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar MARLON TOGATOROP adalah anak dari JAPUNGUJUANDA TOGATOROP dan SONDANG SIANTURI ;Bahwa benar MARLON TOGATOROP berumur 20 Tahun dan lahir diRihitnaporngis tanggal 27 Juli 1996 ;Bahwa benar MARLON TOGATOROP #ielah tinggal dengan Pemohonselama kurang dari 1 (satu) tahun ;Bahwa MARLON TOGATOROP sekarang mendaftarkan diri untukmengikuti seleksi calon TNIAD ;Bahwa salah satu syarat untuk mendaftarkan calon TNI AD adalah adanyapersetujuan wali dari si pelamar
    SIMANJUNTAK Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar MARLON TOGATOROP adalah anak dari JAPUNGUJUANDA TOGATOROP dan SONDANG SIANTURI ; Bahwa benar MARLON TOGATOROP berumur 20 Tahun dan lahir diRihitnaporngis tanggal 27 Juli 1996 ; Bahwa benar MARLON TOGATOROP telah tinggal dengan Pemohonselama kurang dari 1 (Satu) tahun ; Bahwa MARLON TOGATOROP sekarang mendaftarkan diri untukmengikuti seleksi calon TNIAD ; Bahwa salah satu syarat untuk mendaftarkan calon TNI AD adalahadanya persetujuan wali dari si pelamar
Putus : 05-10-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/PID.SUS/2014
Tanggal 5 Oktober 2015 — LINDA WANGSADINATA ;
230411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Century Tbk wilayah Jabotabekberupa fotokopi KTP melalui saksi Rita Montagna (bagian SDM) yangmengirimkan secara bertahap untuk diserahkan kepada Terdakwa 2 padahari Sabtu tanggal 15 November 2008 sekira jam 18.00 WIB sebanyak100 lembar melalui kurir yaitu saksi Budi Sugiarto, pada hari Minggutanggal 16 November 2008 sebanyak 100 lembar yang dikirim melaluikurir saksi Siswo Wiyono, dan pada hari Minggu tanggal 16 November2008 untuk data pelamar yang beralamat di Jawa Timur dan Surabayamelalui
    No. 1982 K/PID.SUS/2014Bahwa data pelamar kerja berupa fotokopi KTP tersebut oleh Terdakwa 2telah dibagikan kepada para staf KPO Senayan yang hadir di kantor padahari Minggu tanggal 16 November tahun 2008 dan telah digunakansebagai dasar pembuatan NCD sebanyak 247 lembar atas perintah ParaTerdakwa seolaholah para pelamar kerja tersebut adalah sebagainasabah Bank Century, dengan namanama para pelamar kerja sebagaiberikut : No NAMA NONCD NILAI DALAM ALAMATRUPIAH1 2 3 4 51.
    kerja berupa fotokopi KTP tersebut oleh Terdakwa 2telah dibagikan kepada para staf KPO Senayan yang hadir di kantor padahari Minggu tanggal 16 November tahun 2008 dan telah digunakan sebagaidasar pembuatan NCD sebanyak 247 lembar atas perintah Para Terdakwaseolaholah para pelamar kerja tersebut adalah sebagai nasabah BankCentury, dengan namanama para pelamar kerja sebagai berikut :Hal. 31 dari 93 hal.
    WENAWATI;Bahwa data pelamar kerja berupa fotokopi KTP tersebut olehTerdakwa 2 telah dibagikan kepada para staf KPO Senayan yanghadir di kantor pada hari Minggu tanggal 16 November tahun 2008dan telah digunakan sebagai dasar pembuatan NCD sebanyak 247lembar atas perintah Para Terdakwa seolaholah para pelamar kerjatersebut adalah sebagai nasabah Bank Century, dengan namanamapara pelamar kerja sebagai berikut : No NAMA NONCD NILA DALAM ALAMATRUPIAH1 2 3 4 51.
    Menurut logika Terdakwa 1 dan Terdakwa II sudah pastitahu 247 lembar NCD itu dibuat secara tidak benar, antaralain dengan menggunakan data KTP para pelamar kerjaPT. Bank Century yang sesungguhnya mereka tidak adaHal. 85 dari 93 hal. Put.
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 104/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
MANGATAS D.A. MANURUNG, S.H
Tergugat:
TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU KABUPATEN KOTA WILAYAH SUMATERA UTARA III
6324
  • Bahwa dalam pengumuman tentang Pendaftaran Seleksi CalonAnggota KPU Kabupaten/Kota Wilayah Sumatera Utara III Periode20182023 No. 02/Timsel Sumut III/VI/2018 tertanggal 29 Juni2018 tak satupun point yang mengatur tentang Keteranganatau Bukti yang mendukung Kompetensi pelamar apalagi untukmelampirkannya; Bahwa Penggugat sebagai Pelamar telah memenuhi apa yangdiatur/ditentukan oleh Tim Seleksi dengan tidak menambahbahkan mengurangi pointpoint atau aturanaturan yang telah ditentukan dalam pengumuman
Register : 10-06-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN WATES Nomor 57/PID.B/2013/PN.Wt
Tanggal 13 Agustus 2013 — GINARTA, SH.,MH
11636
  • Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) lembar tanda peserta ujian seleksi pelamar umum Cakim danPNS mahkamah Agung RI tahun anggaran 2008 an. Charles Parulian,31 (satu) lembar tanda peserta ujian seleksi pelamar umum Cakim danPNS mahkamah Agung RI tahun anggaran 2010 an. Charles Parulian,Surat perjanjian serah terima uang antara Ny. Rita Nababan dan Sdr.Ginarto, SH. MH tanggal 28 Desember 2007 sebesar Rp.150.000.000, untuk biayaSurat Perjanjian tanggal 4 Desember 2008 antara Sdr.
    tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa karena tidak ada keberatan dari terdakwa terhadapdakwaan tersebut dan Majelis Hakim berpendapat surat dakwaan PenuntutUmum telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimana ditentukandalam Pasal 143 ayat 2 KUHAP, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan acarapembuktian; 222222 on nnn nn enn nn nne eensMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti, berupa : e 1 (satu) lembar Tanda Terima Peserta Ujian Seleksi Pelamar
    UmumCakim dari CPNS Mahkamah Agung RI tahun Anggaran 2008 an.CHARLES PARULIAN, 22222nrnnoenncececee ne cneneccceeeeeeeees161 (satu) lembar Tanda Terima Peserta Ujian Seleksi Pelamar UmumCakim dari CPNS Mahkamah Agung RI tahun Anggaran 2010 an.HALES: PARIULIPING
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Mgt.
Tanggal 30 Agustus 2016 — Terdakwa I SITI FATIMAH Binti Alm. PARNO Als HADI SOEPARNO dan Terdakwa II BASUKI RAHMAD Bin Alm. PARNO Als HADI SOEPARNO,
354
  • Bulog dengan jaminan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah)yang akan dikembalikan jika sudah mendapat SK, kemudian saksi IndraMoediyanto juga mengatakan para pelamar akan mendapat panggilan diklat selama duaminggu paling lambat tanggal 18 Maret 2016;Menimbang, bahwa terungkap fakta pula Terdakwa I SITI FATIMAH BintiAlm. PARNO Als HADI SOEPARNO dan Terdakwa IIT BASUKI RAHMAD BinAlm. PARNO Als HADI SOEPARNO berhasil mengajak teman, kerabat dan tetanggauntuk melamar di PT.
    Bulog dengan jaminan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) yang akan dikembalikan jika sudah mendapat SK, kemudian saksi IndraMoediyanto juga mengatakan para pelamar akan mendapat panggilan diklat selama duaminggu paling lambat tanggal 18 Maret 2016;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa I SITI FATIMAH Binti Alm. PARNOAls HADI SOEPARNO juga mengajak Terdakwa II BASUKI RAHMAD Bin Alm.PARNO Als HADI SOEPARNO untuk melamar bekerja di PT.
    PARNO AlsHADI SOEPARNO berhasil mengumpulkan kurang lebih Rp. 255.900.000, (dua ratuslima puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah), dari Para Pelamar dan oleh terdakwa Idiserahkan ke saksi Indra Moediyanto dimana awalnya terdakwa I menyerahkan secaratunai dengan cara menarik di ATM, tetapi kemudian ATM diminta oleh saksi IndraMoediyanto.Menimbang, bahwa pada kenyataannya PT.
    Bulog dengan jaminan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)yang akan dikembalikan jika sudah mendapat SK, kemudian saksi Indra Moediyanto jugamengatakan para pelamar akan mendapat panggilan diklat selama dua minggu palinglambat tanggal 18 Maret 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa I SITI FATIMAH Binti Alm. PARNO AlsHADI SOEPARNO dan Terdakwa IT BASUKI RAHMAD Bin Alm. PARNO AlsHADI SOEPARNO berhasil mengajak teman, kerabat dan tetangga untuk melamar diPT.
    Bulog dengan jaminan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang akandikembalikan jika sudah mendapat SK, kemudian saksi Indra Moediyanto jugamengatakan para pelamar akan mendapat panggilan diklat selama dua minggu palinglambat tanggal 18 Maret 2016, namun pada kenyataannya PT. Bulog tidak pernahmembuka lowongan untuk pegawai;Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Msgt.Menimbang bahwa kemudian Terdakwa I SITI FATIMAH Binti Alm.
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 196/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 16 Mei 2016 — Haris Simon als. Haris Bin Raya Philip
395
  • Nia BintiHaris dan Yusepti Dwi Purin dengan cara yang sama Terdakwa berpurapura membuka lowongan pekerjaan sebagai karyawan perusahaan danmeminta kepada para korban untuk uang administrasi yang berfariasiantara Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan oleh Terdakwa surat lamaran dari para korbantidak diserahkan ke perusahaan yang dituju dan uang dari para korbanoleh Terdakwa tidak diberikan kepada perusahaan pelamar akan tetapidipakai untuk keperluan
    dan Yusepti Dwi Purih dengan cara yang sama Terdakwa berpurapura membuka lowongan pekerjaan sebagai karyawan perusahaan danmeminta kepada para korban untuk uang administrasi yang berfariasiantara Rop100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Bahwa surat lamaran dari para korban tersebut tidak Terdakwa serahkanke perusahaan yang dituju dan uang dari para korban juga tidakHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN PlikTerdakwa berikan kepada perusahaan pelamar
    Dwi Purih dengan cara yang sama Terdakwa berpurapura membuka lowongan pekerjaan sebagai karyawan perusahaan danmeminta kepada para korban untuk uang administrasi yang berfariasi antaraRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp200.000,00 (dua ratusridu rupiah);Menimbang, bahwa surat lamaran dari para korban tersebut tidakTerdakwa serahkan ke perusahaan yang dituju dan uang dari para korban jugaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN PlIktidak Terdakwa berikan kepada perusahaan pelamar
    NiaBinti Haris dan Yusepti Dwi Purih dengan cara yang sama Terdakwa berpurapura membuka lowongan pekerjaan sebagai karyawan perusahaan danmeminta kepada para korban untuk uang administrasi yang berfariasi antaraRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa surat lamaran dari para korban tersebut tidakTerdakwa serahkan ke perusahaan yang dituju dan uang dari para korban jugatidak Terdakwa berikan kepada perusahaan pelamar akan tetapi dipakai
    NiaBinti Haris dan Yusepti Dwi Purih dengan cara yang sama Terdakwa berpurapura membuka lowongan pekerjaan sebagai karyawan perusahaan danmeminta kepada para korban untuk uang administrasi yang berfariasi antaraRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp200.000,00 (dua ratusridu rupiah);Menimbang, bahwa surat lamaran dari para korban tersebut tidakTerdakwa serahkan ke perusahaan yang dituju dan uang dari para korban jugatidak Terdakwa berikan kepada perusahaan pelamar akan tetapi dipakai
Register : 19-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 43/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 7 Mei 2014 — RADEN IGNASIUS YOHANES BAMBANG PRIYONO alias BAMBANG YOSODIPURO Bin SURYO SUPOMO
267
  • Kabupaten Jepara; Bahwa pada tahun 2008 Pemkab Jepara hanya ada penerimaan CPNSdari umum dan tidak menerima pendaftaran penerimaan tenaga honorer karenasejak tahun 2005 sudah tidak ada dengan maksud untuk menghabiskan tenagahonorer yang sudah ada akan diangkat menjadi PNS secara bertahap ; Bahwa pada tahun 2008, tidak ada berkas lamaran yang masuk kePemkab Jepara atas nama Agus Riyanto dan Widodo ;e Bahwa dalam penerimaan CPNS, tenaga honorer yang diadakan olehPemkab Jepara tidak ada persyaratan pelamar
    harus menyerahkan sejumlahuang baik untuk administrasi atau yang lainnya ; Bahwa penerimaan tenaga honorer Pemkab Jepara hanya terjadi ditahun 2005 dengan mekanisme pelamar mengajukan lamaran kepada BupatiJepara lalu pelamar menjalani test dan apabila lulus maka akan mendapat SKdari Bupati Jepara ;e Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Tegug dimana padatahun 2004 sebagai Kepala Dinas Perhubungan Pemkab Jepara kemudian padatanggal 26 Februari 2008 dijatuhi hukuman disiplin karena kasus penipuan
    Nur Ikhsan menerangkanbahwa dalam penerimaan CPNS tidak ada persyaratan pelamar harusmenyerahkan sejumlah uang baik untuk administrasi atau yang lainnyaMenimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa dalamdiri terdakwa seharusnya mengetahui bahwa untuk seseorang menjadi CPNStidak ada persyaratan pelamar harus menyerahkan sejumlah uang baik untukadministrasi atau yang lainnya sehingga dengan terdakwa meminta sejumlahuang administrasi kepada korban maka terdakwa mengetahui bahwakeuntungan yang
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/TUN/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — ARNES SEMBIRING, ST., M.Kom VS KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA RI;
4227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang merupakan salahsatu Peserta seleksi Penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS)Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Tahun 2013, sebagaimanaPengumuman Nomor 126350/A4/KP/2013 Tentang seleksi PenerimaanCalon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) Kementerian Pendidikan danKebudayaan Tahun 2013 tanggal 16 September 2013;Bahwa sehubungan dengan adanya Pengumuman tersebut Penggugatmengajukan pendaftaran pada tanggal 2 Oktober 2013, dan sesuai denganTata Cara Pendaftaran disebutkan pada angka 2 halaman 3 pelamar
    wajibmelakukan pendaftaran/registrasi secara online di alamathttps://cons.kemendikbud.qo.id dan mengikuti tata cara pendaftaran diportal pendaftaran, serta mencetak dan menandatangani form buktiregistrasi;Bahwa pada Pengumuman Ketentuan Il Persyaratan Umum angka 2disebutkan Berusia antara 18 (delapan) belas Tahun dan 35 (tiga puluhlima) Tahun pada tanggal 13 Desember 2013 dan pada angka 3disebutkan Bagi Pelamar yang berusia lebih dari 35 Tahun dan belumberusia 40 Tahun, pengangkatan sebagai Calon
    Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2002 Tentang Perubahan Atas Peraturan PemerintahNomor 98 Tahun 2000 Tentang Pengadaan Pegawai Negeri Sipil, Yangisinya menyebutkan: Pejabat Pembina Kepegawaian menetapkan danmengumumkan pelamar yang dinyatakan lulus ujian penyaringan*sehingga Tergugat tidak berhak menolak peserta yang telah lulus ujianpenyaringan;F. Penetapan keputusan Panitia Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipil(CPNS) Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan R.I.
    usul penetapan NIP Calon Pegawai NegeriSipil Tahun Anggaran 2013 atas nama Arnes Sembiring, ST, M.Kom.yang menurut hemat Tergugat hal tersebut tidaklah layak untuk digugat,karena surat dimaksud adalah merupakan surat kedinasan yangditujukan kepada Kepala Biro Kepegawaian Kementerian Pendidikan danKebudayaan sebagai tanggapan atas adanya surat dari KementerianPendidikan dan Kebudayaan Nomor 46911/A4.4/KP/2014 tanggal 24Maret 2014 tentang usul penetapan NIP Calon Pegawai Negeri Sipil dariFormasi Pelamar
    Judex Facti Telah Salah Menerapkan Peraturan PemerintahNomor: 11 Tahun 2002 Tentang Perubahan Atas Peraturan PemerintahNomo: 98 Tahun 2000 Tentang Pengadaan Pegawai Negeri Sipil Pasal 6Ayat (1) huruf b, Tentang Batas Umur Calon Pegawai Negeri Sipil.Bahwa dalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2002 Tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 98 Tahun2000 Tentang Pengadaan Pegawai Negeri Sipil Pasal 6 Ayat (1) huruf bdisebutkan:Syaratsyarat yang harus dipenuhi oleh setiap pelamar
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2086 K/Pid/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — RUSMIN BIN TASMIN
6239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendayagunaan AparaturNegara Republik Indonesia, Nomor : 481F/M.PAN/7/2009, perihal persetujuan prinsip tambahan formasi CPNS daerah tahun 2009, tanggal 31Juli 2009 ;23.3 (tiga) eksemplar foto copy Surat Keputusan Bupati Jeneponto tentangpembentukan panitia subtim seleksi administrasi pengadaan CPNSpelamar umum tahun 2009 pemerintah Kabupaten Jeneponto ;24.2 (dua) eksemplar foto copy pengumuman Pemerintah KabupatenJeneponio ;25.1 (satu) eksemplar foto copy rincian tambahan formasi CPNS Daerahdari pelamar
    umum Kabupaten Jeneponto ;26.1 (satu) eksemplar foto copy notulen rapat panitia penerimaan CPNSDtahun 2009 ;27.2 (dua) buah buku daftar pelamar yang bersyarat ujian seleksi CPNSKabupaten Jeneponto tahun 20092010 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dilampirkan dalam berkasperkara an.
    Nomor: 481F/M.PAN/7/2009 ;23.3 (tiga) eksemplar fotokopi surat Keputusan Bupati Jeneponto tentangpembentukan Panitia Subtim seleksi administrasi Pengadaan CPNSpelamar umum tahun 2009 Pemerintah Kabupaten Jeneponto ;24.2 (dua) eksemplar fotokopi Pengumuman Pemerintah Kabupaten Jeneponto ;25.1 (satu) eksemplar fotokopi rincian tambahan formasi CPNS Daerah dariPelamar Umum Kabupaten Jeneponio ;26.1 (satu) eksemplar fotokopi notulen rapat Panitia Penerimaan CPNSDtahun 2009 ;27.2 (dua) buah buku daftar pelamar
Register : 11-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 2_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 5 April 2012 — ANSORI, S.H. BIN MATYADI
323
  • Pada saat itu terdakwamengatakan ada informasi lowongan CPNS melalui data base kilatmelalui Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara terus masuk ke BadanKepegawaian Negara dip roses pertengan bulan April 2010 SK ( SuratKeputusan ) diterimakan kepada Pelamar mendengar kata katatersebut saksi Ali Imron ,Sag menjadi tertarik dan percaya kemudian AliImron ,Sag menyerahkan berkas lamaran atas nama istrinya yangbernama Nur Azizah , Sag kepada terdakwa .e Bahwa dalam proses penerimaan CPNS yang dijanjikan
    terdakwatyersebut , terdakwa meminta para pelamar untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas jura rupiah) sebagai uang muka .Karena percaya dengan kata kata dan penampilan tyerdakwa yangmeyakinkan , saksi Ali Imron ,Sag menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jura rupiah)kepada terdakwa pada hari Minggutanggal 21 Maret 2010 sekira jam 20.00 Wib di rumah saksi PirnoSuwito di Desa Wonosalam Kec.Wonosalam Kab.
    Bahwa total uang yang diterima terdakwa dari seluruh pelamar CPNS termasukisterinya Ali Imron bernama Nur Azizah adalah sekitar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah), sedangkan untuk saksi Ali Imron, terdakwa menerimanya sebesar Rp. 73.000.000, (tujuh puluh tiga juta rupiah).Bahwa seluruh uang yang terkumpul tersebut ditambah hasil penjualan 3 mobilmilik terdakwa (Innova, Nissan Livina dan Avanza) serta tabungan terdakwasebesar Rp. 300.000.000, sehingga total uang yang diterima terdakwa adalah