Ditemukan 977 data
68 — 6
atap SD 28 Negeri Manggar terdakwa dan Terdakwa Illangsung menuju ke belakang sekolah untuk masuk lewat jendela tetapi karenajendela tersebut agak tinggi, Terdakwa melihat meja di sekitar jendelakemudian Terdakwa mengangkat dan meletakkan meja didekat jendelasetelah itu terdakwa langsung memanjat dengan menggunakan meja danterdakwa menarik jendela dengan cara mengangkat ke atas denganmenggunakan ke dua tangan terdakwa setelah jendela terbuka sedikit,terdakwa melihat jendela terikat dengan tali rapia
kemudian terdakwa memotong tapi rapia dengan gergaji yang sudah dipersiapkan dari rumah dansetelah tali RAPIA terputus terdakwa masuk kedalam TK Satu Atap SD Negeri28 manggar dan setelah Terdakwa langsung memanggil terdakwa Il yangsebelumnya menunggu dan mengawasi jika ada orang yang melihat terdakwa membuka jendela dan terdakwa langsung melihat 1 (satu) unit DVD, 1 (satu)unit stabilizer dan sepasang speker aktif dan terdakwa langsung mengangkatDVD dan stabilizer beserta speker beserta sepasang
yang di ikatkan di jendelaHalaman 15 dari 31 HalamanPutusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN TDN.bagian dalam kemudian tali RAPIA tersebut terdakwa potong denganmenggunakan gergaji yang sudah sengaja terdakwa bawa dan kemudiansetelah tali RAPIA tersebut terdakwa potong terdakwa langsung masukkedalam TK Satu Atap SDN 28 Manggar di Ds.
yang di ikatkan di jendelabagian dalam kemudian tali RAPIA tersebut terdakwa potong denganmenggunakan gergaji yang sudah sengaja terdakwa DIMAS Als KIMPULBin SUHARMAN bawah dan kemudian setelah tali RAPIA tersebut terdakwaDIMAS Als KIMPUL Bin SUHARMAN potong terdakwa langsung masuk kedalam sekolah TK tersebut melalui jendela bagian samping TK yang telahdibukanya ttersebut, kemudian mengambil 1 (satu) unit stabilizer/stapolwarna merahputih, 1 (stu) unit DVD Plater Merk Politron warna hitamdengan
kKemudianterdakwa memotong tapi rapia dengan gergaji yang sudah dipersiapkan darirumah dan setelah tali RAPIA terputus terdakwa masuk kedalam TK SatuAtap SD Negeri 28 manggar dan setelah Terdakwa langsung memanggilterdakwa Il yang sebelumnya menunggu dan mengawasi jika ada orang yangmelihat terdakwa membuka jendela dan terdakwa langsung melihat 1 (satu)unit DVD, 1 (satu) unit stabilizer dan sepasang speker aktif dan terdakwa langsung mengangkat DVD dan stabilizer beserta speker beserta sepasangspeker
24 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah obeng merk Tekiro gagang hijau ; --------------------------------------- 1 (satu) buah brangkas besi merk Ichiban warna Abu-abu ; -------------------- 2 (dua) lakban warna hitam ;----------------------------------------------------------------- 4 (empat) utas tali rapia warna merah dan abu-abu ;----------------------------------Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan bukti dalam perkara Muhamad Nuh ; ------
Bdg.dua) buah obeng merk Tekiro gagang hijau; satu) buah brangkas besi merk Ichiban warna Abuabu ; dua) lakban warna hitam 5n nen ene meen nemoempat) utas tali rapia warna merah dan abuabu ;a~ ~~ ~~21 24Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan bukti dalamperkara Muhamad Nuh ; 2 22222 ono nn nnn noe nn een4.
RAHMAT ke dalam poskeamanan dan membantu membuka ikatan tali rapia ditangan danmembuka lakban yang diikat di mulut dan mata saksi karena sebelumnyaSdr. JAJANG berhasil melepaskan diri dari ikatan tali rapia tersebut danlangsung berusaha berjalan menuju mess dan minta pertolongan kepadaSdr. RUSLI menghubungi Sdr. RAHMAT, Sdr. UKRI dan Sdr.
JAJANG Bin ENDANG (Alm) dimana mulut Saksi danteman saksi di tutupi oleh lakban dan tangan saksi dan teman Saksi di ikatmenggunakan tali rapia dan mereka juga yang teiah melakukan pencurianterhadap barangbarang yang berada di PT.
MOMENTAAGRIKULTURA jyaitu :* Peran terdakwa yaitu : mengikat kKedua tangan satpam tersebutdengan menggunakan tali rapia warna merah* Peran dari Sdr. SAHIDIN : melakban mulut satpam.* Peran dari BUDIMAN : mendobrak pintu satpam, menodongkansenjata air shof gun kearah satpam, dan yang menyiapkan ataumenyediakan peralatan untuk melakukan pencurian.
MOMENTAAGRIKULTURA jyaitu :Peran terdakwa yaitu : mengikat kedua tangan satpam tersebutdengan menggunakan tali rapia warna merahPeran dari Sdr.
11 — 5
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Wahab Mahabi bin Mahabi Toto) dengan Pemohon II (Rapia Adalai binti Adam Adalai) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1994 di Desa Molamahu, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan
yer Jl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Wahab Mahabi bin Mahabi Toto, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaMolamahu, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Rapia Adalai binti Adam Adalai, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (WahabMahabi bin Mahabi Toto) dan Pemohon II (Rapia Adalai binti AdamAdalai) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 1994;Halaman 2 dari 6 hal. Kutipan Pen. Nomor 0211/Pdt.P/2016/PA.Gtlo3.
Nomor 0211/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wahab Mahabi bin MahabiToto) dengan Pemohon II (Rapia Adalai binti Adam Adalai) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1994 di Desa Molamahu,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp286.000,00 (dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini
170 — 67
.- 1 (satu) buah tali rapia plastik warna merah.- 1 (satu) potong selimut warna orange motif bunga list merah.Dikembalikan kepada saksi Ai Karmilah Binti Supardi Hidayat.;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima Ribu Rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong baju warna pink hitam bergambarkan hello kitty 1 (satu) potong celana panjang warna pink 1 (satu) potong celana dalam warna krem 1 (satu) buah tali rapia plastik warna merah 1 (Satu) potong selimutwarna orange motif bunga list merahDikembalikan kepada saksi Al Karmilah Binti Supradi Hidayat.;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000(lima ribu rupiah).
namun tidak bisa karenatenaga terdakwa sangat kuat, kKemudian terdakwa membuka celananya danterdakwa mengatakan anggun cangenang ameh babari di asupkeunna(anggu mengangkang biar tidak susah untuk memasukkannya) lalu terdakwadengan posisidibelakang badan saksi korban memasukkan kemaluannya yangsudah mengeras kedalam kemaluan saksi korban dengan gerakan majumundur didalam kemaluan saksi korban sampai terdakwa mengeluarkansperma yang dikeluarkan diatas kasur, setelah itu terdakwa membuka ikatantali rapia
;Bahwa terdakwa tidak mengikat saksi korban dengan tali rapia.;Bahwa untuk kejadian yang ketiga, terdakwa menyuruh saksi korban untuktengkurap lalu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa dari belakang dansetelah selesai terdakwa memberikan uang sebesar Rp.3.000 (tiga riburupiah) serta sperma dikeluarkan diatas kasur.
;Bahwa selang sebulan kemudian terdakwa melakukan kembali saat samasama sedang menonton tv sekira jam 11.00 Wib keadaan rumah sepiterdakwa mengajak saksi korban untuk bebogohan pacaran lalu dengancara memaksa membuka celana saksi korban, menyuruh saksi korbantengkurap tangan saksi korban dikebelakangi diikat dengan memakai selimuttebal yang digulungkan.Bahwa terdakwa pernah menyimpan tali rapia untuk mengikat dus tetapi tidakmenggunakan untuk mengikat saksi korban.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju warna pink hitam bergambar hello kitty. 1 (satu) potong celana panjang warna pink. 1 (satu) potong celana dalam warnacrem. 1 (satu) buah tali rapia plastik warna merah. 1 (satu) potong selimutwarna orange motif bunga list merah.Dikembalikan kepada saksi Ai Karmilah Binti Supardi Hidayat.;6.
KARYONO, SH.
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIONO Bin KEMAN
2.NIKI ELI SUSILO Bin DAKIR
87 — 14
Mendenrejo, Kec.Kradenan, Kab.Blora sedang minumminuman keras, dan pada waktu dini hari yakni hari Kamis tanggal 18 Juni 2020sekitar pukul. 03.00 Wib Terdakwa Agus Supriono mengajak Terdakwa Niki Elisusilo untuk mencuri barang di SDN V Mendenrejo dan keduanya sepakat untukmelakukan pencurian dengan berjalan kaki menuju lokasi tersebut,Bahwa setelah berada di lokasi SDN V Mendenrejo kedua Terdakwamenuju ruang guru mengambil gagang sapu dan rapia untuk membuka pintujendela, dengan cara tali rapia diikatkan
kolong / bundaran, kemudian kedua Terdakwa menuju jendela depanruang guru yang atasnya ada pentilasi udara, kemudian Terdakwa Niki ElliSusilo dipanggul oleh Terdakwa Agus Supriono dengan cara Terdakwa AgusSupriono dalam posisi berdiri kKedua kaki Terdakwa Niki Eli Susilo dinaikkanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Blakeatas pundak Terdakwa Agus Supriono kemudian tangan Terdakwa Niki EliSusilo sambil memegangi ujung gagang sapu dimasukkan kedalam fentilasiudara ruang guru, lalu tali rapia
diikatkan diujunggagang sapu dan ujung rapian dibuat kolong/ bundaran kemudiansecara bersamasama menuju jendela depan ruang guru yang atasnyaada pentilasi udara, dan NIKI Eli Susilo terdakwa panggil dengan caraterdakwa dalam posisi berdiri kedua kaki terdakwa NIKI ELI SUSILOdinaikkan keatas pundak terdakwa kemudian tangan terdakwa NIKI ELISUSILO sambil memegangi ujung gagang sapu dimasukkan kedalamfentilasi udara ruang guru alu tali rapia yang sudah berbentuk kolongoleh terdakwa NIKI ELI SUSILO
Mendenrejo,Kec.Kradenan, Kab.Blora sedang minumminuman keras, dan padawaktu dini hari yakni hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul. 03.00Wib terdakwa Agus Supriono mengajak terdakwa untuk mencuri barangdi SDN V Mendenrejo dan keduanya sepakat untuk melakukan pencuriandengan berjalan kaki menuju lokasi tersebut,Bahwa setelah berada di lokasi SDN V Mendenrejo terdakwa dan AGUSSUPRIONO menuju ruang guru mengambil gagang sapu dan rapiauntuk membuka pintu jendela dengan cara tali rapia diikatkan
diikatkan diujunggagang sapu dan ujung rapian dibuat kolong/ bundaran kemudiansecara bersamasama menuju jendela depan ruang guru yang atasnyaada pentilasi udara, dan NIKI Eli Susilo terdakwa panggil dengan caraterdakwa dalam posisi berdiri kedua kaki terdakwa NIKI ELI SUSILOdinaikkan keatas pundak terdakwa kemudian tangan terdakwa NIKI ELISUSILO sambil memegangi ujung gagang sapu dimasukkan kedalamfentilasi udara ruang guru lalu tali rapia yang sudah berbentuk kolongoleh terdakwa NIKI ELI SUSILO
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
M. SAFAR Alias ARDI Bin MUH. SAID
105 — 27
Said;
- 1 (satu) buah anak busur dengan menggunakan tali rapia berwarna hijau; Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Jumadi (tanpa kunci); 1 (Satu) buah anak busur dengan menggunakan tali rapia berwarnahijau;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk segala sesuatu yang terurai dalam berita acara persidangan yangmempunyai relevansi secara keselurunan dianggap ikut termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Rabu
Polisi DW 4183 ALberboncengan dengan adiknya yang bernama Bojes; Bahwa Terdakwa ketika tiba ditempat kejadian melihat Saksi Ansarberada diatas mobilnya sehingga Terdakwa yang saat itu sudah emosikarena adanya dugaan jika Saksi Ansar telah melakukan perbuatanasusila terhadap Istri Terdakwa, kKemudian Terdakwa mengatakan turunko kalo jago lalu mengambil 1 (Satu) buah anak busur yang dibuat daripaku berukuran 10 (Sepuluh) centimeter diikat tali rapia berwarna hijaulalu melepaskan menggunakan ketapel
Ansar namun mengenai bagian kaca mobil, selanjutnya Terdakwamengambil batu kemudian melemparkan kemobil Saksi Ansar,selanjutnya Saksi Ansar meninggalkan tempat kejadian denganmengemudikan mobilnya; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya disebabkan karena merasaemosi sehubungan dengan laporan dari Istri Terdakwa yangmengatakan telah diperkosa oleh Saksi Ansar sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa membuat sendiri busur dengan menggunakan pakuberukuran 10 (Sepuluh) centimeter lalu mengikatkan tali rapia
dalam Pasal ini tidak harus tertuju secaralangsung kepada objek atau orang yang hendak dipaksa, dapat juga terhadap oranglain atau suatu barang yang berpengaruh langsung merupakan paksaan bagi orangtersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam fakta hukum yang telah diuraikandiatas, Terdakwa yang sudah merasa emosi karena diberitahukan oleh Istrinya diatelah setubuhi olen Saksi Ansar, lalu menelpon Saksi Ansar dan membuat busur daripaku berukuran 10 (Sepuluh) centimeter kemudian mengikatkan tali rapia
Said; 1 (Satu) buah anak busur dengan menggunakan tali rapia berwarna hijau;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN.KkaDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 oleh kamiMohammad Fauzi Salam, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Suhardin Z. Sapaa, S.H.
31 — 24
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit LCD TV 32 inci merk LG warna hitam, 1 (satu) handycam merk Brica warna hitam, 1 (satu) buah blender merk Akira warna putih, 1 (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam berikut 2 (dua) buah Joy Stiknya, 1 (satu) buah timbangan berat badan digital merk Kriss warna orange hitam, 1 (satu) set alat pijat electronic merk JMG warna abu-abu, 2 (dua) buah plastic kresek besar warna merah, 1 (satu) buah tali rapia panjang + 4 (empat) meter warna abu-abu
Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) unit LCD TV 32 inci merk LG warnahitam, 1 (satu) handycam merk Brica warna hitam, 1 (satu) buah blender merk Akirawarna putih, (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam berikut 2 (dua) buah JoyStiknya, 1 (satu) buah timbangan berat badan digital merk Kriss warna orange hitam, (satu) set alat pijat electronic merk JMG warna abuabu, 2 (dua) buah plastic kresekbesar warna merah, (satu) buah tali rapia panjang + 4 (empat) meter warna abuabudikembalikan kepada
lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barang buktiberupa : (satu) unit LCD TV 32 inci merk LG warna hitam, (satu) handycam merk Bricawarna hitam, (satu) buah blender merk Akira warna putih, 1 (satu) unit Play Station merkSony warna hitam berikut 2 (dua) buah Joy Stiknya, (satu) buah timbangan berat badandigital merk Kriss warna orange hitam, (satu) set alat pijat electronic merk JMG warna abuabu, 2 (dua) buah plastic kresek besar warna merah, (satu) buah tali rapia
keterangan Terdakwa di depan persidangan,diperoleh fakta hukum, bahwa benar terdakwa mengambil (satu) unit LCD TV 32 incimerk LG warna hitam, 1 (satu) handycam merk Brica warna hitam, (satu) buah blendermerk Akira warna putih, (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam berikut 2 (dua)buah Joy Stiknya, 1 (satu) buah timbangan berat badan digital merk Kriss warna orangehitam, 1 (satu) set alat pijat electronic merk JMG warna abuabu, 2 (dua) buah plastic kresekbesar warna merah, (satu) buah tali rapia
benar terdakwa telah mengambil barang milik orang lainyaitu saksi ANANG WARSONO ADI berupa (satu) unit LCD TV 32 inci merk LG warnahitam, 1 (satu) handycam merk Brica warna hitam, (satu) buah blender merk Akira warnaputih, 1 (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam berikut 2 (dua) buah Joy Stiknya, 1(satu) buah timbangan berat badan digital merk Kriss warna orange hitam, (satu) set alatpijat electronic merk JMG warna abuabu, 2 (dua) buah plastic kresek besar warna merah, (satu) buah tali rapia
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit LCD TV 32 inci merk LG warnahitam, (satu) handycam merk Brica warna hitam, (satu) buah blender merk Akirawarna putih, (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam berikut 2 (dua) buahJoy Stiknya, (satu) buah timbangan berat badan digital merk Kriss warna orangehitam, 1 (satu) set alat pijat electronic merk JMG warna abuabu, 2 (dua) buahplastic kresek besar warna merah, (satu) buah tali rapia panjang + 4 (empat) meterwarna abuabu dikembalikan kepada
73 — 14
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah linggis lipat- Tali plastik (rapia);- Kabel;- Kain sarung;- 2 (dua) buah golok;- 4 (empat) buah kunci leter T;- 1 (satu) linggis Panjang;- 2 (dua) obeng;- 1 (satu) unit mobil Honda Jazz Nomor Polisi E 333 LS, dirampas untukNegara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,-(seribu rupiah);
Tali plastik (rapia);c. Kabel; : d. Kain sarung;e@. 2 (dua) buah golok;.f. 4 (empat) buah kunci leter T:g. 1 (satu) linggis Panjang;h. 2 (dua) obeng;,i 1 (satu) unit mobil Honda Jazz Nomor. Polis E 333 LS;Hal. 2 Putusan No.221/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim:sa Barang Bukti mul dari a sampai dengan i dirampas untuk dimusnahkan,4. " Menetapkan agar.
WAHYU sambil mengatakan diam jangan: bergerak jangan berteriak, saya. bacok nanti sambil mendorong. kedalam kamarnya hingga.es terjatuh, lalu sauadara ALFARISTA YADI (berkas terpisah) dan Saudara NONO Po(belum tertangkap) mengikat kaki dan tangan menggunakan. tali rapia menutupmulutnya memakai kain lalu disuruh tengkurap, kemudian Terdakwa .JONATHAN MARCELINO alias ANIS dan saudara LAE 2 (belum tertangkap)membuka almari dan mmenanyakan mana uangnya mana emasnya dan : mengadukaduk isi almari mengambil
Fanarto, Hari Indro Basuki, Jupri, Aris Suhendri bin Basuki, Afaraista Yadi, yangmasing masing telah memberi keterangan di bawah. sumpah maupun yang di: bacakan dipersidangan sebagaimana termaktup didalam berita acarapersidangan yang untuk menyingkat putusan ini maka semua keteranganketerangan para saksi tersebut telah dianggap termaktup dalam uraian putusan .Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatelah mengajukan barang bukti berupa4 (satu) buah linggis lipat Tali plastik (rapia
dakwaan tunggal telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 9 Putusan No.221/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.dilakukan oleh Terdakwa, maka Terdakwa dljatuni hukuman setimpal dengan ve: perbuatannya, re . .Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan daar: unsurpemaaf.: atau. unsur yang. dapat menghilangkan kesalahan Terdakwa, maka Terdakwa harus 2 Cueto pligena yang setimpal dengan kesalahannya, "Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ir ini yaitueS 4 (satu) buah linggis lipat : Tali plastik (rapia
Tali plastik (rapia); Kabel: Kain sarung;a 2 (dua) buah golok; :=, 4 (empat) buah kunci leter T; 4 (satu) linggis Panjang;: 2 (dua) obeng; = .cot. (satu) unit mobil Honda Jazz Nomor Polisi E 333 LS, dirampas untukNegara:6. Membebankan. kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar BP. 1,000.
Terbanding/Penggugat : PT.FIRMAN KETAUN PERKASA Diwakili Oleh : Ahmad Jumaliki, S.H.,M.H
39 — 17
Bahwa tidak benar, dan oleh karenanya Tergugat menolak kerasdalil gugatan Penggugat point 5 yang menyatakan bahwa ; tindakanTergugat merintangi dan mengganggu kegiatan pertambanganPenggugat, yakni dengan jalan menggunakan tali rapia yangdibentangkan, dan beberapa kayu bulat dengan berbagai macamukuran untuk membangun pondok dan mesang 2 (dua) buah pelangatau papan yang bertuliskan Lokasi EKUK dan Pemberian dariSU, oleh karena perbuatan Tergugat yang membuat pondok adalahbertujuan agar tanah milik
Tergugat tidak digusur secara paksa olehPenggugat oleh karena Tergugat tidak pernah merasa menjual tanahtersebut kepada siapapun dan tidak terkecuali kepada Penggugat,sedangkan dalil Penggugat yang menyatakan oleh karena bentangantali rapia telah menyebabkan Penggugat merasa terganggu bekerjaatau terhenti bekerja, adalah dalil yang berlebihan atau bohong, olehkarena secara logika/akal sehat tidaklah mungkin kegiatanOoperasional Penambangan Batubara yang dilaukan oleh PenggugatHal. 12 dari 24 hal
No. 58/PDT/2016/PT.SMRdengan menggunakan alatalat berat seperi ; Buldozer dan Whellodermisalnya bisa dikalahkan oleh bentangan tali rapia ;7. Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat pada point 6 danpoint 7, dimana lokasi tanah yang menurut Penggugat telahdibebaskan dari Sdr. Rusbandi Suntaq, Sdr. Ding, Sdr. Cuci dan Sdr.Sultani, sebenarnya adalah tanah milik Tergugat, yang kemudianternyata telah dijual oleh Sdr. Rusbandi Suntag, Sdr. Ding, Sdr. Cucidan Sdr.
Bahwa tidak benar, dan oleh karenanya Tergugat menolak kerasdalil gugatan Penggugat point 8 yang menyatakan bahwa ;pembangunan pondok dan bentangan tali rapia oleh Tergugattersebut dengan tujuan agar Penggugat dan subkon Penggugat tidakmelakukan kegiatan penambangan batubara di lokasi tersebut, olehkarena kalaupun benar ada perbuatan Tergugat yang membuatpondok dan membentang tali rapia diatas tanah milik Tergugat sendiri,tujuannya adalah sematamata untuk mengingatkan Penggugat agartidak melakukan
No. 58/PDT/2016/PT.SMRgangguan dan rintangan kegiatan Penggugat tersebut, dengan dalihareal tersebut milik Tergugat dan agar Tergugat melakukanpembayaran kepada Tergugat atas lokasi tersebut, dimana perbuatanTergugat yang membuat pondok dan membentangkan tali rapia diatastanah milik Tergugat sendiri adalah dengan maksud untukmengingatkan Penggugat agar tidak melakukan penggusuran secarapaksa atas tanah milik Tergugat tersebut, oleh karena Tergugat samasekali tidak pernah menjual ataupun menyerahkan
28 — 2
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas sandang anyaman tali merah yang berisikan 1 (satu) buah dompet warna cokelat , 1 (satu) buah Handphone Cross V6 warna merah, uang tunai sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban Reni Rapia Ningsih Binti Burdani ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive 125 warna biru putih dengan No. Pol BG-2057 IK an Jayanti dikembalikan kepada Jayanti;6.
(lima puluh tujuh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi korban RENI RAPIA NINGSIH Binti BURDANI denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksi korbanReni Rapia Ningsih Binti Burdani sedang melintasi JIn. Kapten A.
Saksi RENI RAPIA NINGSIH Binti BURDANI ;2.
68 — 5
RAPIA TOBUHU yang telah meninggal dunia pada tahun1958. Bahwa pada tahun 1948 diatas tanah sengketa dibangunsebuah rumah batu (rumah tua ) yang dibangun olehalmarhum Lk.Maria Bega bersama isterinya alm. RapiaTobubhu. Bahwa sebagian tanah sengketa tersebut telah dikuasaioleh para penggugat.
RAPIA TOBUHU melahirkan yaitu :1. MOHA BEGA orang tua dari Tergugat II dan Tergugat Ill2. ISMAIL BEGA orang tua dari NURAMIN ISMAIL Tergugat IVdan YUNIKE ISMAIL Tergugat VII serta HADIDJA ANWAR isteridari Tergugat VI.3. HANO BEGA Almarhum orang tua dari RASID MOGOI, RUSNIMOGAI dan RAINA MAGAI (Penggugat)4. YUNUS BEGA (Penggugat)5.
RAPIA TOBUHUyang meninggal pada tahun 1958 (Posito Gugatan Poin 2).Bahwa pada dasarnya kalau membicarakan harta pembagianAlmarhum orang tua Para Penggugat Almarhum MARIA BEGAdan Almarhumah Pr. RAPIA TOBUHU haruslah ditetapkandahulu siapa ahli waris yang berhak untuk mendapatkanpembahagian atas harta yang ditinggalkan oleh Almarhumorang tua mereka.Bahwa Almarhum MARIA BEGA dan isterinya AlmarhumahPr. RAPIA TOBUHU mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu :e Alm. MOHA BEGAAlm. ISMAIL BEGAAlmh.
RAPIA TOBUHU. Sehingga dengan demikian penerbitan SHM No. 141Desa Dulalowo Jalan Irian Jaya yang luasnya + 1369 m?
RAPIA TOBUHU dan ini merupakanketerangan Pengadilan Agama (Vide Pasal 49 UU RI NO 3 tahun 2006) tentang perubahan atas UU No. 7 Tahun 1989 Tentang PengadilanAgama dan bukan kewenangan Pengadilan Negeri Gorontalo.2. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat.DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya Gugatan Penggugat tidak dapat diterima.2. Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biayaperkara.3.
41 — 16
ISMAIL BONTINGIN, sekarangAMBO DALLE;Sebelah barat : kintal penggugat bersaudara (sesuai SHM No.741) ;Adalah hak milik dari para ahli waris almarhum SAPRI RADJIB danalmarhumah RAPIA KACONG;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan tindakan para Tergugatkhususnya Tergugat Il yang menguasai, menempati serta mendirikanHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 27/PDT/2012/PT.PALUrumah di atas obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum ;5.
Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan Tergugat VIl atau siapa sajayang menguasai dan/atau menempati serta mendirikan rumah di atasobyek sengketa untuk mengosongkan dan menyerahkan obyeksengketa kepada Penggugat sebagai salah satu ahli waris almarhumSAPRI RADJIB dan almarhumah RAPIA KACONG tanpa syarat ;6.
Menghukum Tergugat , Il, lll NM, V, VI dan Tergugat Vil secaratanggung renteng untuk membayar uang paksa kepada Penggugatsebagai salah satu ahli waris almarhum SAPRI RADJIB danalmarhumah RAPIA KACONG sebesar Rp. 500.000, (limaratus riburupiah) setiap bulannya apabila lalai melaksanakan putusan perkara ini,terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap sampaidengan diserahkannya obyek perkara kepada Penggugat;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini ;8.
32 — 2
dariIYAN (belum tertangkap) dengan tujuan mengajak terdakwa SUYADI dansaksi ACIP untuk mengambil barang di pabrik tempat IYAN bekerja di PTShinta kKemudian IYAN menyuruh terdakwa SUYADI untuk menyewa mobildan mengambil karung warna putih berikut tali rapian yang sudah IYANsiapkan di rumahnya yang diletakkan di teras rumahnya.Selanjutnya terdakwa SUYADI dan saksi ACIP langsung mencari sewa mobildan setelah dapat terdawa SUYADI dan saksi ACIP langsung menuju rumahIYAN dan mengambil karung putih dan tali rapia
Saksi 8 : ACIP Bin ONJONG : Bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira jam 20.30 Wib, saatTerdakwa sedang main ke rumah saksi, terdakwa mendapat telepon dariIYAN (belum tertangkap) dengan tujuan mengajak terdakwa dan saksi untukmengambil barang di pabrik tempat IYAN bekeija di PT Shinta kemudian IYANmenyuruh terdakwa untuk menyewa mobil dan mengambil karung warna putihberikut tali rapia yang sudah IYAN siapkan di rumahnya yang diletakkan diteras rumahnya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan
saksi langsung mancari sewa mobildan setelah dapat terdakwa dan saksi langsung menuju rumah IYAN danmengambil karung putin dan tali rapia yang sudah di siapkan lalu terdakwadan saksi langsung menuju pabrik tempat IYAN bekerja di Jalan Hos CokroAminoto Nomor 133 KM 51 Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi tepatnya di PT.
,terdakwa mendapat telepon dari IYAN (belumtertangkap) dengan tujuan mengajak terdakwa dan ACIP untuk mengambilbarang di pabrik tempat IYAN bekeija di PT Shinta kemudian IYAN menyuruhterdakwa untuk menyewa mobil dan mengambil karung warna putih berikut talirapia yang sudah IYAN siapkan di rumahnya yang diletakkan di terasrumahnya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan ACIP langsung mancari sewa mobildan setelah dapat terdakwa dan ACIP langsung menuju rumah IYAN danmengambil karung putin dan tali rapia
selanjutnya menuju ke ruangproduksi dan setelah sampai di ruang produksi, terdakwa dan ACIP masukkedalam pabrik dengan cara membuka pintu samping dengan didorongselanjutnya terdakwa, ACIP dan IYAN masuk ke dalam gudang lalu terdakwadan ACIP bersama sama mengambil 4 (empat) besi dudukan drawing, 16(enam belas) karung pen silinder, 1 (Satu) kardus silinder, 1 (satu) karungsilinder, 2 (dua) buah accu beam karir, 1 (Satu) karung switch dan dimasukankedalam karung putih lalu diikat menggunakan tali rapia
18 — 4
OKU Timur ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memberimakan ayam dengan nasi kemudian ayam ditangkap oleh terdakwa dan setelah ituayam diikat pakai tali rapia kemudian ayam dimasukkan dalam tas keranjangkemudian tas keranjang tersebut diletakkan di stang sepeda milik terdakwa.Bahwa benar ayam yang telah dicuri terdakwa tersebut adalah milik saksi.Bahwa saksi adalah tetangga sebelah rumah terdakwaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.2.
OKU Timur ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memberimakan ayam dengan nasi kemudian ayam ditangkap oleh terdakwa dan setelah ituayam diikat pakai tali rapia kKemudian ayam dimasukkan dalam tas keranjangkemudian tas keranjang tersebut diletakkan di stang sepeda milik terdakwa.Bahwa benar ayam yang telah dicuri terdakwa tersebut adalah milik saksi.Bahwa saksi adalah tetangga sebelah rumah terdakwaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.3.
OKU Timur ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memberimakan ayam dengan nasi kemudian ayam ditangkap oleh terdakwa dan setelah ituayam diikat pakai tali rapia kKemudian ayam dimasukkan dalam tas keranjangkemudian tas keranjang tersebut diletakkan di stang sepeda milik terdakwa.Bahwa benar ayam yang telah dicuri terdakwa tersebut adalah milik saksi.Bahwa saksi adalah tetangga sebelah rumah terdakwaAtas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan.Dimana
OKU Timur ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memberimakan ayam dengan nasi kemudian ayam ditangkap oleh terdakwa dan setelah ituayam diikat pakai tali rapia Kemudian ayam dimasukkan dalam tas keranjangkemudian tas keranjang tersebut diletakkan di stang sepeda milik terdakwa.Bahwa ayam tyersebut saya tangkap dengan tujuan untuk saya buang karena ayamtersebut merusak tanaman bawang saya.Bahwa saya menangkap ayam tersebut tidak ada izin dari saksi Afandi Bin Samidi.Bahwa
19 — 3
dari Rantau Panjang dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil toyota Avanza warna abuabu metalik dengan no polisi BH 1580KK yang dikendarai oleh terdakwa menuju Desa Sungai Pinang Kec.SungaiManau Kab.Merangin dalam perjalanan timbul niat Terdakwa dan TerdakwaIl untuk mengambil biribiri yang ada di Sungai Pinang, kemudian untukmerealisasikan niat para Terdakwa lalu Terdakwa langsung menghentikanmobil yang dikendarainya di warung yang ada di Kota Bangko, lalu Terdakwa turun dari mobil dan membeli tali Rapia
Terdakwa II langsungmenangkap 1 (satu) ekor biribiri dengan cara menangkap kaki biribiribagian belakang dengan tangga kanan lalu tangan kiri Terdakwa II beradadibawah perut biribiri, selanjutnya biribiri tersebut Terdakwa II gendong danlangsung di masukkan ke dalam mobil, pada saat Terdakwa II memasukkanbiribiri kedalam mobil ada salah satu warga yang melihat lalu Terdakwa bersama Terdakwa Il dengan mengendarai mobil Avanza langsung kabur,kemudian Terdakwa II mengikat kaki biribiri dengan tali rapia
pencurian tersebutsebanyak 1 (satu) kali di Kab.Merangin pada tahun 2011;Bahwa 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna abuabu metalik dengannopolisi BH 1580 KK milik Terdakwa dan digunakan untuk mengangkut1 (satu) ekor domba/biribiri;Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil 1 (satu) ekordomba/biribiri untuk di buat sate dan dimakan bersamasama danrencananya Terdakwa akan memberikan uang kepada Terdakwa II;Bahwa peran Terdakwa yang mempunyai ide/ niat untuk melakukanpencurian dan membeli tali rapia
Terdakwa II dan memintakembali ke tempat Terdakwa dan Terdakwa Il melepaskan biribiritersebut karena hari sudah gelap maka tidak ditemukan barang bukti yaitubiribiri selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il dibawa ke PolresMerangin untuk proses lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna abuabu metalik dengannopolisi BH 1580 KK milik Terdakwa dan digunakan untuk mengangkut1 (satu) ekor domba/biribiri;Bahwa peran Terdakwa yang mempunyai ide/ niat untuk melakukanpencurian dan membeli tali rapia
Terdakwa II pindah ke posisi belakang dan membukapintu. mobil tengah lalu Terdakwa Il turun dari mobil dan langsungmenangkap biribiri dengan menggunakan tangan Terdakwa II lalu TerdakwaIl menggendongnya dan membawa masuk ke dalam mobil tepatnya dibangku tengah setelah itu mobil langsung pergi saat itu ada seseorang yangmelihat kejadian tersebut Terdakwa bersamasama Terdakwa II langsungkabur meninggalkan tempat kejadian;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa menyuruh Terdakwa II untukmengambil tali rapia
34 — 14
terdakwa membuang HPmerk XIAOMI Retmi 5 Plus dari kantong saku celananya pada bagian kiridengan menggunakan tangan kirinya sambil mengatakan ini HP mu,Namun pada saat ini saksi merasa kewalahan sehingga saksi berteriakHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Banmemanggil anak saksi Yakni saksi LAODE ISHAK ALAMIN untuk membantumelumpuhkan terdakwa yang telah mencuri dan setelah itu saksi bersamaanak saksi Yakni saksi LAODE ISHAK ALAMIN berhasil melumpuhkan danmengikat dengan menggunakan tali rapia
karenamendengar suara ribut sambil terdengar suara teriakan dari arah ruangantamu anjas anjas...ishak ishak ada pencuri, setelah itu saksi keluar darikamar tidur saksi menuju ruang tamu dan melihat orang tua saksi LaodeNilon sementara berebut potongan besi yang Kirakira ukurannya sekitarkurang lebih 30 cm, warna hitam dengan pelaku pencurian tersebut, setelahitu saksi dan saudara saksi LAODE ISYHAQ ALAMIN membantu orang tuasaksi melumpuhkan pencuri tersebut lalu mengikatnya dengan menggunakantali rapia
terdakwa mau keluar untuk meninggalkanrumah, tibatiba saksi Laode Nilon kembali dari masjid dan menemukanterdakwa dalam ruangan tamu rumahnya, setelah itu terdakwa langsungmembuang Hp tersebut ke lantai rumahnya, dan saksi Laode Nilonmenyerang terdakwa sambil berteriak pencuri, pencuri, pencuri setelah itukedua anaknya saksi Laode Nilon datang membantu orang tuanya untukHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Banselanjutnya melumpuhkan terdakwa lalu mengikat terdakwa denganmenggunakan tali rapia
meninggalkan tempat kejadian, namun pada saat terdakwa mau keluaruntuk meninggalkan rumah, tibatiba saksi Laode Nilon kembali dari masjid danmenemukan terdakwa dalam ruangan tamu rumahnya, setelah itu terdakwalangsung membuang Hp tersebut ke lantai rumahnya, dan saksi Laode Nilonmenyerang terdakwa sambil berteriak pencuri, pencuri, pencuri setelah itukedua anaknya saksi Laode Nilon datang membantu orang tuanya untukselanjutnya melumpuhkan terdakwa lalu) mengikat terdakwa denganmenggunakan tali rapia
meninggalkan tempat kejadian, namun pada saat terdakwa mau keluaruntuk meninggalkan rumah, tibatiba saksi Laode Nilon kembali dari masjid danmenemukan terdakwa dalam ruangan tamu rumahnya, setelah itu terdakwalangsung membuang Hp tersebut ke lantai rumahnya, dan saksi Laode Nilonmenyerang terdakwa sambil berteriak pencuri, pencuri, pencuri setelah itukedua anaknya saksi Laode Nilon datang membantu orang tuanya untukselanjutnya melumpuhkan' terdakwa lalu) mengikat terdakwa denganmenggunakan tali rapia
34 — 5
.- Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah batu ;- 1 (satu) buah belahan batako ;- 1 (satu) buah botol Anker Bir ;- 1 (satu) buah benang atau tali rapia berwarna kuning sepanjang lk 1 meter ;- 1 (satu) buah jam tangan merk ORLIS ;- 1 (satu) buah sepatu merk Karrimor ;- 1 (satu) buah topi kain berwarna hitam ;- 1 (satu) pasal sandal terbuat dari kain imitasi berwarna coklat mudaDipergunakan dalam perkara atas nama Rustandi Als Imey Bin Dedi : Membebankan kepada terdakwa
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu ; 1 (satu) buah belahan batako ; 1 (satu) buah botol Anker Bir ; 1 (satu) buah benang atau tali rapia berwarna kuning sepanjang Ik 1meter ; 1 (satu) buah jam tangan merk ORLIS ; 1 (satu) buah sepatu merk Karrimor ; 1 (satu) buah topi kain berwarna hitam ; 1 (satu) pasal sandal terbuat dari kain imitasi berwarna coklat mudaDipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Rustandi Als Imey BinDedi ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara
)warna kuning lalu mendekati korban selanjutnya saksi RUSTANDI Als IMEYmengalungkan tali plastik (rapia) waran kuning tersebut ke leher korbanselanjutnya saksi RUSTANDI Als IMEY mencekik leher korban dengan taliplastik (rapia) waran kuning tersebut, kemudian terdakwa menjatuhkantubuh korban ke tanah sehingga membuat cekikan leher saksi RUSTANDIAls IMEY terlepas, selanjutnya ketika tuouh korban dalam posisi terlentangdi tanah terdakwa memukul perut korban sebanyak 2 (dua) kali dengankepalan tangan
membawa batu lalu terdakwa pergimeninggalkan korban yang saat itu masih bernapas namun terdakwasempat melihat saksi RUSTANDI Als IMEY memukul muka korban denganbatu beberapa kali, selanjutnya terdakwa tidak tahu lagi apa yang dilakukanoleh saksi RUSTANDI Als IMEY terhadap korban karena terdakwa langsungpulang ke rumah terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban beberapa kali jugamembantu saksi RUSTANDI Als IMEY pada saat saksi RUSTANDI AlsIMEY mencekik korban dengan tali plastik (rapia
)warna kuning lalu mendekati korban selanjutnya saksi RUSTANDI Als IMEYmengalungkan tali plastik (rapia) waran kuning tersebut ke leher korbanselanjutnya saksi RUSTANDI Als IMEY mencekik leher korban dengan taliplastik (rapia) waran kuning tersebut, kemudian terdakwa menjatuhkantubuh korban ke tanah sehingga membuat cekikan leher saksi RUSTANDIAls IMEY terlepas, selanjutnya ketika tubuh korban dalam posisi terlentangdi tanah terdakwa memukul perut koroban sebanyak 2 (dua) kali dengankepalan tangan
47 — 5
terdakwaberangkat dari Desa Tabunganen dengan tujuan ke sungai Baritomenggunakan kapal klotok dengan maksud mencari sisa batubara diatastongkang yang sedang berlayar, kKemudian terdakwa ada melihat 1 (satu) buahtongkang yang bermuatan atau berisi batubara yang sedang berlayar ditarikoleh kapal Tug Boat, setelah itu terdakwa merapatkan klotok ke tongkang,selanjutnya terdakwa anaik dan mengambil batubara dengang menggunakanskop dimasukkan kedalam karung plastik kemudian diikat denganmenggunakan tali rapia
berangkat dari Desa Tabunganendengan tujuan ke sungai Barito menggunakan kapal klotok dengan maksudmencari sisa batubara diatas tongkang yang sedang berlayar.e Bahwa kemudian terdakwa ada melihat 1 (satu) buah tongkang yangbermuatan atau berisi batubara yang sedang berlayar ditarik oleh kapal TugBoat, setelah itu terdakwa merapatkan klotok ke tongkang.e Bahwa selanjutnya terdakwa naik dan mengambil batubara dengangmenggunakan skop dimasukkan kedalam karung plastik kemudian diikatdengan menggunakan tali rapia
terdakwa berangkat dari Desa Tabunganendengan tujuan ke sungai Barito menggunakan kapal klotok dengan maksudmencari sisa batubara diatas tongkang yang sedang berlayar, kemudianterdakwa ada melihat 1 (satu) buah tongkang yang bermuatan atau berisibatubara yang sedang berlayar ditarik oleh kapal Tug Boat, setelah ituterdakwa merapatkan klotok ke tongkang, selanjutnya terdakwa anaik danmengambil batubara dengang menggunakan skop dimasukkan kedalamkarung plastik kemudian diikat dengan menggunakan tali rapia
terdakwa berangkat dari Desa Tabunganen dengan tujuan ke sungai Baritomenggunakan kapal klotok dengan maksud mencari sisa batubara diatas tongkangyang sedang berlayar, kemudian terdakwa ada melihat 1 (satu) buah tongkang yangbermuatan atau berisi batubara yang sedang berlayar ditarik olen kapal Tug Boat,setelah itu terdakwa merapatkan klotok ke tongkang, selanjutnya terdakwa anaik danmengambil batubara dengang menggunakan skop dimasukkan kedalam karungplastik kemudian diikat dengan menggunakan tali rapia
TARUNG, SH
Terdakwa:
1.YENDRI HIDAYATUR RAHMAN Als YENDRI Bin SUPIANOOR
2.SIDIK SUMANTRI Als SIDIK Bin MISMAN
99 — 14
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa YENDRI HIDAYATURRAHMAN Als YENDRI Bin SUPIANOOR dan Terdakwa II SIDIK SUMANTRI AlsSIDIK Bin MISMAN dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 Sekira Jam 09.00 WIB SaksiKorban ABDUL GANI Bin ABDULLAH mengumpulkan tabung gas LPG kosongukuran 3 (tiga) Kg yang ada di Toko di Jalan Merak Rt. 26 Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara dan menaruhnya diatassepeda motornya selanjutnya diikat dengan menggunakan tali rapia
Barito Utara danbarang yang telah diambil oleh Para Terdakwa adalah berupa 3 (tiga)buah tabung gas seberat 3 Kg; Bahwa kronologi kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2019 sekitar jam 09.00 WIB, Saksi mengumpulkan tabung gas kosongyang ada di toko Saksi kemudian dikumpulkan di atas motor dan diikatmenggunakan tali rapia; Bahwa setelah selesai lalu Saksi masuk ke dalam toko dan menutuppintu toko, tidak lama kemudian sekitar jam 10.45 WIB Saksi mendengarsuara benturan tabung gas dan
Barito Utara berupa 3 (tiga)buah tabung gas LPG ukuran 3 (Tiga) Kg yang Terdakwa ambil dari depankios yang saat itu masih berada di atas sepeda motor Merk Suzuki Thunderdan di ikat dengan tali rapia.
Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa 1 bersama Terdakwa 2 S/IDIK SUMANTRImelakukan pencurian saat itu parkir di dekat sepeda motor pemilik kiosyang di atasnya ada tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) Kg yang saat itu di ikatmenggunakan tali rapia.
Saat akan menaiki motor, disitulah Terdakwa munculniat atau ide untuk mencuri tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) Kg yang beradaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PNMtwdi atas sepeda motor merk Suzuki Thunder yang sedang parkir dengan diikat tali rapia yang berada di Jalan Merak, Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah,Kab. Barito Utara tersebut. Saat itu Terdakwa 1 menanyakan kepadaTerdakwa 2 S/IDIK SUMANTRI, Dik ada duit seribu kah?, lalu dijawabTerdakwa S/IDIK, Gasan apa? (Buat apa ?)
30 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Note warna putih IMEI 359575047952740 - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Samsung Dikembalikan kepada saksi CHAO UNG SU ;- 2 (dua) utas tali rapia warna merah dan kuning ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD TONI alias TONY alias RONYdengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Note warna putih IMEI 359575047952740 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP SamsungDikembalikan kepada saksi CHAO UNG SU ; 2 (dua) utas tali rapia
Saksi: PEKIK N BAROTO AJIE ;dipersidangan Jaksa Penuntut Umum membacakan keterangan saksisaksi tersebut sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yaituberupa : 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Note warna putih IMEI 359575047952740 (satu) lembar kwitansi pembelian HP SamsungDikembalikan kepada saksi CHAO UNG SU ; 2 (dua) utas tali rapia warna merah dan kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Barang
daerah Cipayung Jakarta Timur,atas ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa dan tidak lama kemudian Hery (meninggal dunia)menjemput terdakwa dengan menggunakan mobil Avansa warna abuabu, kemudian terdakwamengambil alih kemudi mobil tersebut, menjemput Ryan, Jhon dan Ajilatief yang menunggu dipinggirJalan Raya Condet Jakarta Timur ;e Bahwa benar pada saat mengemudikan kendaraan tersebut melihat Ryan telah mempersiapkan 2(dua) buah tas gendong yang berisi senjata tajam berupa golok, tutup muka, tali rapia
(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Note warna putih IMEI 359575047952740 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP SamsungDikembalikan kepada saksi CHAO UNG SU ;Hal 7 dari hal 8 Putusan No. 780/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM 2 (dua) utas tali rapia warna merah dan kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan