Wini Amelia, perempuan, lahir tanggal 17 April 2000; 3. Anggi Juliani, perempuan, lahir tanggal 16 Juli 2003; 4. Sintia Juniati, perempuan, lahir tanggal 19 Juni 2005; 5. Riskina Adelia, perempuan, lahir tanggal 21 Agustus 2007; 6. Vitra Sammi Yusuf, perempuan, lahir tannggal 27 September 2009 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
3.

Wini Amelia, perempuan, lahir 17 April 2000;2.3. Anggi Juliani, perempuan, lahir 16 Juli 2003;2.4. Sintia Juniati, perempuan, lahir 19 Juni 2005;2.5, Reskina Adelia, perempuan, lahir 21 Agustus 2007;2.6. Fitra Sammi Yusuf, lakilaki, lahir 27 September 2009;3.

Menetapkan keenam anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : IndriAni, , perempuan, lahir 05 Mei 1997, Wini Amelia, perempuan, lahir 17 April 2000,Anggi Juliani, perempuan, lahir 16 Juli 2003, Sintia Juniati, perempuan, lahir 19Juni 2005, Reskina Adelia, perempuan, lahir 21 Agustus 2007 dan Fitra SamiYusuf, lakilaki, lahir 27 September 2009,, berada dibawah hadhanah Penggugat;3.

Wini Amelia, perempuan, lahir17 April 2000; 3. Anggi Juliani, perempuan, lahir 16 Juli 2003; 4. Sintia Juniati,perempuan, lahir 19 Juni 2005; 5. Reskina Adelia, perempuan, lahir 21 Agustus 2007;6.

Wini Amelia,perempuan, lahir 17 April 2000, 3. Anggi Juliani, perempuan, lahir 16 Juli 2003, 4.Sintia Juniati, perempuan, lahir 19 Juni 2005, 5. Reskina Adelia, perempuan, lahir 21Agustus 2007, 6.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ;Indri Ani, , perempuan, lahir 05 Mei 1997;Wini Amelia, perempuan, lahir 17 April 2000;Anggi Juliani, perempuan, lahir 16 Juli 2003;Sintia Juniati, perempuan, lahir 19 Juni 2005;Reskina Adelia, perempuan, lahir 21 Agustus 2007;Fitra Sammi Yusuf, lakilaki, lahir 27 September 2009;berada dibawah hadhonah/asuhan Penggugat;ONRWNE4.

Gst Pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 17.30 wib, ketika saksi korbanOTISANI HULU Alias INA WINI hendak membeli di warung milik An. Alias AMA HERILASE di Desa Hiligawoni kecamatan Alasa Kabupaten Nias Utara, saksi korbanmelihat terdakwa sedang memakimaki di dalam warung milik An.

INA WINI : Bahwa setelah saksi menjual karet milik saksi di Pekan Lasara lalu saksi belanjadi salah satu warung yang ada di desa Lasara milik Ama Heri dan pada saat saksimasuk kedalam kedai tersebut tibatiba terdakwa keluar dari kedai danmenyenggol saksi sehingga saksi mengatakan kepada terdakwa ada apa inibang?

kemudian terdakwa menghampiri Ama Rintis dengan mengatakansaya belum sebutkan namamu, kontol kau sambil mengayunkan tangan kanannyadidepan Ama Rintis;Bahwa kemudian Ama Rintis mengelak dan lari di jalan umum, karena terdakwamengejar Ama Rintis kemudian datang korban yang bernama Otisani Hulu AliasIna Wini menahan terdakwa dan tibatiba terdakwa meninju kening Otisani HuluAlias Ina Wini, kKemudian terdakwa juga meninju pipi dan leher Ina Wini sehinggakorban Otisani sempat oyong akibat pukulan terdakwa

Apa kau juga ikut campur kemudian terdakwa pergi dan menyenggolOtisani Hulu Alias Ina Wini yang hendak membeli dikedai Ama Heri tersebut. Padasaat terdakwa menyenggol korban kemudian korban mengatakan kepadaterdakwa kenapa bang ? kemudian terdakwa mengatakan bahwa apakah kau jugaikut Campur sambil terdakwa pergi meninggalkan warung Ama Heri menujuWarung Ama Ziagus.

Ina Wini menahanterdakwa kemudian terdakwa memukul Otisani Hulu Alias Ina Wini (korban) tepatdi kepala korban, setelah itu terdakwa memukul korban lagi di bagian pipi danleher korban sehingga korban pada saat itu sempat berjalan linglung karenapukulan terdakwa yang mengenai kepala korban lalu datang Ina Lefi Lase ikutmelerai supaya terdakwa tidak memukul korban; Bahwa setahu saksi gaji kami saat itu sudah dititip kepala tukang kepadaterdakwa, tetapi terdakwa belum dikasihnya sama kami karena uang

Menyatakan penghentian penyidikan terhadap ANGGI WINI SULASTRI berdasarkan Surat Ketetapan No. Pol. S.TAP/232.b/IV/2011/SATRESKRIM tertanggal 25 April 2011 dan Surat Ketetapan No. Pol. S.TAP/239.B/III/ 2013/Reskrim tertanggal 15 Maret 2013 adalah sah menurut hukum;3. Membebankan agar Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa dari hasil pemeriksaan tersangka ANGGI WINI SULASTRI jugadiperoleh keterangan bahwa awalnya Pemohon/Sdr.

ANGGI WINI SULASTRI;25.Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penyidik mengambil kesimpulanbahwa perkara Sdr. BUDI SUMARTO dengan laporan polisi No.

Tersangka ANGGI WINI SULASTRI (buktiT6);. Fotocopy Surat Nomor B2578/0.2.15/Epp.1/10/2010tertanggal 18 Oktober 2010, Perihal Hasil Penyidikan An.ANGGI WINI SULSATRI melanggar Pasal 362 KUHPatau 372 KUHP belum lengkap (P18) (bukti T7);298. Fotocopy Surat Nomor B2582/0.2.15/Epp.1/10/2010tertanggal 18 Oktober 2010, Perihal Hasil Penyidikan An.Tersangka ANGGI WINI SULSATRI disangka melanggarPasal 362 KUHP jo. Pasal 372 KUHP untuk dilengkapi(P19) (bukti T8);9. Fotocopy Surat No. Pol.

Tersangka ANGGI WINI SULASTRI (buktiT9);10.Fotocopy Surat Nomor B341/0.2.15/Epp.1/02/2011tertanggal 07 Pebruari 2011, Perihal Hasil Penyidikan An.ANGGI WINI SULSATRI disangka melanggar Pasal 362KUHP jo. Pasal 372 KUHP belum lengkap (P18) (buktiT10);11.Fotocopy Surat Nomor B364/0.2.15/Epp.1/02/2011tertanggal 09 Pebruari 2011, Perihal Hasil Penyidikan An.ANGGI WINI SULSATRI disangka melanggar Pasal 362KUHP jo.

ANGGI WINI SULASTRI (bukti T41);42.Fotocopy Surat Nomor B2492/0.2.15/Epp.1/10/2011tertanggal 27 Oktober 2011, Perihal Hasil Penyidikan AtasNama ANGGI WINI SULASTRI melanggar Pasal 372KUHP untuk dilengkapi belum lengkap (P18) (bukti T42);43.Fotocopy Surat Nomor B2566/0.2.15/Epp.1/11/2011tertanggal Nopember 2011, perihal pengembalian berkasperkara atas nama ANGGI WINI SULASTRI yangdisangka melanggar Pasal 372 KUHP untuk dilengkapi(bukti T43);44.Fotocopy Risalah Hasil Gelar Perkara tanggal 15 Maret2013

Melihat hal itu, Terdakwa dan RANIKONDI (DPO) mengejar saksi korban dengan menggunakan parangyang terhunus, namun tidak bertemu lagi dengan saksi korban.Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan NIKOLAS MALOAlias Ama Wini Alias Awin (DPO) dan RANI KONDI (DPO) Alias RANImengejar korban dengan parang terhunus.

Dan pada saat tiba di depanrumah ROFINUS RUWA ALDI Alias AMA RUWA korban terjatuh dantelungkup ditanah, kemudian NIKOLAS MALO Alias Ama Wini Alias Awin(DPO) langsung menghunuskan dan mengayunkan parang miliknya ketubuh korban.

Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan NIKOLAS MALOAlias Ama Wini Alias Awin (DPO) dan RANI KONDI (DPO) Alias RANImengejar korban dengan parang terhunus. Dan pada saat tiba di depanrumah ROFINUS RUWA ALDI Alias AMA RUWA korban terjatuh dantelungkup ditanah, kKemudian NIKOLAS MALO Alias Ama Wini Alias Awin(DPO) langsung menghunuskan dan mengayunkan parang miliknya ketubuh korban.

Wini Purnamasari binti Idung (anak kandung perempuan);
2.4. Indra Indrwawan bin Idung (anak kandung laki-laki);
2.5. Ruli Rahadian bin Idung (anak kandung laki-laki);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Wini Purnamasari binti Idung, Umur 49 Tahun (Bandung 22 Juli 1967),Agama Islam, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Gg. Sukabakti VINo.145A RT.005 RW.003 Kelurahan Sukabungah Kecamatan Sukajadi KotaBandung Provinsi Jawa Barat. NIK: 3273076207670004. Selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon III;4.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama:HENDI EFENDI bin IDUNG (Anak Kandung Lakilaki);TEDI SETIADI bin IDUNG (Anak Kandung Lakilaki);WINI PURNAMASARI binti IDUNG(Anak Kandung Perempuan);INDRA INDRAWAN bin IDUNG(Anak Kandung Lakilaki);RULI RAHADIAN bin IDUNG (Anak Kandung Lakilaki);.

WINI PURNAMASARI binti IDUNG (Anak Kandung Perempuan);4. INDRA INDRAWAN bin IDUNG (Anak Kandung Lakilaki);5. RULI RAHADIAN bin IDUNG (Anak Kandung Lakilaki);.

WINI PURNAMASARI binti IDUNG(Anak Kandung Perempuan);2.4. INDRA INDRAWAN bin IDUNG(Anak Kandung Lakilaki);2.5. RULI RAHADIAN bin IDUNG (Anak Kandung Lakilaki);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Wini Purnamasari NIK: 3374060207720007tanggal 03 November 2012, diberi materai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Rully Rahadian NIK: 3374060207720007tanggal 03 November 2012, diberi materai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya, bukti P.4;5.

tersangka dalam perkara Narkotikadi Sat Res Narkoba Polres Kota Bogor) membeli narkotika jenis Shabu kepada Sdr.Zulfikar (DPO) sebanyak 5 paket seharga Rp 4.750.000, lalu narkotika jenis shabutersebut dibagi menjadi 7 paket, diserahkan kepada saksi Romi 2 paket dan terdakwa 5paket yang dimasukan ke dalam tas selempang warna hitam milik terdakwa, kemudiansetelah mendapat kabar bahwa saksi Romi ditangkap Polres Kota Bogor lalu terdakwapergi ke Kota Sukabumi dan menginap di tempat kost kawannya bernama Wini

Wini sebagaimana yang dibeli dari Zulfikar dan sesuai Laporan hasil pengujianBadan POM RI Bandung No. Contoh : 10140354.NP tanggal 17 Oktober 2014Halaman 3 dari halaman 17 Putusan No.1504/Pid.Sus/2014/PN.Bdg (Narkotika)terhadap barang bukti 3 (tiga) plastik klip dalam kertas warna merah bobot bersih1,35 gram berkesimpulan Metamfetamina positip termasuk Narkotika golongan I(satu) menurut UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Zulfikar (DPO)melalui perantaraan saksi Romi (tersangka dalam perkara Narkotika di Sat ResNarkoba Polres Kota Bogor) sebanyak 5 paket lalu narkotika jenis shabu tersebutdibagi menjadi 7 paket, diserahkan kepada saksi Romi 2 paket dan terdakwa 5 paketyang dimasukan ke dalam tas selempang warna hitam milik terdakwa, lalu setelahterdakwa mendapat kabar bahwa saksi Romi ditangkap Polres Kota Bogor, terdakwapergi ke Kota Sukabumi dan menginap di tempat kost kawannya bernama Wini (DPO)di Kp.

Wini (DPO) sampai narkotika tersebuthabis sehingga kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian DirektoratReserse Narkoba Polda Jabar antara lain saksi Dudu Hermansyah, SH. dan saksiMulya Kusumah, SH. berikut dapat disita sisa narkotika jenis shabu dalam kemasan 3(tiga) paket plastik kecil dibungkus kertas warna merah dari lantai kamar kost yangditempati terdakwa dan sesuai Laporan hasil pengujian Badan POM RI Bandung No.Contoh : 10140354.NP tanggal 17 Oktober 2014 terhadap barang bukti 3

(DPO) dan menurut keteranganterdakwa dia menggunakan sabu bersama Wini sebanyak 3 paket, kemudian sisanya 2paket terdakwa bagi lagi menjadi 3 paket ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari DirektoratReserse Narkotika Polda Jawa Barat (saksi Dudu Hermansah, SH dan saksi MulyaKusumah, SH ) pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2015 sekira jam 15.00.WIB ditempatkost Wini (DPO) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas terdakwa telah terbukti melakukanperbuatan membeli Narkotika

F-6695-U, warna TNKB merah berikut 1 (satu) buah kunci kontaknya;- 1 (satu) potong jaket warna hitam merk New Brutall Company, dan- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara WINI SRI WAHYUNI alias WEB binti ENDANG FAHRUDIN;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

F6695U, warna TNKB merah berikut 1 (satu) buah kuncikotaknya;Dipergunakan untuk perkara terdakwa WINI SRI WAHYUNI ALS WEBBINT ENDANG FAHRUDIN;5. Menetapkan agar Terdakwa DENA PRIATNA als ACO Bin A.

WEBBinti ENDANG FAHRUDIN, lalu ketiga saksi langsung melakukanpenyelidikan hingga akhirnya sekira jam 21.00 Wib ketiga saksi melihatsaksi WINI SRI WAHYUNI Als. WEB Binti ENDANG FAHRUDINdatang ke gang samping warung Yeni kemudian berhenti di dekat pintusamping warung Yeni dan menyimpan sesuatu, hingga tidak lamakemudian terdakwa datang dan masuk ke dalam gang samping warungtersebut dan berhenti tepat di belakang dan mengambil sesuatu yangsemula ditaruh oleh saksi WINI SRI WAHYUNI Als.

SUGANDA dan WINI SRIWAHYUNI Als.

Caringin Ngumbang Kota Sukabumi sering terjadi transaksipenyalahgunaan narkotika oleh saksi WINI SRI WAHYUNI Als. WEBBinti ENDANG FAHRUDIN, lalu ketiga saksi langsung melakukanpenyelidikan hingga akhirnya sekira jam 21.00 Wib ketiga saksi melihatsaksi WINI SRI WAHYUNI Als.

F6695U, warna TNKB merah berikut 1 (Satu) buah kuncikontaknya.1 (satu) potong jaket warnahitam merk New Brutall Company, dan1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih;masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama WINI SRIWAHYUNI alias WEB binti ENDANG FAHRUDIN, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara WINI SRIWAHYUNI alias WEB binti ENDANG FAHRUDWN;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka harus dibebani membayar

Saksi Wini Astuti berkata Ya sudah, pokoknya sepuluh hari dikembalikan mobilnya.

lalu terdakwa berkata Sepuluh hari saya sewa mobilnya Saksi Wini Astutiberkata Ya sudah, pokoknya sepuluh hari di kembalikan mobilnya.

lalu terdakwa berkata Sepuluh hari sayasewa mobilnya Saksi Wini Astuti berkata Ya sudah, pokoknya sepuluh hari diHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 859/Pid.B/2018/PN Bywkembalikan mobilnya.

laluterdakwa berkata Sepuluh hari Saya sewa mobilnya Saksi Wini Astuti berkataYa sudah, pokoknya sepuluh hari di kKembalikan mobilnya.

Bahwa sejak bulan April tahun 2005, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan nn nnn nn nnnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nanane Tergugat sudah menjalin hubungan asmara dengan seorangwanita yang bernama WINI AHRINI warga JI. Kutilang RT. 05/RW. 11 Desa Slarang Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;.

pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat:;"Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sampai bulan Januari 2012, dan sudahdikaruniai 3 anak, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis ;Bahwa sejak 7 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama WINI

asal Desa Slarang Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap ; Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran berpisahtempat tinggal selama 4 bulan lamanya, Penggugat ditinggalkan olehTergugat dan sekarang tinggal bersama dengan WINI ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil ; nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nc nn nnn nn nn nnnnes2.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik kandung dari ayah Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sampai bulan Januari 2012, dan sudahdikaruniai 3 anak, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis ;Bahwa sejak bulan April 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama WINI

Kutilang RT. 05/ RW. 11 asal DesaSlarang Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan Januari 2012, Tergugat sekarang tinggal dirumah WINI ;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya akan tetapiPenggugat sudah tidak mau laqj ; 220222220Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya;Menimbang, bahwa

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samad bin Sadil) dengan Pemohon II (Salbiyah binti Wini ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Agustus 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0468/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Wini, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama ust.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samad bin Sadil) denganPemohon II (Salbiyah binti Wini) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, pada tanggal 15Agustus 1996;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604220412600003 atas namaSamad bin Sadil sebagai Pemohon dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3604226508810001 atas nama Salbiyah binti Wini sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang,Provinsi Banten tanggal 20032013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 15 Agustus 1996 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Wini, berwakilkepada Penghulu yang bernama ust.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samad bin Sadil) denganPemohon Il (Salbiyah binti Wini) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa, dalam perkawinannya tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2(dua)orang anak, masingmasing diberi nama :1) WINI ARTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sukoharjo pada tanggal26 Desember 1994, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No. 6111/Ind/1994, tanggal 28 Desember 1994 dan KartuKeluarga No. 3311091305054424, tanggal 16 September 2008, atasnama kepala keluarga ASRI MULYANI;2) BANGUN PRAYOGO, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 27 Pebruari 1997, sebagaimana tercatat

Bahwa, setelah suaminya meninggal dunia, kemudian Pemohon dengan 2(dua) anaknya telah menerima pembagian atas sebidang tanahpekarangan seluas + 801 M2, terletak dikeluarahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 3904 Keluarahan Madegondo, atas namapemiegaing Walk, tesseeneeeesteeeeeeee renee meena1) MULYANI MARDI UTOMO (Pemohon);2) WINI ARTI (Anak Pertama Pemohon);3) BANGUN PRAYOGO (Anak Kedua Pemohon);.

Bahwa, anak pertama Pemohon bernama WINI ARTI saat ini berusia 16(enam belas) tahun status sebagai pelajar SMU, sedangkan anaknyayang kedua bernama BANGUN PRAYOGO berusia 13 (tiga belas) tahundalam status sebagai pelajar SMP, sehingga kedua anak tersebutmembutuhkanbiaya pendidikan yang cukup besar;.

WINI ARTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sukoharjo pada tanggal26 Desember 1994,

TimorTengah Utara, Provinsi NTT, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 005/HJT/SKKPDT/VIII/2020, tertanggal 23Agustus 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kefamenanu dibawah Register Nomor97/LGS.SRT.KHS/VIII/2020/PN Kfm., tanggal 24 Agustus2020;Lawan ANTONIUS MEKO, tempat dan tanggal lahir di Wini, tanggal 13 Agustus1948, umur 71 tahun, warga negara Indonesia, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan petani, agama Katolik, alamatTemkuna RT.015/RW.003 Desa Humusu Wini (dahulu DesaHumusu

sesuai Sertifikat Hak MilikNo.221/Desa Humusu C/1986, Surat Ukur tanggal 691986 No.169/1986 dansekarang telah diganti sertifikat menjadi Sertifikat Hak Milik No.221/DesaHumusu Wini/2019, Surat Ukur tanggal 1572019 No.169/Humusu Wini/1986,dengan batasbatas bagai berikut :Utara : dengan tanah milik Yakobus Batak Elu.Selatan : dengan tanah milik Yosep Seubelan.Timur : dengan Jalan Raya.Barat : dengan tanah milik Hafin Saban/Hanafi Saban.Tanah ini merupakan tanah sengketa antara Penggugat dengan Para

Bahwa Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Timor Tengah Utara telah salahmenggambar bentuk tanah, arah mata angin dan batasbatas tanah dalam petaSertifikat Hak Milik No.221/Desa Humusu C/1986, Surat Ukur tanggal 691986No.169/1986 dan sekarang telah diganti sertifikat menjadi Sertifikat Hak MilikNo.221/Desa Humusu Wini/2019, Surat Ukur tanggal 1572019No.169/Humusu Wini/1986 sehingga bentuk tanah, arah mata angin dan batasbatas tanah tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya.

Bahwa pada tahun 2017 pernah ada Penyelesaian Sengketa di Kantor DesaHumusu Wini antara Antonius Meko/Penggugat melawan Veronika Naihati danAndre Mandala/Tergugat dengan Kesimpulan Hasil Penyelesaian Sengketatertanggal Wini, 19 April 2017 yang intinya menyimpulkan bahwa AntoniusHalaman 3 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 128/PDT/2020/PT KPGMeko/Penggugat telah memiliki sertifikat atas namanya sendiri dan Para Saksidinyatakan SAH dan Antonius Meko/Penggugat sebagai Pelapor mengambilkembali tanah yang

Pada poin 2 (dua) tentang duduknya perkara, yang SEMULA tertulis Surat Ukurtanggal 1572019, No. 169/Humusu Wini/1986 sehingga bentuk tanah, arahmata angin dan batasbatas tanah tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya,DIPERBAIKI menjadi Surat Ukur tanggal 1572019, No. 169/Humusu Wini/1986sehingga posisi tanah, arah mata angin dan batasbatas tanah tidak sesuaidengan keadaan sebenarnya.5.

sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wini Agustini alias Wini Binti Sadi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaYuyu Wahyudin Bin Rosid;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Wini Puspitasari binti Mustopa

1. 1 (satu) unit handphone merk Xiomi 3X

Dikembalikan kepada Sdr. Erni binti Nono

1. 1 (satu) unit handphone merk Xiomi A5 warna putih pink

Dikembalikan kepada Sdr. Reyza Mujahid Bin Ondo Taufik

1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio type SE 88, nomor regisrasi : R-4709-CN tahun 2015 warna putih noka : MH3SE8810FJ46213, Nosin : E3R2E0502156, STNK an.

Wini Puspitasari binti Mustopa juga ikut hilang daripenginapan tersebut sehingga saksi bersamasama dengan temanteman saksi mencari handphonenya namun tidak menemukannya ;Bahwa pintu rumah penginapan tidak dikunci karena sebagian temanSaksi masih ada yang keluar jalanjalan ;Bahwa sekitar jam 06.00 WIB saksi mencoba menghubung!

Wini Puspitasari binti Mustopa, Sdr. Erni binti Nono dan saksitetap di dalam kamar pada pondok Ibu Suryati ;Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam kamar untuk tidur namunsebelumnya saksi meletakkan 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi 4X dirak TV di bagian ruang tamu sambil di charger atau mengisi bateraikemudian saksi dibangunkan oleh Sdr.

Wini Puspitasari binti Mustopa jugaikut hilang dari penginapan tersebut sehingga saksi bersamasamadengan temanteman saksi mencari handphonenya namun tidakmenemukannya ; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Firman Kurniawan Bin NonoSudarno, saksi Bani Bastian Bin Endang Sugandi, Sdr.Erni binti Nonodan Sdr.

Wini Puspitasari binti Mustopa menuju ke Kantor PolsekPangandaran ; Bahwa terdakwa dan Sdr.

Wini Puspitasari binti Mustopa makaterhadap barang bukti tersebut haruslah Dikembalikan kepada Sdr. WiniPuspitasari binti Mustopa, 1 (satu) unit handphone merk Xiomi 3X diakuikepemilikannya oleh Sdr. Erni binti Nono maka terhadap barang bukti tersebutharuslah Dikembalikan kepada Sdr.

ACI PAU yang mengatakan kepada PIKO, WINI MANUMBI,ahwa ACI PAU "ti Unda dengan depe cowo di daiam rumah hepohuieya"yang artinya LINDA ABDULLAH dengan pacarnya di daiam Rumah seringberhubungan badan.Bahwa maksud dari percakapan "ti iinda depe cowo di daiam rumahhepohuieya" menurut saksi ditujukan kepada Sdri.

WINI, ACIPAU (pemilik warung makan), dan saksi sendiri. Bahwa Akibat yang sdri. LINDA ABDULLAH alami dari penghinaan ataupencemaran nama baik tersebut dimana Sdra. LINDA ABDULLAH merasamerasa malu kepada orang yang mendengar hal tersebut dan juga sdri.LINDA ABDULLAH setelah kejadian tersebut sudah jarang keluar rumah, Bahwa Yang mengetahui kejadian pencemaran nama baik tersebut selainsaksi yaitu Sdri, WINI, dan ACI PAU yang merupakan pemilik warungtersebut, yang beralamat Kel. Kayubuian Kec.

WINI, dan sdri. PIKO.Bahwa Saksi FATMAH A. UTINA Alias ACI PAU menerangkan bahwabenar Sdri DEW! SRI P MAKMUR ALIAS LEDI menghina ataumencemarkan nama baik Sdri. LINDA ABDULLAH di depan umumsecara berulangulang.Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang sdri LINDA ABDULLAH alamiakibat dari kejadian penghinaan atau pencemaran nama baik tersebut.Bahwa yang mengetahui kejadian pencemaran nama baik tersebut selainsaksi yaitu Sdri, WINI, dan Sdri.

UTINA alias ACIPAU.Bahwa Terdakwa hanya mengatakan hal tersebut pada saat terdakwabercerita dengan tetangga terdakwa yakni Sdra ACI PAU,Sdra WINI, danSdra PIKO.Bahwa Terdakwa DEWI SRI P MAKMUR Alias LEDI menjelaskan bahwakatakata "tato tilamuta tato Sulawesi tengah mo tinao nao mai mopoiapuru oii uci bo masalah odi pohutuwa karaja boito, boito tatodolombele diyaa otawaa malulunduwa atau hepohuleya atauhepongolawa!' di dengar oleh Sdri.

ACI PAU, Sdri WINI dan Sdri PIKO.Bahwa kejadian tersebut bahwa pada kamis tanggal 28 Februari 2019pada saat itu terdakwa membeli kue lalampa/lemper di warung milik SdraACI PAU di kel Kayu bulan Kec Limboto Kab Gorontalo pada saat itu diwarung tersebut ada Sdra ACI PAU,Sdra WINI dan PIKO pada saat ituterdakwa mengatakan "tato tilamuta tato Sulawesi tengah mo tinao naomai mo poiapuru oii uci masalah odi pohutuwa karaja boito, boito tatodolombele diyaa tawaa malulunduwa atau hepohuleya atauhepongolawa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan Pemohon I (Restu Widianti (Wini) alias Restu Wini Widianti Binti M. Yasin) sebagai wali dari anak yang bernama Raihansyah Dimas Akbar Bin Tjuput Purwastono lahir tanggal 16 Desember 2006 ;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tjuput Purwastono Bin Hoetojo yang meninggal pada 17 Desember 2017 adalah :
   1. Restu Widianti (Wini) alias Restu Wini Widianti Binti M.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FAHRAH AMALIYAH JAZQIYAH, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 28 FEBRUARI 2010, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama EDI HERWANTO SYAHPUTRA dengan WINI ANTIKA ;-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FAHRAH AMALIYAHJAZQIYAH, Lahir di PATUMBAK, T anggal 28 FEBRUARI 2010, Jenis Kelamin Lakilaki yangmerupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : EDI HERWANTOSYAHPUTRA dengan WINI ANTIKA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: EDI HERWANTO SYAHPUTRA dan WINI ANTIKA, yangdikeluarkan oleh KUA Kec Patumbak, No.175/32/V/2009, selanjutnya diberi tanda bukti P3 :4,Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ED!

SUTRISNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama WINI ANTIKA dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama FAHRAH AMALIYAH JAZQIYAH, dilahirkan diPATUMBAK, pada tanggal 28 FEBRUARI 2010 ; Bahwa Pemohon datang

SURIYANTOSO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama WINI ANTIKA dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut : Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya Bahwa anak pemohon yang bernama FAHRAH AMALIYAH JAZQIYAH, dilahirkan diPATUMBAK, pada tanggal 28 FEBRUARI 2010 ; Bahwa Pemohon datang

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FAHRAHAMALIYAH JAZQIYAH, yang dilahirkan di PATUMBAK, pada tanggal 28 FEBRUARI2010 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama EDIHERWANTO SYAHPUTRA dengan WINI ANTIKA ?

Wini Puspa Utari binti H. Mardjohan Djamin (anak kandung);

3.7. Fahmi Arfian bin H. Mardjohan Djamin (anak kandung);

3.8. Vini Fitria binti H.

MARDJOHAN DJAMIN
6.WINI PUSPA UTARI BINTI H. MARDJOHAN DJAMIN
7.FAHMI ARFIAN BIN H. MARDJOHAN DJAMIN
8.VINI FITRIA BINTI H. MARDJOHAN DJAMIN

Wini Puspa Utari binti H. Mardjohan Djamin, NIK.3171074406700001, tempat tanggal lahir Jakarta, 04 Juni 1970, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan DN.Jempang Blok C II No. 93 RT. 010 RW. 004, Kelurahan Bendungan Hilir,Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI;7. Fahmi Arfian bin H.

Wini Puspa Utari binti H. Mardjohan Djamin, (anakkandung);7.7. Fahmi Arfian bin H. Mardjohan Djamin, (anakkandung);7.8. Vini Fitria binti H. Mardjohan Djamin, (anakkandung);8. Bahwa, sejak meninggalnya alm. H. Mardjohan Djamin bin H. Djamintidak ada pihak lain yang mengaku menjadi waris dari alm. H. MardjohanDjamin bin H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171074406700001 atasnama Wini Puspa Utari, yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta,Jakarta Pusat, telah dinazagelen dan telah dicocokan dengan aslinya,diberi kode P.6;Hal. 6 dari 18 hal. Pen. No. 0609/Padt.P/2017/PA.JP7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3119/B/P/JP/1985 tanggal28 Oktober 1985 atas nama Wini Puspa Utari yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta, telah dinazagelen dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi kode P.25;26.

Wini Puspa Utari binti H. Mardjohan Djamin, (anakkandung);7. Fahmi Arfian bin H. Mardjohan Djamin, (anakkandung);8. Vini Fitria binti H. Mardjohan Djamin, (anak kandung);Hal. 16 dari 18 hal. Pen. No. 0609/Padt.P/2017/PA.JPSebagai ahli waris dari alm. H. Mardjohan Djamin bin H. Djamin;4.

.-- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama WINI binti ISMAIL untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama LAWI bin SUKIRMAN;

3.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Riau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :143/10/IX/2004 pada tanggal 24 September 2004.2.Bahwa Almarhum ISMAIL bin SABRI (Ayah Kandung WINI binti ISMAIL)telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 14 September 2014meninggal dunia dalam keadaan sakit usus buntu dan beragama islamHalaman 1 dari 17, Penetapan No. 205/Pdt.P/2021/PA.

Tbh.sesuai surat keterangan kematian nomor: 014/RBGAS/XI/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rambaian tanggal 19 November 2018.3.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan AlmarhumISMAIL bin SABRI masih rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2orang anak yaitu : WINI binti ISMAIL, (Anak Pemohon) Tempat dan Tanggal lahir diParit Murni, 02 Mei 2005 (16 tahun 2 bulan).

Fotokopi ljazan atas nama: WINI Nomor : DN0O9/DSD/06/0027258 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 020Rambaian, tanggal 12 Juni 2019. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.5;6. Fotokopi Kartu.

Bahwa benar WINI binti ISMAIL, perempuan, lahir di Parit Murni,tanggal 02 Mei 2005 adalah anak kandung Pemohon dengan ISMAIL;2. Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminyayang bernama LAWI bin SUKIRMAN, lakilaki, lahir di Teluk Kabung,tanggal 17 Agustus 2001, beragama Islam, status belum menikah (tidakmempunyai hubungan perkawinan dengan perempuan lain;3.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama WINI binti ISMAIL untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama LAWI bin SUKIRMAN;3.