Ditemukan 1505 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
mengurus diri sendiri (21 tahun),Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukan pula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah dari kewajibanhukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanak Penggugat danTergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajiban hukum (dzimmah)seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakim merujukkepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
yang dapat menggugurkan Pemohon sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada 4 (empat)orang anak Pemohon dan Termohon yang ANAK I, umur 15 tahun, ANAK Il,umur 11 tahun, ANAK Ill, umur 7 tahun, ANAK IV, umur 10 bulan, yaitu halhalyang dapat menggugurkan kewajiban hukum (dzimmah) seorang mukallaf(orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadap kewajiban yangdibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakim merujuk kepadahadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Turmudzi);Menimbang, bahwa, oleh karena Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dalam perkara tersebut telah menyadari tentang kesepakatanPutusan Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Sor Hal.14tersebut, maka Majelis Hakim berkesimpulan keinginan para pihak tersebutdapat dikabulkan dengan menghukum kedua belah pihak untuk melaksanakan,mematuhi serta mentaati isi Kesepakatan tersebut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensitermasuk bidang perkawinan, sesuai
Putus : 29-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1262/Pid.B/2017/PN.Tng. Tanggal 29 Agustus 2017 — 1. RIAN SANJAYA Als RIAN Bin RATU AMAN
2. ROBERTUS SEPRIYANDI
27 — 3
27 — 3
SAKSI SAIPUL ANWAR Als IPUL Bin UCI TURMUDZI, telah dipanggildengan sah tetapi tidak datang menghadap di persidangan, maka ataspersetujuaan Terdakwa dan Penuntut Umum keterangan saksi tersebutsebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan Penyidikdibacakan di persidangan, saksi mana pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pelaku pencurian yang bernama terdakwa RIAN SANAYA Als RIAdan terdakwa ROBERTUS SEPRIYANDI tertangkap pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 sekira jam 01.00 wib di
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Pw Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
26 — 10
Rasullallah SAW, riwayat Aisyar ra, yang artinyasebagai berikut :Dan apabila mereka (wali nikah) enggan atau menolak untukmenikahkannya, maka wali hakimlah yang bertindak sebagai wali bagiwanita yang (dianggap) tidak memiliki wali,Menimbang, bahwa yang dimaksud wali hakim adalah sebagaimanaPasal 1 huruf b yaitu wali nikah yang ditunjuk oleh Menteri Agama ataupejabat yang ditunjuk olehnya untuk bertindak sebagai wali nikahdemikian juga ditegaskan dalam hadits Nabi saw yang diriwayatkan oleh AbuDaud, At Turmudzi
Register : 16-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6623/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Turmudzi dan hadits inidishahihkannya).Menimbang, bahwa ketentuan tersebut senada pula dengan ketentuandalam Pasal 1338 KUH Perdata, yang berbunyi "Semua persetujuan yangdibuat sesuai dengan undangundang berlaku sebagai undangundang bagimereka yang membuatnya. Persetujuan itu tidak dapat ditarik kembali selaindengan kesepakatan kedua belah pihak, atau karena alasanalasan yangditentukan oleh undangundang.
Register : 07-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 107/Pid.B/2012/PN.Kds Tanggal 11 Juli 2012 — NOR TOFA BIN SUMARDI
42 — 5
42 — 5
2012 saksi mencari terdakwa lagi dan akhirnya ketemu,selanjutnya dengan bantuan Polisi akhirnya terdakwaberhasilditangkap;Bahwa benar semula terdakwa tidak mengakui kalau dirinya yangmembawa sepeda motor anak saksi namun akhirnya terdakwamengakui kalau dirinya yang telah menipu anak saksi sehingga sepedamotor anak saksi bisa dibawa oleh terdakwa;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut anak saksi mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp. 22.000.000, (Dua puluh dua jutarupiah).3 KHOIMUN ASEP BIN TURMUDZI
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukan pulahalhal yang dapat menggugurkan Pemohon sebagai seorang ayah dari kewajibanhukumnya (dazimmah) dalam memberikan nafkah kepada 1 orang anak Pemohondan Termohon, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajiban hukum(azimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatan hukum)terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 09-12-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2210/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Muslim dan Turmudzi)Bahwa baik TERMOHON maupun anakanak selalu berharap agarperceraian ini tidak terjadi, maka dari itu TERMOHON beserta keluargamohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk tidak memberikan iinikrar talak PEMOHON terhadap TERMOHON;Bahwa karena tidak satupun dalil PEMOHON dalam Permohonan aquoberdasarkan fakta, tidak terbukti dan tidak berdasarkan hukum yangberlaku, maka TERMOHON memohon kepada Majelis Hakim Yang Muliauntuk tidak mengabulkan Permohonan aquo.Bahwa berdasarkan uraianuraian
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA Mtphukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 20-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 133/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 26 April 2017 — Pembanding > Terbanding
140 — 76
140 — 76
Artimya "Bersikaplah adil di antara anakanak kalian dalam pemberiansebagaimana kalian menginginkan mereka berlaku adil kepada kaliandalam berbakti dan berlemah lembut";Menimbang, bahwa pemberian orang tua kepada anaknya dapat ditarikkembali sebagaimana diatur dalam Pasal 212 Kompilasi Hukum Islam dansebagimana petunjuk Hadits Rasulullah saw. yang diriwayatkan oleh ImamAbu Dawud, Turmudzi dan Nasai sebagai berikut:oll y (cand Lod All ll Yl Led am yy ai Ailaall aad oy!
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukan pulahalhal yang dapat menggugurkan Pemohon sebagai seorang ayah dari kewajibanhukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada 1 (satu) orang anakPemohon dan Termohon, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Turmudzi dan hadits inidishahihkannya).Menimbang, bahwa ketentuan tersebut senada pula dengan ketentuandalam Pasal 1338 KUH Perdata, yang berbunyi "Semua persetujuan yangdibuat sesuai dengan undangundang berlaku sebagai undangundang bagimereka yang membuatnya. Persetujuan itu tidak dapat ditarik kembali selaindengan kesepakatan kedua belah pihak, atau karena alasanalasan yangditentukan oleh undangundang.
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 17-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2528/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Rosullullah SAWbersabda : Wanita mana saja yang meminta kepada suaminya untuk dicerai tanpa kondisi mendesak maka haram baginya bau surga (HR AbuDawud no. 2226 At Turmudzi 1187).3. Para wanita yangberusaha melepaskan dirinya dari Suaminya yang suka khulu(GugatCerai) dari Suamninya, mereka itulah para wanita munafiq (HRMasal 3461).4.
Register : 02-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA PALU Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon:
Muchtar Luppi M. bin Muslimin
Termohon:
Nurbaya binti Abd. Razak
17 — 7
Muchtar Luppi M. bin Muslimin
Termohon:
Nurbaya binti Abd. Razak
17 — 7
.> Jal gl Yo pyle nis YI pgs yuYang artinya:Antara kaum Muslimin boleh mengadakan perdamaian, kecuali perdamaianyang mengharamkan yang halal atau menghalalkan yang haram, dan setiapmuslim terikat pada syaratnya (peyanjian yang dibuatnya) masingmasingkecuali syarat mengharamkan yang halal atau menghalalkan yang haram.Hadits riwayat Turmudzi dan hadits ini dishahihkannya.2.
Register : 09-12-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2210/Pdt.G/2015/PAJB Tanggal 27 Juli 2015 — pemohon termohon
47 — 12
47 — 12
Muslim dan Turmudzi)Bahwa baik TERMOHON maupun anakanak selalu berharap agarperceraian ini tidak terjadi, maka dari itu TERMOHON beserta keluargamohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk tidak memberikan iinikrar talak PEMOHON terhadap TERMOHON;Bahwa karena tidak satupun dalil PEMOHON dalam Permohonan aquoberdasarkan fakta, tidak terbukti dan tidak berdasarkan hukum yangberlaku, maka TERMOHON memohon kepada Majelis Hakim Yang Muliauntuk tidak mengabulkan Permohonan aquo.Bahwa berdasarkan uraianuraian