Ditemukan 1601 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 294/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
GMs! aicgOdMbII aabacs! laid woliodArtinya: Ketika perbedaan sikap suami isteri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindahpada perceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi ketentuan peraturan sebagai berikut :1. Pasal 1, pasal 33 dan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;2.
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Mrb Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Pemohon tidak tercatat dan tidakmemiliki kekuatan hukum, tentunya anakanak tersebut akan mendapatdampak kemudharatan karena tidak memiliki legalitas dan jaminan akan masadepan yang lebih baik yang tentunya bertentangan dengan prinsip agamaIslam;Menimbang, bahwa mencegah kemadharatan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:clo alll Igo 3 81 & al a7 2 84 yliw 9 f Ado afnity colasl ail 855 gms
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 29
95 — 29
GMs! visgSWeaIIJ arbacs! Glaiid woliol!Artinya: "Ketika perbedaan suami isteri telah menyebabkan perkawinannyatidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalanuntuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi merekaberpindah kepada perceraian;3.
Register : 18-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2018/PN BTA Tanggal 3 Mei 2018 — Terdakwa
36 — 6
36 — 6
masing-masing selama : 2(dua) bulan dan 15(lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anaktetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan Barang Bukti berupa :
- -1 (satu) unit sepeker aktif wama merah - hitam merk GMS
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2752 K/PDT/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — SATMAN VS TUMA, dkk.
67 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Poasia, Kota Kendari Provinsi SulawesiTenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05November 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;PO N,N >Lawan:TUMA;AGUS;USMAN;PT GERBANG MULTI SEJAHTERA (GMS), berkedudukandi Jin. Martandu Lrg. Ganesa Nomor 34 KelurahanAnduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari PropinsiSulawesi Tenggara;. MISRAWATI, S.Pd;Nomor 13, 5, bertempat tinggal di Desa SangiSangi Kec.Laonti Kab. Konawe Selatan Propinsi Sulawesi Tenggara;. Ir.
ARIS) yang jugamerupakan karyawan dari perusahaan PT GMS (Termohon Kasasi IVsemula Tergugat IV);Bahwa tentang penunjukan pelaksana Desa Tuetue (an.
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1062/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
09,69 GMS (els xis GoM!
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1425/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
09,69 GMS! (ebs xis GoM!
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
GMs! aicgOdMbII aabacs! laid voli!Artinya: Ketika perbedaan sikap suami ister telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuanHal. 13 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Rtu3.perkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindahpada perceraian;Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :ao 2 ol rel dl> Cbd i> Gb!
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
jo9 ,9 GMS! Qebs uis GoM!
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Mrb Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 20
62 — 20
tidak diltsbatkan dan di catatkan, maka Pemohon akan mendapat dampakkemudharatan karena Pemohon tidak memiliki legalitas perkawinan sehinggaPemohon tidak memiliki legalitas secara hukum yang tentunya bertentangandengan prinsip agama Islam;Menimbang, bahwa mencegah kemadharatan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:clo al J3iu5 GI ate AU ins 534) yliw yf Sdw rtew wil BFasls gil 855 Gms
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 57/Pid.B/2017/PN.Idm. Tanggal 27 April 2017 — DARMO Bin (Alm) WASTA
25 — 5
25 — 5
jumlahnyaminimal sebesar Rpl.OOO,(seribu rupiah) dengan cara para pengecermencatat angka pilihan pemasang berikut uang taruhannya kedalam kertaskosong yang diperuntukkan untuk hal tersebut, kemudian pemasangmenyerahkan uang taruhannya kepada para pengecer dan selanjutnyaangka pilihan pemasang yang dicatat pada kertas kosong tersebut,kemudian oleh para pengecer di rekap ke dalam handphone masing masing dan selanjutnya rekapan angka berikut uang taruhan pemasangtersebut oleh dikirimkan melalui pesan singkat (GmS
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 20/Pid.B/2017/PN Nga Tanggal 10 April 2017 — - I GUSTI KETUT ARMADA
28 — 47
28 — 47
l yaitu dengan melalui pesansingkat (SMS) dalam handphone dengan nomor 081936660652 dan setelah menerimapasangan melalui pesan singkat (GMS) Terdakwa menyalin pasangan tersebut ke bukutuis dan Terdakwa juga menerima pasangan togel dari pemasang yang bertemulangsung di jalan;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sudah dapat menerima pasangan nomortogel sebanyak Rp. 1.060.000, (satu juta enam puluh ribu rupiah) namun uang yangbaru didapatkan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sedangkan
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
09,69 GMS! (ebs xis GoM!
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
jo9 ,9 GMS! Qebs uis GoM!
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
09,69 GMS! (ebs xis GoM!
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
jo9,69 GMS QubG us GoM! GI ancl aww ylalJl 59> aolslArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1517/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
09,69 GMS (ebG xis GoM!
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 155/Pid.B/2014/PN Wng Tanggal 23 Oktober 2014 — HANDRIYANTO BIN (Alm.) SUTINO
70 — 10
70 — 10
SAKSIL DIMAS ANDI HERMAWAN, S.H. pan Bahwapadahari Kamis, tanggal 10 Juli 2014, sekitar pukul 14.00 Wib.saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di pertigaanNgadirojo, tepatnya di depan kantor agen bus GMS di tepi jalan raya diDusun Kenteng, RI.
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1104/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
09,69 GMS (ebG xis GoM!
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 80/Pdt.P/2022/PA.Srog Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 23
28 — 23
pernikahan tersebut, maka bahayanya adalah lebih besar apabiladitolak Itsbat Nikahnya dari pada dikabulkan itsbat nikahnya, karena denganditerimanya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II, maka secaraotomatis status anak mereka akan lebih jelas dan mempunyai kepastian hukumsebagai peristiwa hukum yang sah, dan mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatut thalibin juzIV halaman 254, yang di ambil alin menjadi pendapat Hakim, yang berbuny/i :Cgde Carli obo gms