yang merupakan sub unsurpenting dari unsur kedua pasal 80 UndangUndang Nomor.33 Tahun 2009 TentangPerfilman ,khususnya pada frasa padahal diketahui atau patut diduga isinya melanggar ketentuansebagaimana dimaksud dalam pasal 6,yang berbunyi sebagai berikut : Film yang menjadi unsurpokok kegiatan perfilman dan usaha perfilman dilarang mengandung isi yang :a) mendorong khalayak umum melakukan kekerasan dan perjudian serta penyalahgunaannarkotika,psikotripika,dan zat adiktif lainnya;b) menonjolkan pornografi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FEBRIAN WENEHEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Yogyakarta: Kanisius, 1977, hal. 84) Cabul identikdengan tindakan pornografi (Gilbert Lumoindong., Menang atas MasalahHudup. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 2010, hal. 39) Pornografi secaraetimologis berasal dari bahasa Yunani "porne" yang dipakau untukmenggambarkan tindakan pelacur.

PUTRA Bin (Alm) HASMAN MAJID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaHERI KUSWANTO Alias HERI Bin SLAMETterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembuat dan menyebarluaskan Pornografisebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahundan denda

MENGADILI:

Menyatakan bahwa terdakwa JOHAN ABRIYANTO Bin JONI ALAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat pornografi.

Bahwa benar Saksi2 juga telah melakukan oralsex dengan Kopda Umar Danu dan berkomunikasi yangberbau pornografi dengan Serda Chrisnando dan PradaHerna serta melakukan video call dengan Kopda Ismundengan saling menunjukkan bagianbagian intim tubuh.18.

Bahwa benar Saksi2 pernah mengirim fotofotoyang berbau pornografi kepada beberapa Prajurit Yonif315/Grd lainnya dan setelan Saksi2.melakukanperbuatannya tersebut Saksi2 mendapatkan uang darianggota Yonif tersebut kemudian Saksi2 pergunakanuntuk kebutuhan Saksi2 seharihari.19. Bahwa benar motivasi Saksi2 melakukanpersetubuhan layaknya suami istri dengan Terdakwa danbeberapa Prajurit Yonif 315/Garuda lainnya, karenaHal 20 dari 23 hal.

Bahwa pada bulan Juli tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat kembaliterjadi pertengkaran dikarenakan Tergugat sering pulang malam danternyata Tergugat masih melakukan hal yang sama yaitu. melakukanperselikuhan dengan wanita yang lain lagi ;11.Bahwa pada bulan mei tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat kembaliterjadi pertengkaran yang sama dikarenakan di handphone Tergugatterdapat whatsapp dari wanita malam dengan mengirimkan gambar yangyang tidak layak atau pornografi ;12.Bahwa pada bulan November

6.Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Unit Flasdisk yang berisikan Video dan Foto Pornografi Anak
• 1 (satu) Bundel Screen Capturen Video dan Foto Pornografi Anak.
• 1 (satu) buah Handphone merek INFINIX dengan Nomor IMEI 1 :354782081042801, Nomor IMEI 2 : 354782081042819;
• 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel nomor 082234817172 dengan nomor ICCID : 621000347281717200;
• 1 (satu) buah Sim Card Indosat nomor 085714215682 dengan nomor ICCID

SAKSIBahwa benar pekerjaanpekerjaan yang terburuk bagi anak antara lain :segala bentuk perbudakan, pekerjaan yang menawarkan pornografi,pekerjaan yang membahayakan kesehatan, keselamatan atau moral anakatau pekerjaan yang berkaitan dengan minuman keras, narkoba dan zatadiktif ;Bahwa benar yang dilakukan terdakwa telah melanggar ketentuan UU RINo. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan karena mempekerjakan anakyang membahayakan moral ;Bahwa benar saksi belum pernah mengadakan survey di daerah Pungkrukdesa

Jepara telahmempekerjakan anak pada pekerjaanpekerjaan yang terburuk ;Bahwa benar yang dimaksud anak menurut UU RI No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan adalah anak yang masih dibawah umur 18 tahundan belum pernah kawin ;Bahwa benar pekerjaanpekerjaan yang terburuk bagi anak antara lain :segala bentuk perbudakan, pekerjaan yang menawarkan pornografi,pekerjaan yang membahayakan kesehatan, keselamatan atau moral anakatau pekerjaan yang berkaitan dengan minuman keras, narkoba dan zatadiktif ;Bahwa

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: XXXX Serka NRP XXXXX, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang dilarang membuat menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Hartarto Bin Surawi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum mendistribusikan informasi elektronik memiliki muatan melanggar kesusilaan atau pornografi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi Hartarto Bin Surawi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan pidana denda sejumlah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SARLIN SAHAMA Alias SARLIN Bin SAHAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempertontonkan diri di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan dan yang bermuatan pornografi lainnya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar

Fotokopi UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 28 Tahun1999 Tentang Penyelenggaraan Negara Yang Bersih Dan BebasDari Korupsi, Kolusi, Dan Nepotisme (Sesuai dengan fotokopi);Fotokopi Surat Keputusan Bupati Aceh Tamiang Nomor : 1014Tahun 2017 Tentang Pemberhentian Penjabat Datok PenghuluDan Pengesahan Pengangkatan Datok Penghulu DurianKecamatan Rantau tanggal 11 September 2017 (sesuai denganfotokopi);Fotokopi Surat Notulen Rapat Musyawarah Dan Klarifikasi DatokPenghulu Dengan MDSK Tentang Konten Pornografi

Sekretariat MDSK(Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Notulen dan Absensi Rapat Pengambilan Keputusanakhir Majelis Duduk Setikar Kampung (MDSK) pada tanggal 2Maret 2019 pukul 10.00 WIB di Sekretariat MDSK (Ssesuai denganaslinya);Fotokopi fotofoto beberapa kali Rapat anggota MDSK KampungDurian dalam menyikapi permasalahan Datok Penghulu (sesuaidengan fotokopi);Fotokopi Surat Undangan Nomor: 003/MDSK pada tanggal 15Januari 2019 dengan acara Musyawarah dan Klarifikasi DatokPenghulu dengan MDSK tentang Konten pornografi

Undangan, daftar hadir dan notulen rapat tanggal 16 Januari 2019,dengan acara musyawarah dan klarifikasi Datok Penghulu dengan MDSKDurian tentang konten pornografi diakun facebook Datok PenghuluKampung Durian (vide bukti P10 dan T22);c.

Dengan demikian ketika Tergugat dalammengeluarkan keputusan tersebut bertentangan dengan peraturan diatasnyamaka penetapan tersebut tidak memiliki kKekuatan hukum mengikat dan ataubatal demi hukum; 13.Bahwa kemudian didapat fakta ternyata pada tanggal 5 Februari 2016diketahui Calon Bupati terpilin Kabupaten Minahasa Utara Vonnie AnnekePanambunan diduga telah melakukan perbuatan tercela yang melanggarkesusilaan dan unsur pornografi, dengan beredarnya Video dan atauFoto/Gambar yang tidak senonoh; 14

Bahwa dalam gugatannya Penggugat menyampaikan pada poin 13, bahwadidapat fakta nyata pada tanggal 5 Februari 2016 diketahui Calon Bupati terpilihHalaman 38 dari 60 halaman Putusan Perkara Nomor: 09/G/2016/PTUN.MdoKabupaten Minahasa Utara Vonnie Anneke Panambunan diduga telahmelakukan telah melakukan perbuatan tercela yang melanggar kesusilaan danunsut pornografi, dengan beredarnya Video dan atau Foto/Gambar yang tidaksenonoh.

ROY SURYONOTODIPROJO sebagai Ahli Telematika terkait analisaVideo Asusila/Pornografi yang patut diduga dilakukan olehTergugat II Intervensi. (Fotocopy sesuai dengan asli); Petisi Masyarakat Menolak Pelantikan Vonni AnnekePanambunan dan Jopie Lengkong karena diduga perbuatantercela. (Fotocopy sesuai dengan asli);Petisi Pernyataan. (Fotocopy sesuai dengan asli); Surat ditulukan Kepada DPRD Kabupaten Minahasa Utarayang menolak Penetapan Bupati Minahasa Utara.

Kejahatan terhadap kesusilaanmenjadi dua yaitu kejahatan kesusilaan dan kejahatan kesopanan yangdiluar bidang kesusilaan, seperti kejahatan pornografi dan kejahatanmelanggar kesusilaan umum.Kejahatan kesusilaan adalah kejahatan atau tindakan yang saling berkaitandengan permasalahan seksual atau yang berhubungan dengan perilakuyang dianggap sebagai suatu tindakan susila.Berawal saat terdakwa dan korban RIKA MARLIANTI menyjalinhubungan pacaran, pada saat itu terdakwa dan korban sedang mengobrolmelalui

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Rachmat Nurianto Utomo, Prada NRP 31210331320700, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang sebagaimana Dakwaan Kumulatif Kesatu Oditur

5. Menetapkan barang bukti berupa:

a. Barang-barang:

1) 1 (satu) buah DVD-R merek Arita warna Putih milik Saksi-1 yang berisi video mengandung pornografi;

2) 1 (satu) buah handphone merk Iphone 11 warna Abu-Abu milik Prada Rachmat Nurianto Utomo;

3) 1 (satu) buah baju Lingerie warna Hitam milik Saksi-1;

4) 1 (satu

Neva Natilova;

c) DVD-R merek Arita warna Putih milik Saksi-1 yang berisi video mengandung pornografi dan handphone merk Iphone 11 warna Abu-Abu milik Prada Rachmat Nurianto Utomo;

d) Baju Lingerie warna Hitam milik Saksi-1, obat kuat merk Kesagi milik Prada Rachmat Nurianto Utomo, dan bukti pembayaran Hotel Roban INN Kota Singkawang a.n.

atausetidaktidaknya di Suatu tempat tertentu dimana Pengadilan Negeri Sawahluntoberwenang mengadilinya berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP telahmelakukan beberapa perbuatan, dimana ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, yangHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Swilmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,meyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017sekira pukul 23.50 WIB, dikarenakan sakit hati pada saksi SisriRamayana Alias Nana karena terdakwa tidak bisa lagi menghubungi danbertemu dengan saksi Sisri Ramayana alias Nana, terdakwa denganmenggunakan Hand Phone merk Samsung Galaxy Core Model GT18262 warna Biru telah menyebarluarkan atau menyiarkan foto ataukonten pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atautampilan

Disampingitu potensi kerja klien tidak dapat berkembang baik.Catatan :1. dalam mengerjakan tes ada kecenderungan pasien memanipulasi tes agar hasilnyaburuk. 2. memiliki berbagai pengalaman yang aneh dan tidak wajar, antara lain :pola asuhyang tidak tepat (ibu otoriter sehingga cenderung kurang suka terhadap perilakuperempuan dan lebih menyukai sesama jenis), sering melihat film pornografi,pernah dihukum karena kasus pencurian sepeda motor.Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan psikiatri terhadap Terdakwa

oleh saksi LINDAdengan tujuan menanyakan kebenaran foto tersebut selanjutnya saksiYUNITA melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian.Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUGIANTO BIN SAJIANTO, pada hari Minggu tanggal08 September 2019 sekira jam 00.23 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan September tahun 2019, bertempat di Lapangan Sepak Bola Desa SidorejoKec