Ditemukan 1896 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
elS> Eo oS WI U2 Koa) 46> Y pllbggsHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0092/Pdt.G/2021/PA.GdtArtinya:Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadapsidang) sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa oleh karena selama persidangan Tergugat tidakpernah datang persidangan tanpa alasan yang sah sekalipun telah dipanggildengan resmi dan patut, maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan putusanverstek (default judgement
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 63/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON
55 — 5
55 — 5
Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering bermain judi seperti, judi kartu Remi dan Koa, hal itusering di saksikan oleh Penggugat;2) Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain, hal itu di ketahui olehPenggugat melalui temanteman Penggugat dan Tergugat;3) Tergugat pernah KDRT terhadap Penggugat, seperti, menamparPenggugat
Register : 10-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 52/Pid.B/2015/PN Lbs Tanggal 15 Desember 2015 — - ADITYA SAPUTRA Pgl MANEN
- SYAHRIAL Pgl IYAN
- ERMANSYAH Pgl EMAN
56 — 5
56 — 5
.- 100 (seratus) lembar kartu koa atau ceki.- 1 (satu) buah mangkok warna putih. Dirampas Untuk Dimusnahkan.8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Folaraha (Koa) Kelurahan Kalumata,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate berdasarkansurat kuasa tertanggal 22 Februari 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ternate tanggal 2 Maret2018 sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Makassar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering menjalin hubungan atau berpacaran dengan perempuanlain yang bernama Puput dan bahkan telah menikah secara Sirihdengan perempuan lain yang bernama Puput tersebut hal itu di ketahuioleh Penggugat dari tetanggga dan hal itu juga telah diakui lansung olehTergugat kepada Penggugat;2) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa
Register : 15-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0112/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
saksi diberitahu olehPenggugat saat Penggugat melihat chating Tergugagat ada katasayang dan mami papi;Bahwa setelah sidang pertama Maret 2019, Tergugat pulang kerumahorangtuanya di Magetan sampai sekarang;Bahwa selama berpisah jika libur kerja Tergugat datang menengokanaknya tetapi tidak menginap, Penggugat tidak mau menemuiTergugat;Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil, Penggugat kukuh ingin bercerail;SAKSI II, umur 50 tahun, tempat tanggal lahir :ee = Koa
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0288/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat:
Asnita binti H. Abd. Jaid
Tergugat:
Gazali bin Jaini Lilo
24 — 2
Asnita binti H. Abd. Jaid
Tergugat:
Gazali bin Jaini Lilo
24 — 2
Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2001,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran, saksi sudah dua kali melihatdan mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar, ketikasaksi berkunjung ke rumah mereka;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat kurangmemberikan nafkah terhadap Penggugat dan Tergugat sukabermain judi seperti main Koa
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
als glb koa argu! at, prs rw Is!Artinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman62, yang berbunyi:celled! ile le ans aun Lacll!
Register : 15-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 13 tahun lamanya,namun setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:1) Tergugat telah menikah secara Siri dengan perempuan lain hal itudiketahui oleh Penggugat dari orangorang tempat dimanaPenggugat tinggal;2) Kut campurnya keluarga Tergugat terhadap rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti, dalam hal keuangan;3) Tergugat sering berjudi, seperti; judi BT dan Kartu Koa
Putus : 15-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SOE Nomor -39/PID.B/2014/PN.SOE Tanggal 15 April 2014 — -YANDER IMANUEL KASE Als. YAN, cs
38 — 11
38 — 11
OO1, Desa Koa,Kecamatan Mollo Barat, KabupatenTimor Tengah Selatan.Kristen Protestan.Petani.Wem pi Arni Banoet alias Wempi.Koa.30 tahun/25 Agustus 1983.LakiLaki.Indonesia.Dusun II, RT. 002, RW. 001, Desa Koa,Kecamatan Mollo Barat, KabupatenTimor Tengah Selatan.Kristen Protestan.Petani.Pengadilan Negeri Soe3.
Lasarus Maubanu; Bahwa kemudian saksi Lasarus Maubanu bertemu dengan saksi RofusUtan yang mengatakan akan menjual Ternak sapi serta saat itu saksi6dart 83 FralamaaPengadilan Negeri Soe Perk.Pidana No.39/Pid.B/2014/PN.SoeRofus Utan juga mengatakan jika saksi Yohanis Nenometa juga maumenjual Ternak sapi miliknya; Bahwa saksi Lasarus Maubanu lalu menyampaikan informasi tersebutkepada Para Terdakwa, yang saat itu dijawab Terdakwa 1. nanti besokbaru kita pi liat karena kita harus pulang dulu ke desa Koa
OrdenDestan Banoet alias Ody mengakui jika telah mencuri Ternak sapitersebut dengan mengatakan Om Rofus Utan dan Bai YohanisNenometa, saya sudah salahambil Om dan Baipunya Ternak sapi,tadi malam pukul 23.00 wita bersamasama dengan Terdakwa ILWempi Arni Banoet alias Wempi dan Terdakwa I Yander ImanuelKase alias Yan Kase (warga masyarakat koa); Bahwa saksi Rofus Utan bertanya dimana kedua ekor hewan Ternaksapi tersebut berada, yang dijawab oleh Terdakwa II.
OrdenDestan Banoet alias Ody mengakui jika telah mencuri Ternak sapitersebut dengan mengatakan Om Rofus Utan dan Bai YohanisNenometa, saya sudah salahambil Om dan Baipunya Ternak sapi,tadi malam pukul 23.00 wita bersamasama dengan Terdakwa ILdart 83 FralamaaPengadilan Negeri Soe Perk.Pidana No.39/Pid.B/2014/PN.SoeWempi Ari Banoet alias Wempi dan Terdakwa I Yander ImanuelKase alias Yan Kase (warga masyarakat koa); Bahwa saksi bertanya dimana kedua ekor hewan Ternak sapitersebut berada, yang dijawab
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
elS> Epo oS WI G52 Koa) 46>) alle 98Artinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya.Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsurunsur alasan percerian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0318/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
patutdan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan sesuatu halanganyang sah dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR. gugatan Penggugat harus dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yangberbunyi: Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0318/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 10 dari 12 halamaneIUe 9499 Ue eld cpoluoll plS> Yo pSlall WI U> Koa
Register : 07-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
a5Gwei cura Tho Vo wil led eau aw ela Yr ralUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo b592 To5II Alou IIVJlasJl ob LE Isag wGeoJl Qoawll Koa jl aol Ws pSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami ister! menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa Tergugat suka berjudi (main kertas koa) di warung kopi;.
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.Tli Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah di xxxxxxx selama kurang lebih 10 tahun kemudianpindah ke Kota xxxxxxx dan tinggal di rumah kontrakan di KelurahanXXXXXXXX, KOA XXXXXXXXj3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahrukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama xxxxxx dan xxxxxx.
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
dan Tergugat telah dikaruniai 4 oranganak:Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan 0338/Pdt.G/2018/PA.BktBahwa point 4.1 tidak benar Tergugat tidak perhatian kepada anakanak,kalau Tergugat libur bekerja sekali sebulan, Tergugat tetap memberikanperhatian kepada keluarga, namun Tergugat hanya satu hari yang betulbetul libur, sedangkan hari berikutnya libur namun harus stand by kalaudipanggil kantor tempat Tergugat bekerja;Bahwa point 4.2 tidak benar Tergugat bermain domino bersama temanteman, Cuma bermain koa
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 579/Pid.Sus/2020/PN Srh Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
RUDYANTO Alias PEPENG
89 — 38
HERIANTO, SH
Terdakwa:
RUDYANTO Alias PEPENG
89 — 38
, dimanabarang bukti tersebut ditemukan tergantung didinding kamar belakangdidalam rumah milik Terdakwa, selanjutnya para saksi membawa Terdakwadan berikut barang bukti ke Kantor Sat Narkoba untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah menjadi Target Operasi para untukdilakukan penangkapan atas kepemilikan narkotika shabu Bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) buah pipa kaca pirex berisikanlekatan sisa pakai diduga narkotika jenis shabu adalah dengan kotor 2,7(dua koa
Putus : 18-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 979/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 18 Nopember 2014 — RAZALI Alias RAZALI ARBA Alias CEKLI Bin ABDURRAHMAN
55 — 5
55 — 5
Pintu Gerbang Tol CakungJakarta Timur ; Bahwa sekitar jam 13.00 WIB ketika sedang menunggu Bachtiar Alias NEKdijalan sebelum Gerbang Tol Cakung Jakarta Timur, Terdakwa ditangkapPolisi dan tidak lama kemudian melihat BACHTIAR Alias NEK datang yangmana ternyata ia telah ditangkap oleh Polisi lebih dahulu dari Terdakwa ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang disita dari BACHTIAR AliasNEK berupa sebuah amplop putih yang berisikan 1 (satu) bungkus plastikberisikan shabu brutto 101,2 (seratus satu koa
Tol CakungJakarta Timur ;Bahwa sekitar jam 13.00 WIB ketika sedang menunggu BACHTIAR AlkiasNEK dijalan sebelum gerbang tol Cakung Jakarta Timur, Terdakwa ditangkapPolisi dan tidak lama kemudian melihat BACHTIAR Alias NEK Bin ISMAILdatang yang mana ternyata ia telah ditangkap oleh Polisi lebih dahulu dariTerdakwa ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang disita dari BACHTIAR AliasNEK berupa sebuah amplop putih yang berisikan 1 (satu) bungkus plastikberisikan shabu brutto 101,2 (seratus satu koa
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/PDT.SUS/2010 PT. PUMAS ROTUA GEMILANG ; TADAM P, DKK.
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tangerang;53.ARIS TANDAS KOA, bertempat tinggal di Kp.Kawidaran Rt.14/05, Ds. Cibadak, Kec.
29 Nov. 2005 Rp 953.850,0043 Aan Roll 01 Agust 2005 Rp 953.850,0044 Rusdi Hariyadi Press A 02 Mei 2006 Rp 953.850,0045 Mustika Produksi 18 Juni 2006 Rp 953.850,0046 Ruskani Produksi 07 Jan. 2005 Rp 953.850,0047 Tati Sumiati Produksi 01 Des. 2005 Rp 953.850,0048 Tati Susanti Produksi 14 Mei 2005 Rp 953.850,0049 Tasmin Roll B 14 Feb. 2005 Rp 953.850,0050 Saniman Roll 03 Agust. 2006 Rp 953.850,0051 Mafal Press 01 Juni 2006 Rp 953.850,0052 Juli Ihsanni Press 14 Mei 2006 Rp 953.850,0053 Aris Tandas Koa
Register : 06-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Srh Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Richard N. P. Simaremare, S.H.
Terdakwa:
1.ANRI AGUSTINUS SIAHAAN ALIAS ANDRE
2.EBEN EZER MANIK ALIAS EBEN
42 — 9
Richard N. P. Simaremare, S.H.
Terdakwa:
1.ANRI AGUSTINUS SIAHAAN ALIAS ANDRE
2.EBEN EZER MANIK ALIAS EBEN
42 — 9
,Apt, danR.Fani Miranda, S.T selaku pemeriksa Narkoba pada bidang LaboratoriumForensik Cabang Medan Polda Sumut, memberi kesimpulan bahwa barangbukti milik terdakwa Anri Agustinus Siahaan Alias Andre berupa :1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,16 (nol koa satuenam) gram adalah Benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa perbuatan terdakwa I.Anri Agustinus Siahaan