Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 308/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
eles elu VI Lisl 25 5VY Tay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qos Ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlalasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls pW!
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1966/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 19
44 — 19
No. 1966/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan, maka MajelisHakim akan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa yang dimaksud talak raji sesuai Pasal 118 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam adalah talak kesatuatau kedua, dimana suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,sebagaimana termuat pula dalam firman Allah dalam surat AlBagarah ayat229 yang berbunyi;olurl wai gl 89.20 Ibwold
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3991/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ple plwyl Jlslr5,OY Tap, 2 Yo by9~0 Taj II Al, Wai Cry CHOVe Dai QsTo) olsl lime 250)!
Register : 06-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0865/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3882/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
plbi pllwyl jlslr5,OY Tap, Yo dy9~0 Taj Al, Wai Curg Cove Dai gsTo) olsl lim 250)!
Register : 26-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA WAINGAPU Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.WGP Tanggal 26 Desember 2018 — Drs. Suaeb bin Muhdar vs Fattah Yasin bin Pua Umar
370 — 340
370 — 340
Bahwa sebelum tahun xxxxxxx komunitas masyarakat muslim Xxxxxxxxberdomisili di area pantai yang saat ini telah dibangun pelabuhanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Wai ngapu;Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PA WGP Halalaman 1 dari 92.Bahwa pada tahun xxxxxxxx Bupati Sumba Timur saat itu bernamaXXXXXXXXXXXXX Memerintahkan kepada Komunitas masyarakat XxxxXXXXXXXXuntuk menetap di wilayah bagian atas termasuk sebidang tanah denganukuran 8.930 M terletak di Kelurahan xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten
Register : 02-01-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 19-05-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0022/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut : slg wai Lalo co Sx wolsll aia avg! lp iclslTo! YlSg sloYl Vloo Gla, azo plod dpirsll owloglLiol JIpacg wo yt TMV!
Register : 09-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5182/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagai iwadh kepada Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapat cukup alasan bagi MajelisHakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menetapkan jatuh talaksatu khuli dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang kemudian diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:baal wai
Register : 17-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0312/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 25 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon dengan Ternohon adalah suami isterisah yang nenikah pada tanggal 11 Sept enber 2005di hadapan Pega wai Pencat at Nkah Kantor Ur usanAgama Kecamat an Kr ej engan, Kabupaten Proboli nggosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nonor: 213/28/1 X/2005bertanggal 12 September 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo ;2.
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1375/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
diamanatkan dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21 yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah dan dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidakmungkin dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabila tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan menimbulkanmadlorot bagi keduanya, oleh karena itu solusi terbaik adalah perceraian, haltersebut sejalan dengan pendapat seorang Pakar Hukum Islam Dr.MusthafaAssibai dalam bukunya Ai Maratu Bainal Fiqhi Wai
Register : 08-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3868/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 14 Nopember 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
ditinggalkannyaPenggugat selama 2 tahun 5 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalamhal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjianPutusan Nomor: 3868/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 6 dari 8 halamantalik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: wai
Register : 25-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3672/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 2 Nopember 2012 — penggugat tergugat
11 — 2
11 — 2
ditinggalkannyaPenggugat selama 3 tahun 1 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalamhal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjianPutusan Nomor: 3672/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamantalik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighottalik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: wai
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0257/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 18-12-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6356/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5VY Tay WE Vo 0592 Yr 95I1 ales LJ qos > 5 ale V9 wai lessobsh Ine 9 w6oeoll K(auwdhb rg g/l aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlell Igo5e ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 27-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1612/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholag Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :g 28 Lisl ew ells GW yr Gjleaai ol> Yraills ol eau lgr8 wai
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Wai yr Gill elai pilwyl jlisl 285pSr, I olize Jloiwy! OY toy we Oe B90 Tlosl dla! quai urs alo YoMlasdl eo) ob olb ling who)l QawLl cure Jl al leArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu Suami ister!dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-11-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5463/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5VY Tay WE Vo 0592 Yr 95I1 ales LJ qos > 5 ale V9 wai lessobsh Ine 9 w6oeoll K(auwdhb rg g/l aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gMbIl Igo5c olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 14-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4422/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 3 Januari 2013 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; wenn n nn nnn nan nnn nnn neem nnn ee MO WAI Lonnnnnnn nenaTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan
Register : 26-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5884/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!g lLgllcl cae opus! plos avo Sle.)
Register : 13-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0434/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai