Ditemukan 1600 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 294/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
GMs! aicgOdMbII aabacs! laid woliodArtinya: Ketika perbedaan sikap suami isteri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindahpada perceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi ketentuan peraturan sebagai berikut :1. Pasal 1, pasal 33 dan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 29
98 — 29
GMs! visgSWeaIIJ arbacs! Glaiid woliol!Artinya: "Ketika perbedaan suami isteri telah menyebabkan perkawinannyatidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalanuntuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi merekaberpindah kepada perceraian;3.
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Mrb Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Pemohon tidak tercatat dan tidakmemiliki kekuatan hukum, tentunya anakanak tersebut akan mendapatdampak kemudharatan karena tidak memiliki legalitas dan jaminan akan masadepan yang lebih baik yang tentunya bertentangan dengan prinsip agamaIslam;Menimbang, bahwa mencegah kemadharatan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:clo alll Igo 3 81 & al a7 2 84 yliw 9 f Ado afnity colasl ail 855 gms
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 725/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 15
75 — 15
GMS IpsOl gsta) g AigLLN dee aay Atal pA) 1S yd Legis sally IS) pcagy alllArtinya: "Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.SS Tanggal 13 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Goo reg GMS! Cubs xe Godel!
Putus : 06-06-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 73/Pid.B/2012/PN Pwt Tanggal 6 Juni 2012 — SUPRIYADI Alias YADI Bin RUSMEDI(Terdakwa)
21 — 3
21 — 3
2012 sekira jam 19.00 Wib saksibersama teman saksi bernama Sdr Alex Sudianto anggota Reskrim PolsekKaranglewas telah melakukan penangkapan terhadap Sdr Karsono, alamatDesa Karanglewas Kidul Rt.04 Rw.01 Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas selaku penjual togel jenis Hongkong kemudian setelah itu saksimelakukan penangkapan terhadap Sdr Supriyadi (Terdakwa) selaku pengepuljudi togel jenis Hongkong dan dari mereka saksi mengamankan barang buktiberupa sebuah HP merk eTouch warna merah dengan 2 kartu GMS
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
GMs! aicgObJ Jlabacs Glaiid woliolArtinya: Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindahpada perceraian;4. Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :ac, 12 lo rg dl> CG pbaai i> Gb!
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1358/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
09,69 GMS! (ebs xis GoM!
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
GMs! aicgMb) J axbacs! Ulaiia voli!Artinya: Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindahpada perceraian;4. Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :ao, 2 lo rol blo Cpbaei i> Gib! elbi pw II jlisl 25 5OY Toy wE Ve B39 Tol Alay Cai cw Glo V5 qailogssob Idagq. uSgoJl (awd b Eyeg Wl aol GLE pScu Ul olizxo jloiwlJ lasdl toyHal. 13 dari 16 hal.
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Batg Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
PA.BatgTergugat tidak pernah terjadi perceraian sebelumnya, maka berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam sehinggatuntutan pokok Penggugat yang memohon agar perkawinannya dijatuhkantalak satu bain shugra dari Tergugat kepada Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas juga telah memenuhinorma hukum Islam yang diambil alin dalam putusan ini, yaitu yang terdapatdalam ; Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaagq Juz halaman 83:wv plaiai yur GMS
Register : 01-07-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 358/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 3 Juni 2015 — Sri Rahayu binti Aznam Syukur VS Usman bin Umar
20 — 4
20 — 4
Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam dan alQuran surah arRum ayat 21 yang lafalnya sebagai berikut:daa) 5 d2.90aSin Jem y Lgl siSuiil Lal.s 5) aSusdil Gye aSt GMS 5! 45L!
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 70/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
Mursyidah Binti M. Jafar
Tergugat:
M. Taufik Bin M. Husen
20 — 7
Mursyidah Binti M. Jafar
Tergugat:
M. Taufik Bin M. Husen
20 — 7
Bir.halaman 40 :vearts GMS pela xtc GoMsJl GJ azbol awww yu!all s92> aocldl prc argo!
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Y GMS VI SMS! aicgwl ante! Uleaiis .leaol! J abiws, 2.9 MbJlKetika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkan perkawinannyatidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalan untukmencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian,2. Kitab Mada Hurriyyatu azZayain fi athThalaq Juz yang berbunyi:lar Gybues Gi> SMbIl els owl jlisl 25 979 Whe V g Gooslog.d @ Ou dL lg (p> 9>IIOs Ta) pf ypo By 90 Ta )pII alos) q 5Hal. 13 dari 16 hal.
Register : 23-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 413/Pid.B/2021/PN Tsm Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.
Terdakwa:
AGUS SOLEHUDIN BIN UDIN
79 — 33
HERLINA, SH.
Terdakwa:
AGUS SOLEHUDIN BIN UDIN
79 — 33
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : Surat Pengangkatan Nomor : SK.66-73/GMS/JUN/2016 tertanggal 17 Juni 2016;Hasil Perhitungan Kerugian PT. GRAZIA MAKMUR SEJAHTERA ATAS PERBUATAN SALESMAN AGUS SOLEHUDIN DI WILAYAH TASIKMALAYA tanggal 01 Juli 2021; 2 ( dua ) lembar faktur putih dan merah PT.
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Skh Tanggal 10 Maret 2016 — PURWANTO Bin SUYATNO
68 — 8
68 — 8
penumpang karena takut dikeroyok massa,hingga ada aparat poilisi datang ke TKP, dan kemudian terdakwa dibawa ke kantor polisi ;Bahwa selama bekerja sebagai sopir di PO Agra Mas dengan trayekJakarta Wonogiri, terdakwa selalu melewati rute jalan terjadinyakecelakaan tersebut ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, kondisi bus dalam keadaanbaik karena sebelum berangkat bus selalu dicek oleh mekanik ;Bahwa terdakwa baru 2 (dua) bulan bekerja sebagai sopir di POAgra Mas, sebelumnya terdakwa bekerja di PO Bus GMS
Agung Joko Wibowo, Joko Slamet Widodo,dan Rudi Yuanto dan 1 (satu) orang mengalami lukaluka yaitusaksi Aris Setiawan Atmojo ;Bahwa selama bekerja sebagai sopir di PO Agra Mas dengan trayekJakarta Wonogiri, terdakwa selalu melewati rute jalan terjadinyakecelakaan tersebut ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, kondisi bus dalam keadaanbaik karena sebelum berangkat bus selalu dicek oleh mekanik ;e Bahwa terdakwa baru 2 (dua) bulan bekerja sebagai sopir di POAgra Mas, sebelumnya terdakwa bekerja di PO Bus GMS
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
09,69 GMS (els xis GoM!
Register : 12-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
jo9 ,9 GMS! Qebs uis GoM!
Register : 14-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4742/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 21
58 — 21
Hakim berpendapat dengan menggunakan salah satu teoritujuan hukum adalah kemaslahatan atau kemanfaatan, bahwa antara Pemohon, isteri,dan calon isteri Pemohon berdampak kebahagiaan dengan bukti adanyaizin isteriyang sukarela dan kesepakatan bersama.Menimbang, bahwa disamping pertimbangan tersebut diatas jugamempertimbangkan berdasarkan hukum Islam seorang suami apabila mampu berlakuadil boleh beristeri lebih dari seorang sesuai dengan firman Allah dalam surat AnNisaayat (3) :lgla8s VI Aik> B15 bjs GMs
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 338/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Sebagaimana yang terdapatdalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40 :veartg GMS pwba xis yoMsdl GJ asl aww ulall s92> acolo prc arrgoll sloxJlArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaHal. 15 dari 19 Putusan No. 338/Padt.G/2019/MS.
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
jo9 ,9 GMS! Qebs uis GoM!