Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 308/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
RACHMA ARYANI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
HERU SURYANTO Als. HERU Bin HADI PRAWATA (Alm)
5940
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa XXXX tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarluaskan pornografi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Register : 12-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2225/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN,SH
Terdakwa:
MHD BAIHAQI LUBIS
289168
  • Menyatakan Terdakwa MHD BAIHAQI LUBIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2.

Register : 22-01-2025 — Putus : 18-03-2025 — Upload : 26-03-2025
Putusan PN JAMBI Nomor 50/Pid.Sus/2025/PN Jmb
Tanggal 18 Maret 2025 — Penuntut Umum:
1.MERI ANGGRAINI SIREGAR, S.H., M.H
2.HARIYONO,S.H
3.Shandra Fransiska, S.H., M.H.
Terdakwa:
KURNIA NANDA Bin H. MUHAMAD NOR
3218
  • Pasal 4 ayat (1) huruf a UU No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KURNIA NANDA BIN H MUHAMAD NOR oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dan pidana denda sebesar Rp250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
3.
Register : 27-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
AHMAD RIZAL NURFAIZ Als AGI Bin NURPAID
9517
  • Termasuk kontak fisik yang tidakpantas, membuat anak melihat tindakan seksual atau pornografi, menggunakanseorang anak untuk membuat pornografi atau memperlihatkan alat genital orangdewasa kepada anak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan terhadap Anaksebagaimana dalam Pasal 1 angka 16 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah setiapperbuatan terhadap Anak yang berakibat
Register : 26-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kgn
Tanggal 12 Maret 2020 — Terdakwa
9215
  • TentangSistem Peradilan Pidana Anak, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 202Tentang Pengesahan Optional Protocol To The Convention On The Rights OfThe Child On The Sale Of Children, Child Prostitution And Child Pornography(Protokol Opsional Konvensi HakHak Anak Mengenai Penjualan Anak,Prostitusi Anak, Dan Pornografi
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Sapari alias Kasrun bin Singkur
375301
  • Unsur Yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang dimaksud denganmelanggar norma kesusilaan dalam masyarakat adalah halhal yang secaraeksplisit memuat: persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpangkekerasan seksual, masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan, alat kelamin, atau pornografi anak;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hokum yang terurai pada unsursebelumnya, bahwa foto yang didistribusikan oleh Terdakwa
Register : 27-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — SITI SUNDARI DARA NILA UTAMA
500350
  • Pst.Bahwa saksi bisa menemukan akun facebook Gusti Sikumbang tersebut,padahal saksi berpatroli dari berjutajuta akun, yaitu kalau ada akun yangmenghina Presiden, menghina lembaga saksi dan rekan saksi mengikutiterus, jadi akun saksi itu hanya 1 ya animus untuk penyelidikan, jadi saksiikuti semua yang bertentangan dengan lembaga pemerintahan, terushalhal yang anehaneh seperti pornografi dan lainlain, jadi saksi dan rekansaksi itu tiap pagi buka facebook, buka dinding/wall dan sebagainya;Bahwa saksi
    satu ke banyak itu dalam pemahaman kami jugatermasuk memposting konten di facebook yang only friend dan publictadi, itu termasuk mendisiribusikan, karena dia sekali posting (dalambahasa populer) atau sekali ngeklik konten kemudian dapat diakses olehbanyak orang;Bahwa mengakses kita melakukan akses, sedang membuat dapat diaksesadalah kita hanya mengembalikan akses yang diberikan oleh orang lain;Bahwa illegal content, yaitu halhal yang berkaitan dengan konten yangdilarang seperti Pasal 27 ayat (1) pornografi
Register : 29-06-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 143/Pid.Sus/2022/PN Ksp
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN ADLIN ALIAS FARHAN BIN ANDI SUCIPTO
242189
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FARHAN ADLIN Alias FARHAN Bin ANDI SUCIPTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan dan alat kelamin;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FARHAN ADLIN Alias FARHAN Bin ANDI SUCIPTO
Register : 21-03-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 416/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2016 —
10216
  • sebagaimaitercantum dalam amar putsan ini (pasal 222 ayat 1 KUHAP);Menimbang, bahwa sebelum akhirnya dijatuhi pidana maka peldipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan beterdakwa (pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP) sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa telah menyebabkan orang lain mati ;Halhal yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan; Perbuatan Para terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaMengingat, pasal 29 UU No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi
Register : 03-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1556/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.DIAN PURNAMA SARI BINTI MUHAMMAD SAIMI
2.ISMAIL BIN H HASAN ISMAIL
5436
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DIAN PURNAMA SARI BINTI MUHAMMAD SAIMI dan terdakwa ISMAIL BIN H.HASAN ISMAIL bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan esksploitasi secara seksual terhadap anak dan bersama-sama menyediakan Jasa Pornografi yang menawarkan atau mengiklankan baik langsung maupun tidak langsung layanan seksual
      > sebagaimana diatur Pasal 88 Jo Pasal 76 I UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah di ubah menjadi UU RI No. 17 Tahun 2016 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP dan Pasal 30 Jo Pasal 4 Ayat (2) huruf d Undang-Undang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) tahun dikurangkan dengan
Register : 10-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 148/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 7 Desember 2016 — Terdakwa : YUNANTO Als YANG YU Bin ICHWAN Als SIE ENG HWA, Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH
725
  • Wonosobo; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar pukul 23.00 WIBtelah terjadi penangkapan terhadap terdakwa di warnet milik saksi karenakedapatan bermain judi; Bahwa pada saat itu, saksi sendiri yang menjaga warnet, sedangkan terdakwasudah ada di tempat tersebut dan berada di bilik nomor 9; Bahwa saksi tidak tahu judi apa yang dimainkan terdakwa; Bahwa di warnet milik saksi sudah ada larangan untuk membuka situsperjudian, pornografi dan situs yang dilarang lainnya.
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Ktb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
HAIDIR SAPUTRA Bin YUSRANSYAH
363264
  • Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN KtbMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslan memenuhi unsurunsur daripasal yang didakwakan kepadanya, yaitu dalam perkara ini Terdakwa didakwadengan dakwaan alternatif yaitu Kesatu melanggar Pasal 45 ayat (3) Jo Pasal 27ayat (3) UURI No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UURI Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik atau Kedua melanggarPasal 35 UURI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi
Register : 12-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 108/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 28 September 2016 — Terdakwa : AGUNG PRAYUDA Bin NUR MUSTAQIM, Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH
433
  • menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi IV : WAHYU HIDAYAT Bin SUNARDI Bahwa saksi adalah pemilik Galaksi One Net yang beralamat di JalanJolontoro No. 2 Wonosobo; Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh karyawan saksi jika di warnet miliknyaterjadi penangkapan perjudian oleh polisi; Bahwa saksi tidak tahu kronologis kejadiannya karena saksi tidak berada ditempat, dan saksi tidak tahu judi apa yang dimainkan terdakwa; Bahwa di warnet saksi sudah ada larangan untuk membuka situs perjudian,pornografi
Register : 11-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 0323/Pdt.G/2013/PA.Mn
Tanggal 15 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
181
  • TIDAK BENAR;Saya (penggugat) berpacaran dengan Tergugat selama 5 tahun, Dari saatsaya kenal Tergugat ( Bujang saya ) tergugat sudah merusak saya,sehingga saya selalu berdusta pada orang tua untuk melayani nafsunya,itupun juga ada yang Tergugat dokumentasikan (diphoto) layaknyaphotografer pornografi, itulah kesalahan saya, saya rela dirusak moral sayadan diperlakukan dia seperti itu karena saat itu saya begitu mencintai nya,terhanyut bujuk rayunya, ternyata Tergugat orang yang LICIK, semua ituakan
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 238 / Pid.Sus / 2014 / PN.LT.
Tanggal 2 September 2014 — SAMSURI BIN HERMAN
10530
  • melakukantindak pidana maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasalsebagaiman yang didakwaakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan:KESATU : Melanggar sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 ayat (1)UU No. 23 Tahun 2002;ATAUKEDUA : Melanggar sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 82 UU No. 23Tahun 2002;ATAUKETIGA : Melanggar sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 32 Jo pasal 6UU RI No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 569/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
245
  • ANAK VII PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;Anak no 4,5,6 ikut Tergugat ,terakhir Fatimah ikut Penggugat, kalauyang dua anak yang namanya ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT dan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT adamasalah mereka sudah mengenal rokok dan pornografi , itu karenakelalian Tergugat sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah kurang lebih 1tahun dan saksi tidak sanggup untuk menjembatani meraka berdua ; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditujuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
RAHMAT ALAMSYAH als. MAT Bin MUSTAR
138
  • dari 19 Putusan Pidana, Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Pgp.pihak yang menerima sebuah informasi atau dokumen elektronik sehinggabersifat pasif;Bahwa yang dimaksud dengan mentrasmisikan adalah mengirimkan pesanmelalui aplikasi Whatsapp dari handpone ke handpone termasuk kategorimentrasmisikan;Bahwa UU ITE melihat konsep kesusilaan merupakan konsep yang terusberkembang dalam masyarakat serta dipengaruhi olen kebudayaan suatumasyarakat, ruang lingkup kesusilaa yang diatur mencakup penyebarluasanmuatan pornografi
Register : 09-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4166/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5512
  • Putusan No.4166/Pdt.G/2020/PA.Badgternyata Penggugat ada hubungan asmara dugaan (perzinahan) dengansalah satu sahabat pria di kantor yang berinisial Ari alias Jauzie Arief.Adapun kalimat yang diketikan maupun foto yang dibagikan (share)mengandung unsur pelanggaran asusila atau pornografi. Namun padasaat itu Tergugat tidak mendapati foto asusila (selfie setengah bugil)Penggugat yang menurut pengakuannya dishare di salah satu groupchatting WA perempuan kantor.
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ANIK DWI HASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
MUADIN Bin Alm RADIS
5520
  • Melakukan perbuatan cabul ;Menimbang, bahwa yang dimasud dengan cabul/pencabulan yangdiambil dari The National Center on Child Abuse and Neglect US, sexualassault adalah kontak atau interaksi antara anak dan orang dewasa dimanaanak tersebut dipergunakan untuk stimulasi seksual oleh pelaku atau orang lainyang berada dalam posisi memiliki kekuatan atau kendali atas korban.Termasuk kontak fisik yang tidak pantas, membuat anak melakukan tindakanseksual atau pornografi atau memperlihatkan alat genital
Register : 11-05-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0926/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Dan browsing internet dengan riwayatbrowsing macammacam yang berbau pornografi sertakebiasaan Pemohon yang gemar membaca tabloid dewasa.Suatu ketika Pemohon membeli HP dengan alasan yang lamarusak. Pemohon beli HP dua. Setelah pembelian HP tersebutPemohon tidak lagi menghubungi keluarga. Termohonbertanya bahwa HP baru jadi sibuk... Pemohon menjawab HPyang dulu sudah dijual ke temannya.