Ditemukan 2108 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela sali seni semi suli
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0270/Pdt.P/2023/PA.Slw
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan anak laki-laki bernama Muhammad Hilman Ainurrizqi yang lahir di Tegal dari seorang perempuan bernama Seli Agustini pada tanggal 31 Desember 2019 sebagai anak angkat dari pasangan suami isteri Moh.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perwalian
Register : 24-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 61/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 12 Maret 2015 — EMI binti SERO (PEMOHON)
41 — 7
  • Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama SELI SELFIANomor: 2502/Tlb/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan catatan Sipil Kota Malang pada tanggal 14Juni 2006 dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdinatzegelen, selanjutnya diberi tanda bukti (P.4);5.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak measuki awal tahun 2014, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergue an goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering dan pertengkaran yangdisebabkan Tergug perempuan lain yangdiketahui Pengg a Tergugat denganperempuan seli gat atas hal ituPenggugat perselisihnan danpertengkaran $4. Bahwadengan Penggg kasih sayangin tidak tentramberumah tangg5, Bahwa ape engkaran Tergugatberkatakata keras6.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 966/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rizky Bin Otok Karsito) dan Pemohon II (Seli Mardiana Binti Triyoto) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2020 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1441 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Seli bin Nayar) dengan Pemohon II (Nayu binti Sinal) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1995 di Desa Dabung, Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;

    4.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiman Saputra alias Budiman bin Seli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis binti Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,- ( empat ratus
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3262/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 15 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Seli Karisma Putriumur 2 tahun dan anak tersebut sekarang ikutPEN GGUG AE 5 Hn nn4. Bahwa sejak tanggal 18 Juni 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pamit mau bekerja di Kapal,namun kalau pulang ke rumah orang tuanya di Slawisampai sekarang berpisah selama 1 tahun 5 bulan;5.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 797/Pdt.G/2012/PA.Bgr.
Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
28 — 3
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orang tua Penggugatkemudian pindah bersama orang tua Tergugat di Seli Kelurahan Kota Kaler Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang, kemudian karena rumah tangga dengan Tergugat tidak nyaman dan sukaberselisih maka Penggugat tinggal bersama orang tua di Bogor sampai sekarang;. Bahwa selama rumah tangga Pengngugat dan Tergugat telah rukun sebagaimanaselayaknya suami istri sehingga mempunyai anak 1. (satu) orang bernama :.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 52/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.SUKIMAN AHMAD
2.RIDWAN AHMAD
3.SITI NURLAILAH
4.GAJALI AHMAD
5.GAMARIA AHMAD
6.ZULKIFLI AHMAD
7.FAHRUDIDIN AHMAD
Tergugat:
1.Hj.ST.RAMLAH HASAN
2.Hj.KALISOM H.HASAN
3.H.ABDUL MALIK SULAIMAN
4.ELLY H.MUHDIN
Turut Tergugat:
1.kepala desa Dadibou
2.CAMAT KECAMATAN WOHA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
87 — 62
  • RAMLI SELI dgn Luas tanah sawah sengketa +2.000M* Nomer BLOK SPPT PBB 0014, Nomer petak tanah sawah 0040, sesuaidata obyek pajak tanah sawah sengketa dari Kantor DISPENDA Kab. Bimathn 2018, terlampir.8. Hj. KALISOM H. HASAN/BURHAN H. HASAN dgn Luas tanah sawahsengketa + 2.000 M? Nomer BLOK SPPT PBB 0014, Nomer Petak tanah sawah0041, sesuai data obyek pajak tanah sawah sengketa dari Kantor DISPENDAKab.Bima thn 2018, terlampir.9. DIAN KHAIRUL ANAM dgn Luas tanah sawah sengketa +882 M?
    HASAN mengatasnamakanRAMLI SELI.13. SPPT/ PBB Nomor BLOK 0014/52.06.030.009.014.0041.0 dan Nomer Petak tanah sawah sengketa 0041dgn luas + 2000 M? yang oleh Hj. KALISOM H. HASAN mengatasnamakanHj. KALISOM H.HASAN/BURHAN H. HASAN.Hal. 8 dari 38 hal.Putusan No.52/Pdt.G/2019/PN.Rbi14. SPPT/ PBB Nomor BLOK 0014/52.06.030.009.014.0042.0, Nomer petak tanah sawah sengketa 0042 dgnluas +882 M* yg oleh Hj. KALISOM H.
    HASANmengatasnamakan RAMLI SELI.13. SPPT/ PBB Nomor BLOK 0014/ 52.06.030.009.014.0041.0 dan Nomer Petaktanah sawah sengketa 0041 dgn luas + 2000 M* yang oleh Hj. KALISOM H.HASAN mengatasnamakan Hj. KALISOM H.HASAN/BURHAN H. HASAN.14. SPPT/ PBB Nomor BGLOK 0014/ 52.06.030.009.014.0042.0,Nomer petaktanah sawah sengketa 0042 dgn luas +882 M* yg oleh Hj. KALISOM H. HASANmengatasnamakan DAENG NATI, pada saat para penggugat menyerobot tanahsawah tersebut oleh Hj. KALISOM H.
    Ramli Seli, Burhan H. Hasan, Daen Natikemudian menjadi Dian Khairul Anam, H. Musdin dan H. Yusuf.
    Ibrahim, Ramli Seli, Hj Kalisom H. Hasan/Burhan H. Hasan, Dian Khairul Anam, H. Musdin, Derahi H. Yusuf. Haltersebut sangatlah tidak benar dan merupakan suatu tuduhan yang tidakberdasar, sebab Tergugat II hanya memiliki 2 (dua) obyek tanah denganjumlah luas keseluruhan hanya +6.313 M2 bagaimana mungkin tanahdengan luas + 6.313 M2 dapat dibagi menjadi 11 bagian dengan masingmasing luas yang disebut penggugat dalam posita poin 7 tersebut.8.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 399/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supatmo Bin Seli) dengan Pemohon II (Sutiyeh Binti Paho) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 1996 di Dusun Angsanah, RT.05, RW.06, Desa Jambringin, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0346/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 17 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • KAHAR) dengan Pemohon II (JUMNA binti SELI) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2001 di dusun Beringin Desa Angsanah Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridho Alim Rizky Putra bin Aslim Rifai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Tania binti M.

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 2097/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • strong> E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Taufiq Hidayat bin Rahmatul Izar) kepada Penggugat (Seli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-03-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2727 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Maret 2018 — BATRA ADIGUNA bin BAHARUDIN HALIM
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SELI MAHARANI, ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 amplop warna putih di dalamnya berisi 3bungkus plastik yang diduga shabu, 1 pirek kaca berisi sisa shabu; Pertanyaan hukum, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana melanggar Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 ataukah Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009; Bahwa Terdakwa tidak dapat dipersalahnkan melakukan tindak pidanamemenuhi ketentuan Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0629/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • No. 0629/Pdt.P/2017/PA.Mna.4, Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, Sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Seli.5,.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya, dan ternyata tidakpernah tercatat dan buku nikah tidak ada di Kantor Urusan AgamaKecamatan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 350/Pid.B/2017/PN.Kla.
Tanggal 20 September 2017 — - Tanmin Bin Lamjoyo
89 — 19
  • yangdibacakan.Bahwa Awalnya saksi bisa mengetahui terjadinya pembunuhan ataupenganiayaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia tersebut ,yaituberawal dari pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira jam 15.00 wib , saksisedang berada di rumah saksi yang terletak di depan rumah pelaku ,kemudiansaksi mendengar suara jeritan anak pelaku ,berteriak minta tolong berulang kalisehingga saksi pun keluar untuk melinat ke rumah pelaku ,ternyata telah terjadipenganiayaan tersebut ,saat itu saksi melihat korban An.MAT SELI
    itu saksibersama masyarakat sekitar yang sudah ramai datang ke rumah terdakwa,menolong korban yang saat itu masih dalam keadaan terluka dan bersimbahdarah pada tubuhnya yang pada saat itu terkapar kami angkat bergotongankeluar rumah kemudian mencari pertolongan untuk membawa korban ke rumahsakit kKemudian ,hingga kemudian sekitar 30 menit kKemudian dapatlah mobilyang kemudian membantu untuk menolong korban dibawa ke rumah sakitsetelah itu ikutlah anak korban atas nama saksi RIZAL AFRIAN bin MAT SELI
    ,dan Pak kadus An.MAT SOHAN dan saksi AMINUDIN ke rumah sakit untukmembawa korban hingga kemudian setelahnya saksi bersama warga lainduduk duduk di samping rumah pelaku ,hingga kemudian sekitar 30 menitkemudian saksi mendapat kabar bahwa korban MAT SELI yang sudah di rumahsakit ternyata meninggal dunia ,saksi kemudian menuju ke rumah pelakusnamun ternyata pelaku sudah tidak ada di rumah ,hingga datanglah petugasdari Polsek melakukan olah tempat kejadian perkara.Halaman 13 dari 26 halamanPutusan Pidana
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 04-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 11-11-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0043/Pdt.P/2011/M.Bkj
Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
27 — 9
  • HUSIN Bin MAT SELI, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No.43/Pdt.P/2011/MSBK, tanggal 3 Mei 2011Bahwa, benar antara Pemohon dan Pemohon II adalahSuami isteri sah yang menikah secara Agama Islam sekitarpada tahun 1988 yang lalu dan saksi hadir pada acarapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang bertindaksebagai Wali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama BUAH, Maharnya berupa uang Rp. 1.000, (seriburupiah
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 467/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 13
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Buhori bin Suber ) dengan Pemohon II ( Dewiah binti Seli ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2001 di wilayah Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-04-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 April 2020 — PT ALAM PERMAI MAKMUR RAYA VS 1. HERI YANI, DKK
127 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOHANES YAN SELI, bertempat tinggal di Sotek RT.011,Kelurahan Sotek, Kecamatan Penajam;3. IRIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Diponogoro RT.003,Kelurahan Telemow, Kecamatan Sepaku;4. SUHA, bertempat tinggal di Binuang RT.003, KelurahanBinuang, Kecamatan Sepaku;5. BAHARUDDIN, bertempat tinggal di Tanjung TengahRT.003, Kelurahan Tanjung Tengah, Kecamatan Penajam;6. HAERIANI, bertempat tinggal di Binuang RT.004,Kelurahan Binuang, Kecamatan Sepaku;7.
    Nomor 368 K/Pdt.SusPHI/2020Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatputus semenjak 21 Agustus 2016;Menghukum Tergugat membayar secara tunai dan sekaliguspesangon dan hakhak lainnya Para Penggugat akibat dari pemutusanhubungan kerja, dengan rincian sebagai berikut:Penggugat 1 (satu) Heri Yani = Rp. 39.284.000, (tiga puluhsembilan juta dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Penggugat 2 (dua) Yohanes Yan Seli = Rp. 33.672.000, (tiga puluhtiga juta enam ratus tujuh puluh dua
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Ashadi bin Tarno) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Seli Winangsih binti Sumedi) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara