Bahwa dalam Posita gugatan a quo point 10 a yang menyatakan : "bahwarumah di San Diego M2/41 Pakuwon City Surabaya yang pembeliannya "Halitu tidak dapat dibenarkan menurut hukum. Fakta hukumnya, rumahyang merupakan harta bersama di Pakuwon City San Diego M2/41Surabaya dalam penguasaan pihak lain/pihak ketiga yaitu PT. Bank CentralAsia. Tok KCU Galaxy. Jalan Kertajaya Indah Timur No. 3739 Surabaya ;4.

Tergugatmengajukan KPR di Bank BCA selama180 kali.Dengan demikian, rumah diPakuwon City San Diego M2/41 Surabaya adalah harta bersama bukanhartagawan dari ayah Penggugat. Maka motion kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara a guo untuk menyatakan rumah Pakuwon City San Diego M2/41Surabaya sebagai harta bawaan (gawan) tidak dapat diterima;12.

Penggugat dalam gugatan a quo tidak cermat dalammelihat fakta hukumnya rumah di Pakuwon City San Diego M2/41 saatini) masih dalam penguasaan pihak ketiga yaitu. PT. Bank CentralAsia. Tbk KCU Galaxy. Jalan Kertajaya Indah Timur No. 3739 Surabaya14.

Bahwa Tergugat Rekonpensi/ Penggugal Konpensi meminta pembagiangono gini berupa harta bersama rumah di Pakuwon City San Diego M2/41Surabaya adalah keliru dan tidak berdasarkan fakta hukum.

dan ranjang;5. karena pemisahan harta"Maka mohon kepada Majelis Pemeriksa Perkara a quo untukmenyatakan rumah di Pakuwon City San Diego M2/41 Surabaya adalahharta bawaan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi : 9.

14.00WIB Saksi DIEGO bersama dengan anggota yang lain berangkatmenuju Dumai Provinsi Riau, kemudian Saksi DIEGO, Saksi ALI danSaksi NENGAH melakukan pencarian terhadap Saksi RENOL dan berhasilmengamankan Saksi RENOL pada hari Jumat tanggal1 Maret 2019sekitar Pukul 13.30 WIB di JI.

B 18 MKU ke daerah Bandung kemudian pada hari Minggutanggal 3 Maret 2019 sekitar pukul 21.00 WIB Saksi DIEGO, Saksi ALI danSaksi NENGAH berhasil mengamankan Terdakwa RIDHO di JI.

14.00 WIBSaksi DIEGO bersama dengan anggota yang lain berangkat menuju DumaiProvinsi Riau, kemudian Saksi DIEGO, Saksi ALI dan Saksi NENGAHmelakukan pencarian terhadap Saksi RENOL dan berhasil mengamankanSaksi RENOL pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekitar Pukul 13.30WIB di JI.

unit Handphoen merkHammer warna putih.Selanjutnya Saksi DIEGO, Saksi ALI dan Saksi NENGAH beserta teammelakukan pelacakan terhadap nomor telpon Terdakwa II TEDI dan diperolehkeberadaan nomor telpon Terdakwa II TEDI berada di daerah Taman SariJakarta Barat kemudian Saksi DIEGO, Saksi ALI dan Saksi NENGAH besertateam langsung berangkat menuju Taman Sari Jakarta Barat untuk melakukanpencarian dan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekitar pukul 02.00WIB Saksi DIEGO, Saksi ALI dan Saksi NENGAH bersama

unit Handphoen merkHammer warna putih.Selanjutnya Saksi DIEGO, Saksi ALI dan Saksi NENGAH beserta teammelakukan pelacakan terhadap nomor telpon Terdakwa II TEDI dandiperoleh keberadaan nomor telpon Terdakwa II TEDI berada di daerahTaman Sari Jakarta Barat kemudian Saksi DIEGO, Saksi ALI dan SaksiNENGAH beserta team langsung berangkat menuju Taman Sari JakartaBarat untuk melakukan pencarian dan pada hari Senin tanggal 04 Maret2019 sekitar pukul 02.00 WIB Saksi DIEGO, Saksi ALI dan Saksi NENGAHbersama

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warnaputih hitam dengan Nomor RangkaMH344D001AK03350, Nomor Mesin 44D033656Nomor Polisi BM 3293 UB.e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk YamahaXeon warna putih hitam dengan Nomor RangkaMH344D001AK03350, Nomor Mesin 44D033656Nomor Polisi BM 3293 UB.Dikembalikan Kepada Saksi DIEGO PRATAMA Bin UTAMAPUTRA Alias DIEGO Alias EGO4.

Pol BM 3293 UB milik saksi DIEGO, pada saat ituterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi DIEGO tersebut denganalasan untuk pergi ke warnet. Setelah sampai di rumah saksi EGYkemudian terdakwa mengetuk pintu rumah saksi EGY dan karena tidakada jawaban dari dalam rumah, maka terdakwa bertanya kepada saksiSIT AISYAH alias TEK UPIK Binti (Alm.)

Saksi DIEGO PRATAMA Bin UTAMA PUTRA Alias DIEGO AliasEGO, dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira jam 09.00WIB di rumah saksi Ermawati dengan alamat Desa Sukadamai,Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu telah terjadikehilangan 1 (satu) unit handphone merk samsung type galaxy S4warna putih.yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bersama terdakwa dirumah teman saksi.Bahwa terdakwa

di dekat saksiSTALEGGY RULIN Alias EGY Bin NASRUL yang sedang tertidur, laluterdakwa mengambil handphone tersebut dan membawanya keluarrumah.e Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ERMAWATI BinAGUSALIM Alias IIN seorang diri tanpa dibantu oleh siapapun.e Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin sebelumnya kepadasaksi ERMAWATI Bin AGUSALIM Alias IIN untuk masuk ke dalamrumah dan mengambil handphone tersebut.e Bahwa benar terdakwa ikut dengan saksi DIEGO PRATAMA BinUTAMA PUTRA Alias DIEGO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Diego Saputra Pgl. Putra Bin. Asril dan Terdakwa 2 Dzikri Adzandi Pgl. Dzikri Bin.

Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
1.DIEGO SAPUTRA PgL. PUTRA Bin. ASRIL
2.DZIKRI ADZANDI Pgl. DZIKRI Bin. HENDRI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Diego

Penuntut Umum:
1.RIKA EKAYANTI, SH.MH
2.HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
DIEGO WARIS CELLA alias CECEL Ak. BURHANUDDIN ANWAR

depan Kantor CamatPelawan, kemudian saksi Syahrial meminta saksi Diego Oliveira untukmengamankan lokasi tempat tinggal terdakwa di Rt.

terdakwa menjawab Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 196/Pid.Sus/2018/PN Srlmilik saya pak dan saksi Diego Oliveira kembali bertanya kepada terdakwaapakah ibu ada memiliki izin memiliki narkotika jenis shabu?

DIEGO OLIVEIRA DAMARA Bin F. MUSPIDA DARWIS, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya peristiwa penangkapan pada hari Selasa tanggal28 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 Wib di RT 07 Kel.

terdakwamenjawab milik saya pak dan saksi Diego Oliveira kembali bertanya kepadaterdakwa apakah ibu ada memiliki izin memiliki narkotika jenis shabu?

Bahwa benar anak Pemohon sudah memiliki akte kelahiran namunterdapat kesalahan;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 15/Pdt.P/2016/PN.LIgBahwa benar anak Pemohon belum sekolah;Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki akte kelahiran anaknya Yaitu: DIEGO PENTA ALPINO PUTRA anak dari pasangan suami istriERDIUS LEONARDO dan ARMIDA SANTY menjadi DIEGO PUTRALEONARDO anak pasangan suami istri ERDIUS LEONARDO dan HEPISANTIA;Bahwa agar permohonan ini tidak siasia dan guna menjadi pertinbangan Bapakmaka dengan

Ditetapkan secara hukum memperbaiki akte kelahiran Anak Pemohonyaitu : DIEGO PENTA ALPINO PUTRA anak dari pasangan suami istriERDIUS LEONARDO dan ARMIDA SANTY menjadi DIEGO PUTRALEONARDO anak pasangan suami istri ERDIUS LEONARDO dan HEP!

SANTIA;Memerintahkan pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLubuklinggau untuk merubah perubahan nama tersebut pada register yangberlaku;Membebankan biaya yang timbul akibat adanya permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 15/Pdt.P/2016/PN.LIgnamanya sebagaimana maksud permohonan pemohon, melainkan akta anakbemama Diego Penta Alpino Putra tersebut (bukti P5), pasangan ERDIUSLEONARDO dan ARMIDA SANTY ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri setelah memperhatikan

PUTUSANNo. 844/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : nnn nnn nn nen nnn nn nnn nn nnn na nen nn cnn nnnansTAN YUNIARTO HENDRONOTO TJANDRA, Wiraswasta, bertempat tinggaldi San Diego M. 10/47 Pakuwon City, RT. 006 RW. 008, Kel.Kalisari Kec.

Mulyorejo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL 0... eee e cece cece eee eeeeeeeeeeeaaaaaaaaaeaeaaaaaaee PENGGUGAT;MELAWANTAN MEI FANG, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di San Diego M.10/47 Pakuwon City, RT. 006 RW. 008, Kel. Kalisari Kec.Mulyorejo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQIQAQEL ccs cass cass cass cass somsammsameammeammnnis sams wae noms nos Mane TERGUGAT;Pengadilan NGQ@ri TEISEIBLT a

ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT 2 lahir tanggal 19 Agustus 2000 di San Diego, CA, USA; ----------------------------------------------------------------------berada di bawah asuhan (hadlonah) Penggugat dengan memberi kesempatan kepada Tegugat untuk menjenguk dan memberikan kasih sayang sepanjang tidak mengganggu kenyamanan dan kepentingan anak tersebut; -------------------------------4.

, CA, USA,(Bukti P.3); Bahwa dalam awal tahun 2000 Tergugat = melanjutkansekolahnya di Kota San Diego USA Tergugat membukausaha di Kota San Diego USA yaitu usaha importfurniture dari Indonesia ke San Diego dan disinilahawal mula permasalahan antara Penggugat danTergugat; Bahwa dalam usahanya ternyata Tergugat bukan seorangyang jujur.

= melanjutkansekolah di San Diego, CA USA dengan status Visa Fl(Studen Visa dan Penggugat Visa 2) dan setelahselesai sekolah melanjutkan membuka usaha di SanDiego dalam bidang import furniture dari Indonesiake San Diego (berubah Visa dari F ke Visa H) danmenurut Penggugat dari sinilah awal mula terjadipermasalahan antara Tergugat dan Penggugat;Bahwa TIDAK benar kalau ternyata Tergugat menjalankanusahanya dengan tidak jujur, karena kenyataanTergugat membuka usaha import furniture selamahampir 6 tahun

, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti(P.8); Surat Pernyataan Hymie Payne adalah teman dariPENGGUGAT di San Diego, bermaterai cukup, bukti(P.9); 1.10 Sertifikat atas nama Hymie Payne menerangkan bahwaHymie Payne telah memeluk agama Islam padatanggal 04.

Malasahnya yangdipertengkarkan adalah masalah ekonomi dan mendidikanak dan ulah Tergugat sendiri, pembohong baikkepada Penggugat selaku istri maupun terhadap ibukandung Tergugat sendiri;Bahwa pada tahun 2007 Tergugat kembali ke Indonesiadan tinggal di Jakarta sedangkan Penggugat tetap diSan Diego beserta kedua anaknya dan tidak inginkembali ke Indonesia;Hlm. 15 dari 29 hlm. Put.

Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapkehidupan Penggugat beserta kedua anaknya karenaPenggugat tinggal di San Diego, Tergugat tinggaldi Jakarta;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pernah datang duakali ke Amerika namun tidak ada perhatian terhadapPenggugat dan anakanaknya apalagi dengan hutanghutang yang ditinggalkan akibat usahanya;Bahwa setahu saksi banyak surat surat yang datangkepada Tergugat tentang hutang hutangnya agardilunasi karena tidak pernah membayar pajak.

Melihat hal tersebut saksi Diego Sipayung memanggil saksi PolmanNaibaho dan mengatakan bahwa sepeda motornya sudah hilang. SelanjutnyaSaksi Diego sipayung dan saksi Polman Sipayung melakukan pencariandisekitar areal pemacingan tersebut namun tidak di temukan.

Sipayung pergi dari rumahnya menuju ke daerah Haragaoluntuk memancing dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X les merah hitam dengan Nomor Polisi BK 6826 TAT milik ayahnyayang bernama Usdek Agustinus Sipayung; Bahwa sekira pukul 08.30 Wib Saksi Diego Sipayung tiba di Dusun SilumbakNagori Purba Horison Kecamatan Haranggaol Kabupaten Simalungun,Halaman 11 dari 23 Perkara Pidana Nomor 364/Pid.B/2017/PN Sim.kemudian setelah itu Saksi Diego Sipayung langsung memarkirkan sepedamotor

Sipayung pergidari rumahnya menuju ke daerah Haragaol untuk memancing denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X les merah hitamdengan Nomor Polisi BK 6826 TAT milik ayahnya yang bernama UsdekAgustinus Sipayung;Menimbang, bahwa sekira pukul 08.30 Wib Saksi Diego Sipayung tiba diDusun Silumbak Nagori Purba Horison Kecamatan Haranggaol KabupatenSimalungun, kKemudian setelah itu Saksi Diego Sipayung langsung memarkirkanHalaman 15 dari 23 Perkara Pidana Nomor 364/Pid.B/2017/PN Sim.sepeda

motor yang dikendarainya tersebut di bawah pohon mangga yangberada di sebelah Trapo tepatnya di samping warung tuak marga Purba yangterletak di Jalan Besar Silumbak Dusun Silumbak Nagori Purba HorisonKecamatan Haranggaol Kabupaten Simalungun;Menimbang, bahwa pada saat Saksi Diego Sipayung memarkirkansepeda motor tersebut, Saksi Diego Sipayung sudah mengunci stang sepedamotor tersebut terlebih dahulu dengan kunci ganda, baru setelah itu Saksi DiegoSipayung pergi memancing ke danau yang jaraknya 500

Lalu padahari Kamis tanggal 15 April 2021 pukul 06.00 Wit terdakwa menghubungi.Bahwa tersangka JUNUS NUTAFOA, memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yaitu berupa 1(satu) bungkusplastik bening ukuran sedang berisi Narkotika jenis Ganja, dengan beratnetto seluruhnya 7,9 gram setelah dilakukan pengujian laboratorium sisabarang bukti tersebut adalah 7,4 gram tersebut tanpa memiliki surat ijin dariDepartemen Kesehatan RI ataupun instansi yang berwenang lainnya.Saudara DIEGO

(DPO) menggunakan aplikasi messenger untuk membartersepeda motor Yamaha R15 dengan Narkotika jenis Ganja lalu menghubungisaudara DIEGO (DPO) sepakat untuk bertemu di jembatan merah KotaJayapura pada hari Jumat tanggal 16 April 2021, kemudian keesokan harinyatepatnya pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 pukul.20.00 Wit terdakwapergi menuju jembatan merah Kota Jayapura untuk membarter motorYamaha R15 yang terdakwa curi pada hari Rabu tanggal 14 April 2021kemudian setibanya terdakwa di jembatan merah

terdakwa bertemu dengansaudara DIEGO (DPO) kemudian saudara DIEGO (DPO) mengajak terdakwauntuk menuju ke rumahnya yang beralamat di Hamadi Gunung KotaJayapura untuk menukarkan 1(satu) unit motor merk Yamaha R15 yangterdakwa curi dengan 13(tiga belas) bungkus plastik bening ukuran sedangberisi Narkotika jenis Ganja.

Pasar BaruDistrik Sentani Kota Kabupaten Jayapura;~ Bahwa setibanya terdakwa di jembatan merah Kota Jayapura, terdakwabertemu dengan Diego dan Diego mengajak terdakwa untuk ke rumahnya diHamadi Gunung Kota Jayapura untuk menukarkan 1(satu) unit sepeda motorYamaha R15 dengan 13(tiga belas) bungkus plastik bening ukuran sedangyang berisikan narkotika jenis ganja;~ Bahwa setelah terdakwa menerima 13(tiga belas) bungkus plastik beningukuran sedang yang berisikan narkotika jenis ganja dari Diego, selanjutnyaterdakwa

Pasar BaruDistrik Sentani Kota Kabupaten Jayapura;> Bahwa setibanya terdakwa di jembatan merah Kota Jayapura, terdakwabertemu dengan Diego dan Diego mengajak terdakwa untuk ke rumahnya diHamadi Gunung Kota Jayapura untuk menukarkan 1(satu) unit sepeda motorYamaha R15 dengan 13(tiga belas) bungkus plastik bening ukuran sedangyang berisikan narkotika jenis ganja;> Bahwa setelah terdakwa menerima 13(tiga belas) bungkus plastik beningukuran sedang yang berisikan narkotika jenis ganja dari Diego, selanjutnyaterdakwa

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SOETRISNO dahulu bernama SO, KONG BING, Umur 62 tahun, Pekerjaan Swasta. beralamatdi Jalan Sumbing No. 30 RT.004 RW.004, Kelurahan Gadingkasri, Kecamatan Klojen, KotaMalang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama Seorang anak yang kini masih belumdewasa bernama : DIEGO

DIEGO DHARMAPOETRA SOETRISNO, lahir di Malang pada tanggal 22 Mei 1996,dan Seorang anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum,yang untuk mewakili kepentingan dari Seorang anak tersebut sehubungan adanya suatu perbuatanhukum kelak dikemudian hari perlu ditunjuk adanya seorang Wali ; Bahwa istri Pemohon yang bernama : HENDRAWATI, ADISUWONO dahulu bernama LIEMLAN HING tersebut pada

segalakebutuhan tersebut ;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriMalang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanya serta selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SOETRISNO dahulu bernama SO, KONGBING yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentinganSeorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : DIEGO

DHARMAPOETRA SOETRISNO, yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Malang terbukti bahwadi Malang pada tanggal 22 Mei 1996 telah lahir : DIEGO DHARMAPOETRASOETRISNO, anak kedua lakilaki dari suami istri SO, KONG BING dan LIEM,LAN HING ;e Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Kutipan Akta Kematian No. 60/2011 tanggal 1Maret 2011 atas nama HENDRAWATI, ADISUWONO, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang terbukti di Malang padatanggal 12

SOETRISNOterbukti bahwa Pemohon adalah sebagai salah satu pemilik/pemegang hak atas hartayaitu barang tidak bergerak berupa tiga bidang tanah Hak milik dan Hak GunaBangunan sebagaimana tersebut diuraikan dalam butir ketiga surat permohonanpemohon diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alat bukti P5, P7 dan P8diatas telah terbukti bahwa seorang anak Pemohon bernama : DIEGO DHARMAPOETRASOETRISNO tersebut kini masih belum dewasa, yang sesuai dengan ketentuan hukum yang

LombokTengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Praya, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal ketika pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar jam17.30 WITA saksi DIEGO ARIEL CHERIONI tiba di

Lombok Tengah bersama dengan ELIANA,suasana pada saat itu sepi dan tidak ada orang yang saksi DIEGO ARIELCHERIONI jumpai, kemudian saksi DIEGO ARIEL CHERIONI memarkirkan sepedamotor Honda Vario warna merah Nomor Polisi DR 6212 TD, Nosin : JF81E159763,Noka : MH1JF8110CK601050 di areal parkir, kKemudian saksi DIEGO ARIELCHERIONI bersama dengan ELIANA pergi jalanjalan dipinggir jalan pantai sambilmenikmati pemandangan pantai tersebut, selang 30 (tiga puluh) menit kemudiansaksi DIEGO ARIEL CHERIONI dan

Saksi, LALU HASBULLOH; dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahkehilangan sepeda motor miliknya yang disewa oleh tamu Warga NegaraAsing (WNA) bernama DIEGO yang menginap di tempat milik saksi; Bahwa menurut informasi dari tamu tersebut, sepeda motor milik saksi hilangpada hari Minggu, tanggal 27 Mei 2018 sekitar Pukul

ARIEL CHERIONIyang menginap di tempat LALU HASBULLOH; Bahwa Terdakwa dan MUS tidak mempunyai ijin mengambil sepeda motortersebut; Bahwa selain kehilangan sepeda motor DIEGO ARIEL CHERIONI jugakehilangan 1 (Satu) buah papan surfing bertuliskan LOKO ; Bahwa akibat kejadian tersebut LALU HASBULLOH mengalami kerugiansebesar Rp.

dengan MELIANA LAWA adalah sah demi hukum ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte perkawinan tersebut;Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak-anak bernama :Anarela Lawa Menezes, anak perempuan, lahir di Dili, 12-04-1996 ;Diego

Diego Menezes Lawa, anak lakilaki, lahir di Dili, 15051999 ;3. Natalia Menezes Laea, anak perempuan, lahir di Atambua, 13122000 ;4.

AntonioMotael Dili ;e Bahwa dalam pernikahan itu mereka telah dikaruniai anak 4 (empat) orang anak yangbernama : Anarela Lawa Menezes, Diego Menezes Lawa, Natalia Menezes Laea, GeysesCristiano Lawa Menezes;e Bahwa oleh karena pernikahan mereka itu secara Agama Katholik namun belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga merekabermaksud agar pernikahan mereka didaftarkan di Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka ;2.

danmasih sempat untuk memperbaiki dirinya, dan apabila Majelis berpendapat lainmaka mohon kiranya diberikan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum tetapdengan tuntutannya semula, dan Pensihat Hukum Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMAHalaman 2 Putusan No. 660 /Pid.Sus/2019/PN.TngBahwa terdakwa DANIEL ILSA AUGUSTA als BETET Bin SATIRI bersama samadengan saksi DIEGO

AR'RAHMAN BOEDI Bin BUDI PURWANTO als DIEGO AR'RAHMAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekirapukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di JalanParakan Kampung Bulak Cinangka Kota Depok, terdakwa ditahan dan di dalam berkas perkaratempat kediaman sebagian besar saksi lebin dekat dengan Pengadilan Negeri Tangerangdaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang dalam daerah hukumnya tempat tindakpidana dilakukan

sebagaimana diatur dalam Pasal 84 ayat (2) KUHAP sehingga PengadilanNegeri Tangerang, berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan /, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal terdakwa bersama sama dengan saksi DIEGO AR RAHMAN BOEDI PUTRABin BUOi PURWANTO

Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiDIEGO AR RAHMAN BOEDI menuju ke Jalan Parakan Kampung Bulak Cinangka Kota Depokdan bertemu dengan sdr.BAGOL dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) untuk pembayaran atas pembelian 1 (Satu) paket narkotika jenis sabukepada sdr BAGOL dan sdr.BAGOL menyerahkan 1 (satu) bungkus Klip bening yang berisikannarkotika jenis sabu dan selanjutnya terdakwa dan saksi DIEGO AR RAHMAN BOEDI pulangke rumah.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa

AR'RAHMAN BOEDI Bin BUOi PURWANTO als DIEGO AR'RAHMAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat diKampung Bulak Utara RT.004/005 Kelurahan Cinangka Kecamatan Sawangan Kota Depok,terdakwa ditahan dan di dalam berkas perkara tempat kediaman sebagian besar saksi lebihdekat dengan Pengadilan Negeri Tangerang daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang dalam daerah hukumnya

RepertumNomor : 234/RSIKRMKM/XI/2013 tanggal 26 Nopember 2013 dari Rumah SakitKustati Surakarta, dengan kesimpulan tidak menjadi sebab atau tidak terganggu dalammenjalankan tugasnya;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal 351 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi : DIEGO

/PN.Ska.mengajak memindahkan meja yang dipakai untuk jualan HIK orang tua saksi untuk digeserdengan tempat jualannya orang tua terdakwa;e Bahwa saksi bilang tidak sopan akhirnya terjadi ributribut dan akhirnya temantemanbanyak yang datang dan waktui itu ROSI teman saksi juga melerai akan tetapi tidak bisa;e Bahwa akhirnya datang saksi DIEGO MARADONA melerai dan selanjutnya terdakwamengeluarkan pisau dari kantong celana terdakwa dan menusukkan mengenai bahu sebelahkiri saksi DIEGO dan selanjutnya

Sakit Kustatidan sempat opname selama 2 hari di Rumah Sakit Kustati Suarakarta;e Bahwa saksi tidak tahu pisau tersebut disiapkan atau tidak;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberata;.ksi: ROST SAPTALAGA ngmemberikan keterangan di hsumpah iberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi menerangkan yang sebenarnya;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentang penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa dan korbannya adalah saksi DIEGO MARADONA

pisau dari kantong celana terdakwa dan menusukkan mengenai bahu sebelahkiri saksi DIEGO;e Bahwa selanjutnya terdakwa akan menusuk lagi ke arah perut DIEGO dan pisau yang dipegang oleh terdakwa tersebut saksi pukul akhirnya pisau tersebut terjatuh;e Bahwa saksi tidak tahu masalahnya yang saksi tahu sudah terjadi ributribut antara terdakwadan DIAN selanjutnya saksi dan temanteman datang dan akhirnya terjadi penusukantersebut.

bahu sebelahkiri saksi DIEGO dan selanjutnya terdakwa akan menusuk lagi ke arah perut DIEGO danpisau yang di pegang oleh terdakwa tersebut saksi pukul akhirnya pisau tersebut terjatuh;e Bahwa tidak tahu masalahnya yang saksi tahu sudah terjadi ributribut antara terdakwa danDIAN, selanjutnya saksi dan temanteman datang dan akhirnya terjadi penusukan tersebut;e Bahwa setelah terjadi penusukkan tersebut selanjutnya korban saksi bawa ke klinik 24 jamdi Dawung, Kecamatan Serengan Surakarta dan selanjutnya