AZAM MUKHAMAD NUR bin NURUL HUDA

Menyatakan Terdakwa AZAM MUKHAMAD NUR bin NURUL HUDA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan,sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHP dalam surat Dakwaan kami ;2.

Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa AZAM MUKHAMAD NUR bin NURUL HUDA, padahari Senin, tanggal 06 Mei 2013

Menyatakan bahwa Terdakwa: AZAM MUKHAMAD NUR bin NURULHUDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan;5.

Pemohon:
MUKHAMAD YUNUS AL SUWANTO

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggallahir dari 8 April 1973 menjadi tanggal 9 April 1973 dan nama Pemohon dariSUWANTO TOTO KISWANTO menjadi MUKHAMAD YUNUS ALSUWANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatanperbaikan tanggal lahir dan ganti nama tersebut kepada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatatdan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

MAKARYA BERLONI INDONESIA; MUKHAMAD ANAM

MUKHAMAD ALFIAN ALASHARI bin ZAINULASFAN

PUTUSANNomor 1268 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Mojokerto, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama > MUKHAMAD ALFIAN ALASHARI bin ZAINULASFAN;Tempat Lahir > Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun/18 Juli 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Temugiring RT.001 RW.002, Desa Batangkrajan,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Mukhamad Alfian Alashari bin Zainul Asfan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mukhamad Alfian Alashari binZainul Asfan berupa pidana penjara 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Mukhamad Alfian Alashari bin Zainul Asfan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MUKHAMAD FITRA NURARIFI Nomor 14830/TP/2009, tanggal 26 Oktober 2017 tertulis dan terbaca MUKHAMAD FITRA NURARIFI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUKHAMAD FITRA NUR ARIFQI;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MUKHAMAD FITRA NURARIFI Nomor 14830/TP/2009, tanggal 26 Oktober 2017 tertulis dan terbaca MUKHAMAD FITRA NURARIFI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUKHAMAD FITRA NUR ARIFQI serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Pemohon:
MUKHAMAD FITRA NUR ARIFQI

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD LUTFI Alias LUTFI Bin SOBIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2.

Mukhamad Lutfi als Lutfi Bin Sobirin

MUKHAMAD NOERHADI ROSYID vs SOEPARMINTO

sebagaimana tersebut Sertifikat Hak Milik Nomor 844/DkPlalangan, Gunungpati, Semarang atas nama Haji Mukhamad NoerhadiRosyid;5. Bahwa kemudian Penggugat setuju, namun hanya 1.000 m#? (seriou meterpersegi) saja, sambil menanyakan apakah bisa dipecah hanya membeliHalaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 2709 K/Pdt/201510.11.12.13.1.000 m?

Noerhadi Rosyid;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi atas kesepakatan jualbeli tanah Dk Wonosari RT 02, RW 02, Desa Plalangan, Gunungpati,Semarang atas nama Mukhamad Noerhadi Rosyid tanggal 9 Agustus 2010;Membatalkan kesepakatan/perjanjian antara Penggugat dan Tergugattentang jual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 0844/Dk Wonosari, RT 02,RW 02, Plalangan, Gunungpati, Semarang atas nama Mukhamad NoerhadiRosyid tanggal 9 Agustus 2010;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian pokok

Nomor 2709 K/Pdt/2015sebagaimana tertulis dalam pertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang halaman 19 angka 3 dimana dalam peta tersebut tidakada satupun keterangan yang menyatakan bahwa Sertifikat Hak MilikNomor 0844/Dk Wonosari, RT 02, RW 02, Desa Plalangan, Gunungpati,Semarang atas nama Mukhamad Noerhadi Rosyid seluas 5.010 m?

Pemohon:
MUKHAMAD YUNUS AL SUWANTO

Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :MUKHAMAD YUNUS Al SUWANTO, : Tempat lahir : Purbalingga,Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/9 April 1973, Tempat Tinggal Dusun 3Desa Penolih Rt 002 Rw.005,Kecamatan.

MUKHAMAD NOERHADI ROSYID melawan SOEPARMINTO

MUKHAMAD NOERHADI ROSYID : Pekerjaan Pensiunan , Beralamat di JI. Menoreh TengahVil RT/RW.004/004 Sampangan, Semarang ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat/ Pembanding ;; melawanSOEPARMINTO : Pekerjaan Pensiunan Karyawan, Beralamat di SendangElo RT/RW.008/002 Banyumanik, Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat / Terbanding ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca : 222 nn nnn n nn nn nn nn nnn nn nnn n nnn nc ecenne1.

=total Rp.346.600.000,(tiga ratus empat puluh enam juta enam ratusribU rupiah) 52n0n nen n ene nn nenBahwa untuk menjamin agar kelak dikemudian hari Gugatan a quodikabulkan dan dapat dilaksanakan pemenuhannya, makaPenggugat juga mohon kepada Majelis Hakim untuk meletakkan SitaEATS VA XEN smn mmm nn nr ene sebidang tanah HM No 844/Dk Plalangan Gunungpati luas 5010a/n Haji Mukhamad Noerhadi Rosyid ;e sebidang tanah dan bangunan terletak di JI..

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas :* sebidang tanah HM No 844/Dk Plalangan Gunungpati luas 5010a/n Haji Mukhamad Noerhadi Rosyid ;* sebidang tanah dan bangunan terletak di JI.. Menoreh TengahVII/43 Rt/Rw 004/004 Sampangan Semarang a/n MukhamadNoerhadi Rosyid;3.

Menyatakan Tergugat telan melakukan wanprestasi ataskesepakatan jual beli tanah Dk Wonosari Rt 02 Rw 02 DsPlalangan Gunbungpati Semarang a/n Mukhamad NoerhadiRosyid tertanggal 9 Agustus 2010 54 Membatalkan kesepakatan/perjanjian antara Penggugat danTergugat tertanggal 9 Agustus 2010 tentang jual beli tanah DkWonosari Rt 02 Rw 02 Ds Plalangan Gunungpati Semarang a/nMukhamad Noerhadi Rosyid tertanggal 9 Agustus 2010 ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian pokok disertaibunga.

Bahwa telah terjadi jual beli antara Penggugat dan Tergugat,mengingat Sertifikat Hak Milik nomor 844/Dk Plalangan GunungpatiSemarang a/n Mukhamad Noerhadi Rosyid seluas 5010 M2, berada dipihak lain yaitu sdr. Edy Suharto, make dilakukan pertemuan antaraPenggugat, Tergugat dan sdr Edy Suharto di tempat kediamanTergugat di jalan Menorah Tengah VII Rt/Rw 004/004, SampanganSemarang.

MUKHAMAD NUR CHOLIS bin CONDRO, dkk

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaat dan mutu ;----------------------------2.

MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK

BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN NEGERI BANGILMemeriksa dan mengadili Perkara Pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa ; 72 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama lengkap : MUKHAMAD CHOLIL Alias OYINGBin SODIK.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 28 Pebruari 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Mantingan RT

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar danatau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang R.I.

Dan petugas kepolisianlainnya menyuruh saksi MUHAMMAD SLAMET Alias GUNDUL untukmenunjukkan rumah Terdakwa MUKHAMMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK,lalu. saksi RATNO EKO P dan petugas kepolisian lainnya dan saksiMUHAMMAD SLAMET Alias GUNDUL berangkat bersamasama menujurumah Terdakwa MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK setelah sampaidi rumah Terdakwa yang beralamat di Ds. Mantingan RT.

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaat dan mutu ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak laki-laki Pemohon bernama Abid Miftakhun Najah bin Mukhamad Khanafi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Anita Puspita Sari binti Sucipto ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Mukhamad Khanafi bin Mukmin

Duplikat utipan AktaNikah Nomor: Kk.11.20.06/PW.01/11/2017 tertanggal 03 Mei 2017,keduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama :1.1 ABID MIFTAKHUN NAJAH bin MUKHAMAD KHANAFI ;1.2 AHMAD ULINNUHA bin MUKHAMAD KHANAFI ;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yang pertamabernama ABID MIFTAKHUN NAJAH bin MUKHAMAD KHANAFI denganANITA PUSPITA SARI binti SUCIPTO ;3.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaABID MIFTAKHUN NAJAH bin MUKHAMAD KHANAFI untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama ANITA PUSPITA SARI bintiSUCIPTO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

KHANAFI ( calon suami ) ; Bahwa ANITA PUSPITA SARI binti SUCIPTO mengaku belum pernahmenikah dan berstatus masih lajang ; Bahwa ANITA PUSPITA SARIbinti SUCIPTO mengaku telah menjalinhubungan cinta dan sudah sangat akrab dengan ABID MIFTAKHUNNAJAH bin MUKHAMAD KHANAFI selama kurang lebih 02 tahun yanglalu ; Bahwa ANITA PUSPITA SARI binti SUCIPTO mengaku saat ini sedanghamil 4 bulan dari hasil hubungan cintanya dengan ABID MIFTAKHUNNAJAHbin MUKHAMAD KHANAFI ; Bahwa ANITA PUSPITA SARI binti SUCIPTO

mengaku tidak adahubungan yang bisa menghalangi pernikahannnya dengan ABIDMIFTAKHUN NAJAH bin MUKHAMAD KHANAFI baik secara hukumsyara maupun hukum negara/undangundang ; Bahwa ANITA PUSPITA SARI binti SUCIPTO mengaku ABIDMIFTAKHUN NAJAH bin MUKHAMAD KHANAFI telah melamar keorang tuanya dan lamarannnya diterima ; Bahwa ANITA PUSPITA SARI binti SUCIPTO mengetahui orang tuanyatelah mendaftarkan pernikahannya dengan ABID MIFTAKHUN NAJAHbin MUKHAMAD KHANAFI ke Kantor Urusan Agama KecamatanLimpung Kabupaten

Batang, namun ditolak karena umur ABIDMIFTAKHUN NAJAHbin MUKHAMAD KHANAFI kurang dari 19 tahun ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya a quo, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

., VS MUKHAMAD ASKHARI