Ditemukan 3019 data
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
TOFAN UTOMO Bin SUTRISNO
20 — 10
Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
TOFAN UTOMO Bin SUTRISNO
NUNIK NURLAELI,SH
Terdakwa:
Chan Heng Joon
39 — 20
Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI,SH
Terdakwa:
Chan Heng Joon., SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Nunik Nurlaeli, SH., Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. Made Pasek, SH.,MH. Ketut Suarta, SH.,MH2. Gusti Ngurah Partha Bhargawa, SH.Panitera Pengganti Nengah Jendra, SH.Halaman 35 dari 35 halaman Putusan No.54/Pid.Sus/PN Dps
55 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DADIK WIDODOlawanNUNIK INDAH RINI, S.H, DKKdanINDRAWATI WIDODO
NUNIK INDAH RINI, S.H., bertempat tinggal di JalanPerunggu Nomor 20 RT. 06 RW. 020 Kelurahan Purwanioro,Kecamatan Blimbing, Kota Malang;2. WIJAYA SURYANTO S atau ditulis juga WIJAYASURYANTO SUTJIADI, bertempat tinggal di Jalan Jaya GiriNomor 8 A Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun,Kota Malang;3. LULUK WAFIROH, SH.
Nomor 2783 K/Padt/2016.Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang pada pokoknyaatas dalildalil:1Bahwa pada sekitar bulan April 2013, Tergugat I/Nunik Indah Rini, SH.,datang dan menawarkan kepada Penggugat untuk menjual sebidang tanahkosong yang terletak di Kota Batu, Kecamatan Batu, KelurahanSonggokerto dengan SHM Nomor 00134, Surat Ukur tanggal 10032011Nomor 00063/ Songgokerto/2011, seluas 647 m?
Telah dijual kepada Tergugat / Nunik Indah Rini, SH,berdasarkan bukti bertanda T.
Nomor 2783 K/Padt/2016.dan berdasarkan bukti Tergugat Il 6 berupa surat pernyataan dari Tergugat (Nunik Indah Rini, S.H.) yang isinya berbunyi bila sisa pembayaransebesar Rp950.000.000,00 untuk pelunasan tidak dilunasi sampai tgl 11Nopember 2013, maka jual beli batal dan uang muka sebesarRp100.000.000 hangus.
Periksa putusan PengadilanNegeri Malang halaman 51;Dari pertimbangan' tersebut Judex Facti sama sekali tidakmempertimbangan bukti Penggugat/ kini Pemohon Kasasi bertanda P.26,P.27, P.27a dan P.28 berupa pernyataan dan aplikasi pengiriman uangserta buku tabungan dari BIl dan Bank Mandiri yang menunjukkan Tergugat Nunik Indah Rini mentransfer uang pembayaran tanah ke Tergugat II / kiniTermohon Kasasi Il ( Wijaya Suryanto ).
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
YASIN YUSUF Bin ABDUL KARIM
66 — 17
Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
YASIN YUSUF Bin ABDUL KARIM,Panitera Pengganti, Nunik Nurleli, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Semarang dan Terdakwa.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 709/Pid.B/2018/PN SmgHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Suranto, S.H., M.H. Lasito, S.H., M.H.Muhammad Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Masyitoh, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 709/Pid.B/2018/PN Smg
Nunik Eka Wati
Tergugat:
H. Alex Kardiman
409 — 628
Menimbang, bahwa yang menjadi inti dari gugatan Penggugat nampak ada hak atas tanah dengan obyek Hak Milik SHM Nomor 04625, surat Ukur Nomor 03659/Semanu/2011, dengan luas 454 M2 atas nama Nunik Eka Wati yang dipertahankan hak keperdataan atas obyek tanah tersebut, sedangkan diketahui bahwa syarat mengajukan gugatan sederhana bukanlah sengketa mengenai tanah.
Penggugat:
Nunik Eka Wati
Tergugat:
H. Alex KardimanPenggugatNama : NUNIK EKA WATI;Alamat : Munggi RT.003/RW.018, Semanu, Gunungkidul;Tempat Tanggal Lahir : Gunungkidul, 06041979Pekerjaan : Wiraswasta;Melawanll. TergugatNama H.
ALEX KARDIMAN;Alamat : Kngkung A, RT.002/RW.012, Kelurahan Ngeposari,Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul;Tempat Tanggal Lahir : Gunungkidul, 12021965Pekerjaan : Wiraswasta;Menimbang, bahwa yang menjadi inti dari gugatan Penggugat nampak adahak atas tanah dengan obyek Hak Milik SHM Nomor 04625, surat Ukur Nomor03659/Semanu/2011, dengan luas 454 M2 atas nama Nunik Eka Wati yangdipertahankan hak keperdataan atas obyek tanah tersebut, sedangkan diketahulbahwa syarat mengajukan gugatan sederhana bukanlah
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
CANDRA IRAWAN Als. CANDRA Bin TAMRIN
31 — 7
Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
CANDRA IRAWAN Als. CANDRA Bin TAMRINrupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 oleh kamiAntonius Widijantono SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Suranto.SH.MH dan AbdulWahib.SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampngi oleh, HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu olehAgus Suryanto.SH.MH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Nunik
Karnayim Sugiantara bin Upan
Termohon:
Nunik Pujiastuti binti H. Casmali
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Karnayim Sugiantara bin Upan) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nunik Pujiastuti binti H. Casmali) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Pemohon:
Karnayim Sugiantara bin Upan
Termohon:
Nunik Pujiastuti binti H. CasmaliMemberi Izin Kepada Pemohon (Karnayim Sugiantara bin Upan )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nunik Pujiastutibinti H. Casmali ) didepan Sidang Pengadilan Agama Subang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Karnayim Sugiantara bin Upan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunik Pujiastuti binti H.Casmali) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
DENNY KRISTANTO MASIHOROE Bin ANTHONY MASIHOROE
36 — 10
Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
DENNY KRISTANTO MASIHOROE Bin ANTHONY MASIHOROE., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga. oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh NOERMA SOEJATININGSIH RR SH.MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh Nunik Nurlaeli, PenuntutUmum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SURANTO, S.H.
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
ABIMANYU SANDI HARLAN BIN GANDI PRIYANTO
29 — 7
Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
ABIMANYU SANDI HARLAN BIN GANDI PRIYANTOrupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Senin, tanggal 22 April 2019, olehCasmaya, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Edy Suwanto, SH.MH dan H.Bakri,SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal .25 April 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HulmanSaragih, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, serta dihadirioleh Nunik
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
SOLEH PARIYANTO Bin ROHMAD
30 — 7
Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
SOLEH PARIYANTO Bin ROHMAD,PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Semarang dan Nunik Nurlaeli, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan dihadapan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANoer Ali, S.H. Pudjo Hunggul Hendrowasisto, S.H. M.H.Esther Megaria Sitorus, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIYekti Mahardika, S.H. M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN Smg
Terdakwa:
NUNIK LESTARI BINTI HARSOYO
21 — 6
- Menyatakan terdakwa NUNIK LESTARI BINTI HARSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penipuan?
Mei 2012, Nomor Nota 000262, nominal Rp.14.024.950, (empat belas juta dua puluh empat ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) ;
27 Tanggal 9 Mei 2012, Nomor Nota 000263, nominal Rp. 12.339.050,- (dua belas juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu lima puluh rupiah) ;
28 Tanggal 9 Mei 2012, Nomor Nota 000153, nominal Rp. 21.552.150,- (dua puluh satu juta lima ratus lima puluh dua seratus lima puluh rupiah) ;
29 Tanggal 14 Mei 2012, berupa Surat Jalan Pengiriman Katul dari NUNIK
NUNIK LESTARI, nominal Rp.16.946.300,- (enam belas juta sembilan ratus empat puluh enam ribu tiga ratus rupiah ) ;
31 Tanggal 17 Mei 2012, Nomor Nota 000269, nominal Rp.17.210.750,- (tujuh belas juta dua ratus sepuluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;
32 Tanggal 18 Mei 2012, Nomor Nota 000270, nominal Rp.17.266.650,- (tujuh belas juta dua ratus enam puluh enam ribu enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;
33 Tanggal 20 Mei 2012, Nomor Nota 000275, nominalRp
Terdakwa:
NUNIK LESTARI BINTI HARSOYO
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
ANJAS WIGUNA Bin ASNUNIK
22 — 2
Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
ANJAS WIGUNA Bin ASNUNIK
1.Mistori bin S.Dulghopur
2.Nunik Solikhatun binti Mukh. Bakhrudin
8 — 1
Dulghopur) dan Pemohon II (Nunik Sholikhatun binti Mukh. Bakhrudin);
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
Pemohon:
1.Mistori bin S.Dulghopur
2.Nunik Solikhatun binti Mukh. Bakhrudin
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
ADHIKA BENI SETIAWAN Bin MARGONO
84 — 52
Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
ADHIKA BENI SETIAWAN Bin MARGONO
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
MUHAMAD NURALIM Als. ALIM Bin KASMIRAN
57 — 6
Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
MUHAMAD NURALIM Als. ALIM Bin KASMIRAN
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
YUSUF IRFANTO Bin Alm MOH IRHAS
39 — 2
Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
YUSUF IRFANTO Bin Alm MOH IRHAS
NUNIK NURLAELI,SH
Terdakwa:
I Ketut Wirasa
23 — 5
Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI,SH
Terdakwa:
I Ketut Wirasa. , masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehIda Bagus Made Swarjana Narapati , Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar, serta dihadiri oleh Nunik Nurlaeli,S.H. Penuntut Umum danTerdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Wayan Sukanila,S.H.,M.H. Esthar Oktavi,S.H.,M.H.Angeliky Handajani Day, S.H.
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
NUNIK WIDYARINI
44 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NUNIK WIDYARINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
NUNIK WIDYARINIPUTUSANNomor 94/Pid.B/2019/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : NUNIK WIDYARINITempat lahir : GROBOKGANUmur/tanggal lahir : 45 tahun / O8Oktober 1973 .Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : KP Jalan Raya 002/004 Kedung JatiGrobokgan Kec. Purwodadi Kab.
Pengadilan Negeri Sorong, sejak tanggal 09 Mel2019 sampai dengan tanggal 7 Juli 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Son Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor94/Pid.B/2019/PN.SON, tanggal 09 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor tanggal Nomor94/Pid.B/2019/PN.SON, tanggal 09 April 2019 tentang penetapan harisidang; Berkas perkara atas nama terdakwa NUNIK
Menyatakan Terdakwa NUNIK WIDYARINI, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar dakwaan kedua pasal372 KUHP sebagaimana tercantum dalam dakwaan alternative jaksaPenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa NUNIK WIDYARINI denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurang!masa penahanan selama terdakwa ditahan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;4.
WIDYARINI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 378 KUHP; ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NUNIK WIDYARINI pada waktu dan tempat sebagaimanayang telah diuraikan dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja dan melawanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sonhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan..
Menyatakan Terdakwa NUNIK WIDYARINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
26 — 4
NUNIK YOHANA Sekembang Rt. 01 Rw. 06 Desa Sambirejo, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar
NUNIK WIDANARTI Binti MARSILAN
Tergugat:
SUPARYANTO Bin MARTOREJO
17 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARYANTO Bin MARTOREJO) terhadap Penggugat (NUNIK WIDANARTI Binti MARSILAN) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Penggugat:
NUNIK WIDANARTI Binti MARSILAN
Tergugat:
SUPARYANTO Bin MARTOREJO