Ditemukan 7226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Pmn.
Tanggal 9 September 2015 — REZA SAPUTRA Panggilan REZA
664
  • REZA bersama samadengan Rekal (DPO) pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Korong Pasar Nagari Pauh Kambar Kec.
    parkiran mobil di pasar Pauh Kambar,setelah sampai di pasar Pauh Kambar dimaksud kemudian Terdakwamengambil accu mobil yang telah Terdakwa bungkus dengan sebuahkarung dari atas sebuah bak mobil, lalu pada awalnya Terdakwa memintaSaksi Abdul Muis untuk mengantarkannya menjual accu mobil tersebut kedaerah Toboh akan tetapi Saksi Abdul Muis mengatakan bahwasanya didekat pasar Pauh Kambar tersebut ada tukang loak, dan setelah TerdakwaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor : 139/Pid.B/2015/PN.Pmn.menyetujui
    menjemputaccu mobil yang akan Terdakwa jual tersebut ke dekat parkiran mobil dipasar Pauh Kambar, setelah sampai di pasar Pauh Kambar dimaksudkemudian Terdakwa mengambil accu mobil yang telah Terdakwabungkus dengan sebuah karung dari atas sebuah bak mobil, lalu padaawalnya Terdakwa meminta Saksi Abdul Muis untuk mengantarkannyamenjual accu mobil tersebut ke daerah Toboh akan tetapi Saksi AbdulMuis mengatakan bahwasanya di dekat pasar Pauh Kambar tersebut adatukang loak, dan setelah Terdakwa menyetujui
    guna menjemputaccu mobil yang akan Terdakwa jual tersebut ke dekat parkiran mobil dipasar Pauh Kambar, setelah sampai di pasar Pauh Kambar dimaksudkemudian Terdakwa mengambil accu mobil yang telah Terdakwabungkus dengan sebuah karung dari atas sebuah bak mobil, lalu padaawalnya Terdakwa meminta Saksi Abdul Muis untuk mengantarkannyamenjual accu mobil tersebut ke daerah Toboh akan tetapi Saksi AbdulMuis mengatakan bahwasanya di dekat pasar Pauh Kambar tersebut adatukang loak, dan setelah Terdakwa
    dekat parkiran mobil dipasar Pauh Kambar, setelah sampai di pasar Pauh Kambar dimaksudkemudian Terdakwa mengambil accu mobil yang telah Terdakwabungkus dengan sebuah karung dari atas sebuah bak mobil, lalu padaawalnya Terdakwa meminta Saksi Abdul Muis untuk mengantarkannyamenjual accu mobil tersebut ke daerah Toboh akan tetapi Saksi AbdulMuis mengatakan bahwasanya di dekat pasar Pauh Kambar tersebut adatukang loak, dan setelah Terdakwa menyetujui ajakan Saksi Abdul Muiskemudian Saksi Abdul Muis
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • B, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Sungai Duo, NagariLuak Kapau Alam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, KabupatenSolok Selatan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Penetapan Nomor 112/Padt.P/2019/PA.MLKediaman : Jorong Bulantik, Nagari Kapau Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten SolokSelatan;2.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, sehingga dalampengurusan NA di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pauh Duo.Kepala Kantor Urusan Agama tersebut mengeluarkan Surat PenolakanNomor B101/Kua.03.18.7/PW.01/06/2019 tanggal 10 Juni 2019;2.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat Penolakan PernikahanNomor B100/Kua.03.18.7/PW.01/06/2019 tanggal 10 Juni 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Duo,Kabupaten Solok Selatan, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.1";2.
    Hardiman bin Rusli B, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Sungai Duo, Nagari Luak Kapau Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon ingin mengajukan dispensasi nikah anak Pemohonyang bernama Elva Tatalia binti Sumanto di Pengadilan Agama; Bahwa anak Pemohon (Elva Tatalia binti Sumanto) berada dibawahumur ingin melangsungkan pernikahan
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 33/Pid.B/LH/2021/PN Jmb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SUPRIADI BIN ALI BACIN
10716
  • Pauh Kab.
    Pauh Kab.Sarolangun.
    Pauh Kab. Sarolangun.
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Srl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Rifa'i) dengan Pemohon II (Nur Asma Siregar binti Ali Taat Siregar) yang di langsungkan pada tanggal 10 Mei 2016 di Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Rifa'i, tempat dan tanggal lahir Pauh, 25 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan Ilir Kelurahan Pauh Kecamatan PauhKabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi sebagai Pemohon Nur Asma Siregar Binti Ali Taat Siregar, tempat dan tanggal lahir Medan,25 Desember 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan Ilir Kelurahan Pauh KecamatanPauh Kabupaten Sarolangun
    Srl1.Bahwa pada tanggal 10 Mei 2016 Pemohon dan Pemohon II menikah diKelurahan Pauh Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi dengan maskawinberupa satu Mayam Emas Adapun yang menikahkan adalah PegawaiSaraa Kelurahan Pauh Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi yangbernama Dimyati adapun sebagai Wali Nikah adalah orangtua orangtuakandung Pemohon II yang bernama Ali Taat Siregar, serta 2 orang saksi,masingmasing bernama Al Azhar dan Yasir;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat
    Rifaa i)dengan Pemohon II (Nur Asma Siregar binti Ali Taat Siregar) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2016 di Kelurahan Pauh KecamatanPauh Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi;2.
    SrlAl Azhari bin Rifa'i umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT 09,RW 04,Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh,KabupatenSarolangun. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:M.
    Rifai)dengan Pemohon II (Nur Asma Siregar binti Ali Taat Siregar) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2016 di Kelurahan Pauh, KecamatanPauh, Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi;3.
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
AZWAR Gelar MANGKUTO NAN SATI
Tergugat:
1.ZULWADI
2.RAJA I
3.NURBAINI
4.SYAFRIL
5.YUSNIMAR
9728
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum keturunan jurai almarhumah RABAI suku Caniago Limau Manis, Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh, Kota Padang dan berkapasitas mewakili kaumnya mengajukan gugatan a quo;
    3. Menyatakan Tergugat A1 (ZULWADI), Tergugat A2 (RAJAI), dan Tergugat A3 (NURBAINI) adalah berkapasitas selaku Tergugat A mewakili kaum keturunan jurai RAJA
    Al Furqan), RT 002/RW 001,Halaman 1 dari 63 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Pdg.Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh, Kota Padang,adalah selaku anggota kaum dan perempuan tertuadalam kaum Keturunan Jurai RAJAl suku Caniago LimauManis, Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh, KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.2;3.
    Nurbaini, Perempuan, umur + 56 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, suku Caniago, alamat JalanKoto Lua (Samping Mushola Al Furqan), RT 002/RW 001,Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh, Kota Padang,adalah selaku anggota kaum dalam kaum KeturunanJurai RAJAl suku Caniago Limau Manis, Kelurahan KotoLua, Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnyadisebut: Tergugat A.3;Tergugat A.1 s/d Tergugat A.3, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat A;B.1.
    Syafril, Lakilaki, umur + 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, suku Caniago, alamat Komplek Pemda, RT002/RW 006, Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh,Kota Padang, adalah selaku Mamak Kepala Waris dalamkaum Keturunan Jurai JAUHARI suku Caniago LimauManis, Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh, KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat B.1;2.
    Tanah Kering (Bukit) dengan Luas + 6.000 M2 (Tanah rumah ASAF)Lokasi di RT 004/RW 001 Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh,Kota PadangDengan batas sepadan :Utara : bandar kecilTimur : tanahkering jurai RAJA!
Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 12/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 19 Maret 2019 — 1. Dahar,,Dkk melawan Rusli Ajis Gelar Rajo Bunsu.dkk.
10141
  • Dahar, bertempat tinggal di Jalan Alai Pauh V, RT 004, RW 003, KelurahanKepala Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat ;2. Nuraya, bertempat tinggal di di Jalan Piai, RT 03 RW 01 Kelurahan PiaiTangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat Il;3. Pik Bayang, bertempat tinggal di di Jin Piai, RT 01 RW 02 Kelurahan PiaiTangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat Ill;4.
    Asmidar, bertempat tinggal di Jin Piai RT 01 RW 02 Kelurahan PiaiTangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat IV;5. Yusna, bertempat tinggal di JIn Piai RT 01 RW 02 Kelurahan Piai Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat V;6. Ernalis, bertempat tinggal di Jin Piai RT 01 RW 02 Kelurahan Piai Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat VI;Dalam hal ini keenamnya memberikan kuasa kepada : Khairul Nuzli, S.H.
    Bahwa uang ganti kerugian yang akan Para Penggugat Rekonvensiterima dari Para Tergugat Rekonvensi ini, semuanya diserahkan kepadaKerapatan Adat Nagari Pauh V Kecamatan Pauh Kota Padang untukdigunakan bagi kepentingan sosial Kerapatan Adat Nagari Pauh V,Kecamatan Pauh, Kota Padang;.
    V Kecamatan Pauh, Kota Padanguntuk digunakan bagi kepentingan Sosial Masyarakat Pauh V,Kecamatan Pauh, Kota Padang;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan putusandalam perkara ini, apabila ingkar dengan bantuan polisi dan atau alatkekuasaan Negara lainnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi ini, menghukum Para PenggugatKonvensi / Para Tergugat Rekonvensi membayar semua biaya yang timbuldalam perkara Konvensi dan Rekonvensi.Bilamana Majelis Hakim yang bijaksana berpendapat lain, mohonputusan
    Menyatakan uang ganti kerugian yang PARA PENGGUGAT REKONVENSI(Sekarang PARA PEMBANDING) terima dari PARA TERGUGATREKONVENSI (Sekarang PARA TERBANDING) ini, semuanya diserahkankepada Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh V Kecamatan Pauh,KotaPadang untuk digunakan bagi kepentingan Sosial Masyarakat Pauh V,Kecamatan Pauh, Kota Padang.7.
Register : 27-12-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 34/PDT.G/2011/PN.KBR
Tanggal 7 Juni 2012 — ZUBAIDAH, Dkk. Vs. MARNIS, Dkk.
9215
  • ,Pekerjaan RumahTangga,alamat Jorong Taratak Bukareh Nagari Alam Pauh Duo Nan BatigoKecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan;2 YUS RA umuor + 44 tahun,suku Tigo Lareh.,Pekerjaan Tani,alamat JorongTaratak Bukareh Nagari Alam Pauh Duo Nan Batigo Kecamatan Pauh DuoKabupaten Solok Selatan;3 HE RULIN Aumor + 43 tahun,suku Tigo Lareh.
    Pauh Duo,Kabupaten Solok Selatan;Untuk Selanjutnya disebut selaku TURUT TERGUGAT B;Panitia Pengadaan Tanah Lokasi Pembangunan Pasar Kecamatan Pauh Duo yaitu;D A S RI Labatan di Kepanitiaan Ketua I,bertempat tinggal di TaratakBukareh,Nagari Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan;A R M A S, jabatan di Kepanitiaan Ketua I,bertempat tinggal di PekanSelasa,Nagari Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan;GOTMAN SAMOSIR, jabatan di Kepanitiaan selaku Sekretaris,bertempat
    tinggaldi Taratak Bukareh,Nagari Alam Pauh Duo Nan Batigo,Kecamatan Pauh DuoKabupaten Solok Selatan;4 MURNIATTEI jabatan di Kepanitiaan Selaku Bendahara,bertempat tinggal di PekanSelasa,Nagari Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan;5 ZAMZAMLI bertempat tinggal di Jalan Ujung,Nagari Luak Kapau,KecamatanPauh Duo Kabupaten Solok Selatan;6 SYAMSUARDI, bertempat tinggal di Durian tarung Capang Tigo,Nagari AlamPauh Duo,Kecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan;7 ILYAS TAHAT, bertempat
    SYAFRIAL dalam kedudukannya selaku Kepala Jorong Koto TaratakBukareh,Nagari Alam Pauh Duo Nan Batigo, Kecamatan Pauh Duo, bertempattinggal di Taratak Bukareh,Nagari Alam Pauh Duo Nan Batigo Kecamatan PauhDuo,Kabupaten Solok Selatan;Untuk selanjutnya mohon disebut TURUT TERGUGAT D;E.
    Duo Nan Batigo Kecamatan pauh Duo kab.
Register : 01-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 17 Nopember 2015 — TRO MULYADI Alias MALADI Bin LUKMAN
4413
  • Pauh, Kab.
    Pauh Kab.
Register : 02-12-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 126/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 10 Juni 2015 — NURMIMA, CS melawan ABU SALIM, Dkk
6510
  • NURMIMA, kewarganegaraan Indonesia, Perempuan, umur 73, agamaIslam, suku Koto, pekerjaan Pensiunan, alamat Benteng Pauh RT 002 / RW003, Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; 202 nnn n nomen2. H. MHD.
    ABU SALIM, Lakilaki, umur + 68 tahun, agama Islam, suku Koto,pekerjaan Pensiunan, alamat: Cupak Tangah RT 01 / RW02 No.15 Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.1 ; Halaman dari67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pat.G/2014./PN.Pdg2.
    Piai Atas RT 03 / RW 05 No. 39Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat A. 3 ; 4. SYAFRI, Lakilaki, umur + 65 tahun, agama Islam, suku Koto, pekerjaanSwasta, alamat Benteng Pauh RT 002/ RW 003, KelurahanCupak Tangah, Kecamatan Pauh Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat A. 4 ; 5.
    Bahwa tanah yang menjadi hak pembagian dari jurai LIMAH adalah :e Tanah sawah di Sumua Jua, Kampung Dalam, Kecamatan Pauh, Kotae Tanah Sawah Banda Madek di Binuang, Kampung Dalam, KecamatanPauhy, Kota. Padang) ; s22+sesssesessseesneseseneneeenceneemseeeeneeneeeseeeeneemeesteeee Tanah gurun / perumahan di Kampung Dalam, Kecamatan Pauh, KotaSedangkan tanah yang menjadi hak pembagian dari jurai DJAMUS adalah :e Tanah sawah dan tanah gurun / perumahan yang terletak di SumuaGadang di jln.
    Wak Ketok, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, Kotae Tanah gurun / perumahan dan tanah sawah yang terletak di BentengPauh, RT 002 / RW 003 Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh,Kota Padang, yang sekarang ini menjadi bagian / termasuk dalam objekperkara a quo ;. Bahwa jurai dari LIMAH mempunyai banyak keturunan (disebut jugasebagai jurai yang kambang) karena LIMAH mempunyai 4 orang anakperempuan yakni: BARIAH, SARUNAM, NURANI, dan KANSANL ;a.
Register : 07-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 48/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 14 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : SYAHRIL Diwakili Oleh : SYAHRIL
Pembanding/Penggugat : DAHNIAR Diwakili Oleh : SYAHRIL
Pembanding/Penggugat : ERIZAL Diwakili Oleh : SYAHRIL
Pembanding/Penggugat : ALFIAN Diwakili Oleh : SYAHRIL
Pembanding/Penggugat : RISLIATI Diwakili Oleh : SYAHRIL
Pembanding/Penggugat : ADITIAWARMAN Diwakili Oleh : SYAHRIL
Terbanding/Tergugat : AJIS
Terbanding/Tergugat : KUTA
Terbanding/Tergugat : BUYUNG OTEK
Terbanding/Tergugat : MANSAR
Terbanding/Tergugat : BUYUNG ATAN
Terbanding/Tergugat : ZAL
Terbanding/Tergugat : IDIR
Terbanding/Tergugat : UPIK
Terbanding/Tergugat : ISUP
Terbanding/Tergugat : SIPIR
Terbanding/Tergugat : SI EPI
Terbanding/Tergugat : JARA MANIS
Terbanding/Tergugat : JAMALUDIN
Terbanding/Tergugat : PIAN
Terbanding/Tergugat : KASIN
Terbanding/Tergugat : BUYUNG KENEK
Terbanding/Tergugat : BUYUNG KAREH
Terbanding/Tergugat : SI AS
Terbanding/Tergugat : SI ZUL
Turut Terbanding/Penggugat : YULI AMIR
6827
  • SYAHRIL (Ik), Umur + 55 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan Tani, alamatKorong Pinang, Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman. Dalam hal ini adalahselaku mamak kepala waris dalam kaumnya.2. DAHNIAR (Pr), Umur + 70 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan RumahTangga, alamat Korong Pinang, Kenagarian Pauh Kambar,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman. Dalam halini adalah selaku waris dalam kaumnya dan Selaku Ibu Kandungdari Penggugat 3 s/d Tergugat 7.3.
    ERIZAL (lk), Umur + 49 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan swasta, alamatKorong Pinang, Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman. Dalam hal ini adalahselaku Waris dalam kaumnya dan Selaku Anak Kandung dariPenggugat 2.4. ALFIAN (lk), Umur + 45 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan swasta, alamatKorong Pinang, Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman.
    RISLIATI (Pr), Umur + 39 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan RumahTangga, alamat Korong Pinang, Kenagarian Pauh Kambar,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman. Dalam halini adalah selaku waris dalam kaumnya dan Selaku Anak Kandungdari Penggugat 2.6. ADITIAWARMAN (lk), Umur + 35 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaanswasta, alamat Korong Pinang, Kenagarian Pauh Kambar,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman.
    BUYUNG ATAN (Ik), Umur + 38 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan Tani,alamat di Korong Pinang Gadang, Kenagarian Pauh Kambar,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman,alamatnya sekarang tidak diketahui. Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat 5;6. ZAL (Ik), Umur + 37 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan Tani, alamat diKorong Pinang Gadang, Kenagarian Pauh Kambar,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman. Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat 6;7.
    JAMALUDIN (Ik), Umur + 71 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan Tani,alamat di Korong Pinang Gadang, Kenagarian Pauh Kambar,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman. Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat 13;14. PIAN (Ik), Umur + 55 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan Tani, alamat diKorong Pinang Gadang, Kenagarian Pauh Kambar, KecamatanNan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 14;15.
Register : 04-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rusli Ependi bin Hanapidengan Pemohon II Masita binti Manap yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2009 di Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;
    4. Menghukum
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Rt 04 Desa Pangkal Bulian,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.
    Menyatakan sah akad pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2009 di Desa Pangkal BulianKecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun; .3. Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P.3);Asli Surat Keterangan yang telah dinazzagelen dan diberi meteraisecukupnya nomor 030/Kua.05.08.02/Pw.01/02/2021 tanggal 24 Februari2021 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun.
    Setelah diperiksa selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode (P.4);Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi, atas pertanyaan Hakim mengaku bernama:1.Saksi Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di DesaPangkal Bulian Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rusli Ependi bin Hanapidengan Pemohon II Masita binti Manap yang dilaksanakan pada tanggal 5Juni 2009 di Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;4.
Register : 10-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
Masril Glr Malin Pamenan
Tergugat:
1.Baharudin
2.Rasinah Alias Sina
3.DENAI
4.Watri Yenti
5.Andi
6.Adam
7.Alizar
8.Am
7735
  • Filano Jaya Blok B2 NO. 2, RT. 002, RW. 006, Kelurahan Kubu DalamParak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Prov.Sumatera Barat, Selaku Mamak Kepala Waris dalam SukuKoto Parak Kenagarian Pauh V Padang, sesuai dengankesepakatan kaumnya, dari Jurai Gadih, Dauya, Kasina,Samsiar (Siar), Suib, Tiramah, dan Basran yang bernaungdibawah Kantor Kerapatan Adat Nagari Pauh V sesuai denganRanji Keturunan Saliato Suku Koto Parak Kenagarian Pauh VPadang Tertanggal 20 Maret 2008 yang disahkan oleh KetuaKerapatan
    Adat Nagari Pauh V MULYADI ZAKARIA Dt.
    Jambak, Alamat Lubuk Ipuah No 73, RT 01,RW 04, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, KotaPadang, Selanjutnya disebutSCDAQAI.........ccccccceseeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeaes TERGUGAT IV;Suku Jambak, Alamat Lubuk Ipuah No 30, RT 01,RW 04, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, KotaPadang, Selanjutnya disebutSEO Gls emcees see some seemeenas seme aces sonmee aes TERGUGAT V;Suku Jambak, Alamat Kampung Chaniago, RT 02,RW 04, Kelurahan Pisang,Kecamatan Pauh, KotaPadang, Selanjutnya disebutS1o 0) 0 TERGUGAT VI;Alamat
    Pauh V Padang sesuai dengan kesepakatan kaumnya,dari Jurai Gadih, Dauya, Kasina, Samsiar (Siar), Suib, Tiramah, dan Basranyang bernaung dibawah Kantor Kerapatan Adat Nagari Pauh V sesuaidengan Ranji Kaum Suku Koto Kenagarian Pauh V Padang Tertanggal 20Maret 2008 yang disahkan oleh Ketua Kerapatan Adat Nagari Pauh VMULYADI ZAKARIA Dt.
    Tahun 1948 MARAH SIDIK selaku Mamak Kepala Waris SukuKoto Kenagarian Pauh V Padang telah mengadukan Permasalahan objekperkara tersebut kepada Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh V tentangpenguasaan Tanah Pusaka Tinggi Kaum Suku Koto Kenagarian Pauh VPadang oleh Karoet Kaum Suku Jambak keturunan istri Niniak MamaknyaMarah Sidik; 2222222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn ne ne een eeBahwa dari Penetapan Surat Kebulatan Kerapatan Nagari Pauh V Nomor IIITahun 1948 Berbunyi intinya Menetapkan;a) Kerapatan
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 20 Maret 2017 — Terdakwa MULYADI Pgl MUL
183
  • Asep (keduanyaanggota Polsek Pauh Padang) memperoleh informasi dari masyarakat bahwaada penyalahgunaan Narkotika di sebuah rumah jalan Cupak tangah Rt.01 Rw.02 Kel. Cupak Tangah Kec. Pauh Kota Padang.
    Pauh Kota Padang;Bahwa sebelumnya Terdakwa menceritakan permasalahan keluargaTerdakwa kepada Pgl. Pera, kKemudian Pgl.
    Pauh Kota Padang;e Bahwa sebelumnya Terdakwa menceritakan permasalahan keluargaTerdakwa kepada Pgl. Pera, kemudian Pgl.
Register : 06-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 17/Pid/B/2013/PNBS
Tanggal 3 April 2013 — JON TRAVOLTA Pgl JON Bin JAMHUR DT CUMANO.
365
  • JON Bin JAMHURDT.CUMANO pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekitar pukul 18.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2012, bertempat di jalan Bukit Pauh Jorong Pauh Nagari Padang Magekkecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangHalaman 3 dari 31 halamantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual
    Pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekitar pukul18.00 wib, Ketika berada di jalan Bukit Pauh Jorong Pauh Nagari PadangMagek Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar, terdakwa,RANDI(DPO),BEN (DPO), AT (DPO), dihentikan oleh pihak kepolisian yangberjumlah 4 (empat) orang, yang mana pada saat itu terdakwa diboncengioleh RANDI (DPO) menggunakan sepeda motor Honda jenis Supra denganNomor Polisi BA 4192 EB sedangkan BEN (DPO) serta AT (DPO) salingberboncengan menggunakan Yamaha RX King, pada saat
    menyatakanbahwa ada orang diatas bukit memakai narkotika jenis Ganja; Bahwa kemudian saksi beserta saksi Yosca Muzahar dan anggotakepolisian yang lain berjumlah 2 (dua) orang menuju ke lokasidimana penangkapan nanti terjadi (Jalan Bukit Pauh Jorong NagariPadang Magek Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar); Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Yosca Muzahar dan 2 (dua)anggota kepolisian lain menunggu di Jalan Bukit Pauh JorongNagari Padang Magek Kecamatan Rambatan Kabupaten TanahDatar; Bahwa tak
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 117/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 19 Agustus 2020 — OGI SEPTIAN Bin ZULKARNAIN
5119
  • Pauh Kec.
    Bakri yang terletak di Simpang Tiga Pauh, Kelurahan Pauh,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekitar pukul 12.30WIB, Saksi berangkat dari rumah yang beralamat di RT. 05 Pauh Tengah,Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun denganmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy menuju ke Toko H. Bakri untukmembeli umpan pancing.
    Bakri yang terletak di Simpang Tiga Pauh, Kelurahan Pauh,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;Bahwa Terdakwa melakukan perouatannya bersama dengan Sdr. RIZKI (DPO)dengan cara sebagai berikut pada awalnya pada hari Minggu tanggal 03 Mei2020 sekitar pukul 21.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Sdr. RIZKI (DPO) danmengajak Sdr. RIZKI (DPO) untuk mengambil motor sepeda motor di Jambi.Pada saat itu Sdr. RIZKI (DPO) menyetujui ajakan Terdakwa dan pada keesokanharinya Terdakwa dan Sdr.
    Pada saat anggota Polsek Pauh memerintahkan Terdakwa untukberhenti, Terdakwa tetap tidak berhenti dan melaju makin kencang. Lalu anggotaPolsek Pauh mengeluarkan tembakan peringatan sebanyak 5 (lima) kali, namunTerdakwa masih tidak berhenti. Akhirnya anggota Polsek Pauh melakukanTindakan tegas dengan menembak ke arah Terdakwa dan Terdakwa punterjatun dari sepeda motor.
    RIZKI (DPO)melanjutkan pencarian ke arah Jambi dan sesampainya di daerah Pauh tepatnya diSimpang Tiga Pauh, Terdakwa melihat orang menggunakan sepeda motor HondaScoopy berwarna merah putih di samping toko pancingan sambil meneleponsedangkan kunci kontak sepeda motornya masih terpasang di sepeda motor tersebut.Kemudian Terdakwa meminta Sdr.
Register : 17-11-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN KOTOBARU Nomor 177/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 8 Februari 2012 — MENDI PGL. MENDI
9215
  • Nagari Alam Pauh Duo Kecamatan Pauh DuoKabupaten Solok Selatan atau setidak tidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak ~yaitu saksikorban ELLA MARPASELA Pgl.
    ELLA) di Jorong Pakan Salasa Nagari Alam PauhDuo Kecamatan Pauh Duo Kab.
    Pauh Duo, Kab.
    Duo Kecamatan Pauh Duo Kab.
    DIAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2011 sekira pukul24.00 WIB bertempat didalam rumah nenek saksi di JorongPakan Salasa Nagari Alam Pauh Duo Kecamatan Pauh DuoKab.
Register : 05-06-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 57/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 2 Desember 2014 — H. MHD. NASIR RAJO ENDAH CS melawan ABU SALIM CS
3410
  • NURMIMA, kewarganegaraan Indonesia, Perempuan, umur 73, agama Islam, suku Koto,pekerjaan Pensiunan, alamat Benteng Pauh RT 002 / RW 003, Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebut PENGGUGAT II;Keduanya Penggugat I dan Penggugat II adalah beradik kakak kandung, untukselanjutnya disebut: PENGGUGAT.
    ABU SALIM, Lakilaki, umur + 68 tahun, agama Islam, suku Koto, pekerjaanPensiunan, alamat: Cupak Tangah RT 01 / RW 02 No.15 Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebut: TERGUGAT A.1;2. SYAMSURIZAL, Lakilaki, umur + 60 tahun, agama Islam, suku Koto, pekerjaanPensiunan, alamat: Kampung Dalam RT 01 / RW O1 No.22 Kelurahan BinuangKampung Dalam, Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebut: TERGUGATA.2;3.
    FAUZAL, Lakilaki, umur + 61 tahun, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Petani,alamat: Banda Madek Kelurahan Binuang Kampung Dalam, Kecamatan Pauh, KotaPadang, selanjutnya disebut: TERGUGAT A.4;5. SYAFRI, Lakilaki, umur + 65 tahun, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Swasta,alamat Benteng Pauh RT 002 / RW 003, Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh,Kota Padang, selanjutnya disebut: TERGUGAT A.5;6.
    NURHAYATI, Perempuan, umur + 56, agama Islam, suku Koto, pekerjaanPensiunan, alamat Benteng Pauh RT 002 / RW 003 No.29, Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebut: TERGUGAT A.6;7. SRI RAHMAWATI, Perempuan, umur + 38 tahun, agama Islam, suku Koto,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat: Jin.
    Benteng RT 002 / RW 003 KelurahanCupak Tangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebut: TERGUGATA.7;Tergugat A.1 s/d Tergugat A.7 adalah bermamak kemenakan, beranak bermande danberadik kakak dalam kaum suku Koto di Benteng Pauh, untuk selanjutnya disebut:TERGUGAT A;Il. TER ATB:1. MUTARUDIN pgl. MUTAT, Lakilaki, umur + 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai PT. Semen Padang, alamat: JIn. M.
Register : 20-05-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pdt.G/2015/PN.Pdg
Tanggal 18 Februari 2016 — Tasrul TS Sutan Basa, Dkk melawan Basri Rajo Mudo, Dkk
4515
  • Ujang, berkedudukan di Jawa Gadut RT.02/RW.01,Kelurahan Limau Manis, Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai......... Tergugat 2;Maniadi pgl. Acik, berkedudukan di Limau Manis RT.01/RW.III DekatSD 01 Limau Manis, Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebutsebagai....... Tergugat 3;Batiar (perempuan), berkedudukan di Alai RT.2/RW.3, KelurahanKapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang, dalam hal ini MemberiKuasa Insidentil kepada Maniadi pgl.
    V;e Bahwa setahu Saksi jarak Pauh V dengan Limau Manis adalah dekat;e Bahwa batas Limau Manis dengan Pauh V adalah bandar Sungai Balang;e Bahwa setahu Saksi tidak ada orang suku Melayu punya tanah diobjekperkara;e Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Donek;e Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah yang digadaikan oleh nenekdari Tasrul TS.Sutan Basa (Penggugat 1) yang bernama Serai tersebut;e Bahwa jarak rumah Saksi dengan tanah objek perkara adalah + 1(satu) Km;e Bahwa Saksi tidak tahu dimana letak
    Sutan Basa(Penggugat 1);e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bulanin;e Sebelah Utara berbatas dengan kawan tanah itu juga;Bahwa setahu Saksi yang punya tanah tersebut adalah Basri Rajo Mudo(Tergugat 1);Bahwa setahu Saksi ada tanah orang Pauh V didaerah Limau Manis;Bahwa setahu Saksi nama orang Pauh V yang ada tanahnya didaerahLimau Manis adalah bernama Teken;Bahwa setahu Saksi nama orang Limau Manis yang ada tanahnyadidaerah Pauh V yang bernama Pak Edek;Bahwa menurut Saksi boleh orang lakilaki
    Srin Rj.Mudo dengan Syofyanadalah hubungan sepupu;Bahwa setahu Saksi tidak sama pusaka ir.Syafri Srin Rj.Mudo denganSyofyan;Bahwa setahu Saksi ada tanah orang Pauh V di Limau Manis atausebaliknya ada tanah orang Limau Manis di Pauh V;Bahwa Saksi tahu tanah si Teken letaknya di daerah Limau Manis;Bahwa Saksi tahu tanah Pak Edek letaknya di daerah Pauh V;e Bahwa setahu Saksi sebelah Barat berbatas dengan rumah gadangTasrul TS.
    V juga ada tanah pusako orang Limau Manis atausebaliknya di nagari Limau Manis juga ada tanah pusako orang Pauh V;Bahwa menurut adat perkawinan di Minangkabau boleh pihak lakilakimembawa istrinya ke tanah ulayatnya tersebut;Bahwa objek perkara sebelah Utara berbatas dengan Bandar SungaiBalang, tidak bisa dikatakan pusako tanah orang Limau Manis;Bahwa Saksi sebagai Ketua KAN (Kerapatan Adat Nagari) Pauh V;Bahwa Saksi sebagai Sekretaris di LKAAM (Lembaga Kerapatan AdatAlam Minangkabau) Padang;Bahwa
Register : 29-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 73/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
MIRSA ARAHMAN Alias MICU Bin ILHAM
6622
  • Saksi Satriadi mengendarai kendaraan 1 (satu) unit kendaraan mobilSuzuki Mega Carry warna putin dengan Nopol 8702 MO denganmengangkut 10 (sepuluh) buah buah drum ukuran 200 (dua ratus) liter;Kemudian sesampainya di Kecamatan Pauh Kabupaten SarolangunTerdakwa, Saksi Heri, Saksi Nutari dan Saksi Satriadi yang masingmasingmembeli minyak mentah dari tukang ojek yang sedang mangkal di tempattersebut sebagai berikut:1.Terdakwa di KM. 7 Desa Lubuk Napal Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun sekira pukul 13.00
    Sepriyono dan anggota Unit Tipidterlainnya sedang melakukan patroli menuju ke arah Pauh, di perjalanan tepatnyadi Depan BWP Meruap terlihat 1 (satu) unit mobil pick up yang belakangnyatertutup dengan Terpal warna biru yang mencurigakan.
    Hendri untuk membeli minyak di daerah Desa Danau Serdang,Pauh dan membawa dan menjualnya ke pemasakan minyak di DesaPnatai, Rupit; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;5.
    Pauh Kabupaten SarolangunPropinsi Jambi selanjutnya terdakwa serta Saksi NUTARI IFRANULLAHKI BIN SAIPUL AMRI, Saksi HERI EFFERI ALIAS ERIK BINAMIN ZAIRIN, Saksi SATRIADI BIN LUKMAN dan saksi M.
Register : 23-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pdg
Tanggal 6 Oktober 2015 — 1. TERDAKWA I; 2. TERDAKWA II
15716
  • Pauh Kota Padang,sambil Anak Il memeluk pinggang Anak eraterat dan meletakkan 1 (satu) unitHandphone milik saksi korban yang diambil tadi ke dalam saku jaket warna merah yangdipakai oleh Anak I.Bahwa di Simpang Pasar Baru Kec.
    Pauh Kota Padang danpelakunya adalah mereka Anak. Benar bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara pencurian tersebut. Benar barang saksi yang diambil mereka Anak adalah 1 (satu) unit Hand Phone merkAsus Zenfone 5 warna gold. Benar kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang mengendarai sepeda motorsaksi jenis Yamaha Mio Soul di daerah Kapalo Koto Kecamatan Pauh, dan saat tibadi sekitar daerah dekat Jembatan Sek tibatiba motor yang dikendarai oleh Anak memepet sepeda motor saksi.
    saya dan masyarakt membawa ke Polsek Pauh Kec.Pauh Kota Padang.
    Pauh Kota Padang. Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekirajam 15.00 Wib Anak sedang berbonceng sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitammerah tanpa plat dengan Anak I. Bahwa mereka Anak bermaksud ingin mencari kaca depan sepeda motor Anak l,namun kaca depan sepeda motor tersebut tidak ada /tidak ditemukan, danselanjutnya mereka Anak jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor ke arahKampus Unand Kec. Pauh Kota Padang.
    Pauh Kota Padang, sambil Anak memeluk pinggang Anak eraterat danmemasukkan tangan Anak yang sedang memegang 1 (satu) unit Handphone miliksaksi korban ke dalam saku jaket warna merah yang dipakai oleh Anak I. Bahwa sekira jarak beberapa puluh meter Anak mendengar saksi korban berteriak,Ei.... maling, maling....!!. Bahwa di Simpang Pasar Baru Kec.