Ditemukan 2765 data
Sukatmi binti Sarto Wiyono
Tergugat:
Mahyudin bin Syamsi
17 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahyudin bin Syamsi) terhadap Penggugat (Sukatmi binti Sarto Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Penggugat:
Sukatmi binti Sarto Wiyono
Tergugat:
Mahyudin bin SyamsiPUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Bjm.ea hpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalamperkaranya:Sukatmi binti Sarto Wiyono , lahir di Wonogiri pada tanggal 12 Maret 1979(umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Veteran, GangSepakat, RT.23, No. 132, Kelurahan
Menjatuhkan talak satu dua shughra Tergugat (Mahyudin bin Syamsiterhadap Penggugat (Sukatmi binti Sarto Wiyono);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahyudin bin Syamsi)terhadap Penggugat (Sukatmi binti Sarto Wiyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awwal 1440Hijriah, oleh kami Drs. H. Fathurrohman Ghozalie, L.c., M.H sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. Busra, M.H., dan Hj.
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
RUDOLF SARTO ARATWEMBUN
92 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Rudolf Sarto Aratwembun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan Denda sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
RUDOLF SARTO ARATWEMBUN
ABDUL SYUKUR, SH.MH
Terdakwa:
SARTO Bin Alm. AHYARI
52 — 9
- Menyatakan Terdakwa SARTO Bin Alm.
Penuntut Umum:
ABDUL SYUKUR, SH.MH
Terdakwa:
SARTO Bin Alm. AHYARI
EDI MULYO BIN KARSUM
Termohon:
CUKUP BINTI SARTO
7 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EDI MULYO BIN KARSUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CUKUP BINTI SARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan
Pemohon:
EDI MULYO BIN KARSUM
Termohon:
CUKUP BINTI SARTO
Sukati binti Sarto
Tergugat:
Sujai bin Sumarno
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sujai bin Sumarno ) terhadap Penggugat ( Sukati binti Sarto ) .
3.Penggugat:
Sukati binti Sarto
Tergugat:
Sujai bin Sumarno
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
SARTO
21 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
SARTO
1.Sarto Bin Karmo Rejo
2.Wiyanah Binti Kadin
18 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarto bin Karmo Rejo) dengan Pemohon II (Wiyanah binti Kadin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan
Pemohon:
1.Sarto Bin Karmo Rejo
2.Wiyanah Binti KadinMenetapkan sah pernikahan Pemohon (Sarto bin Karmo Rejo)dengan Pemohon II (Wiyanah binti Kadin) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara, Kabupaten LampungTimur, pada tanggal 14 Agustus 1982;3.
Twgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu olen Ketua Majelis diberi kode Bukti P.2;Bs Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Sarto) Nomor1812070703117135, tanggal 12 Januari 2018 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Disduk Capil Kabupaten Tulang Bawang Barat, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarto bin KarmoRejo) dengan Pemohon II (Wiyanah binti Kadin) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Agustus 1982, di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.31/Padt.P/2021/PA. Twq3.
22 — 3
- AINUROFIK BIN TOYIB- KASBOLAH Bin MATRAJI- DIMYATI Bin KASUKA- AHMAD SAMIUN Bin SARTO
Nama lengkapTempatlahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNgeling RT. 001 RW. 003 NgelingPecangan Jepata; Islam;Lulus SMP3AHMAD SAMIUN Bin SARTO;Jepara; 20tahun/14 Pebruari 1993;Lakilaki;hidanesia; Ngeling RT. 006 RW. 003 NgelingPecangan Jepara; Islam;Lulus MTS/SMP;Terdakwaterdakwatidak menghendaki didampingi oleh PenasihatHukum meskipun haknya untuk itu telah diberitahukan oleh Majelis Hakim;Terdakwaterdakwa ditangkap pada tanggal 2Q0Januari2014 danditahan
Menyatakan Para Terdakwa AINURIFIK BIN TOYIB,TerdakwaILKASBOLAH Bin MATRAJI,Terdakwa IILDIMYATI Bin KASUKAbersama dengan Terdakwa IV.AHMAD SAMIUN Bin SARTO, terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turutPerjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303bis ayat 1 ke1KUHP dalamdakwaan Kedua;2.
Kagokan RT.002 Rw.011 Pajang Laweyan Kota SurakartaTerdakwatelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Laweyan ResortSurakarta karena sedang melakukan permainanjudi jenis kartu remi dengan menggunakan taruhan uangbersamaTerdakwa ILKASBOLAH BIN MATRAJI, Terdakwa IILDIMYATI BINKASUKA, dan Terdakwa IV.AHMAT SAMIUNBIN SARTO: Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainanjudi tersebut dengan caramulamula pada hari Minggu, tanggal 19Januari 2014 sekitar jam 23.00Wita Terdakwaselesai bekerja lembur sekitar
Kagokan RT.002 Rw.011 Pajang Laweyan Kota SurakartaTerdakwatelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Laweyan ResortSurakarta karena sedang melakukan permainanjudi jenis kartu remi dengan menggunakan taruhan uangbersamaTerdakwa LAINUROFIK BIN TOYIB, Terdakwa IILDIMYATI BIN KASUKA,dan Terdakwa V.AHMAT SAMIUNBIN SARTO> Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainanjudi tersebut dengan caramulamula pada hari Minggu, tanggal 19Januari 2014 sekitar jam 23.00Wita Terdakwaselesai bekerja lembur sekitar
Kagokan RT.002 Rw.011 Pajang LaweyanKota Surakarta Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Laweyan ResortSurakarta karena sedang melakukan permainanjudi jenis kartu. remi dengan menggunakan taruhan uangbersamaTerdakwa LAINUROFIK BIN TOYIB,Terdakwa ILKASBOLAH BINMATRAgJI, dan Terdakwa IVAAHMAT SAMIUNBIN SARTO:; Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainanjudi tersebut dengan caramulamula pada hari Minggu, tanggal 19Januari 2014 sekitar jam 23.00Wita Terdakwaselesai bekerja lembur sekitar
SLAMET MARGONO, SH, MH
Terdakwa:
SARTO bin SUWARNO
10 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SARTO bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARTO bin SUWARNO Dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun
Penuntut Umum:
SLAMET MARGONO, SH, MH
Terdakwa:
SARTO bin SUWARNO
SUNARTI binti SARTO
Tergugat:
AFIF SAIDI bin M. SALUKI
9 — 0
SALUKI ) terhadap Penggugat (SUNARTI binti SARTO )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Penggugat:
SUNARTI binti SARTO
Tergugat:
AFIF SAIDI bin M. SALUKI
Terdakwa:
EKO HARMOKO BIN SARTO
12 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eko Harmoko Bin Sarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 dan Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidan oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara penjara selama 5 (lima)Tahun dan 6 (enam) Bulan
Terdakwa:
EKO HARMOKO BIN SARTO
23 — 0
KISMO bin SARTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; 3.
KISMO bin SARTO.
Terdakwa:
ROHMAN ARIF WIBOWO BIN SARTO
27 — 15
Menyatakan Terdakwa ROHMAN ARIF WIBOWO BIN SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAN ARIF WIBOWO BIN SARTO oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Terdakwa:
ROHMAN ARIF WIBOWO BIN SARTO
Terdakwa:
SUKESNO bin SARTO
12 — 0
- Menyatakan Terdakwa Sukesno Bin Sarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukesno Bin Sarto dengan pidana penjara selama : 4 (Empat ) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
SUKESNO bin SARTO
Terbanding/Terdakwa : H. AHMAD IRIANTO, SH
62 — 34
Pembanding/Penuntut Umum : Sarto Prayitno, SH
Terbanding/Terdakwa : H. AHMAD IRIANTO, SH
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAFIFACHRURAZI bin SARTO dan Terdakwa II. DAVID EKO SUSANTO binRASMANTO tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor393/PID.SUS/2021/PT SBY tanggal 25 Mei 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 39/Pid.Sus/2021/PNByw tanggal 8 Maret 2021 mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa I. RAFI FACHRURAZI bin SARTO dan Terdakwa II.
RAFI FACHRURAZI bin SARTO/Terdakwa I; DAVID EKO SUSANTO bin RASMANTO/Terdakwa II
1.Sarto,ST bin H. Kasdiharjo
2.Siti Fatimah binti Kasmudi
8 — 3
Pemohon:
1.Sarto,ST bin H. Kasdiharjo
2.Siti Fatimah binti Kasmudi
49 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPARMAN alias MAMAN bin SARTO WIHARJO, dk ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wates
SUPARMAN Alias MAMAN Bin SARTO WIHARJO danTerdakwa II. RISWANTO Alias ARIS Bin SUBARI bersamasama dengan HERUKURNIAWAN Alias IWAN Bin SUPRAYITNO, ENDRO PRASETYO BinSUPANGAT, AMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI, BUDI ARIFIN Alias BUDI BinSOGOL SUWARTO (Terdakwa dalam berkas tersendiri), serta DWI LAKSONOAlias GOWOK, R.
SUPARMAN Alias MAMAN Bin SARTO WIHARJOdan Terdakwa II. RISWANTO Alias ARIS Bin SUBARI bersamasama denganHERU KURNIAWAN Alias IWAN Bin SUPRAYITNO, ENDRO PRASETYO BinSUPANGAT, AMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI, BUDI ARIFIN Alias BUDI BinSOGOL SUWARTO (Terdakwa dalam berkas tersendiri), serta DWI LAKSONOAlias GOWOK, R.
Suparman alias Maman bin Sarto Wiharjo danTerdakwa II. Riswanto alias Aris bin Subari tidak teroukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP dalam Dakwaan Primairdan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam Dakwaan Lebih Subsidair.2. Menyatakan Terdakwa . Suparman alias Maman bin Sarto Wiharjo danTerdakwa II.
Sin : F16T40305555 warnaabuabu, tahun 1996 berikut kunci kontak,Digunakan sebagai barang bukti untuk keperluan pembuktian dalam perkaraatas nama Terdakwa Suparman alias Maman bin Sarto Wiharjo, Dkk.Hal. 21 dari 23 hal. Put.
Suparman aliasMaman bin Sarto Wiharjo, dkk barang buktinya sama.Bahwa oleh karena barang bukti tersebut masih digunakan untuk pembuktiandalam perkara Terdakwa Suparman alias Maman bin Sarto Wiharjo, dkk,sehingga Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates sebagai pengadilan tingkatpertama dan Pengadilan Tinggi Yogyakarta sebagai pengadilan tingkat Bandingtelah salah dan keliru di dalam menerapkan hukum atau menerapkan hukumtidak sebagaimana mestinya dalam menjatuhkan putusannya terhadap barangbukti tersebut.Menimbang
Saryanti binti Sarto Wiyadi
Tergugat:
Suyoto bin Amat Turjiyo
15 — 2
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suyoto bin Amat Turjiyo) terhadap Penggugat (Saryanti binti Sarto Wiyadi) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Imogiri, Kabupaten Bantul
Penggugat:
Saryanti binti Sarto Wiyadi
Tergugat:
Suyoto bin Amat TurjiyoPUTUSANNomor 565/Pdt.G/2017/PA.Btlaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Saryanti binti Sarto Wiyadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan WirausahaMaterial, pendidikan SMA, tempat kediaman di Terong RT.01 Desa Terong Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul,sebagai Penggugat;melawanSuyoto bin Amat Turjiyo, umur 65 tahun
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Suyoto bin AmatTurjiyo) Terhadap Penggugat (Saryanti binti Sarto Wiyadi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll. SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menempuh proses mediasidengan mediator Drs.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suyoto bin Amat Turjiyo)terhadap Penggugat (Saryanti binti Sarto Wiyadi)i) ;3.
50 — 6
CARONO bin SARTO, dan Terdakwa III. BUDIYONO bin MANGUN KARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.
CARONO bin SARTO3. BUDIYONO bin MANGUN KARNO
Temanggung;: Islam;: Swasta;: CARONO bin SARTO;: Temanggung;: 22 tahun / 14 Juli 1994;: Lakilaki ;: Indonesia;: Dusun Jarak Rt. 1 Rw. 7 Kel. Kaloran,Kec. Kaloran, Kab.
Abimanyu Bin Prihanto, terdakwa IlCarono Bin Sarto, terdakwa Ill Budiyono Bin Alm.
dan Terdakwa Ill BUDYONO bin MANGUNKARNO tidak mendapatkan izin dari pihak yang bewenang danpermainan judi yang dilakukan dilakukan Terdakwa, Terdakwa ll.CARONO bin SARTO dan Terdakwa Ill.
CARONO bin SARTO sedang beradadi rumah kakek Terdakwa lalu Terdakwa, Terdakwa .
CARONO bin SARTO dan Terdakwa Ill. BUDIYONO binMANGUN KARNO telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena sedangmelakukan permainan kartu jenis samgong dengan menggunakan karturemi dengan taruhan uang; Bahwa sebelumnya ketika Terdakwa BENNY ABIMANYU binPRIHANTO, Terdakwa Il. CARONO bin SARTO dan Terdakwaill.BUDIYONO bin MANGUN KARNO sedang berada di rumah kakekTerdakwa Ill BUDYONO bin MANGUN KARNO lalu Terdakwa . BENNYABIMANYU bin PRIHANTO, Terdakwa Il.