Ditemukan 2150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siswadi siswanto sriwati siswandi simpati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — SISWATI, DKK
159 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SISWATI, DKK
    SISWATI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kepuhklagen, RT 10, RW 04, Kecamatan Wringin Anom,Gresik;2.
    NamaAlamatPekerjaan: Siswati:: Kepuhklagen, RT 10/RW 04, KecamatanWringin Anom, Gresik;: Karyawan PT Wijaya Indonesia MakmurBicycle Industries (WIM Cycle) Gresik;Kewarganegaraan : WNI;BagianMulai ti: Operator;dak dibayar : 1 Mei 2019;Upah yang harus dibayar:Bulan Mei 2019Ooo Bulan Juni 2019o Bulan Juli 2019oO Bulan Agustus 2019 Bulan September 2019O Bulan Oktober 2019 Bulan November 2019 Bulan Desember 2019Jumlah= Rp3.867.874,00= Rp3.867.874,00= Rp3.867.874,00= Rp3.867.874,00= Rp3.867.874,00= Rp3.867.874,00
    Nomor 47/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Sby, tanggal9 September 2019, maka adil dan patut dalam pemutusan hubungan kerja,hakhak Penggugat didasarkan pada ketentuan Pasal 164 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 yaitu uang pesangon 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 (4)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, denganperhitungan sebagai berikut:Penggugat (Siswati
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi PemutusanHubungan Kerja kepada Para Penggugat berupa pesangon 1 (satu)kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1(satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian haksesuai ketentuan Pasal 156 (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan yaitu untuk:e Penggugat ; Siswati, sejumlah Rp84.513.047,00 (delapan puluhempat juta lima ratus tiga belas ribu empat puluh tujuh rupiah);e Penggugat Il: Soegijo Soekidjo
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 48/Pid.C/2019/PN Prp
Tanggal 9 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL KAMAL
Terdakwa:
RIRIN SISWATI
17 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RIRIN SISWATI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Meminum Minuman Keras Yang Beralkohol Atau Dapat Memabukkan Dan Melakukan Perbuatan Cabul Dan Prostitusi ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Denda sejumlah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAMSUL KAMAL
    Terdakwa:
    RIRIN SISWATI
    Ismail Khusni menerangkan yangpada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikandalam Berita Acara Penyidik Pegawai Negeri Sipil Satuan Polisi PamongPraja Dan Pemadam Kebakaran Kab.Rokan Hulu tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa RIRIN SISWATI;Setelah :Membaca Laporan Kejadian ;Mendengar
    Menyatakan Terdakwa RIRIN SISWATI tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang MeminumMinuman Keras Yang Beralkohol Atau Dapat Memabukkan DanMelakukan Perbuatan Cabul Dan Prostitusi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaDenda sejumlah Rp. 1.000.000,(Satu Juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama: 14 (Empat Belas) Hari ;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 31-03-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 334/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 22 Agustus 2022 —
Tergugat:
1.KAMIM
2.SISWATI
39 — 14

  • Tergugat:
    1.KAMIM
    2.SISWATI
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 19-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 253/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 30 April 2024 — SISWATI PANGARIBUAN
24 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EVI S SISWATI PANGARIBUAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    SISWATI PANGARIBUAN
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
PUJIONO Bin Kismo.S
Termohon:
Sri Siswati Yanuarsih Binti Syaifullah
9 — 0
  • Pemohon:
    PUJIONO Bin Kismo.S
    Termohon:
    Sri Siswati Yanuarsih Binti Syaifullah
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 14-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 30/Pid.C/2023/PN Bjn
Tanggal 14 Maret 2023 —
Terdakwa:
SISWATI
27 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa SISWATI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi penjaja seks komersial;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    4. 1 (satu) buah HP Merk VIVO Y15 warna hitam dan
    5. KTP atas nama Terdakwa SISWATI;

    Dikembalikan kepada Terdakwa SISWATI;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah );

    Terdakwa:
    SISWATI
    Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
    Register : 05-11-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 06-11-2024
    Putusan PN BOJONEGORO Nomor 261/Pid.C/2024/PN Bjn
    Tanggal 5 Nopember 2024 —
    Terdakwa:
    SISWATI
    7 — 8

    • MENGADILI :

      1. Menyatakan terdakwa SISWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi penjaja seks komersial tanpa ijin;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh
      karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) buah KTP atas nama SISWATI dikembalikan kepada Terdakwa;
      1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);


      Terdakwa:
      SISWATI
    Pengadilan PT JAKARTA Perdata
    Register : 26-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 22-01-2021
    Putusan PT JAKARTA Nomor 669/PDT/2020/PT DKI
    Tanggal 18 Januari 2021 — YULI SISWATI
    Terbanding/Tergugat : Dr. JMV. MULYADI, SE. MM
    197 — 85
    • YULI SISWATI
      Terbanding/Tergugat : Dr. JMV. MULYADI, SE. MM
      Yuli Siswati, beralamat di Jalan Sadar TV No.2 Rt.02 Rw.02Kampung Setu, Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.PUTUT KUNTADI, SH, beralamat di Dukuh Tegal BrojolRt.01 Rw.01, Desa Kertonatan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 Juli 2019 yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat :Lawan:Dr. Jmv. Mulyadi, Se.
      Yuli Siswati (Penggugat) pembelian tahun 2016911dengan harga + Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah); 1 Unit Mobil Suzuki Karimun warna Silver Mitalic No. Pol. B.2733SKV atas nama Valentinus Adrian Noviandi (anak pertama)pembelian tahun 2016 dengan harga + Rp.138.000.000,(Seratus tiga puluh delapan juta Tupiah);1 Unit Sepeda Motor Honda vario warna hitam No. Pol. B.3558SIR atas nama YM.
      Yuli Siswati (Penggugat) pembelian tahun2015 dengan harga + Rp. 16.800.000, (enam belas juta delapanratus ribu rupiah);Untuk selanjutnya Penggugat mohon apa yang tersebut dalamposita gugatan angka 11 huruf a, b dan c ini menurut hukum untukdapatnya disebut sebagai harta kekayaan bersama (harta gonogini) Penggugat dengan Tergugat dan masing masing pihak baikPenggugat maupun Tergugat secara sah menurut hukummempunyai hak yang sama dan atau berhak atas harta kekayaanbersama (gono gini) tersebut.
      YULI SISWATI dan Tergugat :Dr. YMV.
    Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
    Register : 26-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-07-2018
    Putusan PA PONOROGO Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.PO
    Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
    Siswati Binti Kasimun
    Tergugat:
    Wahyu Suryono bin Suyatno
    7 — 0
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Suryono bin Suyatno) terhadap Penggugat (Siswati binti Kasimun );
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

      Penggugat:
      Siswati Binti Kasimun
      Tergugat:
      Wahyu Suryono bin Suyatno
    Pengadilan PT SURABAYA Perdata
    Register : 23-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
    Putusan PT SURABAYA Nomor 617/PDT/2024/PT SBY
    Tanggal 12 September 2024 — Pembanding/Tergugat : SISWATI Diwakili Oleh : Andi Pratama, S.H., M. H.
    Terbanding/Penggugat : SUPINI
    11 — 10
    • Pembanding/Tergugat : SISWATI Diwakili Oleh : Andi Pratama, S.H., M. H.
      Terbanding/Penggugat : SUPINI
    Pengadilan PN REMBANG Perdata Wanprestasi
    Register : 02-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 07-06-2018
    Putusan PN REMBANG Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Rbg
    Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
    Perusahaan Daerah BPR BANK PASAR Kabupaten Rembang
    Tergugat:
    SISWATI
    25 — 8
    • Penggugat:
      Perusahaan Daerah BPR BANK PASAR Kabupaten Rembang
      Tergugat:
      SISWATI
    Pengadilan PT SURABAYA Perdata
    Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 17-12-2021
    Putusan PT SURABAYA Nomor 738/PDT/2021/PT SBY
    Tanggal 22 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : SUGENG PRAYITNO Diwakili Oleh : Samsul Anam, SH
    Terbanding/Tergugat : SISWATI
    88 — 41
    • Pembanding/Penggugat : SUGENG PRAYITNO Diwakili Oleh : Samsul Anam, SH
      Terbanding/Tergugat : SISWATI
    Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
    Register : 14-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 16-06-2024
    Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.C/2024/PN Plk
    Tanggal 14 Juni 2024 —
    Terdakwa:
    SISWATI
    11 — 6

    • Terdakwa:
      SISWATI
    Pengadilan PN JOMBANG Perdata
    Register : 30-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-11-2019
    Putusan PN JOMBANG Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Jbg
    Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
    KSP BINA USAHA MANDIRI diwakili Pimpinannya HIDAYATUL KHOIR
    Tergugat:
    SISWATI
    54 — 5
    • Penggugat:
      KSP BINA USAHA MANDIRI diwakili Pimpinannya HIDAYATUL KHOIR
      Tergugat:
      SISWATI
    Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
    Register : 04-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 20-03-2020
    Putusan PN SURABAYA Nomor 156/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
    Tanggal 11 Maret 2020 — SATIVA DWI MAKMUR
    Tergugat:
    1.Kamim
    2.Siswati
    50 — 31
    • SATIVA DWI MAKMUR
      Tergugat:
      1.Kamim
      2.Siswati
    Pengadilan PN GRESIK Perdata
    Register : 24-08-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 04-11-2024
    Putusan PN GRESIK Nomor 61/Pdt.G/2023/PN Gsk
    Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat:
    Supiyah
    Tergugat:
    Galuh Febri Kurniawan
    Turut Tergugat:
    SISWATI
    8 — 5
    • Penggugat:
      Supiyah
      Tergugat:
      Galuh Febri Kurniawan
      Turut Tergugat:
      SISWATI
    Pengadilan PN SURABAYA Perdata
    Register : 08-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 08-09-2022
    Putusan PN SURABAYA Nomor 723/Pdt.Bth/2022/PN Sby
    Tanggal 6 September 2022 —
    Tergugat:
    1.KAMIN
    2.SISWATI
    93 — 18

    • Tergugat:
      1.KAMIN
      2.SISWATI
    Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
    Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
    Putusan PA BONTANG Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Botg
    Tanggal 15 Oktober 2019 — Ramlang bin Muchtar Sattar
    2.Siswati binti Sadikan
    20 — 9
    • Ramlang bin Muchtar Sattar
      2.Siswati binti Sadikan
      Ramlang Bin Muchtar Sattar, NIK 6474031806720002, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan S.Parman Gang Makassar Rt.27, Kelurahan GunungTelinan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur sebagai Pemohon Siswati Binti Sadikan, NIK 3510085904820005, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan S.
      Ramlang bin Muchtar Sattar)dengan Pemohon II (Siswati binti Sadikan), yang dilaksanakan pada tanggal25 mei 2017 di Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur;3.
    Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
    Register : 03-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
    Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
    Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
    1.Kamin
    2.Siswati
    Tergugat:
    PT. SATIVA DWI MAKMUR
    61 — 23
    • Penggugat:
      1.Kamin
      2.Siswati
      Tergugat:
      PT. SATIVA DWI MAKMUR
    Pengadilan PT MANADO Perdata
    Register : 16-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-05-2019
    Putusan PT MANADO Nomor 56/PDT/2018/PT MND
    Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : YOPI MAKALUNGSENGE
    Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOT
    Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
    Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
    Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOT
    31 — 27
    • Pembanding/Penggugat : YOPI MAKALUNGSENGE
      Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOT
      Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
      Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
      Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOT
      SISWATI KOROMPOT alias ATI atau MAMA GILANG, Umur : 30 Tahun,Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Ibu) RumahTangga, Alamat : Desa Pontodon Timur, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, disebut sebagaiTERGUGAT Il; selanjutnya disebut TERBANDING semulaTERGUGAT I, IIPengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat bersangkutandengan perkara ini, serta turunan resmi putusan Putusan PengadilanHalaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 56/PDT/2018/PT.MND.Negeri KotamobaguNomor
      Bahwa Tergugat ( HERDI KOROMPOT ) dan Tergugat Il( SISWATI KOROMPOT ) menolak dengan tegas dalildalilsurat gugatan Penggugat ( YOP! MAKALUNSENGE ) karena tidakbenar, terkecuali terhadap hal yang diakui secara tegas;2. Bahwa Tergugat & Tergugat II menolak sebagian dalil gugatanPenggugat pada angka 1, angka 2, dan angka 3 denganpenjelasan sebagai berikut:(2.1). Tanah kintal obyek sengketa sudah dibeli oleh Tergugat dan Tergugat II ( suami istri ) dari Penggugat pada bulanNopember 2010.