TD Ul INTERNASIONAL INDONESIA (USUI), beralamat di KawasanQReniand International Industrial Center (GIIC) Blok AB No. 6 KotaDeltamas, Nagasari Village, Serang Baru Subdistrict, Bekasi Regency17330, sebagai Terbanding I semula Tergugat I;2.

AKIO NAKANE, selaku pribadi dan atau selaku General Manager PT.USUI INTERNATIONAL INDONESIA (USUI), beralamat di KawasanGreenland International Industrial Center ( GIIC) Blok AB No.6 KotaHalaman I dari 19 halaman, Pts.No.423/Pdt/2014/PT.BDG.3.4.5.Deltamas, Nagasari Village, Serang Baru Subdistrict, Bekasi Regency,17330, sebagai Terbanding II semula Tergugat Il;RAHMAT PASARIBU, selaku pribadi dan atau selaku HRD PT.

USUIINTERNASIONAL INDONESIA (USUI), beralamat di KawasanGreenland International Industrial Center (GIIC) Blok AB No.6 KotaDeltamas, Nagasari Village, Serang Baru Subdistrict, Bekasi Regency,17330, sebagai Terbanding IIl semula Tergugat III;CV. POLA LOGAM, beralamat di Jalan Puspa X Blok F arIndah, Mekar Mukti, Cikarang Utara, Kabupaten i) sebagaiTerbanding IV semula Tergugat IV;EDDY ROHYADI ROSIDI, SH. selaku pean Direktur CV.kPOLA LOGAM, beralamat di JI.

DakwaanKesatuBahwa terdakwa RIESTA FRIGI ANDANI Binti SUYITNO pada hariKamis tanggal 28 Juni 2018 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Juni 2018, setidak tidaknya dalam tahun2018 bertempat di Rental CAMERA SEWA WAE milik saksi EDYMUSYADAD di Perum Grand Candi Village Blok B17 RT.04 Rw.013, DS.Candi,ulyo, Kec./Kab.

hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN JbgBermula dari terdakwa datang kerumah saksi EDY MUSYADAD pemilikRental Kamera SEWA WAE di Perum Grand Candi Village Blok B17RT.04 Rw.013, DS. Candi,ulyo, Kec./Kab.

Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengansengaja dan melawanhukum, memilikibarang sesuatuyang seluruhnyaatausebagianadalahkepunyaaanorang lain, tetapiyang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan , yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula dari terdakwa datang kerumah saksi EDY MUSYADAD pemilikRental Kamera SEWA WAE di Perum Grand Candi Village Blok B17RT.04 Rw.013, DS. Candi,ulyo, Kec./Kab.

Saksi EDY MUSYADAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Jbg Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitarpukul 11.00 wib di Rental Kamera milik saksi Sewa Wae yang beralamatdi Perum Grand Candi Village Blok B17 Desa Candi Mulyo KecamatanJombang, Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi untuk menyewa 1(satu) unit kamera digital kepada saksi selama 2 (dua) hari yang akan digunakan

Saksi RIN MUSTOFA YUNITA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitarpukul 11.00 wib di Rental Kamera milik saksi Sewa Wae yang beralamatdi Perum Grand Candi Village Blok B17 Desa Candi Mulyo KecamatanJombang, Kabupaten Jombang ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Jbg Bahwa pada waktu kejadian saksi mengetahui kalau Terdakwa datangke rumah untuk menemui saksi EDY MUSYADAD suami saksi karenaakan menyewa

Advokat pada Kantor Hukum PETER TALAWAY& ASSOCIATES, berkantor di Jalan Raya Arjuna No. 12CSurabaya, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama sertakepentingan dari TAN BIE SIN, beralamat di International Village , B6/09 Surabaya, dan Jalan Genteng Besar No. 17 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2016, selakuTergugat dalam perkara No. 1086/Pdt.G/2015/PN.Sby. danselanjutnya disebut ..............0 0.0. eee eee, PIHAK KEDUA;Yang menerangkan bahwa bersedia untuk mengakhiri sengketa

(seratus enam puluh meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 11(sebelas) September 1995 (seribu sembilan ratus sembilan puluh lima) nomor :10848/1995, terletak di Kota Surabaya, Kecamatan Lakarsantri, KelurahanSambikerep, setempat dikenal sebagai Jalan International Village Blok B6/9,tertulis atas nama TAN BIE SIN, berikut bangunan yang berdiri di atasnya; b. Sebidang tanah Hak Milik nomor 585/Kelurahan Genteng, seluas 388 m?

(seratus enam puluh meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal11 (sebelas) September 1995 (seribu sembilan ratus sembilan puluh lima)nomor : 10848/1995, terletak di Kota Surabaya, Kecamatan Lakarsantri,Kelurahan Sambikerep, setempat dikenal sebagai Jalan International Village Blok B6/9, tertulis atas nama TAN BIE SIN, berikut bangunan yang berdiri di atasnya;Sebidang tanah Hak Milik nomor 585, Kelurahan Genteng, seluas 388 m?

Jalan International Village Blok B6/9 (tanah Hak Milik nomor1184/Kelurahan Sambikerep), dan; b. Jalan Genteng Durasim nomor 45 (tanah Hak Milik nomor 585/KelurahanGenteng); Telah menjadi milik dan sumber penghasilan Pihak Kesatu, dengan demikiansegala untung ruginya (termasuk pula segala bahaya dan resiko) mulai saat inimerupakan hak/tanggungan Pihak Kesatu sepenuhnya; 2. Terhitung mulai saat penanda tanganan akta ini, maka :a.

39 dan nomor 40 tersebut merupakan bagian yang tidak dapatdipisahkan dari perjanjian ini, oleh karena itu tidak dapat dicabut atau menjadi batal,serta diberikan dengan melepaskan semua peraturanperaturan hukum yang menentukan sebabsebab berakhirnya kuasa;PASAL 4PERSETUJUAN DAN KUASA DARI PIHAK KEDUAPihak Kedua dengan ini pula memberi persetujuan dan kuasa kepada PihakKesatu untuk melakukan segala tindakan pengurusan maupun pemilikan mengenaitanah dan bangunan yang terletak di Jalan International Village

International Village Blok C.3No. 2 Surabaya biasanya setelah pulang kerja sekitar jam18.00 Wib terdakwa langsung menuju ke kontrakan saksi ESTERNOVIA DESSY ERAWATI Alias ESTER di Perum Citraland Jl.International Village Blok C.3 No. 2 Surabaya sambilmembawa makanan, setelah sampai dirumah kontrakan tersebutselanjutnya terdakwa dan saksi ESTER NOVIA DESSY ERAWATIAlias ESTER masuk kedalam kamar, dan langsung berbaringditempat tidur kemudian saling berciuman dan sama samamelepaskan pakaiannya.

Perum Citraland International Village Blok C3No.2 Surabaya ;Bahwa benar saat berada di Perum Citraland = saksiditemani dengan petugas satpam setempat, untuk mintatolong dan Saksi juga lapor ke keamanan desa tersebutdan lapor ke Polsek setempat ;Bahwa benar pada tanggal 30 September 2009 sore Saksike rumah kontrakan istri Saksi di Perum CitralandInternational Village Blok C3 No.2 Surabaya bersamadengan teman gereja, kakak Saksi, keponakan~ danpetugas Polisi ; Bahwa benar awalnya Saksi yang masuk duluan

ALBERTpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa benar Saat kejadian pada tanggal 30 September2009 + jam 20.00 Wib terdakwa berada di dalam kamarrumah kontrakan saksi Ester Novia Dessi Erawati, SE.MM di Perumahan Citraland International Village BlokC3 No. 2 Surabaya ;Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa berada didalam kamar tersebut dalam keadaan terkunci Karenatidak mau diganggu oleh anaknya saksi Ester NoviaDessi Erawati, SE.

MM., di Perumahan CitralandInternational Village Blok C3 No.2 Surabaya, satuminggu 23 kali terdakwa menghubungi saksi Novia DessiErawati, SE. MM., dengan membawa makanan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan bukti surat sebagaimana ketentuanpasal 184 ayat (1) huruf c jo. Pasal 187 huruf a, yaituberupa berkas perkara No.

MM.)bersama sama dengan teman gereja, pendeta, petugaskeamanan setempat dan Petugas Kepolisian mendatangirumah kontrakan saksi Ester Novia Dessy Erawati, SE.MM., di Perum Citraland International Village Blok C183 No.2 Surabaya, dan setelah pintu kamar tidur yangterkunci dari dalam dibuka oleh saksi Ester NoviaDessy Erawati, SE.

Nomor 2067 K/Pdt/2016rumah dan warung, yang terletak di Simpang Village, , Desa Gajah Mati,yang disaksikan Pardamean Sihombing yang diketahui oleh Kepala DesaGajah Mati pada waktu itu dijabat oleh M.

ini;Bahwa pada tanggal 1 Februari 2013 Pardamean Sihombing meninggaldunia karena sakit di Simpang Village Il Desa Gajah Mati Kabupaten MusiBanyuasin berdasarkan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor474.3/418/GM/X/2014, tertanggal 16 September 2014 yang ditandatanganioleh Kepala Desa Gajah Mati bernama Alpian;Halaman 4 dari 35 hal.

Bahwa setelah dari hari meninggalnya Pardamean Sihombing, Tergugatmenempati/pindah ke rumah yang di tempati Almarhum PardameanSihombing yang terletak di Simpang Village Il Desa Gajah Mati yangmerupakan objek dari sengketa perkara ini;12.

Bahwa sekira pada bulan Februari 2014 Penggugat dari Kota SemarangJawa Tengah datang ke Simpang Village Desa Gajah Mati KabupatenMusi Banyuasin untuk berkunjung dan melihat rumah beserta tanah yangmerupakan objek sengketa perkara ini, sesampainya Penggugat di rumahterletak di simpang Village !

Sihombing (Bukti P5),sudah sangat jelas didalam perjanjian tersebut pada paragraf pertamamenyatakan Pihak ke dan pihak ke II sepakat bahwa tanah, rumah danwarung yang terletak di Simpang Village Il diserahkan kepada pihak ke sesuai surat tanah terlampir;Bahwa Surat terlampir di dalam perjanjian tersebut adalah Surat KeteranganJual Beli Tanah antara G.

.: 18/1965 tanggal 26 Agustus 1965yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya; Bahwa istri Pemohon bernama : LILY SEMIATI dahulu bernama LIE LIE tersebuttelah mengalami sakit Meningioma, yang atas penyakit yang diderita oleh istriPemohon tersebut, Pemohon telah berusaha untuk memeriksakan danmengobatkan pada Siloam Hospital Lippo Village Tangerang akan tetapi hinggaSampai saat ini penyakit yang diderita oleh istri Pemohon tersebut belum terdapatadanya tandatanda kesembuhannya; Bahwa

diberitanda bukti P4;Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama No. 1108/BPGK/1967 tanggal 14September 1967 atas nama TJIO, KAI PING menjadi RYADI DJAKARIA, dan atasnama TJIA, LIE LIE menjadi LILY SEMIATI, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.: 18/1965 tanggal 26 Agustus 1965yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama TJIO, KAI PINGdengan TJIA, LIE LIE, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Surat Keterangan tanggal 23 September 2015 yang dikeluarkan olehSiloam Hospital Lippo Village

LIE LIE telah diganti menjadi LILY SEMIATI;Bahwa berdasarkan bukti bertanda P6 berupa Kutipan Akta Perkawinan No.:18/1965 tanggal 26 Agustus 1965yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang atas nama TJIO, KAI PING dengan TJIA, LIE LIE, terbukti bahwa diMalang pada tanggal 25 Agustus 1965 telah melangsungkan perkawinan antaraTJIO, KAI PING dengan TJIA, LIE LIE;Bahwa berdasarkan bukti bertanda P7 berupa Surat Keterangan tanggal 23September 2015 yang dikeluarkan oleh Siloam Hospital Lippo Village

JULIUS JULY,Sp BS, M.Kes, FAANS dari RS Siloam Hospital Lippo Village Tangerang, yangmenyatakan pasien menderita penyakit tersebut dan kondisi pasien dapat membukamata spontan, tidak bisa komunikasi, pasien mengalami kelumpuhan, dan istriPemohon bernama : LILY SEMIATI dahulu bernama LIE LIE tersebut dinyatakantelah berada dibawah pengampuan Pemohon dan Pemohon ditunjuk / ditetapkansebagai Wali Pengampu dari istri Pemohon tersebut disebabkan karena dianggapsudah tidak dapat menjalankan tugastugas

Bahwa pada saat ini Cucu Pemohon memiliki 1 (satu) unit ApartemenCibubur Village berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan RumahSusun No. 561/VIII/C sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal15 September 2009 No. 00090/Cibubur/2009 yang terletak pada lantai :VIII ( It. 08 No. C.0812 ) Blok C yang di kenal dengan sebutan / nama :Rumah Susun Umum Campuran Rusunami Cibubur yang terletak di Jl.Harja Mukti / Radar AURI No.1, Desa Cibubur, Kecamatan Ciracas,Kabupaten Jakarta Timur..

Bahwa saat ini pemohon bermaksud menjual 1 (satu) unit ApartemenCibubur Village berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan RumahSusun No. 561/VIII/C sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal15 September 2009 No. 00090/Cibubur/2009 yang terletak pada lantai :VIII ( It. 08 No.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menjual 1 (Satu) unit ApartemenCibubur Village berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan RumahSusun No. 561/VIII/C sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal15 September 2009 No. 00090/Cibubur/2009 yang terletak pada lantai :VIII ( It. 08 No.

Pemohon isteri saksi ;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan No.181/Pdt.P/2020/PN SktBahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama Antintyas Sari, Bertha Novi Artanti, Chris Arya UtamaSutarmanto ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mewakilicucunya yang bernama Gavriel Matthew Christantino untuk menjualrumah, karena cucu tersebut masih dibawah umur;Bahwa rumah yang akan dijual sebuat apartemen, sudahbersertipikat atas nama Gavriel Matthew Christantino, berupaapartemen Cibubur Village

Harja Mukti / Radar AURI No.1, Desa Cibubur,Kecamatan Ciracas, Kabupaten Jakarta Timur, kepada anakalmarhum yang bernama GAVRIEL MATTHEW CHRISTANTINOSANGADI;Bahwa saat ini pemohon bermaksud menjual 1 (satu) unit ApartemenCibubur Village berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan RumahSusun No. 561/VIII/C sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 15 September 2009 No. 00090/Cibubur/2009 yang terletakpada lantai : VIII ( It. 08 No.

STRAITS-CM VILLAGE, PT. RIA BINTAN

STRAITSCM VILLAGE, berkedudukan di Jalan PerigiRaja Parcel A11, Lagoi, Bintan Utara 29152, PropinsiKepulauan Riau, diwakili oleh Lim Seng Bin,Kewarganegaraan Singapura, Pekerjaan Wakil PresidenDirektur PT. StraitsCM Village, bertempat tinggal di 230Victoria Street #1401, Singapura 1888024, dan GiantoGunara, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DirekturPT. StraitsCM Village, bertempat tinggal di Jalan K.H.Zainul Arifin/49, Tanah Sereal, Tambora, Jakarta Barat;2. PT.

StraitsCM Village;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 99/Sebong Lagoi, tanggal 2September 1999, Surat Ukur No. 0203/Sebong Lagoi/99, tertanggal 03Agustus 1999, luas + 1.633.600 m?, atas nama PT.

StraitsCM Village;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 99 tertanggal 2 September 1999,dengan Surat Ukur No. 0203/Sebong Lagoi tertanggal 3 Agustus 1999,dengan luas 1.633.600 m?, atas nama PT. Ria Bintan sebatasterhadap tanah seluas 1.076.700 m?

StraitsCM Village (Tergugat IlIntervensi1) dan;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 99/Sebong Lagoi tertanggal 2September 1999 atas nama PT.

STRAITSCM VILLAGE; Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 99 tertanggal 2 September 1999dengan Surat Ukur No. 0203/Sebong Lagoi tertanggal 3 Agustus 1999dengan luas 1.633.600 m? atas nama PT. RIA BINTAN, sebatasterhadap tanah seluas 1.076.700 m? yang secara administratif dikuasaioleh Penggugat;4.

SIANJUR RESORT, dahulu beralamat di Jalan AbdullahLubis No.12 Medan sekarang beralamat di Komplek Ruko ParisPerumahan Oma Deli Internasional Village, JalanSisingamangaraja Km.10,5 Tanjung Morawa, Medan, dalam halini memberi kuasa kepada : Ali Hasan Husin, SH., Advokat,berkantor semula beralamat di Jalan Brigjen Zein Hamid Gg. SariNo.33, sekarang di Jalan S.M.

Raja Km 10,5 KomplekPerumahan Oma Deli Blok D3 (Jalan Paris VIII) Medan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Maret 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;melawan:TONY, bertempat tinggal di Jalan Asia Baru No.112, KelurahanSei Rengas Il, Kecamatan Medan Area, Medan ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;dan:ROSLINA, bertempat tinggal di Komplek Perumahan Oma DeliInternasional Village Blok B 19, Jalan Sisingamangaraja Km10,5, Tanjung Morawa, Medan ;Turut Termohon Kasasi dahulu

turut Tergugat / turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat dan turut Termohon Kasasi sebagai turutTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa Penggugat telah melakukan pemesanan pembelian 1 (satu) unitrumah di Perumahan Deli Internasional Village No.

No. 1492 K /Pat/ 2009sebesar 2% (dua persen) setiap bulannya sebagaimana diuraikan dalam uraian(ol =V IoBahwa Penggugat khawatir Tergugat tidak dengan itikad baik untukmembayar kerugian dari Penggugat, oleh karenanya mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Medan meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atasbarangbarang bergerak maupun tidak bergerak secukupnya kepunyaanTergugat terutama 1 (satu) unit rumah beserta pertapakannya yang terletak diKomplek Perumahan Oma Deli Internasional Village Blok

Raja Km 10,5 Komplek Ruko ParisPerumahan OMA DELI Internasional Village Desa Marindal Il KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang, hal ini telah bertentangan denganYurisprudensi Mahkamah Agung No.1382 K/Sip/1971 tanggal 4 Nopember1975 dan No.312 K/Sip/1974 tanggal 19 Agustus 1975 (tidak berwenangatau melampaui batas wewenang) ;> Bahwa Pengadilan Tinggi Medan telah salah menerapkan hukum ataumelanggar hukum yang berlaku, karena Pengadilan Tinggi Medan telahmemperbaiki dan menambah amar putusan tidak

PUTUSANNomor 433/PDT/2020/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:ARIE PATRICE ASBANU;Bertempat tinggal di Internasional Village I H12/12 RT.002 RW 010,Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;MELAWANTIDDY MAHARANI, RANNY GERRITS' (dalam KTP tertulis TIDDYMAHARANI GERRITS

XVKelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya, sedangkanTergugat tetap bertempat tinggal di Internasional Village Il H12/12 RT 002RW 010 Kelurahan Sambikerep Kecamatan Sambikerep Kota Surabayahingga gugatan cerai dan hak asuh anak ini diajukan di PengadilanNegeri Surabaya;Halaman 2 Putusan Nomor 433/PDT/2020/PT SBY3.

Puncak Indah Lontar No. 2 RT Il RW XV KelurahanLontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya sedangkan Tergugatbertempat tinggal di Internasional Village Il H12/12 RT 002 RW 010Kelurahan Sambikerep Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya hinggagugatan cerail ini diajukan di Pengadilan Negeri Surabaya;.

Sambikerep, Kota Surabaya sedangkanTergugat tinggal di International Village Il H12/12 RT. 002/RW.010, Kel.Sambikerep, Kec. Sambikerep, Kota Surabaya karena baik tempat tinggalyang terletak di International Village Il H12/12 RT. 002/RW.010, Kel.Halaman 6 Putusan Nomor 433/PDT/2020/PT SBYSambikerep, Kec. Sambikerep, Kota Surabaya maupun yang terletak diApartermen Tanglin 2918 Supermall Mansion, Kawasan Superblok PakuwonIndah, Jl. Puncak Indah Lontar, Kec.

Sambikerep, Kota Surabaya sedangkan Tergugat tinggal diInternational Village Il H12/12 RT. 002/RW.010, Kel. Sambikerep, Kec.Sambikerep, Kota Surabaya karena baik tempat tinggal yang terletak diInternational Village Il H12/12 RT. 002/RW.010, Kel. Sambikerep, Kec.Sambikerep, Kota Surabaya maupun yang terletak di Apartermen Tanglin2918 Supermall Mansion, Kawasan Superblok Pakuwon Indah, JI. PuncakIndah Lontar, Kec.

(enam ratus dua belas meterpersegi) yang terletak di Komplek Rajawali Village, Jalan RajawaliPalembang, sebagaimana Surat Pengikatan Jual Beli tertanggal 15November 2016 sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutarupiah) beserta bunganya, yaitu kepada Penggugat secara tunai,seketika dan sekaligus paling lambat 7 (tujuh) hari seyjak putusan dalamperkara ini berkekuatan hukum tetap, dengan perincian sebagai berikut:a) Uang pinjaman Tergugat sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyarrupiah)

Tidak jelasnya batasbatas dan luas dari 5 unit kios mall 3 (tiga)lantai dan tempat usaha (shop mall) 3 (tiga) lantai serta bangunankoridor di dalam Shop Mall Rajawali Village sebagaimana daligugatan angka 1;d. Gugatan kabur karena tidak jelas dasar hukumnya;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriPalembang telah memberikan Putusan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN.Plg.

(enam ratus duabelas meter persegi) yang terletak di Komplek Rajawali Village Jl.Rajawali Palembang, sebagaimana Surat Pengikatan Jual Beli tertanggal15 November 2016 sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratusjuta rupiah) beserta bunganya, yaitu kepada Penggugat secara tunai,seketika dan sekaligus paling lambat 7 (tujuh) hari sejak putusan dalamperkara ini berkekuatan hukum tetap, dengan perincian sebagai berikut:a) Uang pinjaman Tergugat sebesar Rp.2.000.000.000.

Nomor 2602 K/Pdt/2020Bahwa Penggugat sebagai Direktur Utama PT Musi Lestari Indo Makmurdalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT Musi Lestari Indo Makmurdahulunya pada tanggal 18 Desember 2014 pernah melakukanpembelian dari Tergugat terhadap 5 (lima) unit Kios Mall 3 (tiga) lantai dantempat usaha (shop mall) 3 (tiga) lantai serta bangunan koridor di dalamShop Mall Rajawali Village yang terletak di Komplek Rajawali Village,Jalan Rajawali Village Palembang, berdasarkan Sertipikat Hak GunaBangunan

/li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

Menyatakan barang bukti berupa :

1. 4 (empat) lembar kwitansi bermatrai 6000 masing masing:

• Tanggal Jakarta 21-04-2016 tertuang sudah diterima dari bapak Syarifudin Uang sebanyak Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) untuk pembayaran tanda jadi dan DP rumah Green Village

Blok C No 28 tertulis nama dan tanda tangan Yadi Cap / Stempel PT Surya Mitratama Persada;

(seratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran rumah Green Village Blok C No 28 total 350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) Harga 510.000.000 (lima ratus sepuluh juta rupiah) tertulis nama dan tanda tanggan yadi Cap / Stempel PT Surya Mitratama Persada;

dan tanda tanggan yadi Cap / Stempel PT Surya Mitratama Persada;

;Bahwa scurity mengadakan pemeriksaan isiplastik tersebut dan setelah digeledah olehScurity ternyata isi dari bungkusan plastiktersebut 2 (dua) potong kain dari tokoFashion Village ;Bahwa atas laporan tersebut saksi menindaklanjuti, untuk dilaporkan kepada pengelolamelalui pihak Administrasi Showroom PTSritek, selanjutnya dilaporkan pula kejadiantersebut kepada yang berwajib, untukditindak lanjuti ;Setelah saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pengelola PT.

ditutup tetap padawaktunya jam 21.00 Wib semua Karyawanpulang ;Bahwa sebelum kejadian saksi bersamaanakanak mau pergi ke Alunalun Kiduldalam perjalanan tersebut saksi lewat TokoFashion Village dan melihat Budi/terdakwamenutup toko sekitar jam 21.15 Wib denganmembawa bungkusan plastik dan ternyatasetelah saksi geledah berisikan 2 (dua)potong kain, doreng tentara dan dorengcoklat milik toko tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa saksi tanyauntuk apa kain ini ?

Coba sdr saksi ceritakan ada kejadian apadi tempat saksi bekerja sebagai KaryawatiPT Sritex Sukoharjo ;Ada berapa kerugian yang di derita olehToko Fashion Village ?Sdr saksi barang bukti yang diperlihatkanDalam persidangan ini apa beluk milik TokoFashion Village ? ;Mengapa ada 2 (dua) potong lain warnanya ?

;Ada berapa kerugian yang di derita olehToko Fashion Village ?Sdr saksi barang bukti yang diperlihatkanDalam persidangan ini apa beluk milik TokoFashion Village ? ;Mengapa ada 2 (dua) potong lain warnanya ?Apakah pernah ada kejadian ?

;e Membuat Absensi Karyawan toko Fashion Village ;Sdr terdakwa berapa uang yang telah terdakwa terima dari sdri Ayu ? ;e Bahwa uang yang telah Ayu transfer ke Rek BRI CabangSolo milik terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;Apakah sdr terdakwa berhak menjual keluar dengan cara ada nota dari Kasir ?

pl7.8.Nama lengkap : Moses AbdillahTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 44 tahun/29 Desember 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Kahuripan Nirwana Village Blok CA9 No. 53 Rt 007 Rw 007 Ds. Sumput Kec.

menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan kerugian, karena pemalsuan surat, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat tentang adanya tindakpidana pemalsuan surat/dokumen berupa SIM palsu dan sekaligustelah mengedarkan beberapa SIM palsu kepada pemesan yangdiduga dilakukan oleh terdakwa MOSES ABDILLAH dirumahnyaPerumahan Kahuripan Nirwana Village

Wibsaksi bersama dengan teman saksi yang bernama MIFTAKHUL ARIFyang juga anggota Polresta Sidoarjo telah menangkap terdakwa diPerumahan Kahurian Nirwana Village Blok CA 9 No. 53, Rt.007, Rw.007, Desa Sumput, Kecamatan dan Kabupaten Sidoarjo karenaterdakwa telah memalsukan SIM ;Bahwa saksi bersama dengan teman saksi pada waktu melakukanpenangkapan terdakwa yang sedang bekerja melakukan pembuatanSIM palsu milik orang lain ;Bahwa terdakwa melakukan pembuatan SIM palsu sudah 15 (limabelas) bulan dan

PUTUSAN Nomor 753/Pid.B/2020/PN.SDAdimana SIM tersebut telah habis masa berlakunya pada tahun 2019,selain itu dibalik SIM tersebut terdakwa beri bendera merah putihbergelombang yang sesuai dengan bentuk format SIM asli..Bahwa saksi menerangkan berawal adanya informasi dari masyarakattentang adanya tindak pidana pemalsuan surat/dokumen berupa SIMpalsu dan sekaligus telah mengedarkan beberapa SIM palsu kepadapemesan yang dilakukan oleh terdakwa MOSES ABDILLAHdirumahnya Perumahan Kahuripan Nirwana Village

Wib di rumah terdakwaPerumahan Kahuripan Nirwana Village Blok CA No. 53, Rt.07,Rw.007, Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa membuat SIM palsu ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap petugas kepolisian terdakwabaru membuat SIM palsu ;Bahwa terdakwa juga pernah memalsukan Kartu Tanda Penduduk(KTP) akan tetapi pada tahun 2020 sudah tidak melakukanpemalsukan lagi ;Bahwa terdakwa membuat SIM palsu sudah sekitar 15 (lima belas)bulan dan pada setiap bulannya terdakwa dapat membuat

Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tangerang ;Telah membaca surat gugatan yang diajukan Penggugat tanggal3 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 03 Mei 2019 dibawah register Nomor 406/Pdt.G/2019/PN.Tng, dalamperkara antara :Nama : MEIKE TAMPINIK : 3275067105670008Alamat : Cluster Omaha Village, JI.

Nama >: ANGELINE NATHALIA LINGKARANAlamat : Cluster Omaha Village, JI. Good Will No. 26Gading Serpong, Rt.006 Rw.010, KelurahanCurug Sangereng, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten TangerangTempat tanggal lahir : Jakarta, 4 Januari 1995Pekerjaan : PelajarSelanjutnya disebut sebagai Tergugat I.2. Nama : MICHELLE LINGKARANAlamat : Cluster Omaha Village, JI. Good Will No. 26Gading Serpong, Rt.006 Rw.010, KelurahanCurug Sangereng, Kecamatan Kelapa Dua,Hal 1 Penetapan Pencabutan Nomor 406/Pat.G/2019/PN.

PENETAPANNomor 2024/Pdt.G/2020/PA.TngPro oreHl ilyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dian Anggraeni binti Suyanto, NIK 3173057008851001 umur 34 tahun,tempat dan tanggal lahir Lamongan, 30 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di di Premier Village Blok P, Nomor

:09, RT 003 RW 013, Kelurahan Cipondoh, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, sebagai Penggugat;melawanEncep Saepudin bin Sairan Sapih, NIK 3173052705800013, umur 40 tahun,tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di di Premier Village Blok P, Nomor : 09, RT003 RW 013, Kelurahan Cipondoh, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Premier Village Blok P,Nomor : 09, RT 003 RW 013, Kelurahan Cipondoh, Kecamatan Cipondoh,Kota Tangerang;.

Citayam village blok A 10 JI. Duren baru RT 03 RW O06 Kel.Raga Jaya Kec. Bojong Gede Kab. Bogor dengan luas tanah dan bangunan 60meter persegi, kepada anak Penggugat Rekonvensi yang bernama MuhammadArjuna Syailendra;6.

Semua berjalan baik seiring dengankesehatan Pemohon yang semakin membaik.Bulan November 2018, Pemohon kembali tinggal di Rumah bersama di KomplekCitayam Village. Namun, kebersamaan itu tidak berlangsung lama.

Namundemikian, Tergugat juga selalu membayar angsuran rumah di Komplek CitayamVillage sampai dengan bulan Maret 2019 dan juga memberikan nafkahkebutuhan pokok tiap kali berada di rumah Komplek Citayam Village yangdisesuaikan dengan kondisi Keuangan pada waktu itu.Halaman 10 dari 42, Putusan Nomor 1598/Padt.G/2019/PA.Cbn.2.

Tergugat rekonvensi bersedia memberikan haknya atas rumah bersamadi Komplek Citayam Village Blok A no.10, Jl. Duren Baru RT 03/06 KelurahanRaga Jaya, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, yang diperuntukanuntuk anak Tergugat, Muhammad Arjuna Syailendra.6.

17 dan 18 Januari 2019, Pemohon tidak pernahdatang ke rumah Termohon dan Pemohon (rumah bersama di komplekCitayam Village)d.Bahwa Termohon pada bulan Pebruari 2019 terpaksa melayangkansomasi kepada Pemohon disebabkan :B.e Pemohon dan ayah Pemohon telah berencana menjual rumahbersama(komplek Citayam Village) dengan cara menawarkan rumahtersebut kepada tetangga sekitar,oadahal rumah tersebut masihditempati oleh Termohon dan anak termohon yang masih kecil, dalam halini secara tidak langsung Pemohon

Bahwa Penggugat sebagai Direktur Utama PT.Musi Lestari IndoMakmur dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.Musi LestariIndo Makmur dahulunya pada tanggal 18 Desember 2014 pernahHalaman 1 dari 41, Putusan Nomor109/PDT/2019/PT.PLG.melakukan pembelian dari Tergugat terhadap 5 Unit kios Mall 3 (tiga)lantai dan Tempat Usaha (Shop Mall) 3 (tiga) lantai serta bangunankoridor di dalam Shop Mall Rajawali Village yang terletak di KomplekRajawali Village Jl. Rajawali Palembang.

memberikan jaminanberupa hak pengelolaan daerah sekitar Lift dan escalator di area lantai1(satu) Sampai dengan lantai 3(tiga) yang ada didalam Mall RajawaliVillage dan selain itu Tergugat juga bersedia mengcover Giro ataspokok pinjaman dan bunga pinjaman tersebut.Bahwa kemudian' berjalannya waktu Tergugat juga pernahmenawarkan kepada Penggugat agar terhadap tanahberikutbangunan tiga lantai yang ada diatasnya yaitu di area koridor di sekitarescalator 3 (tiga) lantai yang terletak di Komplek Rajawali Village

membayar uang muka untuk keperluan pembelian areakoridor dan escallator tersebut, sebagai suatu tindakan investasiPenggugat di Komplek Mall Rajawali Village, dan itu murni kKemauanPenggugat dalam investasi usahanya ;6.

Bahwa atas dalil 11, 12 dan 13 , 14 serta 15, maka dalildaliltersebut haruslah ditolak sebab Tergugat tidak pernah menghambatproses jual belli tanah dan bangunan kepada Penggugat bilamanaPenggugat telah melakukan pembayaran atas seluruh harga tanahdan bangunan yang akan dibeli oleh Penggugat; Bahwaterlambatnya akte jual beli dilaksanakan, karena Penggugat sendiriyang belum melunasi harga atas pembayaran tanah dan bangunanarea koridor dan lift Mall Rajawali Village, disamping itu adanyahambatan lain

Gugatan kabur karena ada 2 alas hak yaitu SHGB Atau SHMGugatan Penggugat kabur karena SHGB atau SHM yangmenjadi alas hak dari 5 unit kios mall 3 (tiga) lantai dantempat usaha (shop mall) 3 (tiga) lantai serta bangunankoridor di dalam Shop Mall Rajawali Village karena Pada dalilgugatan angka 1 karena dalam dalil gugatan Penggugatangka 1, 2, 3, 5, 12, 13, 14, Penggugat mendalilkan SHGBnamun kemudian dalam dalil gugatan angka 9, Penggugatmendalilkan tentang SHM atas tanah berikut bangunan yangdibeli

Muara Karang Pluit Village Lantai 3 Kel. Pluit JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja dan melawannhukum memilikin barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan melainkan karena ada hubungan kerta atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu.

Muara Karang Pluit Village Lantai 3 Kel. Pluit JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum. Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saat dilakukan stock opname barang di Gudang PT.

Muara Karang Pluit Village lantai 3 Kel. Pluit , saat saksi sedang bertugasjaga sebagai Security , perusahaan melakukan stock opname ternyata ada kekurangan Handycam merk Sony milik saksi M.

Best Denki IndonesiaPluit Village Kel. Pluit, Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa telah mengambil (sartu)unit handycam merk Sony milik PT. Best Denki Indonesia, dengan cara memasukkanhandycam tersebut kedalam kardus TV yang akan dikirim keluar, setelah lolos daripemeriksaan satpam barang tersebut terdakwa bawa pulang ;bahwa terdakwa bekerja pada bagian gudang PT. Best Denki Indonesia tersebut dengantugas menerima dan mengeluarkan barang atas perintah pihak PT.

BestDenki Indonesia Pluit Village Kel. Pluit, Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa telah mengambil (sartu) unit handycam merk Sony milik PT.

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :nonnee= Bahwa pada hari Jum'at tanggal 04 April 2014 sekira pukul 11.05 Wibatau setidaktidaknya masih dalam suatu waktu bulan April tahun 2014bertempat di Toko Club Culture si Lippo Mall Kemang Village Jalan KemangSelatan VI Kel. Bangka Kec.

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, terdakwa KURNIAWAN MsWAWAN mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianIcepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa KURNIAWAN ALS WAWANdengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari jum'at tanggal 04 April 2014 sekira jam 10.45 Wibterdakwa sedang membersihkan atau mengumpulkan sampah plastikyang berada di toko Club Culture di Lippo Mall Kemang Village

Bahwa pada saat memasukkan celana panjang jeans tersebut ke balikkaos yang terdakwa gunakan tersebut, sekitar jam 11.05 WIB petugassecurity yang bernama WARIANTO dan AHMAD RIZKI menghampiriterdakwa dan bertanya dari tenant mana, terdakwa menjawab bahwadirinya bukan dari pihak Lippo Mall Kemang Village namun petugassecurity tersebut mencurigai terdakwa dan membawa terdakwa ke possecurity untuk diinterogasi dan setelah diinterogasi terdakwa mengakuitelah mengambil barang tanpa izin berupa 1 (satu)

Mampang PrapatanJakarta Selatan, terdakwa KURNIAWAN alias WAWAN telahmengambil 1 (satu) potong celana panjang jeans warna birumerk 7 For All Mankind tersebut tanpa seijin dan sepengetahunpihak toko Club Culture.Bahwa benar saksi bekerja sebagai Security di Lippo MallKemang Village di jalan Kemang Selatan VI Kel.

dibuat oleh Penyidik.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak memberikan tanggapan;Menimbang, bahwa kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimkepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan bagi diriTerdakwa, akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a deCharge ;Menimbang, dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira jam 11.05 Wibdi Toko Club Culture di Lippo Mall Kemang Village