Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 08-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2410/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enambelas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis pada hari Selasatanggal 03 Nopember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21Muharram 1437 Hijriyah, olen Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. Nur Mujib, M.H. serta Drs.
Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065 K/Pdt/2018 Tanggal 18 September 2018 — CV. BANGUN ARTA
lawan
SAUDARI SUSANNA/JULIANA, dkk
dan
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)/KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN REMBANG, dkk
81 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena tak dipenuhinya suatuperikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan lalai, tetaplalai untuk memenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yang harus diberikan ataudilakukannya hanya dapat diberikan atau dilakukannya dalam waktu yangmelampaui tenggang waktu yang telah ditentukan.Yang terdiri dari:Kewajiban Pokok dengan penjualan Obyek Gugatan Perbuatan MelawanHukum secara sepihak, (Persil 1 sampai dengan Persil 37) padahal belumdipenuhinya kewajiban penyerahan Obyek Lahan Selatanyang
Register : 14-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0781/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tahun 2018dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan di atas, majelishakim memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan huruf (a) bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sebagaimana bukti (P.1) dan bukti(P.1) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatanyang
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Btk Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Penetapan Nomor 0152/Padt.P/2017/PA.Btkdengan calon Isterinya:Nama asTanggal lahir :13 Januari 2000 (umur 17 tahun, 10 bulan)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di: 7 asKabupaten Barito Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten BaritoSelatan;.
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 22/Pdt.P/2016/PA.Negr Tanggal 21 April 2016 — 1.Haderan bin Dullah
2.Fatimah binti Aminullah
129 — 22
129 — 22
Bahwa pada bulan Februari 1983 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PenghuluDesa Habirau, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang bernama Abdul Azis alias Unis;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan No. 0022/Pdt.P/2016/PA.Negr..
Register : 22-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 698/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
50 — 3
50 — 3
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor , tertanggal 16 Maret 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermateraisecukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi :1.
Register : 19-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
TgrsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P1 dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Timur Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, maka
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 265/Pid.B/2020/PN Tjg Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als UNAI Bin JUHRANI
257 — 99
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als UNAI Bin JUHRANI
257 — 99
dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyadugaan penyerangan kehormatan atau nama baik seseorang;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi korban dugaan penyerangankehormatan atau nama baik seseorang ialah Saksi Nurul Hidayah BintiBarkat;Bahwa sepengetahuan Saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2020 sekitar jam 21. 00 wita di warung kopi yangsedang terdapat banyak orang tepatnya beralamat di Desa Kambitin Rt 01Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatanyang
HidayahBinti Barkat dan Saksi Hafiz Ansari Bin Rahmadi;Halaman 12 dari 32, Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN TjgBahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi korban dugaan penyerangankehormatan atau nama baik seseorang ialah Saksi Nurul Hidayah BintiBarkat;Bahwa sepengetahuan Saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2020 sekitar jam 21. 00 wita di warung kopi yangsedang terdapat banyak orang tepatnya beralamat di Desa Kambitin Rt 01Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatanyang
penyerangan kehormatan atau nama baik seseorang;Halaman 17 dari 32, Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN TjgBahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi korban dugaan penyerangankehormatan atau nama baik seseorang ialah Saksi Nurul Hidayah BintiBarkat;Bahwa sepengetahuan Saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2020 sekitar jam 21. 00 wita di warung kopi yangsedang terdapat banyak orang tepatnya beralamat di Desa Kambitin Rt 01Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatanyang
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Kgn Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
SUKMAWI Bin AHMAD Alm
27 — 3
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
SUKMAWI Bin AHMAD Alm
27 — 3
Sukadani Dusun Kambang BasarDesa Tabihi Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang pada hari tersebut sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwayang pada saat tersebut sedang menunggu pembeli yang telahmemesannya sebelumnya, dimana pada saat itu terdakwa sedang hendakmenyerahkan obat yang telah dibayar dan dipesan oleh seseorang dan obatjenis seledryl tersebut terdakwa beli pada seseorang yang bernama sdrAmang ( DPO ) di Desa Pandanu Kecamatan Haruyan Kab HST.Bahwa benar terdakwa
Register : 13-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor - 117/Pid.Sus/2015/PN.Ttn Tanggal 28 Desember 2015 — - M YUSUF Bin TGK JAMADDIN
390 — 9
390 — 9
Tapaktuan, mobilyang dikendarai saksi Abdul Khair di berhentikan oleh anggota Polres Aceh Selatanyang kemudian menyanyakan perihal dokumendokumen pengangkutan kayu ;e Bahwa pada saat itu saksi maupun saksisaksi yang berada diatas mobil tidak dapatmenunjukan suratsurat kelengkapan kayu yang dibawa.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;6.
Tapaktuan, mobilyang dikendarai saksi Abdul Khair di berhentikan oleh anggota Polres Aceh Selatanyang kemudian menyanyakan perihal dokumendokumen pengangkutan kayu ;Bahwa pada saat itu saksi maupun saksisaksi yang berada diatas mobil tidak dapatmenunjukan suratsurat kelengkapan kayu yang dibawa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;7.
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 149/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SYAWALUDDIN.S Diwakili Oleh : Dody Siagian SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II dalam hal ini di wakili Irwan Perangin-anginoleh
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PT. LANGKAT NUSANTARA KEPONG
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : PT. BTPN Tbk
90 — 51
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II dalam hal ini di wakili Irwan Perangin-anginoleh
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PT. LANGKAT NUSANTARA KEPONG
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : PT. BTPN Tbk
90 — 51
BTPNTbk), berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta Selatanyang didirikan berdasarkan Akta Pendirian PerseroanTerbatas Nomor : 31 tanggal 16 Februari 1985 yang dibuatdi hadapan Komar Andasasmita, Notaris di Bandung dantelah mendapatkan persetujuan dari Menteri KehakimanR. Nomor : C24583. HT.01.01TH.85 tanggal 25 Juli1985 sebagaimana terakhir kali diubah dengan AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3588/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 10 Mei 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
25 — 5
25 — 5
PUTUSANNomor 3588/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat (swasta), bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
Register : 30-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2935/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2935/Pdt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahPEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman dimanne enna ennnnn nen cena Jakarta Selatan sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dipabrAhnEHEanENSSeE Jakarta Selatan
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Adl Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasilperkawinannya dengan Kurniati binti Subaji yang beridentitas :Nama : Romandika bin RujkoTanggal lahir > 2 Mei 2001(umur 16 tahun,11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kKediaman :Desa Lawoila, Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe SelatanDengan calon istrinyaNama > Mutiatun binti MunawarUmur > 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kKediaman :Desa Lawoila, Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
Register : 27-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1397/Pdt.G/2014 Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 9
8 — 9
atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, makayang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakah penggugatmempunyai /egal standing dalam perkara ini (Suamiistri).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubunganhukum antara penggugat dan tergugat, penggugat telah mengajukan alatbukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 611/63/V1/2013 tanggal10 Juni 2013 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Selatanyang
Register : 20-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 29 Maret 2017 — - Penggugat
- Tergugat
21 — 10
21 — 10
Bahwapada tanggal 29 Juni 2012 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa Sulawesi Selatanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten GowaSulawesi Selatan, sesuai bukuKutipan Akta Nikah Nomor:609/202/VIV/201 2tertanggal 10 Februari 2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di BIN.
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0004/Pdt.P/2020/PA.Pw Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil Kamiyang beridentitas:Nama >: ANAK PARA PEMOHONUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun LaJangku, Desa Wabula I, KecamatanWabula, Kabupaten ButonDengan calon suaminyaNama : CALON ANAK MANTU PARA PEMOHONUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Sopir MobilTempat tinggal di : Dusun Waole, Desa Wolowa, KecamatanWolowa, Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor
Putus : 02-09-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/TUN/2009 Tanggal 2 September 2010 — Dr. SRI SURYANI HASANAH HARAHAP, VS BUPATI TAPANULI SELATAN
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SriSuryani Hasanah Harahap..Bahwa dengan sikap Fiktif Negatif Tergugat Bupati Tapanuli Selatanyang tidak menindaklanjuti dan atau tidak menerbitkan Surat KeputusanTentang Pengangkatan Kembali Dalam Jabatan Fungsional Dokter An.Dr.
Register : 11-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3038/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nanan enna nnn nnn ne nee ; JakartaSelatan,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Ibrahim