Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Kos di depan SMKN 5 Kota Jayapura, Kelurahan Wai Mhorock,Putusan No.67/Padt.G/2021/PA.Jpr Hal. 1 dari 9 Hal.Distrik Abepura, Kota Jayapura, dan sebagai tempat kediaman bersamaterakhir:Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum di karuniai:Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat merasa hidup rukun danbahagia namun pada bulan Juni 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan:a.
Register : 28-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5957/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
eles elu VI Lisl 25 5VY Tay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qos Ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJi zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :pals arow al yls MbIl loojc ulyArtinya : Dan jika kamu berazam
Register : 13-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA STABAT Nomor 75/Pdt.P/2014/PA.Stb Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon I dan II
15 — 12
15 — 12
dengan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah adalah untuk mendapatkan akta nikah, karena pernikahan mereka dahulutidak tercatat secara resmi;Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan dan sudah cukup;2. saksi IT.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 23April 1996 di Kabupaten Langkat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nasab yaitu Ayah kandungPemohon II yang bernama wai
Register : 22-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5215/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 16-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5123/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
elles ello VI Lisl 25 9VY tay we Yo 0592 Wr g5II ales LJ qos ur 5 ale V5 wai lessobsh 152 9 wgoll K(oauwdb c=: rg yJl aol We LS yl olixe jlpoiwldJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gMbIl Igoj olsArtinya : Dan jika kamu berazam (
Putus : 13-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 9/Pid.Sus.A/2016/PN.PKL Tanggal 13 Mei 2016 — NANANG AFRIYANTO Alias TEMON Bin SUTO WIJOYO
32 — 3
32 — 3
April 2016, sekira jam 01.00 Wib, didepan warung Warjuki, Dusun Bubak Desa Kebonagung Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan, saksi telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan anak dan kawankawannya ;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah anak, Wampek (Sugiyanto),Hendro ; e Bahwa awalnya anak lewat didepan saksi dan kawankawan saksi sedangnongkrong didepan warung milik Warjuki lalu anak memblayerblayerkangas sepeda motornya karena merasa tersinggung dengan sikap anak, saksiWarjuki berteriak Wai
Register : 11-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 439/Pdt.G/2012/PA.Plh Tanggal 23 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 2
12 — 2
alu Jl mai ug tho Vo wai gd aa r~e Alyral le pSx ul o lixejloiw YoY Te) we Yo by90Jlasdl coy obli laag wy SgoJl GruwWh parolArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telah hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan ini adalahaniaya yang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4318/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; sol.g oalY IVasle Sle Igleiplealligg Wigna wai Ilda Lis r9laljaca ol5lia blaa blagl wigal sy lVale gcrjlldlacy loileal ayy Uerinysgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Register : 30-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
pli plwyl jlslr5,OY Tap, 2 Yo dy9~0 Taj II Al, Wai Curg CHOVe Dai QsTo) olsl lim 20)!
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Kitab l'anatut Thalibin juz 1V halaman 254 berbunyi :2 Yi CaiUei EaRCI Uai CANCE D BN OLEa eON2@a Aa Ale wai eOCAli UlaArtinya :Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orangsaksi yang adilHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 317/Pat.P/2018/PA.PLG2.
Register : 12-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6241/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 20-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1124/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 10 April 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
dibiarkannya Penggugatselama 8 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: PutusanNomor: 1124/Pdt.G/2014/PACIp.Halaman 6 dari 8 halamanadi ollie 2 gm gualeadt gia wai
Register : 20-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 8 Mei 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 3 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: aad olla 2 ga gtaload phe wai
Register : 25-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2506/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 2 Juli 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 3 tahun 8 bulan berturutturut olen Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: aad olla 2 ga gtaload phe wai
Register : 21-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 485/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Maret 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 1 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: wai
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 125/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
48 — 8
jukan rasa keberatan padaMakin, maka kalau ada dua orang Saks yang mengetahunya maka bolehGicoreikon peraminen treats arta ee 24n WAI Scanned by CamScannerigge Gan kepada Peyawai Pencatat Ni .: encatat Nikah di tempat perkawinan marekaRange erg an, saerTy bahwe karena perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,ONS Geranarkan pavai D ayat (1) UndangUindang Nomor 7 Tahun 1989Sebagainana telah Guba dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dainbehets Medes deeper Virdang Undang Nomen 66 Tahun 2009, biayaDerkars
Register : 20-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 856/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 29 April 2013 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
harusdinyatakan bahwa syarat pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatoleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan teroukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnyaperkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalan dengan dalil syar sebagaimanayang tertuang dalam kitab Syargowi ala Tahrir juz ll halaman 302 yangberbunyi: wai
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3708/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
plbi pllwyl jlslr5,OY Tap, Yo dy9~0 Taj Al, Wai Curg Cove Dai gsTo) olsl lim 250)!
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
meninggaikan Tergugat karena Penggugat merasa maluakibat perbuatannya.Bahwa, point 6 (enam) tidak benar, seharusnya Tergugat yang bersabarmenghadapi sifat dan perilaku Penggugat.Bahwa, point 7 (tujuh) benar, Penggugat pergi meninggaikan Tergugatkarena Penggugat ingin bebas.Putusan No. 0032/Pdt.G/2016/PA.Tim Page : 5 of 12 Bahwa, Tergugat tidak ingin bercerai dengan Penggugat karena 3 eo = Tergugat masin mencintai dan ingin membina rumah tangga denganfol A a iBZ (yy ciWis ves LS Penggugat. 7 , & wai
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
berhasil dan sudah tidakbersedia lagi mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat/Kuasa Hukumnya menyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat/Kuasa Hukumnyamenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun, berkesimpulan tetap akanbercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Menimbang, bahwa semua yang termaktub dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariPUPUSEIN, WAI