Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 761/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 7 September 2010 — AMINAH
256
  • PLOSES ciccicccccssssssscecccccccsssssssesccccceeseeenees Rp. 30.000, So PAW SUBD, sconmanensemcmemennmsmncemems Rp. 50.000, A. Redaksi ceicciccecsescecccccccsseesesseceecceees Rp. 5.000,5. Mate ral wicccccccccccccccccccccccsssssseeccsccseseeenees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 121.000,
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3085/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 3085/Pdt.G/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi, 25 Maret 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Bogor, 23 April 1989 (umur 29 tahun), agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 580/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • PENETAPANNomor 580/Padt.P/2019/PA.Krw> SI o> J ol paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraDispensasi Kawin antara :Sopih binti lyang umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Cinangoh Barat Il, RT. 003 RW. 025,Kelurahan Karawang Wetan, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang, sebagai "Pemohon",Termohon";Pengadilan Agama tersebut
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 845/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PENETAPANNomor 845/Pdt.G/2018/PA.Tgresr sl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, UMur 31 tahun/Balikpapan, 11 Juni 1986, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diJalan Mulawarman, RT 16, Desa Sumber Sari, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara
Register : 11-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3131/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PENETAPANNomor 3131/Pdt.G/2017/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXX, KotaBekasi, sebagai Penggugat.melawanXXXX, umur 37 tahun, agama Katholik, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal
Register : 06-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0211/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
145
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0211/Pdt.G/2012/PA.Gse2z dl go> all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Gresik,sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam
Register : 30-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1092/Pdt.Sus-Parpol/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
SETIYADJI SETYAWIDJAJA, SH
Tergugat:
1.DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA c.q. H. PRABOWO SUBIANTO, selaku KETUA UMUM DEWAN PENGURUS PUSAT (DPP) PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA
2.MAJELIS KEHORMATAN DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA c.q. HABIBUROKHMAN, S.H., selaku KETUA MAJELIS KEHORMATAN DEWAN PENGURUS PUSAT (DPP) PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA
3.DEWAN PENGURUS DAERAH PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA JAWA TENGAH c.q. H. ABDUL WACHID, selaku KETUA DEWAN PENGURUS DAERAH (DPD) PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA PROVINSI JAWA TENGAH
13675
  • SETIADJISETYAWIDJAJA, SH dari keanggotaan Partai Gerindra danmemberikan rekomendasi kepada Ketua Dewan Pembina dan DPPPartai Gerindra untuk dilaksanakan Pergantian Antar Waktu (PAW);c. Surat DPD Partai Gerindra Provinsi Jawa Tengah (Tergugat Ill)Nomor: JT/06034/A/DPDGERINDRA/2021 tanggal 4 Juni 2021perihal usulan pemberhentian anggota fraksi Partai Gerindra DPRDKabupaten Blora atas nama H.
    SETIADJI SETYAWIDJAJA, SH darikeanggotaan Partai Gerindra dan memberikan rekomendasi kepadaKetua Dewan Pembina dan DPP Partai Gerindra untuk dilaksanakanPergantian Antar Waktu (PAW);Hal 6 dari 26 Hal Putusan Sela No. 1092/Pdt.Sus.Parpol/2021/PN. Jkt. Sel.c.
    SETIADJISETYAWIDJAJA, SH sebagai teradu terbukti bersalah melanggarAD/ART Partai Gerindra, mencabut dan memberhentikan atas nama H.SETIADJI SETYAWIDJAJA, SH dari keanggotaan Partai Gerindra danmemberikan rekomendasi kepada Ketua Dewan Pembina dan DPPPartai Gerindra untuk dilaksanakan Pergantian Antar Waktu (PAW);6.
    SETIADJI SETYAWIDJAJA, SH darikeanggotaan Partai Gerindra dan memberikan rekomendasi kepadaKetua Dewan Pembina dan DPP Partai Gerindra untuk dilaksanakanPergantian Antar Waktu (PAW);9.
Register : 09-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 719/Pdt.G/2010/PA.Bdg
Tanggal 19 Mei 2010 — Pemohon Termohon
142
  • PLOSES cicccccccscsssssscecccccecessssescsccsccsesusenens Rp. 50.000, So PAW SUBD, sconmanensemcmemennmsmncemems Rp. 200.000, A. Redak1 cece cceeeescecccccssessesessscseseeees Rp. 5.000,5. Mate rad w.ceeeccecccccssscecsseeecseeeeceteeeeeseeeees Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0257/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 0257/Pdt.P/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Perwalian Anak yang diajukan:Xxxx, lahir di Jakarta 11 Juli 1976 (umur 42 tahun), agama Islam,pendidikan terkahir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kecamatan Jatiasihn, Bekasi, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca
Register : 21-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 113/Pdt.G/2012/PN.PBR
Tanggal 23 Januari 2013 — DASRIANTO, LAWAN DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA), DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA) KOTA PEKANBARU, DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KOTA PEKANBARU , WALIKOTA PEKANBARU, GUBERNUR RIAU, KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA PEKANBARU, BADAN KEHORMATAN DPRD KOTA PEKANBARU,
7311
  • Bahwa pemberhentian Penggugat sebagai anggota Partai Gerakan IndonesiaRaya oleh Tergugat adalah bentuk kesewenangan dari Tergugat kepadaPenggugat dengan tujuan agar Penggugat di PAW (Pemberhentian AntarrWaktu) sebagaimana keinginan dari Tergugat Il. Padahal Penggugat tidakpernah melanggar AD ART partai, sehingga pemecatan tersebut adalah tidaksah dan cacat hukum karena hanya berdasarkan sentiment pribadi danmengadaada;.
    sebagaimana yangdiatur ayat 1 tidak tercapai penyelesaian perselisihan partai politikditempuh mealui Pengadilan atau diluar pengadilan, sehinggaberdasarkan gugatan yang diajukan Penggugat jika dihubungkan denganketentuan Pasal 32 ayat 1,2 seharusnya Penggugat sebelummengajukan gugatan ke pengadilan hendaknya terlebih dahulumenempuh jalur yang telah ditentukan undangundang,yakni mengajukankeberatan kepada forum Internal Partai, baik mengenai pemberhentiandari internal partai maupun permasalahan PAW
    Oleh karenanya memuat dalilTergugat, seharusnya Penggugat sebelum mengajukan gugatan ke Pengadilanhendaknya menempuh jalur yang ditentukan Undang Undang, yakni mengajukankeberatan pada Forum Internal Partai, baik mengenai pemberhentian dari InternalPartai maupun permasalahan PAW (Penggantian AntarKemudian Tergugat Tergugat mendalilkan bahwa menurut Surat Edaran MahkamahAgung SEMA, No. 04 tahun 2003 menentukan bahwa kasus kasus yang berawaldari persoalan Internal Partai hendaknya Pengadilan Negeri
Register : 22-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 406/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2014 — NUSRON WAHID SS.; LAWAN; PARTAI GOLONGAN KARYA Cq. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA atau dikenal dengan DPP PARTAI GOLKAR
32667
  • Setelah PENGGUGAT dNantik sebagai para Anggota DPR untuk periode3).20142019, perbuatan melawan hukum TERGUGAT juga dapatmerugikan Penggugat, karena Penggugat dapat diberhentikan antarwaktu(PAW) dan digantikan dengan calon Iainnya oleh Pimpinan DPR,sebagaimana diatur dalam Pasal 213, Pasal 217 dan Pasal 218 UU MD3;dansecara umum kerugian yang juga diderita adalah dalam hal iniPENGGUGAT tidak dapat melaksanakan mandat yang telah diberikanoleh para konstituen PENGGUGAT dalam Pemilihan Umum AnggotaDPR
    Pemberhentian PENGGUGAT yang dikeluarkan olehTERGUGAT dapat menimbulkan kerugian berupa tidak dapat dilantiknyaPENGGUGAT sebagai Anggota DPR untuk periode 2014 s.d. 2019, dan setelahdilantik PENGGUGAT juga dapat diganti antar waktu (PAW), maka terbukti halini sangat mendesak bagi PENGGUGAT untuk melindungi hak Penggugat danmenghindari kerugiankerugian yang lebih besar di pihak Penggugat.
    ), makasecara hukum TERGUGAT tidak melanggar hak asasi anggota yangdiberhentikan dan/atau di PAW tersebut;Bahwa dalam penerapan Pergantian Antar Waktu (PAW),TERGUGAT tetap konsisten dan taat pada aturanaturan yangberlaku, sehingga untuk menerapkan hal demikian. makaTERGUGAT selalu berpedoman kepada peraturan yang berlakuuntuk itu;Bahwa untuk mengingatkan PENCGUCAT terkait dengan siapasebenarnya peserta pemilu dalam pemilu legislatif menurutperaturan, maka TERGUGAT mengutip kembali beberapaketentuan
    Sedan gkan mengenai penerapan Pergantian AntarWaktu (PAW) apabila dimungkinkan untuk kepentingan PartaiPolitik maka hal tersebut telah diatur tersendiri oleh UU No. 17Tahun 2014 tentang MD3, sepanjang PAW tersebut tidakbertentangan dengan UU MD3. dan hal ini merupakan masalahtersendiri yang tidak ada relevansinya dengan pemberhentianPENGGUGAT sebagai anggota Partai GOLKAR. Dengan demikian,kerugian materiil dan immaterill sebagaimana yang dirumuskandalam unsurunsur Perbuatan Me!
    bahwa PENGGUGAT tetap dilantiksebagai anggota DPR RI dan Partai GOLKAR dan TERGUGATbelum melakukan tindakantindakan Pergantian Antar Waktu(PAW). maka secara hukum unsur kaulitas !
Putus : 26-03-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/Pdt.Sus-Parpol/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKR ASI INDONESIA PERJUANGAN,, DKK VS MUHAMMAD SYAIHU,
183100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memorikasasi tanggal 12 Januari 2018 dihubungkan dengan pertimbangan JudexFacti, dalam hal ini Pengadilan Negeri Sarolangun ternyata Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa pokok perkara dalam gugatan a quo adalah mengenai perbuatanPemohon Kasasi II tidak menindaklanjuti permohonan Termohon Kasasiuntuk menyelesaikan perselisinan in casu tindakan Para TermohonKasasi memberhentikan Termohon Kasasi sebagai anggota PDIP sertamengenakan Pergantian Antar Waktu (PAW
    sejak permohonan diajukan oleh pihak yangberkepentingan;Bahwa terbukti Termohon Kasasi telah beberapa kali mengajukanpermohonan kepada Pemohon Kasasi II agar dilakukan pemeriksaanserta penyelesaian atas tindakan Para Pemohon Kasasi dalam perkara aquo;Bahwa terbukti tanopa alasan sah Pemohon Kasasi II/Mahkamah PartaiPDIP tidak memberikan respon dan/atau penyelesaian atas permohonanTermohon Kasasi hingga melebihi batas waktu 60 (enam puluh) hari,sedangkan Pemohon Kasasi l, III, dan IV tetap memproses PAW
Register : 18-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • PENETAPANNomor 0459/Pdt.G/2019/PA.Dp.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Thalak, antara:IIham al. Ida Bagus Putu Suamba alias Ida Bagus PutuSuamba bin Ida Bagus Maktha, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Pensiunan di DinasKebudayaan dan Pariwisata, bertempat tinggal di JIn.
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 215/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
184
  • PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Alpin Adam Bin Imran Adam, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Masiaga,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut "Pemohon I"Rianti Abdul Binti Idris
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2586/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PENETAPANNomor 2586/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 28 Maret 1994 (umur 24 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Jakarta 19 Januari 1995 (umur 22 tahun), agamaIslam
Register : 19-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0243/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PENETAPANNomor 0243/Pdt.P/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan:Xxxx, lahir di Bekasi 29 Maret 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Xxxx, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,sebagai Pemohon I.Xxxx, lahir di Bekasi 21 September 2001 (umur
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • PENETAPANNomor 0703/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Endang Kurniyati binti Abdurrahman, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Padamara,RT.005/RW.002, Desa Kempo, Kecamatan Kempo,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanM
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 390/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PUTUSANNomor 0390/Pdt.P/2018/PA.Sel.exz sll Goo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mahri bin Sadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Songak Barat, DesaSongak,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur.
Register : 31-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2849/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • PUTUSANNomor : 2849/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :TERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan:Xxxx, lahir di Sumedang 25 Maret 1985 (umur 33 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Pemohon I.Xxxx, lahir di Bekasi 02 Juni 1977 (umur 41 tahun), agama Islam