PUTUSANNomor 3403/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di

No. 0015/Pdt.P/2016/PA.Kla.karena itu Majelis Hakim berpendapat bukti surat tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut di atas harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal dialamat yang sama sebagai suami isteri di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kalianda dan menjadipetunjuk awal bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah

Kalimantan Selatanyang mengendarai sepeda motor jenis Honda beat dengan nomor polisi DA6895 UO warna hitam yang saat itu kedapatan sedang membawa 1 (satu)paket narkotika golongan jenis sabusabu seberat 0, 28 (nol koma duapuluh delapan) gram;Bahwa saat ditangkap SITI NORMA Als. MAENDUT mengatakan bahwasabusabu tersebut didapat dari membeli pada menantunya yang bernamaSAKSI IWAN SAPUTRA Als IWAN Bin SAMSI pada hari Kamis tanggal 20Juli 2017 sekira jam 11.00 wita di Desa Maburai Rt.04 Kec.

No. 0219/Pdt.P/2019/PA.Klatersebut diatas telah menjadi bukti permulaan dalam hal keabsahanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah surat keterangan belumtercatatnya pernikahan para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatanyang merupakan tempat tinggal para Pemohon, terhadap bukti P.2. inimajelis hakim berpendapat bahwa para Pemohon memang belum pernahtercatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama

Nama > XXXKXKXKKXKXKKXKKKKXKKKKKKUmur : 15 Tahun, 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SLTPTempat Kediaman di : Jaga , Desa Tumpaan Satu, Kecamatan tumpaan,Kabupaten Minahasa SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tombasian, Kabupaten MinahasaSelatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat

Pol : LP/392/VIII/2010 Siaga Ops Polda Sumsel tanggal 16 Agustus 2010 oleh TurutTergugat II (Bukti P.8 ) ;Bahwa Penggugat selaku ahli waris dari Oh Liang Heng pernah mendapatkanSurat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan dari Direktorat ReserseKriminal Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Selatanyang menyatakan bahwa atas laporan Turut Tergugat II tersebut kepadaSakim,SH,MM. Perihal : Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan pada poin D.

PAGEPUTUSANNomor0782/Pdt.G/2014/PA JSox ll (po > J aU 2 esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak sebagaimana tersebut di bawah ini antara pihakpihak;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman disebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat

Saksi 2, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga terakhir di alamatPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Peradilan Agama maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,Sulawesi Selatan yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, Sulawesi Selatanyang

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Suwasta,tempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal

No. 601/Pdt.G/2021/PA.PkbMenimbang, bahwa bukti P yang berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 354/17/IX/2012 tanggal 04September 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatanyang bermeterai cukup, cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen adalahakta otentik karena merupakan surat yang dibuat atau dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, isi bukti Surat tersebut menjelaskan tentang perkawinanPenggugat

ZULHAIMI Bin SYEH MUD ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini ; Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksi.

NURMAN Bin DJALLL ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksiZulhaimiBahwa kejadian pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul10.30 Wib saksi kehilangan cabe rawit sebanyak 20 Kg, kejadian Il padahari sabtu tanggal 28 Januari

Aceh Selatanyang juga merupakan Pemilik Sepeda Motor yang Terdakwa gunakanuntuk melakukan Pencurian dengan pemberatan ke 2 (dua) yang bekerjadi Dorsmeer tersebut menjual barang hasil Tindak Pidana Pencurianberupa Cabe Rawit sebanyak 10 Kg tersebut.Bahwa pada saat Terdakwa membawa Cabe Rawit sebanyak 10 Kg hasilTindak Pidana Pencurian yang ke 2 (dua) ke Dorsmeer di sampingPolsek Labuhanhaji gampong Ujung Batu kec. Labuhanhaji Kab. AcehSelatan, pada saat itulah Saksi.

Aceh Selatanyang juga merupakan Pemilik Sepeda Motor yang Terdakwa gunakanuntuk melakukan Pencurian dengan pemberatan ke 2 (dua) yang bekerjadi Dorsmeer tersebut, untuk terdakwa ajak menjual barang hasil TindakPidana Pencurian berupa Cabe hijau sebanyak 5 Kg tersebut;Bahwa terdakwa dan saksi FITRA YULIANDI menjual Cabe Hijau hasilpencurian ke 3 (tiga) tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 januari 2017sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa dan saksi FITRA YULIANDI menjualCabe Hijau sebanyak 5 Kg hasil curian

PalemXII No. 21 Cengkareng, Jakarta Barat ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut karenadidakwa :PERTAMABahwa ia Terdakwa MASWINDRA MAHAWAN pada hari Selasa, tanggal 15Oktober 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2010,bertempat di ITC Kuningan, Setiabudi Jakarta Selatan atau setidaktidaknya dalam suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di Kecamatan Kebayoran baru Jakarta Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2014; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga terakhir di alamatPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

No. 13 PK/TUN/2000terletak di Jalan Gandaria Tengah VI No. 41, Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang ditujukan kepada Penggugat, dimana surat tersebut telah merugikan hakhak Penggugat (bukti P1) ;bahwa Tergugat di dalam mengeluarkan Surat Perintah Pengosongantersebut telah sewenagwenang dan melanggar ketentuan undangundang yangberlaku, sehingga tindakan Tergugat tersebut telah memenuhi pasal 53 ayat (2)sub a Undangundang No. 5 tahun 1986 jo Peraturan Pemerintah No. 55 tahun1981 tentang Perubahan atas

yang rukundan damai, saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberinafkah lahir maupun batin yang satu kepada yang lain maka keadaan tersebutmenjadi alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini;Bahwa oleh karena adanya gugatan perceraian maka Penggugat memohonagar dinyatakan harta bersama atau gonogini dibagi sesuai ketentuan hukumyangn berlaku;Bahwa oleh karena alamat Tergugat saat ini tidak diketahui maka penggugatmengajukan Surat Gugatan ini melalui Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

Penetapan No. 0005/Pdt.P/2015/PA.Prgidengan calon istrinya:Nama D seeeeeeeeeeesUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : taniPendidikan : SDTempat tinggal : Kabupaten Sengkang, Provinsi Sulawesi SelatanYang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanasitolo Kabupetan Sengkang;.

Kyai Maja No.62,Kebayoran Baru, Jakarta SelatanYang pada pokoknya menerangakan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi dari Sat. Narkoba Polsek Kebayoran BaruJakarta Sselatan;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekria jam 21.00 Eib di KomplekSsekneg Jl. Cipulir VI, Kel. Cipulir, kec.

HUM/2015Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka selanjutnya ParaPemohon mohon kepada Ketua Mahkamah Agung berkenan memeriksapermohonan keberatan dan memutuskan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Uji Materiil Para Pemohon;Menyatakan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaSK.244/MenhutlI/2011 Tentang Pelepasan Sebagian Kawasan HutanProduksi Sipirok Untuk Pembangunan Pertapakan Kantor Bupati TapanuliSelatan dan Sarana Prasarana Lainnya Atas Nama Bupati Tapanuli SelatanYang

Kabupaten Tapanuli Selatan, ProvinsiSumatera Utara, Seluas 271,10 (dua ratus tujuh puluh satu dan sepuluhperseratus) Hektar, Tertanggal 29 April 2011 tersebut tidak sah dan tidakberlaku umum;Memerintahkan Menteri Kehutanan Republik Indonesia untuk mencabutSurat Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia NomorSK.244/Menhutll/2011 Tentang Pelepasan Sebagian Kawasan HutanProduksi Sipirok Untuk Pembangunan Pertapakan Kantor Bupati TapanuliSelatan dan Sarana Prasarana Lainnya Atas Nama Bupati Tapanuli SelatanYang

Indonesiamencantumkan petitum putusan ini dalam berita Negara dan dipublikasikanatas biaya negara,dan atau apabila majelis hakim Agung berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.SK.244/MenhutlI/2011 Tentang Pelepasan Sebagian Kawasan HutanProduksi Sipirok Untuk Pembangunan Pertapakan Kantor Bupati TapanuliSelatan dan Sarana Prasarana Lainnya Atas Nama Bupati Tapanuli SelatanYang

tanggal29 April 2011 telah mencaplok/mengambil lahan Para Pemohon yangselama ini secara turun menurun, pewarisan, penggarapan, danmaupun secara pembelian yang dilakukan oleh Para Pemohon.Sebelum Termohon menjawab permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.244/Menhutll/201 1tanggal 29 April 2011 tentang Pelepasan Sebagian Kawasan HutanProduksi Sipirok Untuk Pembangunan Pertapakan Kantor Bupati TapanuliSelatan dan Sarana Prasarana Lainnya Atas Nama Bupati Tapanuli SelatanYang

KRONOLOGIS TERBITNYA KEPUTUSAN MENTERI KEHUTANANNOMOR SK.244/MENHUTII/2011 TANGGAL 29 APRIL 2011;Bahwa terbitnya Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.244/Menhut11/2011 tanggal 29 April 2011 tentang Pelepasan Sebagian Kawasan HutanProduksi Sipirok Untuk Pembangunan Pertapakan Kantor Bupati TapanuliSelatan dan Sarana Prasarana Lainnya Atas Nama Bupati Tapanuli SelatanYang Terletak di Kecamatan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatan, ProvinsiSumatera Utara, Seluas 271,10 Ha sudah sesuai dengan peraturanperundangundangan

Bangka Selatanyang merupakan rumah saksi Rusli terjadi pencurian;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah televisi milik saksiRusli;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahdiberitahu saksi Sargani;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;4.