Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 121/pid/2017/pt kpg 74/pid.b/2017/pn soe Antonius tse
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 62/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat: Drs. ADNAN ABD. RAHMAN Tergugat: PT. Bank Tabungan Negara cabang Ternate
77 — 28
  • Kantor Cabang Ternate (Tergugat) bahwa Penggugatlah sebagai pihakyang melanjutkan pembayaran angsuran maupun yang melakukan pelunasanterhadap KPR BTN tersebut, sehingga pada tanggal 23 Oktober 2007Penggugat telah melunasi KPR rumah tersebut kepada Tergugat sejumlah Rp.1.875.550, (satu juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus lima puluhPURO 2) steerer intrest rae NE IRN TSE. Bahwa setelah Penggugat melakukan pelunasan KPR terhadap rumah tersebut,kemudian Penggugat menghadap pihak PT.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2005 — Putus : 21-11-2005 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1000/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2005 — penggugat tergugat
13 — 6
  • sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut dan tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang syah ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiGENGAN TSE
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.SmdMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 0925/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
  • 1 +" IHS,7)S" ") B7") & 1 1ES* 1 7 S$ 6 ) & 7% $"0) $ 8)5 2: BUHHS&1 8'"% 2, *1*TSe oo IMHSM oF Ge)S 7 BS" ) S&Smm) 1 4 2 $"HHS& ore re (S"# %)!ars gn1/ $$" $ Fo ImL gor gs im oF IRgM#e Lease / / ) IMHS SkeBN(S Sm! $1! $% /')9 7 31"S S"H#,S4+4$ *16S3" ") & *F SJ eIn 1 SEM SHTHSINES, 7) S" 7) B71) % (SIMSS*S"ET SHSME IHS) 1 "HSSAKSI PEMOHON. 1? $+/".s#5 $ *&S .!)! ,SSSWASTA. ! $s"##S& 9" $ I"SUMENEP. %+$5 $ S$" *% Sm#S" 1 ! %)S )1 1 guHsmS$4S+ *" St (S"# $$) )(S *!SH#S20!
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2885/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September 2008 Nomor :4514/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di Jin.Panamun Nomor 65 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tempat tinggal diKabupaten Ciamis.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2863/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2008 Nomor :4470/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di Jin.Panamun Nomor 65 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tempat tinggal diKabupaten Ciamis.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 409/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON; TERMOHON
10 — 4
  • Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama1 ANAK KESATU, perempuan, umur 21TT EL FD fm mm mm met mem me tse me im cee mpi mm2 ANAK KEDUA, laki laki, umur 17TARUNS = eee sree chars cee ce eee ee ee ee ee3 ANAK KETIGA, Perempuan, umur 53.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Klb
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.KIbMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Wt
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 29/Padt.P/2016/PA.WtMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • TSe Hal. 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PA. TSe
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 08-10-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1001/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 29 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 2
  • 1 # UF "4 #OSS6O FOSS HOS # TSE NUH:1S#* 1 1 +# OF # S )! (8S # "# &# " )# # ) ' 7 GH (L3AENES 3& 0% (! Loet* #F Seek FG we WEE Me AS 4H) oO! (HUE(!ot # #*+
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Penggugat : H. BACHTIAR
32 — 14
  • MCLOLAL occ ccc cece eee terete eteete tse tstsetstsssesaesees RP. 5.000,00;Bx PTA i a en ee a arn ne ee ee ea ee ae ee RD 199,000.00;JUMIAN. cece ee cee eee eet ete ese sae saessetsssstststsseeeees EP. 150.000,00;(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 34/PDT /2019/PT.MKSUntuk SalinanPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n PaniteraPanitera Muda Perdata,SULAIMAN, S.H, MH.NIP. 19740611 200212 1 001 Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 34/PDT /2019/PT.MKS
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.Pwr
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.PwrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0637/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
1.Rusli Bin Mustahik
2.Rusli Bin Mustahik
Termohon:
Sariyah Binti Tahir
11 — 5
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0637/Pdt.P/2015/PA.MtrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 96/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • ., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta diluarhadirnya Penggugat ; ei tarHakim Anggota,tse Dra.Hj. Faridah, M.H. Qrs.H.Romzul Faiyad, S.H.Panit Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 375.000; Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meterai Rp: 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 113/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terdakwa:
HEROL ALELO
51 — 16
  • )Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:~ RRR Pa cease nae mreeeeaay SneeareaMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut (apabila ada saksi yangmeringankan)*:Eee dibawah Gomoaliejanji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:~ eeaceeeeenseensseeenssaeensseeesnsseesssseeessseessssseesssaeanseseennneaeeesSe eee eee eee ee= Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatniy a Tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • TSe
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.TSe
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • TSe
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 130/Padt.P/2016/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.TSe
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Tse.