NI LUH PUTU LELY MASAYUTINI, dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya, denganKesimpulan luka memar tersebut akibat kekerasan benda tumpuldanluka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam menjalankanpekerjaan atau pencaharian;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

NI LUH PUTULELY MAS AYUTINI, dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya,yang menerangkan FERI ARDIANSYAH telah melakukan pemeriksaandengan hasil pemeriksaan : luka memar tersebut akibat kekerasan bendatumpul danluka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam menjalankanpekerjaan atau pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017sekira pukul

NI LUH PUTU LELY MAS AYUTINI, dokterPemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya Kabupaten Jembrana; Bahwa benar terdakwa telah meminta maaf atas perbuatannya kepadasaksi FERI ARDIANSYAH dipersidangan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah terangkum seluruhnya dalam putusanini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukumtersebutHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Nga.INdiatas, Terdakwa

NI LUH PUTU LELY MASAYUTINI, dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya KabupatenJembrana;Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan diatas, maka unsur Dakwaan Tunggal melanggarPasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanayang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwatelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.

pukul 18.30 Wib, datang saksi NANDARSETIANA dan saksi MEYNANTO PS selaku anggota Kepolisian Sat Narkoba PolresCianjur lalu anggota Polisi tersebut menggeledah rumah terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 3 (tiga) bungkus/paket shabushabu yang disimpan oleh terdakwa di lemaripakaian kamar tidur terdakwa kemudian terdakwa ditangkap ke kantor Polres Cianjuruntuk proses lebih lanjut ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus/paket shabushabu tersebutberdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI Nomor : 245F/VI/2014/BALAl LAB NARKOBA yang dibuat danditandatangani Puteri Heryani, S.Si, Spt, Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M.Si dan Tanti, S.Tselaku Pemeriksa dan diketahui serta ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si, M.Farm, Aptselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, terhadap shabu tersebut hasilpengujiannya adalah berkesimpulan :e Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putin tersebut

Kabupaten Cianjur, datang saksiNANDAR SETIANA dan saksi MEYNANTO PS selaku anggota Kepolisian Sat NarkobaPolres Cianjur lalu anggota Polisi tersebut menggeledah rumah terdakwa danditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus/paket shabushabu yang disimpanoleh terdakwa di lemari pakaian kamar tidur terdakwa kemudian terdakwa ditangkap kekantor Polres Cianjur untuk proses lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus/paket shabushabu tersebutberdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Rl Nomor : 245F/VI/2014/BALAl LAB NARKOBA yang dibuat danditandatangani Puteri Heryani, S.Si, Spt, Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M.Si dan Tanti,S.T selaku Pemeriksa dan diketahui serta ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si,M.Farm, Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, terhadap shabutersebut hasil pengujiannya adalah berkesimpulan :e Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putin tersebut

. : 107F/VV2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Juni 2010 yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan, diketahui dan ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN, Kuswardani, S. Si. AptNRP. 70040687.Pemeriksaan: Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal warna putih Uji Marquis Positif Uji Mandeline, Positif Uji Simon Khromatografi Lapis Tipis (KLT) Positif Positif,Metamfetamin Hal. 2 dari 10 hal. Put.

Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. : 107F/VV2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Juni 2010 yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan, diketahui dan ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN, Kuswardani, S. Si. AptNRP. 70040687.Pemeriksaan : Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal warna Putih Uji Marquis Positif Uji Mandeline .

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan Permohonan Pemohonatas nama :EDI SUPANTOROUmur 44 tahun, tempat/ tanggal lahir Banyuwangi/ 15 Mei 1974, agama KristenProtestan, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa UPT Marisa VI(sekarang Desa Puncak Jaya) Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN

Saksi JOKO RETIONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun II Desa UPT Marisa VI (SekarangDesa Puncak Jaya) Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan perempuan bernamaHelmi Ester Supit pada tanggal 20 Agustus 2006 di Gereja GPIGGetsemani Kalimas di Kecamatan Taluditi;Bahwa saksi selaku pendeta di gereja yang melakukan pemberkatanperkawinan Pemohon pada saat itu;Bahwa atas perkawinan Pemohon

Saksi ALBERT HARIAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun III Desa UPT Marisa VI (SekarangDesa Puncak Jaya) Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2019/PN MarBahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan perempuan bernamaHelmi Ester Supit pada tanggal 20 Agustus 2006 di Gereja GPIGGetsemani Kalimas di Kecamatan Taluditi;Bahwa saksi selaku pendeta di gereja yang melakukan pemberkatanperkawinan

kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian, maka Pengadilan/ Hakim in casu mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk Nomor 7504071505740001 atas nama Edi Supantoro (Pemohon) danbukti surat P3 berupa Kartu Keluarga Nomor 7504070901080008 atas namakepala keluarga Edi Supantoro yang dihubungkan dengan keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut diatas diperoleh fakta hukum bahwa benar pemohonbertempat tinggal di Dusun IIl Desa UPT

terdakwa, lalu kedua saksi mendekati dan menggeledahbadan clan rumah terdakwa clan menemukan 1 (satu) bungkus plastic beningberisi Metamfetamina /shabu di atas lantai di dalam kamar rumah terdakwa,selanjutnya terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polres Metro Tangerangberikut barang bukti guna pengusutan lebih lanjut.Terdakwa memiliki Metamfetamina /shabu tersebut tanpa ijin dari yangberwenang.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristalwarna putin yang telah diperiksa di UPT

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 491 F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28 Juni 2012 yang diketahui olehKUSWARDANI, S.Si.Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN dengan kesimpulan :kristal warna putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalan Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat

olehterdakwa. shabu tersebut didapatkannya dengan cara beli dari seseorangyang bernama JUNJUN (DPO) dengan harga Rp, 200.000, (Dua ratus riburupiah).e Bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Kota Tangerang untukdiproses lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin dari yang berwenang akan tetapiterdakwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat ijin tersebut, selanjutnyadilakukan tes Uji Narkoba No. 491 f/VI/2012/UPT

PoldaBanten yaitu saksi Moh Eko Purwanto dan saksi Andi Sanjaya melakukanPenangkapan serta penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 1(satu) paket ganja dalam bungkus rokok Djarum Super yang disimpan di sakuSweter yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang terdakwa dapatkandengan cara membeli dari saksi Anmad Fauzi Mutagin alias Oji bin SofyanSauri dan diakui juga oleh terdakwa bahwa ganja tersebut untukdigunakannya sendiri berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.261A/I/2012/UPT

Si, dan Tanti, ST ataskekuatan sumpah jabatan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 bahwatelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris oleh UPT Labotarium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional di Jakarta terhadap barang bukti yangditerima berupa satu buah Amplop warna Coklat berlak Segel lengkap denganlabel barang bukti yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus warna putihberisikan bahan/daun dengan berat Netto 3,9555 gram di dalam bekasbungkus rokok Djarum Super, dengan kesimpulan : Bahwa barang

PoldaBanten yaitu saksi Moh Eko Purwanto dan saksi Andi Sanjaya melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 1(satu) paket ganja dalam bungkus rokok Djarum Super yang disimpan di sakuSweter yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang terdakwa dapatkandengan cara membeli dari saksi Anmad Fauzi Mutagin alias Oji bin SofyanSauri dan diakui juga oleh terdakwa bahwa ganja tersebut untukdigunakannya sendiri. berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.261A/I/2012/UPT

Si, dan Tanti, ST ataskekuatan sumpah jabatan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 bahwatelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris oleh UPT Labotarium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional di Jakarta terhadap barang bukti yangditerima berupa satu buah Amplop warna Coklat berlak Segel lengkap denganlabel barang bukti yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus warna putihberisikan bahan/daun dengan berat Netto 3,9555 gram di dalam bekasbungkus rokok Djarum Super,dengan kesimpulan Bahwa barang

soemparna mild warna putih darikantong celana sebelah kiri lalu dijatuhkan dilantai mobil kemudian saksi BASUKImenyuruh terdakwa untuk mengambil bungkus rokok yang telah dibuang tersebut dansetelah dilakukan pemeriksaan ternyata bungkus rokok sampoerna mild tersebut berisinarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Koran dengan berat netto 0,8867 gramselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polsek Curug untuk diprosessesuai hukum yang berlaku dan berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 111C/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Maret 2013 dalam Berita Acara yang ditanda tangani oleh Kepala UPTLaboratorium Narkoba BNN beserta Pemeriksaannya dalam kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti Bahan/daun milik terdakwa tersebut adalah benar ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana

sebelah kiri lalu dijatuhkan dilantai mobil kemudian saksi BASUKImenyuruh terdakwa untuk mengambil bungkus rokok yang telah dibuang tersebut dansetelah dilakukan pemeriksaan ternyata bungkus rokok sampoerna mild tersebut berisinarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Koran dengan berat netto 0,8867 gramselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polsek Curug untuk diprosessesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.111C/I0/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Maret 2013 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN beserta pemerikanya dalam kesimpulanmenerangkan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulan bahwa barangbukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan demikian unsur inipun telahterpenuhi, oleh karena itu haruslah dinyatakan

ANDRE HENDRAWAN, S.Farm.Selaku penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Ir.

Polsek Teluk Betung Selatan gunapengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikajenis shabushabu tanpa ada izin yang syah dari pihak yang berwenang danterdakwa mengetahui Narkotika dilarang untuk disalahgunakan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

ANDRE HENDRAWAN, S.Farm.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2021/PN TjkSelaku penguji Serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNIr.

ANDRE HENDRAWAN, S.Farm.Selaku penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Ir.

CITRA PERMANA bin ALMADIH memiliki, menyimpan ,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman tanpa mendapat ijin dari Departemen KesehatanRI atau instansi terkait lainnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.LAB433 /II/2014/UPT Lab Narkoba hari Selasa tanggal 25 Februari2014 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalpada kesimpulannya menerangkan Bahwa barang bukti berupa 3(tiga) bungkus kertas beriskan bahan/daun dengan berat netto :85,9000

CITRA PERMANA bin ALMADIH dalam menggunakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman bagi diri sendiriberupa ganja kering tanpa mendapat jijin dari DepartemenKesehatan RI atau instansi terkait lainnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.LAB433 /II/2014/UPT Lab Narkoba hari Selasa tanggal 25 Februari2014 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalpada kesimpulannya menerangkan Bahwa barang bukti berupa 3(tiga) bungkus kertas beriskan bahan/daun dengan berat netio

SLAMET alsMAMET bin WARDI namun tidak melaporkan kepada pihak yangberwajib.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.LAB433 /II/2014/UPT Lab Narkoba hari Selasa tanggal 25 Februari2014 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalpada kesimpulannya menerangkan Bahwa barang bukti berupa 3(tiga) bungkus kertas beriskan bahan/daun dengan berat netto :85,9000 gram dan 6(enam) linting kertas warna putih berisikanbahan/daun dengan berat netto 1,6109 gram sehingga total beratnetto

;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Lab Uji Narkoba BNNRI No: 254.K/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 19 Nopember2012 disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kertas koranberisikan bahan/daun dengan berat netto 1,9875 gram yang setelah dilakukanpemeriksaan sisa netto 1,8302 gram adalah benar Positif Ganja/ THCTetrahydrocannabinol) clan terdaftar dalam Gol I No urut 8 dan 9 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 3 dari 14 hal Putusan No. 123/Pid.SusB

tersebutdiperoleh dengan cara Terdakwa membeli dari INDRA (DPO) sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 12 Nopember2012 sekitar pukul 20.00 wib di SMP 16 Jalan Palmerah Barat 59 JakartaBarat.e Bahwa terdakwa dalam memiliki dan menguasai narkotika Golongan I dalambentuk tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwabertentangan dengan Undangundang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji NarkobaBNN RI No : 254.K/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 19Nopember 2012 disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkuskertas koran berisikan bahan/claun dengan berat netto 1,9875 gram yangsetelah dilakukan pemeriksaan sisa netto 1,8302 gram adalah benar PositifGanja/ THC Tetrahydrocannabinol) clan terdaftar dalam Gol I No urut 8 clan 9Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan Pasal

tersebutdiperoleh dengan cara Terdakwa membeli dari INDRA (DPO) seharga Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekitar pukul20.00 wib di SMP 16 Jalan Palmerah Barat 59 Jakarta Barat.e Bahwa Terdakwa dalam penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiritersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ Departemen Kesehatan RIatau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba BNN RINo : 254.K/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 19 Nopember 2012disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikanbahan/claun dengan berat netto, 1,9875 gram yang setelah dilakukan pemeriksaansisa netto, 1,8302 gram adalah benar Positif Ganja/ THC Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Gol I No urut 8 clan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan

Sus TPK / 2016 / PT SMGPasal 3 Ayat (1) menyebutkan: Atas Jasa Pelayanan Kesehatan yang disediakan atau diberikan oleh UPTDinkes dipungut restnbusi pelayanan kesehatan,Pasal 3 Ayat (2) menyebutkan : UPT Dinkes sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) adalah :Puskesmas, yang meliputi 39 Puskesmas sewlayah Kab.

Sus TPK / 2016 / PT SMGtanggal 31 Desember 2013 tentang Tata cara Pemberian dan PemanfaatanInsentif Pemungutan Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Kabupaten Banyumastahun Anggaran 2014 yang mengatur Target Kinerja Pendapatan Asli Daerahyaitu pejabat atau pegawai pemungut retribusi langsung adalah Unit PelaksanaTeknis (UPT) pada Dinkes yaitu Puskesmas yang terdiri dari 39 Puskesmassebagai berikut :No.

Peraturan Bupati Banyumas Nomor : 69Tahun 2013 tanggal 31 Desember 2013 tentang Tata cara Pemberian danPemanfaatan Insentif Pemungutan Pajak Daerah dan Retribusi DaerahKabupaten Banyumas tahun Anggaran 2014 yang mengatur Target KinerjaPendapatan Asli Daerahyaitu pejabat atau pegawai pemungut retribusi langsungadalah Unit Pelaksana Teknis (UPT) pada Dinkes yaitu Puskesmas yang terdiridari 39 Puskesmas sebagai berikut :No. Puskesmas No. Puskesmas No. Puskesmas1. Lumbir 14.

Banyumas untuk dibagikan kembali kepadapegawai pada UPT Dinkes yaitu 39 Puskesmas, 3 Balai Kesehatanyaitu Balai Kesehatan Mata Masyarakat (BKMM), Balai KesehatanParu Masyarakat (BKPM), Balai Kesehatan Ibu dan Anak Kartini(BKMIA Kartini) dan Labkesmas ;5. Membebani Terdakwa dr. Istanto, M. Kes.

Mujiono mengalami 3 (tiga) gigi atas lepas, paha kanan memar,lutut sebelah kanan lecet, siku sebelah kiri lecet dan punggung tangan kirilecet yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Sukorame yang ditandatanganioleh dr. Jutaka Ketut Sidharta Penata TK. NIP 1970112002121010. dansepeda motor Honda GL Max Nopol L 2495 MQ yang dikendarai Saksi 1 Sdr.Mujiono mengalami kerusakan lampu sen depan pecah, Spidometer pecah,shokbeker dan pelek roda depan bengkok.5.

Lamongan Saksi melihat Terdakwayang mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam nopol S 6413KD yang menyalip 2 (dua) kendaraan yang didepannya dengan kecepatantinggi, akan tetapi Terdakwa tindak sempat menghindar sehingga menabraksepeda motor yang Saksi kendarai sampai Saksi terjatuh dan pingsankemudian dirawat di UPT Puskesmas Kec.

Mujiono mengalami 3 (tiga) gigi atas lepas, paha kanan memar,lutut sebelah kanan lecet, siku sebelah kiri lecet dan punggung tangan kiri10lecet yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Sukorame yang ditandatanganioleh dr. Jutaka Ketut Sidharta Penata TK. NIP 1970112002121010. dansepeda motor Honda GL Max Nopol L 2495 MQ yang dikendarai Saksi 1 Sdr.Mujiono mengalami kerusakan lampu sen depan pecah, Spidometer pecah,shokbeker dan pelek roda depan bengkok.4.

Mujiono mengalami 3 (tiga) gigi atas lepas, paha kanan memar,lutut sebelah kanan lecet, siku sebelah kiri lecet dan punggung tangan kirilecet yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Sukorame yang ditandatanganioleh dr. Jutaka Ketut Sidharta Penata TK. NIP 1970112002121010. dansepeda motor Honda GL Max Nopol L 2495 MQ yang dikendarai Saksi 1 Sdr.Mujiono mengalami kerusakan lampu sen depan pecah, Spidometer pecah,shokbeker dan pelek roda depan bengkok.3.

PoncoA.Prasojo, SOBKBD Kolonel Ckm NRP 33046. 1 (satu) lembar visum et repertum nomor363/52/413.105.20/2011 tanggal 27 September 2011 a.n Muji (Mujiono)yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Kec. Sukorame danditandatangani oleh dr. Jutaka Ketut Sidharta. (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro Nopol S6413KD.

JAAFARtidak mempunyai ijin dari pihak berwenang menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabutersebut.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA Nomor Surat No.277B/l/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 18 Februari 2013, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Barang Bukti yang diterima berupa:1. 1 (satu) buah amplop warna coklat

Pada persilangan benangpengikat dibubuhi lak segel bertuliskan UPT LAB UJI NARKOBABNN.Perbuatan terdakwa PAULA NATASYA Als TASYA Binti (ALM) H.JAAFAR diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa PAULA NATASYA Als TASYA Binti (Alm)H.JAAFAR pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekira pukul 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari tahun 2013bertempat di Jalan Raya Desa Namang Kec. Namang, Kab.

JAAFARtidak mempunyai ijin dari pihak berwenang memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu tersebut.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA Nomor Surat No.277B/l/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 18 Februari 2013, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Barang Bukti yang diterima berupa:1. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti,

Aguandi Pasir Putih, Pangkalpinang,seharga Rp 400.000 ( Empat ratus riburupiah).Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin atas kepemilikan shabu tersebut.14e Bahwa shabu tersebut rencana akan terdakwa pakai sendiri di DesaKurau dan apabila terdakwa tidak mempunyai uang maka terdakwa akanjual ke temanteman di Desa Kurau tersebut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 277B/IV2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 18 Februari 2013 yangdibuat dan ditandatangi oleh MAIMUNAH, S.Si., M.Si,

RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan PUTERI HERYANI, S.Si., Apt yangmerupakan Laboran pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia, menyatakan dalamkesimpulannya yaitu> Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putin No. 1 dan urine an.PaulaNatasya Als Tasya Binti H.

warna coklat tersebut diperoleh dari seseorang yang disebutbernama BANGOR(DPO) ;e Bahwa setelah ditangkap, terdakwa ANDRI YULIANSYA H dan Barang Bukti,dibawa ke Kantor Bareskrim Polri, untuk diproses Iebih lanjut ;e Bahwa terdakwa : ANDRI YULIANSYAH mengetahui bahwa Setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, dilarang oleh Undangundang yang berlaku ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor 460 D/TV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal30 April 2012, dengan hasil pemeriksaan, barang bukti berupa 2 bungkus kertaswarna coklat berisikan bahan/daun dengan berat Netto 2,382 gram yang disitadari terdakwa ANDRI YULIANSYA H adalah benar mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .

warna coklat tersebut diperoleh dari seseorang yang disebutbernama BANGOR(DPO) ;e Bahwa setelah ditangkap, terdakwa ANDRI YULIANSYA H dan Barang Bukti,dibawa ke Kantor Bareskrim Polri, untuk diproses Iebih lanjut ;e Bahwa terdakwa : ANDRI YULIANSYAH mengetahui bahwa Setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, dilarang oleh Undangundang yang berlaku ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

temyata terdakwa yang menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Ijenis ganja tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa berdasarkan Barang Bukti dalam perkara MARINUS F SRIDANARDONO (terdakwa dalam BP terpisah) yang diakui oleh terdakwa adalahmiliknya yang diserahkan kepada MARINUS F SRI DANARNONO dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT

Dan Barang bukti yangdisita dalam Perkara terdakwa DEDEN ANDRIAWAN sendiri adalah berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) tanggal 30 September 2014 Nomor: 585 1/IX/2014/Balai Lab Narkobayang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Dkk bahwa barang buktiberupa: (satu) bungkus kertas Koran berisikan bahan I daun dengan berat netto 1,7232gram, setelah dilakukan pemeriksaan dengan sisa lab berat netto akhir 1,2892 gramadalah

Dan Barang bukti yangdisita dalam Perkara terdakwa DEDEN ANDRIAWAN sendiri adalah berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) tanggal 30 September 2014 Nomor. 585 1/IX/2014/Balai Lab Narkobayang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Dkk bahwa barang buktiberupa: (satu) bungkus kertas Koran berisikan bahan I daun dengan berat netto 1,7232gram setelah dilakukan pemeriksaan dengan sisa lab berat netto akhir 1,2892 gramadalah

R, tempat lahir Muara Air, pada tanggal 01 Juli 1947, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal UPT Sindang Kenagarian LunangKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan :1

7Bahwa waktu itu pemohon telah menikah dengan RIDANI dan saksi ada bertemudengan istri pemohon RIDANI ;Bahwa saksi tahu pemohon menikah karena diberitahu oleh orang tua saksi ;Bahwa saksi melihat pemohon tinggal dalam satu rumah dengan RIDANI ;Bahwa pemohon mempunyai anak sebanyak 3 (tiga) orang yaitu ALWIS, NURLELIdan RAHMADSYAH $;Bahwa Rahmadsyah berjenis kelamin LakiLaki dan sekarang berusia 14 (empat belas)tahun ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Rahmadsyah ;Bahwa sekarang pemohon tinggal di UPT

Pemohon sudah lama karena pemohon masih ada hubungankeluarga dengan ibu saksi ;Bahwa pemohon telah menikah dengan istrnya bernama RIDANI saat saksi mengenalpemohon ;Bahwa pemohon dan RIDANI menikah di Muaro Air Kecamatan Bayang ;Bahwa pemohon menpunyai anak sebanyak 3 (tiga) orang yaitu ALWIS, NURLELIdan RAHMADSYAH $;Bahwa anak pemohon Rahmadsyah berjenis kelamin LakiLaki yang sekarang berusia14 (empat belas) tahun ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Rahmadsyah ;Bahwa sekarang pemohon tinggal di UPT

Imangmerasa kesakitan ataupun mengalami luka, sebagaimana bunyi Visum etRepertum yang dikeluarkan UPT Puskesmas Lintau Buo Nomor : 143 / PKMLB / 2014, tanggal 10 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani denganmengingat sumpah jabatan oleh dr. Sri Nurul Huda, Dokter pada UPTPuskesmas Lintau Buo , atas nama Mardiana Pgl.

Imang mengalami bengkak sebesar telur ayamkampong dengan nyeri jika ditekan pada belakang kepala dan lukalecet pada lutut kiri, lutut kanan dan tulang kering kiri;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangandikenali dan dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan menbenarkannya ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan alatbukti surat berupa :Visum Et Repertum (VER) UPT Puskesmas Lintau Buo

Imangdengan mengulangi kata kata ancamannya yaitu den bunuah kau (sayabunuh kamu);Bahwa benar akibat dari perobuatan Terdakwa, saksi korban Mardiana Pgl.Imang merasa kesakitan ataupun mengalami luka, sebagaimana bunyiVisum et Repertum yang dikeluarkan UPT Puskesmas Lintau Buo Nomor :143 /PKM LB / 2014, tanggal 10 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh dr. Sri Nurul Huda, Dokter padaUPT Puskesmas Lintau Buo I, atas nama Mardiana Pgl.

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi yaitu saksi MardianaPgl Imang (saksi korban), saksi Agusnedi Pgl Edi, keterangan terdakwa, Alatbukti Surat berupa Visum Et Repertum (VER) dari UPT Puskesmas Lintau Buo Nomor:143/PKM LB I/ 2014 tanggal 10 Juni 2014 yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta hukum bahwa benar Terdakwa DODI ISMAR Pgl.

Imang merasa kesakitan ataupun mengalami luka,sebagaimana bunyi Visum et Repertum yang dikeluarkan UPT PuskesmasLintau Buo Nomor : 143 / PKM LB I / 2014, tanggal 10 Juni 2014 yang dibuatdan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr. Sri Nurul Huda,Dokter pada UPT Puskesmas Lintau Buo , atas nama Mardiana Pgl.

SIAHAYA dokter pada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengankesimpulan seorang lakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untukvisum dan berobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, darihasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN Japluka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggung tangankanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa

SIAHAYA dokterHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN Jappada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengan kesimpulan seoranglakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untuk visum danberobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang,luka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggungtangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul.Terhadap keterangan

Saksi Muhammad Zaenuri disumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa melihat korban sudah di UPT RSUD YOWARI SENTANIdatang ke IGD untuk melihat korban berobat mengaku telah telahdianiaya oleh beberapa orang, dan melihat korban luka robek padakepala bagian belakang, luka lecet pada punggung belakang, tangankanan kiri, punggung tangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti

SIAHAYA dokter pada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengan kesimpulanseorang lakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untuk visum danberobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang, lukalecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggung tangan kanan,serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

SIAHAYA dokter pada UPT RSUDYOWARI SENTANI dengan kesimpulan seorang lakilaki usia tiga puluh empattahun datang ke IGD untuk visum dan berobat mengaku telah telah dianiayaoleh beberapa orang, dari hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek padakepala bagian belakang, luka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri,punggung tangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan inidiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 19.f/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Juni2012 disimpulkan bahwa barang bukti urine atas nama Terdakwa adalahbenar mengandung MDMA (+)N, a dimetil3,4 (metilendioksi)fenetilamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut 37 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan INomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun

S.T NIP 198308252008022001 serta diketahui dan ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani. S. Si. AptNRP 70040687Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam pasal 127 ayat (1) a UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang NarkotikaII.

Suratsurat :e 2 (dua) lembar berita acara pemeriksaan Laboratoris BNN No. 19.F/V1/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Juni 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang: Nihil.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Membaca 5 1.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :MenimbangMenimbang 2 (dua) lembar berita acara pemeriksaan laboratorisBNN No.19.F/VI/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 4 Juni2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkaraini sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa di tahan.Il. Akte Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor : APB/292K/PMIl08/AD/II/2013 tanggal 25 Februari 2013.IM.

Bahwa benar Terdakwa setelah di Pomdam Jaya diperiksa dan diambilurinenya dan sampel urinenya dikirim ke Badan Narkotika Nasional (BNN),hasil pemeriksaan urin Terdakwa sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 19 f/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional, positifmengandung MDMA (+)N,a dimetil 3,4 (metilendioksi) fenetilaminaterdaftar dalam golongan I nomor urut 37 Lampiran Undangundang RINomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandung

sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (sembilan) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu, yang telah dilakukan pemeriksaan oleh UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Rl yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor : 64 C / III / 2015 / UPT LAB UJI NARKOBA, tertanggal 04 Maret 2015 setelah dilakukan pemeriksaan tersebut sisa barang bukti narkotika jenis sabu-sabu tersebut dengan berat netto 4,4676 gram;- 1 (satu) buah kotak kecil yang terbuat dari plastic;- 1 (satu) buah kotak kosmetik merk wardah;- 1 (satu) pack kertas bening;- 1 (satu) buah karet gelang;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1280 warna

Menyatakan barang bukti berupa : 9 (sembilan) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putihyang diduga narkotika jenis sabu, yang telah dilakukan pemeriksaanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI yang tertuangdalam berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor : 64 C / Ill / 2015 /UPT LAB UJI NARKOBA, tertanggal 04 Maret 2015 setelah dilakukanpemeriksaan tersebut sisa barang bukti narkotika jenis sabusabutersebut dengan berat netto 4,4676 gram; 1 (satu) buah kotak kecil yang terbuat dari

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : 64 C/ Ill / 2015 / UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 04 Maret2015 menyimpulkan bahwa Kristal warna putih pada No. 1 benar mengandungHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2015.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : 64 C/ Ill / 2015 / UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 04 Maret2015 menyimpulkan bahwa Kristal warna putih pada No. 1 benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : 65 C / Ill / 2015 / BALAI LAB NARKOBA, tanggal 04 Maret2015 yang menyimpulkan

Selanjutnya karena tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian;Bahwa selanjutnya barang bukti 9 (Sembilan) bungkus plastik beningyang berisikan kristal warna putin yang diduga narkotika jenis sabu yangdidapat dari terdakwa disita dan dibawa ke BALAI LABORATORIUMNARKOBA BNN RI untuk dilakukan penelitian dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional Nomor : 64 C / Ill / 2015 /UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 04 Maret 2015

Menetapkan barang bukti berupa: 9 (sembilan) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warnaputin yang diduga narkotika jenis sabu, yang telah dilakukanpemeriksaan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RIyang tertuang dalam berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor : 64C / Ill / 2015 / UPT LAB UJI NARKOBA, tertanggal 04 Maret 2015setelah dilakukan pemeriksaan tersebut sisa barang bukti narkotikajenis sabusabu tersebut dengan berat netto 4,4676 gram; 1 (satu) buah kotak kecil yang terbuat dari