Ditemukan 1866 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 716/Pdt.G/2021/PA.Bkn Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
4mi ~ a ~ me "ON 4 we 4a "4 a oy oe aw iUNL GAG AK SaADA fini feizik tT AzG Azer.ft 7 nw au tn XN 7 v4 ai TZ nN Ww AA ft xBAI ZR de Hia) @ SPNGAyL ibs YAR! Ha HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2820/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
CeX CH HH HEABH oA. rdatatil AHHH DHTHHH DHHHHHHHHHHHHHHOEH . datattHSlHHel HHHD HHH HHHHHHHHHHHHHHOHHA 1 srcHHHUUHHHHHH OUHHH HE HHapddmswatortitiaHottaHHHHHHHHHHHHH ##aVMSeWCCHHDHHHHHHHD HHH =f#Hahvdbchm## ###atHt#Heat = ##AaltCZIT Q#Uy HHH UY HEE##ancbmnkf##De## "FHDHHH "HHA#Haahtcepm##o#Hia ' #H#O#H#Ha ' HHHHHHHHHHHHH#Havhzhawt#HOfHHl +H OAH + HHH##agnubvupHHo#HHl SHHOHHH SHHHHHHHHHHHHH#Hawlybljf## ###@6## #HHOOHHHHHHHHHHHHH#Haesfepjd#H#o## OFHOHHH OFHHHHHHHHHHHH#Havoxnonk## ###PHHOHHH >THE##
Register : 11-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Pdn Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
Yenni Aswida Pohan binti Jilan Pohan
Tergugat:
Muhammad Sum bin Mahmud
40 — 12
Yenni Aswida Pohan binti Jilan Pohan
Tergugat:
Muhammad Sum bin Mahmud
40 — 12
dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.PdnliawSo Liglel LuwSigl Ingl ore wS 096 gyrodly aoe alld Veepoy hia
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 222/Pid.B/2017/PN.Plw. Tanggal 6 September 2017 —
39 — 21
39 — 21
DAVIDO HIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Juni2017 sekira jam 10.00 Wib, bertempat di Divisi 4 Blok 3 PT. ADEI DesaTelayap Kec. Pelalawan Kab.
Register : 13-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan:ig Quactd dyh ably aly up g 50) Blyall ca placed Cyn gruel) pUEG Ahly) U8) aOF oline hia!
Register : 14-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Tng Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
yyArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar Ibn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:aSle (335 sl gle Gebel ge slake ne 3 Of oly all ge) HE Je sLaall,B55 ap Ab IE Cogs BA om hia
Putus : 28-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 PK/PDT/2010 Tanggal 28 Januari 2011 — TIMANG (ahli waris dari almarhum JUMATI) vs ICA, dkk
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
La Hia 3). H. Amin Samad, dimana masing masingmenerangkan dan membenarkan bahwa tanah sengketabermula dari paman TOBAI alias TOMBAI bernama TATO, dankarena TATO tidak mempunyai keturunan, maka tanahsengketa tersebut DIBERIKAN/ DISERAHKAN oleh LA TATOalias TATO BATU kepada TOBAI alias TOMABAI ;.....Bahwa kalau) Penggugat mendalilkan tanah sengketaberasal dari kakeknya bernama IKAPU yang diperolehnyaHal. 6 dari 15 hal. Put.
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0206/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 22
74 — 22
Fotokopi Surat Keterangan Lunas atas nama Penggugat,Nomor:051/MMU/HIA/VII/2019, tanggal 31 Juli 2019, dikeluarkanoleh bank Mayapada Unit Lamongan, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, namun tidak bisa dicocokkan denganaslinya (asli ada di tangan Tergugat), lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.32);33.
Motor Scoopy Tahun2015, , (Saat ini BPKB Sepeda Motor Scoopy No.Polisi:S 3516 MUatas nama Penggugat tersebut digadaikan oleh Penggugat danTergugat di Koperasi Sentral) sedangkan STNK ada ditanganTergugat dan unit sepeda motornya dipakai oleh anak Tergugat; Bahwa terhadap bukti (P.31) bahwa asli Sertipikat Hak Milik atasnama Penggugat, Nomor 149, tanggal 31 Desember 2013 tersebutberada ditangan Tergugat; Bahwa terhadap bukti (P.32) bahwa asli Surat Keterangan Lunasatas nama Penggugat, Nomor:051/MMU/HIA
(Notaris berkedudukan di Kota Lamongan),bermeterai dan dinazegelen sesuai aslinya, menjelaskan tentang obyeksengketa point 5 dalam pokok gugatan, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 52 dari 64 putusan Nomor0206/Pat.G/2020/Pa.Lmg.Menimbang, bahwa bukti P32 adalah Fotokopi SuratKeterangan Lunas atas nama Penggugat,Nomor:051/MMU/HIA/VII/2019, tanggal 31 Juli 2019, dikeluarkan olehbank
Register : 03-08-2016 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 4 Maret 2015 — -MARGI DANU ALS BORJU
22 — 4
22 — 4
,selaku HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : SEDERHANA, SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh : SIATA HIA,SH. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaASWARDI IDRIS,SH,MH. H. AKSIR, SH,MH.Panitera PenggantiS.M.SINAGA,SH,MH.SEDERHANA, SH
Register : 28-03-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Gst Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
Selatieli Daeli Alias Ama Ledya
Tergugat:
1.Eferoni Daeli Alias Ama Syukur
2.Rutina Gulo Alias Ina Syukur
73 — 38
Selatieli Daeli Alias Ama Ledya
Tergugat:
1.Eferoni Daeli Alias Ama Syukur
2.Rutina Gulo Alias Ina Syukur
73 — 38
menanyakan kepada Halira Maruao tentangkepemilikkan tanah yang disengketakan;Faonasokhi Waruwu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu mengenai tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut beralamat di Desa OnolimburayaKecamatan Mandrehe Barat Kabupaten Nias Barat;Bahwa yang berbatas dengan objek perkara tersebut adalah:e Sebelah Utara berbatas dengan Samueli Daeli;e Sebelah Selatan berbatas dengan Suara Hati Hia
seperti pohonkelapa dan pohon pisang yang ada didalam objek tersebut;Fasaaro Daeli, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu mengenai tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut beralamat di Desa OnolimburayaKecamatan Mandrehe Barat Kabupaten Nias Barat;Bahwa setahu saksi yang berbatas dengan objek perkara tersebut adalah:e Sebelah Utara berbatas dengan Samueli Daeli;e Sebelah Selatan berbatas dengan Suara Hati Hia
Register : 02-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi sebagai berikut:GSASES/E WA 5 YAQIZUM 4UUt S 3 VRUGAIBARL CR 5MP ETS 6 RAPA ina pik tTAe AzerChala SnHia) A SPN ies Vag) EG HUZAGSASES/E WA 5 YAQIZUN 40Lt S 3 VRUGAIBARL CR 5MPLS 6 RAPA ina pik tTAe AzerChita An Hia) A SPN ies VANES) EG HUZAArtinya: "Islam memilih lembaga talak
Register : 08-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1 Fy =i f &,a. aie Ay = a) pi 1k Ay ao ih dbo ih oe rae wid Aa xi hia L os i i, wg = JE ae1 : c i rast yall Ll" bis cil too a! = .Bet ee ap bho be, Se a el ee ae gore Li) slisueoe aos cs 7 Lier aArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isten menjadi tanpa ruh(hampa), sebab menernskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 70/Pid.B/2015/PN Kka Tanggal 25 Mei 2015 — - KASWIN alias WIN bin DG. MANASSE
- ANDI ALWANG alias ALWANG bin DG. MALLONGI
- SUKMAR bin DG. MANRAPI
23 — 9
23 — 9
Berdasarkan hia tersevut miajens MaKin Verpenudpal Vallwa FalaTerdakwa memenuhi elemen kekerasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, saksi korban Muh. lkbal adalah orang dalam arti sebenarnya,Umur 39 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, tempat lahir di Palopo,Kewarganegaraan Indonesia , bertempat tinggal Jalan TMD, Kel. LaloehaKec. Kolaka, Kab. Kolaka, Agama Islam, Pekerjaan Swasta.
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1441/Pid.B/2016/PN Mdn Tanggal 27 Juni 2016 — - AZMI Als JEMI
28 — 8
28 — 8
FATIZARO HIA, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan pencurian ;Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui pada hari Kamis, tanggal 05 Nopember2015 sekira pukul 04.30 wib di Gedung Showroom Honda Platina Mulia AbadiJalan Kapten Rahmad Budin Lingkungan 14 Kelurahan Terjun KecamatanMedan MarelanBahwa Barang yang telah dicuri oleh terdakwa
Register : 01-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 753/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
pattie cocaSerie ip iG tee per buon Mermbang, banwa terhadap jawaban Terqugst tersebut, Pengguaal diCala Feplkniva Menvatdiian menenma kesanggumarn Fesgugat ;fdenimbang, bahwe kedua belah pihak secara lisan telah menyampaikankeSnira tanner TBS Masing yang hia Eeenne Paerronony Tergugat Putusan Pengadilan Agama Benet Bfen Aves Asiewan Flee!
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Mbl Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
A6 RK SaAD A alt eizh tT Az AzaZ T n an Yn V7 i x n WA nu = 7 NXBAI ZR deo Hia)! @ SPNGAy Libs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami ister) dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 12-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 600/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
yang semacam initetap dipertahankan maka dikhawatirkan menimbulkan mudarat yang lebihbesar sehingga tidak dapat mewujudkan tujuan Juhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah) sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagaiberikut :ISo oc) liduuSa ljglel LuwSigl Iagl gre uiSo 0928 gyrodly des LI Yerpoy hia
Register : 07-03-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 16/Pdt.G/2023/PN Gst Tanggal 18 Oktober 2023 — BERKAT HIA
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Nias
2.NOTARIS PPAT DANIEL DUHA. SH.M.Kn di Kota Gunungsitoli
39 — 23
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Nias
2.NOTARIS PPAT DANIEL DUHA. SH.M.Kn di Kota Gunungsitoli
39 — 23
BERKAT HIA
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Nias
2.NOTARIS PPAT DANIEL DUHA. SH.M.Kn di Kota Gunungsitoli
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1752/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16
33 — 16
A6 AK SaADA Mai peizh tT AzG Azars n au I TE Xs : L n v I nu = 7,BAN ZR deo Hia) GA SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 31-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
6 KR SaADA fai edz tT AzG AzaZ n au I YE Xs . x n wv I nu = 7, ONBAN ZR deo Hia) @ SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.