Kesepakatan Diversi tanggal 18 Nopember 2014;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim tanggal 18 Nopember 2014, antara anakdan Jaksa/Penuntut Umu dan Bapas telah dicapai kesepakatan diversi tanggal 18 Nopember2014, dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal. 1Bahwa pihak ke1 telah mengakui dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Pasal. 2Bahwa TIM ASESMEN TERPADU BNN Provinsi Jawa Timur telahmerekomendasikan, agar anak menjalani rehabilitasi di UPT Rehab SosialANKN (

Kesepakatan Diversi tanggal 18 Nopember 2014;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim tanggal 18 Nopember 2014, antara anakdan Jaksa/Penuntut Umu dan Bapas telah dicapai kesepakatan diversi tanggal 18 Nopember2014, dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal. e Bahwa pihak ke1 telah mengakui dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Pasal. 2e Bahwa TIM ASESMEN TERPADU BNN Provinsi Jawa Timur telahmerekomendasikan, agar anak menjalani rehabilitasi di UPT Rehab SosialANKN

Dan sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.17.F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAdari LAB.

BNN yang ditandatangani atas nama Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN Dwi Handayani, S.Si., serta tim pada tanggal 04 Juni2013, disimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,1002 gram dan sisa setelah diperiksadi Lab. dengan berat netto 0,0747 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut

Dan sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 17.F/VI/2013/ UPT LAB UdJlNARKOBA dari LAB.

Dan Terdakwa membeli atau memesan shabukepada ABAH HUSEN (belum tertangkap) sudah 4 (empat) kali.Bahwa saat tertangkap Terdakwa mengakui baru mengkonsumsi shabutersebut, dan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.17.F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari LAB. BNN yang ditandatangani atasnama Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNN Dwi Handayani,S.Si., serta tim pada tanggal 04 Juni 2013, disimpulkan bahwa 1 (satu) buahbotol plastik bening berisikan urine + 290 ml An.

KabupatenTasikmalaya mobil Dum Truk yang ditumpangi terdakwa bersamasdr.Indra ditangkap oleh pihak Kepolisian dan ditemukan 4(empat)linting berupa narkotika jenis ganja kering yanag dibungkusdengan pahpir warna putih seberat 3,2 Gram yang dilintingdengan pahpir warna putih, terdakwa tida ada memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk mempunyai dalam persediaan,memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika ;Bahwa kemudian barang bukti daun ganja kering milik terdakwatersebut dilakukan pengujian di UPT

KabupatenTasikmalaya mobil Dum Truk yang ditumpangi terdakwa bersamasdr.Indra ditangkap oleh pihak Kepolisian dan ditemukan 4(empat)linting berupa narkotika jenis ganja kering yanag dibungkusdengan pahpir warna putih seberat 3,2 Gram yang dilintingdengan pahpir warna putih, terdakwa tida ada memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk mempunyai dalam persediaan,memiliki,smenyimpan atau menguasai narkotika ;Bahwa kemudian barang bukti daun ganja kering milik terdakwatersebut dilakukan pengujian di UPT

mengaku bersalah dan berjanji tidakakan melakukan perbuatan itu lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti: 4(empat ) linting kertas pahpir yang berisikan daun ganja11kering yang dilinting menggunakan kertas pahpir warna putih yangkemudian dimamsukan kedalam bungkus rokok Marlboro dengan beratkotor 3,2 gram, telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa,dan mereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan SuratKeterangan pemeriksaan narkoba dari Kepala UPT

LABORATORIUM UjlNARKOBA BNN Nomor :15 L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal02 Desember 2013 atas nama ARIP BIN USUP ,dalam Kesimpulannyadalam hasil pemeriksaannya maka dapat hasil sebagai berikut :barangbukti Bahan/daun Uji Duquenoise , hasil Positif.

SALINAN PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2016/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sri Wahyoni binti Wariman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Blok D, UPT Sembuluan, RT.005, RW. 003, Desa PantaiBaru, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten

Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Blok D, UPT Sembuluan,RT.005, RW. 003, Desa Pantai Baru, Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempat tinggal di Perumahan PT. BorneoIndah Marjaya, Kecamatan Pasir Balengkong, Kabupaten Paser.

Sarji bin Katino, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan kontraktor,tempat tinggal di Jalan UPT Sembuluan, RT.005, RW. 002, Desa PantaiBaru, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru. TelahHal. 4 dari 16 Put.

No. 0251 /Pdt.G/2016/PA.Ktbmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :>Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksibertetangga dengan penggugat sejak 20 tahun yang lalu;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadirumah orang tua penggugat di Jalan Blok D, UPT Sembuluan,RT.005, RW. 003, Desa Pantai Baru, Kecamatan Pulau LautTengah, Kabupaten Kotabaru, terakhir

menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadirumah orang tua penggugat di Jalan Blok D, UPT Sembuluan,RT.005, RW. 003, Desa Pantai Baru, Kecamatan Pulau LautTengah, Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempat tinggal diPerumahan PT.

Selanjutnya terdakwa bersamatemannya yang bernama SAMIRIN Bin DULAH MULYO(dalam berkas perkara terpisah) dibawa dandiamankan ke Polsek Seputih Surabaya berikut barangbuktinya;Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL NO.398L/X1I1/2010/UPT LAB UuJl NARKOBA tanggal 23Desember 2010 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH,S.Si, TANTI, S.T, CAROLINA TONGGO MT, S.Si selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si Apt, setelahdilakukan

pada saat digeledah padatangan kiri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kertaskoran yang setelah dibuka ditemukan berisi bahan/daunyang diduga Narkotika ; Bahwa kemudian tersangka dibawa ke Polres Metro Tigaraksadan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koranyang setelah dibuka ditemukan berisi bahan/daun yangdiduga Narkotika dikirim ke BNN guna pemeriksaan secaralaboratories Kriminalistik untuk proses lebih lanjut =; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIES UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.115.F/V1I/2010 UPT LAB UJI NARKOBA hari Rabu tanggal 09Juni 2010 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatansumpah jabatan dan ditandatangani oleh. 1.MAEMUNAH, S.Si, 2.

padasaat digeledah pada tangan kiri Terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus kertas koran yang setelah dibuka ditemukanberisi bahan/daun yang diduga Narkotika ; Bahwa kemudian tersangka dibawa ke Polres Metro Tigaraksadan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koranyang setelah dibuka ditemukan berisi bahan/daun yangdiduga Narkotika dikirim ke BNN guna pemeriksaan secaralaboratories Kriminalistik untuk proses lebih lanjut =; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIES UPT

dan membelinarkotika golongan jenis daun ganja adalah untuk dijual kembali dengankeuntungan Rp.10.000, per paketnya ;Bahwa pada tanggal 05 Maret 2014 barang bukti milik terdakwa olehDirektur Tindak Pidana Narkoba Kasubdit IV, terhadapa barang bukti milikterdakwa berupa ganja berat 23,04 gram brutto dengan Nomor : B/650/ III/20142Dittipinarkoba telah dimintakan pemeriksaan ke Kepala Badan NarkotikaNasional Up.Ka.Balai Laboratorium Narkoba BNN dan pada hari Selasa tanggal11 Maret 2014 dari pihak UPT

Laboratorium Uji Narkoba BNN dan pada hariSelasa tanggal 11 Maret 2014 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh I.MAIMUNAH.S.Si2.RIESKA DWI widayanti .S.Si .M.Si. dan 3.

memiliki dan membelinarkotika golongan jenis daun ganja adalah untuk dijual kembali dengankeuntungan Rp.10.000, per paketnya ;Bahwa pada tanggal 05 Maret 2014 barang bukti milik terdakwa olehDirektur Tindak Pidana Narkoba Kasubdit IV, terhadap barang bukti milikterdakwa berupa ganja berat 23,04 gram brutto dengan Nomor : B/650/ III/2014Dittipinarkoba telah dimintakan pemeriksaan ke Kepala Badan NarkotikaNasional Up.Ka.Balai Laboratorium Narkoba BNN dan pada hari Selasa tanggal11 Maret 2014 dari pihak UPT

Terdakwa ARIS WIDODO PUDJILAKSONO Bin HARI BUSONO mengenai dahi, karena diludahi tersebutTerdakwa ARIS WIDODO PUDJI LAKSONO Bin HARI BUSONO emosikemudian turun dari dalam Truck mengambil pecahan batu merah danmemukulkannya ke arah saksi TITIK RESTUNINGSIH mengenai dahi sebanyaksatu kali sehingga akibatnya saksi TITIK RESTUNINGSIH mengalami luka;= Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut , saksikorban TITIK RESTUNINGSIH mengalami luka sebagaimana dalam Visum EtRepertum dari UPT

Terdakwa ARIS WIDODO PUDJILAKSONO Bin HARI BUSONO mengenai dahi, karena diludahi tersebutTerdakwa ARIS WIDODO PUDJI LAKSONO Bin HARI BUSONO emosikemudian turun dari dalam Truck mengambil pecahan batu merah danmemukulkannya ke arah saksi TITIK RESTUNINGSIH mengenai dahi sebanyaksatu kali sehingga akibatnya saksi TITIK RESTUNINGSIH mengalami luka ;= Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut , saksikorban TITIK RESTUNINGSIH mengalami luka sebagaimana dalam Visum EtRepertum dari UPT

Terdakwa ARIS WIDODOPUDJI LAKSONO Bin HARI BUSONO mengenai dahi, karena diludahi tersebutTerdakwa ARIS WIDODO PUDJI LAKSONO Bin HARI BUSONO emosi kemudianturun dari dalam Truck mengambil pecahan batu merah dan memukulkannya ke arah saksiTITIK RESTUNINGSIH mengenai dahi sebanyak satu kali sehingga akibatnya saksiTITIK RESTUNINGSIH mengalami luka dan akibat dari penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut , saksi korban TITIK RESTUNINGSIH mengalamiluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari UPT

Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II hendak mengawinkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II meski dibawah umur karenaanak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan asmara dan anaktersebut telah hamil 13 minggu berdasarkan surat keteranganNo.010/UPT/ PKM/PCG/ II/2020 yang dikeluarkan oleh UPTPuskesmas Paccing, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 010/UPT/PKM/PCG/II/2010tanggal 11 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh UPT. PuskesmasPaccing (P3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tarman bermeterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya (P4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Harni bermeterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya (P5);6.

syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan keKUA Kecamatan Awangpone, namun Pegawai Pencatat Nikah KUAtersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 telah terbuktibahwa Lira Firna binti Tarman telah hamil 13 minggu sesuai SuratKeterangan dari UPT

Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANI, S.Si. Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasilsebagai berikut:Kesimpulan : Setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti yang berbentuk daun tersebut Positif (+) Ganja, mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANI, S.Si.

Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANTI, S.Si. Setelah menerima barang bukti berupa (satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) pot plastik bening berisikan urine + 40(empat puluh) ml atas nama Lilik Susanto bin Daryoto.

Si serta mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN yaitu DWI HANDAYANI, S.Si.

Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANTI, S.Si. Setelah menerima barang bukti berupa (satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat (satu) pot plastik bening berisikan urine + 40(empat puluh) ml atas nama Lilik Susanto bin Daryoto.

kristal warna putih, 2 (dua) buah sedotan plastricukuran pendek, 2 (dua) buah sedotan plastic ukuran pendek, 2 (dua) buahsedotan plastic ukuran panjang dan seperangkat alat hisap bong adalah benarmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika sedangkan urine terdakwa tidak mengandung golonganNarkotika hal tersebut sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab:124L/XII/2011/UPT

Lab Uji Narkoba yangditandatangani oleh pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Maimunah, S.Si, NIP.198104062003122002, Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si NIP.198011082005012002. dan Tanti, S.TNIP.198308252008022001 serta ditanda tangani dan diketahui Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BBN Kuswardani, S.SiApt NRP.70040687 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 116ayat (1) UU.RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;atauKedua :Bahwa ia terdakwa

Lab Uji Narkoba yangditandatangani oleh pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Maimunah, S.Si, NIP.198104062003122002, Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si NIP.198011082005012002 dan Tanti, S.TNIP.198308252008022001 serta ditanda tangani dan diketahui Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BBN Kuswardani, S.SiApt NRP.70040687 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU.RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;atauKetiga :Bahwa ia terdakwa

Lab:124L/XI/2011/UPT Lab Uji Narkoba yangditandatangani oleh pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Maimunah, S.Si, NIP.198104062003122002, Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si NIP.198011082005012002. dan Tanti, S.TNIP.198308252008022001 serta ditanda tangani dan diketahui Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BBN Kuswardani, S.SiApt NRP.70040687;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU.RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,

LAB UJI NARKOBA tanggal 9Desember 2011 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa, Maimunah,S.Si, Rieska DwiWidayati,S.Si, M.Si., Tanti,S.T. dan diketahui oleh kepala UPT laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.Apt. atas barang bukti berupa: 1 (satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, didalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas timah rokok warna silver di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkuskecil plastik bening terbelah dua berisikan kristal warna putih dengan berat

yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 228/Pdt.G/2013/PA.Pdlg tanggal 23 Mei 2013 dan tanggal 28 Juni 2013, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin untuk melakukan perceraian dengan nomor 474/UPT

/.disdik/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Pendidikan ,KABUPATEN PANDEGLANG, tertanggal 13 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa mediasi terhadap perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, namun Majelis Hakimtelah menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehTergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,

Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makadengan demikian perkara a quo merupakan kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin untuk melakukan perceraian dengan nomor 474/UPT/.disdik/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala

UPT Dinas Pendidikan ,KABUPATEN PANDEGLANG, tertanggal 13 Mei 2013, oleh karena ituperkara ini dapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimtelah menasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat didasarkan atas dalildalil, bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat yang telah menikah tanggal 14 Oktober

kegiatan Narkotikakemudian petugas kepolisian Polres Sukabumi (Sat Narkoba) melakukanpenyelidikan dan berhasil menemukan tempat tinggal Terdakwa, kemudianpetugas kepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu)paket sedang daun ganja kering yang dibungkus lakban warna coklatdalam kantong plastik bening yang disimpan di dalam tas warna hitamyang terletak di atas meja ; Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis daun Ganja kering tersebutoleh petugas kepolisian dilakukan pemeriksaan di UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia dengan hasilpemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 32 F/ VI2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Juni 2013, telah menerimabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus sedang berlakban warna coklatberisikan bahan / daun dengan berat netto 62,4000 (enam puluh dua komaempat nol nol nol ) gram di dalam bungkus plastik bening milik Terdakwayang selanjutnya dilakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut

kegiatan Narkotikakemudian petugas kepolisian Polres Sukabumi (Sat Narkoba ) melakukanpenyelidikan dan berhasil menemukan tempat tinggal Terdakwa kemudianpetugas kepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu)paket sedang daun ganja kering yang dibungkus lakban warna coklatdalam kantong plastik bening yang disimpan di dalam tas warna hitam yangterletak di atas meja ; Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis daun Ganja kering tersebutoleh petugas kepolisian dilakukan pemeriksaan di UPT

No. 363 K/PID.SUS/20142013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Juni 2013, telah menerimabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus sedang berlakban warna coklatberisikan bahan / daun dengan berat netto 62,4000 (enam puluh dua komaempat nol nol nol ) gram di dalam bungkus plastik bening milik Terdakwayang selanjutnya dilakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan barangbukti bahan / daun tersebut adalah benar Ganja mengandung

memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman yakni berupa :daun ganja kering, dengan berat total 45 (empat puluh lima) Kg tersebutdiatas Terdakwa tidak mempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI atau dariPihak yang berwenang lainnya; Bahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa daun ganja kering dengansample seberat 5.265.800 gram dan berdasarkan hasil uji laboratoris yangdilakukan oleh pihak UPT

Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional, yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.61/IX/2016/UPT Lab Uji Narkoba, tanggal 01 September2016, dengan kesimpulan pemeriksaan adalah sebagai berikut : e Bahwa benar daun kering yang telah diperiksa adalah ganja danmengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancampidanasebagaimana

Bahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa daun ganja kering dengansample seberat 5,265.800 gram dan berdasarkan hasil uji laboratoris yangdilakukan oleh pihak UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional, yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.61/IX/2016/UPT Lab Uji Narkoba, tanggal 01 September2016, dengan kesimpulan pemeriksaan adalah sebagai berikut : e Bahwa benar daun kering yang telah diperiksa

Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor : N090/IX/18 hasil pemeriksaan tanggal 17 September 2018 denganhasil METAMPHETAMINE Positif dengan kesimpulan Amphetamine positif,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN SbrAmphetamine termasuk Narkotika golongan Nomor 61 UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.

sedotan, selanjutnyabong tersebut di isi air secukupnya dan kemudian Terdakwa membakarpipet kaca tersebut dengan menggunakan korek api gas yangselanjutnya keluar asap dan kemudian Terdakwa mengisapnya sepertiorang sedang merokok;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Sbr Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa setelah menggunakandaun ganja kering tersebut kemudian peralatan sabunya langsungdibuang;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap maka Terdakwatersebutselanjutnya dilakukan tes urin di UPT

korek api gas yangselanjutnya keluar asap dan kemudian Terdakwa mengisapnya sepertiorang sedang merokok;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Sbr Bahwa setelah Terdakwa menggunakan sabu sabu maka peralatansabunya oleh Terdakwa langsung dibuang;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu sabu biar badannya terasabugar terus dan tidak terasa capek dikarenakan pekerjaan Terdakwasebagai sales peralatan listrik;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap maka Terdakwatersebutselanjutnya dilakukan tes urin di UPT

UPT Lab Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kab. CirebonNo. N090/IX/18 hasil pemeriksaan tanggal 17 September 2018.

Terdakwamembakar pipet kaca tersebut dengan menggunakan korek api gas yangselanjutnya keluar asap dan kemudian Terdakwa mengisapnya sepertiorang sedang merokok; Bahwa setelah Terdakwa menggunakan sabu sabu maka peralatansabunya oleh Terdakwa langsung dibuang;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu sabu biar badannya terasabugar terus dan tidak terasa capek dikarenakan pekerjaan Terdakwasebagai sales peralatan listrik;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap maka Terdakwatersebutselanjutnya dilakukan tes urin di UPT

BerdasarkanVisum et Repertum UPT RSUD SUNGAI RUMBAI nomorO2/VER/RSUD/III/2019 tanggal 09 Maret 2019 atas nama HASAN BASRI PglBASRI yang diperiksa oleh dokter Aryeswrawa Derivera dengan hasilpemeriksaan pada kepala :a. Pada bagian tengkuk ditemukan Iuka robek berukuran 1 cm x 0,1 cm.b. Pada bagian kepala terdapat Iluka memar berukuran 2 cm x 2 cm.c. Pada bagian leher kanan ditemukan luka gores berukuran 2 cm x 0,1cm dan 3 cm x 0,1 cm.d.

bekas minuman Bir dan pada saat itu saksi berhasil memegangkrah baju Terdakwa dan pada saat itu saksi THAMRIN berhasil meleraidan kemudian saksi dan saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir balikpulang kerumah; Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi mengalami Iluka dan rasa sakitdan mengakibatkan kepala bagian belakang saksi Iluka robek hinggamengeluarkan darah; Bahwa kemudian atas perbuatan Terdakwa, saksi melakukan pelaporanke pihak kepolisian dan selanjutnya saksi dilakukan pemeriksaan visumdi UPT

itu THAMRINberhasil melerai dan kemudian saksi dan saksi Hasan Basri panggilanBasri balik pulang kerumah;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi Hasan Basri panggilan Basrimengalami luka dan rasa sakit dan mengakibatkan kepala bagianbelakang saksi Hasan Basri panggilan Basri luka robek hinggamengeluarkan darah;Bahwa kemudian atas perbuatan Terdakwa, saksi Hasan Basripanggilan Basri melakukan pelaporan ke pihak kepolisian danselanjutnya saksi Hasan Basri panggilan Basri dilakukan pemeriksaanvisum di UPT

RSUD SungaiRumbai:;Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi Hasan Basripanggilan Basri dan saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir telah memaafkanterdakwa di depan persidangan;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT RSUD SUNGAI RUMBAInomor : O2/VER/RSUD/III/2019 tanggal 09 Maret 2019 atas nama HASANBASRI Pgl BASRI yang diperiksa oleh dokter Aryeswrawa Derivera denganhasil pemeriksaan pada kepala :a.

RSUDSungai Rumbai;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksiHasan Basri panggilan Basri dan saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir telahmemaafkan terdakwa di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT RSUD SUNGAIRUMBAI nomor : O2/VER/RSUD/III/2019 tanggal 09 Maret 2019 atas namaHASAN BASRI Pgl BASRI yang diperiksa oleh dokter Aryeswrawa Deriveradengan hasil pemeriksaan pada kepala :a.

Putusan No.0445/Pdt.G/2019/PA Bb13.14.LS:16.17.18.19.20.Fotokopi printout chat whatsapp antara Tergugat dengan seorangperempuan bernama Nanang, bermeterai cukup, dinasegellen dansesuai aslinya (bukti T.13);Fotokopi surat Nomor 005/25/UPT P2TP2A tentang undanganMediasi yang ditandatangani oleh Kepala UPT P2TP2A ProvinsiSulawesi Selatan pada tanggal 17 Juni 2019, bermeterai cukup,dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti T.14);Fotokopi surat yang ditujukan kepada Kepala UPT P2TP2A perihalpenyampaian tidak

T.15);Fotokopi surat yang ditujukan kepada UPT P2TP2A perihalPermohonan Klarifikasi atas tuduhan menghalanghalangi tim UPTP2TP2A dalam upaya mediasi, yang ditandatangani oleh Rooslinpada tanggal 11 Februari 2020, bermeterai cukup, dinasegellen dansesuai aslinya (bukti.

T.18);Fotokopi surat yang ditujukan kepada Gubernur Provinsi SulawesiSelatan perihal Pengaduan atas Layanan Kantor UPT P2TP2AProvinsi Sulawesi Selatan, yang ditandatangani oleh Rooslin padatanggal 20 Februari 2020, bermeterai cukup, dinasegellen dansesuai aslinya (bukti. T.19);Fotokopi surat yang ditujukan kepada Kepala PerwakilanOmbudsman Provinsi Sulawesi Selatan perihal Pengaduan atasHal. 14 dari 35 Hal.

Putusan No.0445/Pdt.G/2019/PA Bb21.22.23.Layanan Kantor UPT P2TP2A Provinsi Sulawesi Selatan, yangditandatangani oleh Rooslin pada tanggal 20 Februari 2020,bermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti. T.20);Fotokopi surat yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan AgamaBaubau cq Majelis Hakim pada perkara 445/Pdt.G/2019/Pa.Bb,yang ditandatangani oleh Rooslin pada tanggal 20 Februari 2020,bermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti.

T.21);Fotokopi Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik PAUDTerpadu AlAhsan atas nama ANAK , Fotokopi surat yang ditujukankepada Gubernur Provinsi Sulawesi Selatan perihal Pengaduan atasLayanan Kantor UPT P2TP2A Provinsi Sulawesi Selatan, yangditandatangani oleh Rooslin pada tanggal 20 Februari 2020,bermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus kecil kertas Koran yang berisikan ganja dengan berat netto 1,6171 gram didalam bungkus rokok STAR MILD ;- 1 (satu) bungkus sedang kertas Koran yang berisikan ganja dengan berat netto 13,5120 gram yang dibungkus plastik warna hitam ;- 1 (satu) bungkus kecil kertas Koran yang berisikan ganja dengan berat netto 0,5074 ; Berat netto akhir seluruhnya ganja 15,6365 gram setelah diperiksa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 155.G/VII/2013/UPT

) bulan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil kertas koran berisikan ganja dengan berat netto1,6171 gram didalam bungkus rokok STAR MILD ;e 1 (satu) bungkus sedang kertas koran yang berisikan ganja dengan beratnetto 13,5120 gram yang dibungkus plastik warna hitam ;e 1 (satu) bungkus kecil kertas Koran yang berisikan ganja dengan beratnetto 0,5074Berat netto akhir seluruhnya ganja 15,6365 gram setelah diperiksa sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 155.G/VII/2013/UPT

OMPIT (DPO) yang sebelumnya telah memesankepada terdakwa dan sisanya rencananya akan dikonsumsi sendiri olehterdakwa.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor:155.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Juli 2013, yang dibuat olehpemeriksa 1. RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, 2. CAROLINATONGGO,M.T,S.Si, 3. SRI LESTARI, S.Si pada UPT LABORATORIUM UulNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan:Pemeriksaan: Barang bukti Pemeriksaan Hasil1.

OMPIT (DPO) yang sebelumnya telah memesankepada terdakwa dan sisanya rencananya akan dikonsumsi sendiri olehterdakwa.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor:155.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Juli 2013, yang dibuat olehpemeriksa 1. RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, 2. CAROLINATONGGO,M.T,S.Si, 3.

SRI LESTARI, S.Si pada UPT LABORATORIUM UulNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan:Halaman 9 dari29 Putusan Nomor 228/Pid.Sus /2013/PN Pwk.Pemeriksaan: Barang bukti Pemeriksaan Hasil 1. jBahan/Daun Uji Duquenoise Positif, Ganja/THC Mikroskopis (Tetrahydrocannabinol) KromatografiLapis Tipis (KLT)2.

Ucok dengan harga sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) akan tetapi pada saatmelakukan transaksi pada saat itu juga terdakwa ditangkap,selanjutnya terdakwa bersama barang bukti dibawa ke PolresPurwakarta untuk proses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No. 226 L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 18 Desember 2012 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris dengandengan disimpulkan bahwa barang bukti bahan/ daun No. 1 tersebutdiatas

terdakwa sendiri yang mintashabushabu dan ganja tersebut pada Hery untuk terdakwajual dan konsumsi ganjanya;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwajibuntuk menjual shabushabu dan untuk memiliki maupunmengkonsumsi ganja tersebut , dan waktu itu tidak dilakukantes urine terhadap diri;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa dipersidangan dibacakan pula Berita Acarapemeriksaan Laboratoris Nomor 226L/XII/ 2012 / UPT

Lab Uji Narkobatertanggal 18 Desember 2012, yang dibuat dan ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Tanti, ST dengan telahmengetahui Kuswardani ,S.Si,Apt ( Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaLakhar BNN), sebagai hasil pemeriksaan terhadap 1 (satu) linting kertaswarna putih berisikan bahan/ daun dengan berat netto 0,4656 gram dan1 (satu) bungkus kecil plasktik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2605 gram nama tersangka MAMAMN IMAMSUHARTO BIN ZENAL

Ani Oktavianiuntuk liburan ke Jakarta ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris No.176.L/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 12 Desember 2013, yang ditanda tangani/diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, KUSWARDANI S. Si.M.Farm Apt.

Bagus Dwi Prasetiya Bin Subagio, MS ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dibenarkan keberadaannya oleh seluruh saksi dan terdakwa sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 176.1/XII/2013/UPT Lab Uji Naroba tanggal 12 Desember2013, dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA (NATIONAL NARCOTICS BOARD

Unsur menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 176.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 12 Desember 2013, dari UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIKINDONESIA (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA), Jl.M.T. Haryono No. 11, Cawang, Jakarta Timur, yang dibuat dan ditandatangani olehPemeriksa : KUSWARDANTL, S. S.Si. M.

Bagus Dwi, urineatas nama adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan1 nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 176.1/XII/2013/UPT Lab Uji Naroba tanggal 12 Desember2013, dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA), Jl. M.T.