Ditemukan 1068 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 146/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
GS cpacallll jae 5 Leghtial Guy 5 callArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalah ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talakbain ;Menimbang, bahwa norma atau kaedahkaedah hukum tersebut di atasoleh Majelis Hakim diambil menjadi pendapatnya sendiri dalam
Register : 07-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 90/Pdt.G/2011/PA.LBH Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SMP, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut: Penggugat; ------------------------------
Lawan
TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Isalam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, alama, Jayapura, selanjutnya disebut: Tergugat;
44 — 10
44 — 10
KHOSIDI, S.H.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh RUSLAN, S.Hi Jurusita Pengadilan Agama Jayapura pada hari ............. ,TANCE cearecencammmanaenennens 2011 sebagaimana ternyata dalam Relaas yang bersangkutan;PaniteraJASMANI LAMASA, S.H.12Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraJASMANI LAMASA, SH.
Register : 21-07-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 36/Pdt.G/2010/PA.KBJ Tanggal 23 September 2010 — NIRWANA MUNIR alias Ir. NIRWANA MUNIR Binti MUNIR sebagai PENGGUGAT melawan KURNIADI Bin SAFARUDIN sebagai TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
) dan (4) sebagaimanayang telah didalilkan.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telahterbukti melanggar taklik talak sebagaimana tersebut diatas, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Kabanjahe sebagai indikasi ketidakrelaan Penggugat atas perbuatan Tergugat tersebut danPenggugat telah pula menyerahkan uang iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), dengan demikian patut ditetapkanbahwa unsure unsur syarat jatuhnya talak yangditaklikkan/digantungkan kepada keadaan tersebut di atasoleh
Register : 09-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0060/Pdt.P/2016/MS.Idi Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Kemudian dalam kitab Tuhfah, jilid 4 hal 132berbunyi :Hal 8 dari 10 Hal Penetapan Nomor.060/Pdt.P/2016/MS Idioud lob, UYaa Ur liLa ViSleArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang telah baligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh karenanya permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan dan mengenaipetitum Pemohon I dan Pemohon II angka 2, maka Majelis Hakim berpendapat bahwasepanjang mengenai perkawinan Pemohon I (Amir Nursyah Nasution
Register : 11-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 31/Pdt.P/2017/PN.Tkn Tanggal 31 Juli 2017 — JEMALIM
21 — 4
21 — 4
sesuaidengan nama yang terdapat didalam Kartu Tanda Penduduk pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama itumerupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanHalaman 7 dari 9 halamanPenetapan No. 31/Pdt.P/2017/PN.TknSuatu perubahan/penggantian nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 21/Pdt.P/2017/PN.Tkn Tanggal 4 April 2017 — TARZAN EFENDI
32 — 4
32 — 4
satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama tersebut itumerupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanHalaman 7 dari 9 halamanPenetapan No. 21/Pdt.P/2017/PN.TknSuatu perubahan/penggantian tanggal, bulan dan tahun lahir dilaksanakanberdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 264/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Kaidah figih :luilLallArtinya : Menghindari kKemudharatan lebih diutamakan daripada meraihkemaslahatan.Menimbang, bahwa norma atau kaedahkaedah hukum tersebut di atasoleh Majelis Hakim diambil alin menjadi pendapatnya sendiri dalampertimbangan perkara aquo ;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 89Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 215/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
AuilLall iArtinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripada meraihkemaslahatan.Menimbang, bahwa norma atau kaedahkaedah hukum tersebut di atasoleh Majelis Hakim diambil alih menjadi pendapatnya sendiri dalampertimbangan perkara aquo;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 89Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 194/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Kaidah figih :nwall jailLall UArtinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripada meraihkemaslahatan.Menimbang, bahwa norma atau kaedahkaedah hukum tersebut di atasoleh Majelis Hakim diambil alin menjadi pendapatnya sendiri dalampertimbangan perkara aquo;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 89Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 37/B/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : I GST BAGUS ANRESANGSYA, BSC
Terbanding/Tergugat : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
797 — 413
Terbanding/Tergugat : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
797 — 413
putusan hakim harus dianggap benar makaputusan tersebut harus dihormati, ditaati dan dilaksanakan), sehingga menurutpendapat majelis hakim pengadilan tingkat banding, mengakibatkan memutuskanhubungan hukum antara Penggugat/Pembanding dengan Buku Tanah hak Milik(SHM) No. 546/Desa Pamongkong tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar itu Penggugat/Pembanding sudah tidakmemiliki kepentingan untuk mempersoalkan keabsahan obyek sengketa dipengadilan tata usaha negara disebabkan sebagaimana dipertimbangkan di atasoleh
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0058/Pdt.P/2016/MS.Idi Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Kemudian dalam kitab Tuhfah, jilid 4 hal 132berbunyi :ound Job UYaa Ur liLa ViSleArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang telah baligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh karenanya permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan dan mengenaipetitum Pemohon I dan Pemohon II angka 2, maka Majelis Hakim berpendapat bahwasepanjang mengenai perkawinan Pemohon I (Saiful Bahri bin Rusli) dengan Pemohon II(Rahmawati binti Razali) yang yang
Register : 26-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 40/Pdt.P/2017/PN.Tkn Tanggal 31 Juli 2017 — SITI JUMâÃÂÃÂATIAH
58 — 4
58 — 4
Kartu Keluargapemohon nomor 1104091503080002 dari semula bernama bernama ALKHAWARIZMI ASH SHAFA dirubah menjadi AL AQSHA;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama itumerupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanSuatu perubahan/penggantian nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Register : 20-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 89/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
AxulLall iArtinya : Menghindari kemudharatan lebih diuttamakan daripada meraihkemaslahatan.Menimbang, bahwa norma atau kaedahkaedah hukum tersebut di atasoleh Majelis Hakim diambil alin menjadi pendapatnya sendiri dalampertimbangan perkara aquo ;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 89Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 100/Pid./2014/PT.KDI. Tanggal 27 Januari 2015 — - LA ODE NDALA;
- WA ODE MULIATI ALIAS WA ABE;
49 — 12
49 — 12
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan ;Hal. 7 dari 15 hal. Putusan No. 100/Pid/2014/PT.KDI.3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) eksemplar bukunikah No.474/52/1/2005 tanggal 10 Januari 2005dikembalikan pada saksi Wa Ode Salfia ;4.
Register : 17-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 24/Pdt.P/2011/PA.Ngr Tanggal 26 Juli 2011 — YUSUF bin UTUT & YURNI binti RANI
22 — 4
22 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama YUSUF, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Baruh Jaya Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan, Nomor : 474.1/249/2015/BJO7/VII/2011, tanggal 12 Juli 2011 = (bukti P.3) ;Surat surat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut di atasoleh Hakim Ketua telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi ;1 RAMII bin IBUS, umur 50 tahun, agama Islam,
Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 204/Pid/2014/PT SMG Tanggal 14 Agustus 2014 — MOH. ISKUN bin SARIJAH
38 — 21
38 — 21
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurunganselama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 06-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.LBH Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Penggugat; -------------------------------------
Lawan
TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Tergugat;
54 — 16
54 — 16
K, SH.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh SAMARGANDI KAMARULLAH Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuhapada hari Jumat, tanggal 24 Juni 2011 sebagaimana ternyata dalam Relaas yangbersangkutan ; PaniteraJASMANI LAMASA, S.H.10
Register : 09-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0038/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
. % ou1>lArtinya : Menghindari Kemudharatan lebih diutamakan daripada meraihkemaslahatan.Menimbang, bahwa norma atau kaedahkaedah hukum tersebut di atasoleh Majelis Hakim diambil alin menjadi pendapatnya sendiri dalampertimbangan perkara aqua;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 89Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.TTE Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 10
15 — 10
Ketua majelis,Drs.H.Awaluddin, SHTsi putusan ini telah diberitahukan kepada pihak sesuai perintah di atasOleh... .. 2... ee ee, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama ternate padatanggal.... 2... eee eee eee , sesuai relaas Nomor 63/Pdt.G/2011/PA.Tte.Panitera,Janinudin Zaman, SH
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Cjr Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
Linna Zainur Rokhmaniah
36 — 8
36 — 8
dapat dibatalkan sebagaimanadalam ketentuan Pasal 64 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 31tahun 2013 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang nomor 6 tahun2011 tentang Keimigrasian yang telah dirubah dengan Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 26 tahun 2016 Tentang Perubahan atas PeraturanHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 9/ Pat.P/2019/ PN Cjr.Pemerintah Nomor 31 tahun 2013 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian seperti yang telah diuraikan di atasoleh