Ditemukan 1086 data
5 — 0
Ellis Kelana Riyati binti Slamet Riyanto, umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Semarang, telah memberikan keterangan di bawahHal 4 dari 10 hal Put.
No 274/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Saksi dan Ellis Kelana Riyati bintiSlamet Riyanto, saksisaksi tersebut telah memberi keterangan di bawahsumpah dihadapan sidang mengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri dansaling bersesuaian
14 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Zulfian Bin Paino) terhadap Penggugat (Ellis Bundiana Binti M. Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
96 — 22
., 3.Faisal Sony, 4.Joharnigsih, 5.Pranowo, 6.Slamet Suharjo,7.Ngadinem, 8.Sukardi, 9.Ellis Widowati, 10.Hamdani, dan 11.Triningsih yang masingmasing dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknyasebagai berikut :1Saksi KASIMAN : nnnBahwa Saksi adalah anak dari Sumokarto ;Bahwa Sumokarto telah meninggal dunia sejak Saksi masih kecil;Bahwa alm. Somokarto menikah dengan alm, Ny. Somokarto dikarunia 2 (dua)orang anak yaitu saksi Kasiman dan alm.
Sutanto, SH.e Bahwa dalam perkara ini untuk menjual tanah harus menggunakan Surat Kuasayang lebih khusus, apalagi tanah dahulu dari letter C dan sekarang telahbersertifikat (sebagaimana keterangan yang disampaikan Saksi Ellis, Saksi SitiDjoharningsih, yang bersesuaian dengan pendapat ahli Dr.
Sutanto,e Bahwa apabila tanah yang dari letter C telah berubah menjadi Sertifikat tanahmaka harus dibuat Surat Kuasa yang baru, karena untuk mengetahui posisi ataukeadaan obyek terbaru (sebagaimana keterangan yang disampaikan Saksi Ellis,Saksi Siti Joharningsih, yang bersesuaian dengan pendapat Ahli Dr.
Sutanto, SH.Bahwa dalam perkara ini untuk menjual tanah harus menggunakan Surat Kuasayang lebih khusus, apalagi tanah dahulu dari letter C dan sekarang telahbersertifikat (sebagaimana keterangan yang disampaikan Saksi Ellis, Saksi SitiDjoharningsih, yang bersesuaian dengan pendapat ahli Dr.
Sutanto,Bahwa apabila tanah yang dari letter C telah berubah menjadi Sertifikat tanahmaka harus dibuat Surat Kuasa yang baru, karena untuk mengetahui posisi ataukeadaan obyek terbaru (sebagaimana keterangan yang disampaikan Saksi Ellis,Saksi Siti Joharningsih, yang bersesuaian dengan pendapat Ahli Dr.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toto Abo Bin Hadia) terhadap Penggugat (Ellis Sri Ramayanti Binti Memen Wihanda);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
7 — 11
Edi Suryaman bin Abdullah) terhadap Penggugat (Ellis Suryamah binti T.Empud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
3 — 0
Ami Syahroni) terhadap Penggugat (Eulis Siti Nurjanah alias Ellis Siti Nurjanah Binti Didi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febrian Denny Pranama bin Suparman) terhadap Penggugat (Ellis Tifatma binti Suparlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAKIJAN bin KAWIJ) terhadap Penggugat (ELLIS ENDANG SAMSIATI alias ELIS ENDANG SAMSIATI binti MISRAM) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
19 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah bin Sahim) terhadap Penggugat (Siti Afiyah binti Ellis);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
65 — 34
Ellis Purnama.SH. dan 5.Rika DestinySinaga.SH.MH. Advokat dan Penasihat Hukum pada Law Firm ASAberalamat di Jalan Diponegoro No.23/2087 Talang semut Palembang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Desember 2013, selanjutnyadisebut sebagai sebagai Terbanding I semula Tergugat I ;2 DEKAN FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITASSRIWIJAYA, Alamat JI.Dr. Moh. Ali Komp.RSMH Palembang 30126 Telp.0711 352342, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. AzwarAgus,SH.M.Hum.2.Marihot D.Saing.SH.M.Hum. 3.
Ellis Purnama.SH. dan 5. Rika Destiny Sinaga.SH.MH.Advokat dan Penasihat Hukum pada Law Firm ASA beralamat di JalanDiponegoro No.23/2087 Talang Semut Palembang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 November 2013, selanjutnya disebut TerbandingII semula Tergugat II;KETUA PROGRAM STUDI ILMU KESEHATAN THTKLFAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS SRIWIJAYA, AlamatRSUP dr.Moh.Hoesin, JIn Jenderal Sudirman Km.3,5 Palembang 30126 Telp.0O711 354088 ext 521, 1.
Ellis Purnama.SH.dan 5. Rika Destiny Sinaga.SH.MH. Advokat dan Penasihat Hukum padaLaw Firm ASA beralamat di Jalan Diponegoro No.23/2087 TalangSemut Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Desember2013, selanjutnya disebut Terbanding HI semula Terbanding III ;KETUA BAGIAN ILMU KESEHATAN THTKL FAKULTASKEDOKTERAN UNIVERSITAS SRIWIJAYA, alamat RSUPDr.Moh.Hoesin, Jalan Jend Sudirman Km.3,5 Palembang, . AzwarAgus,SH.M.Hum. 2. Marihot D.Saing.SH.M.Hum. 3. Muyjiburrahman.SH.MH. 4.
Ellis Purnama.SH. dan 5.
14 — 1
PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Sulaiha Binti Mualis/Ellis, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 DesaSumber Kalong Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanSupandi Bin Miskadi, umur 26 tahun, agama
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supandi Bin Miskadi)terhadap Penggugat (Siti Sulaiha Binti Mualis/Ellis);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs.
12 — 3
Ellis Setiawati binti Sumantri, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunSidokumpul RT.002 RW. 011, Kelurahan Blimbing, KabupatenLamongan :Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai anak 1 orang bernamaDini Suci Handayani binti Donis Ergianto umur 9 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi,
Penggugat, bermeterai cukup, dinazegel/en, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa Oleh karena itu bukti bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugatadalah merupakan orangorang yang dekat dengan suami Istri in casuPenggugat dan Tergugat yakni .Ellis
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Asmara bin Ibin) terhadap Penggugat (Ellis Tiana binti Jamun Zamaludin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
29 — 6
Anak Keenam bernama Almarhumah ELLIS SULASTRI BintiBOIN NAMING (Keponakan Almarhumah MUHANI Binti TOHA),telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhumah MUHANIBinti TOHA, pada tanggal 07 Oktober 2016.7.7. Anak Ketujuh bernama Almarhum DADANG SUJANA BintiBOIN NAMING (Keponakan Almarhumah MUHANI Binti TOHA),Hal. 5 dari 19 Hal. Penetapan No.197/Padt.P/2019/PA.Bgrtelah meninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhumah MUHANIBinti TOHA, pada tahun 2016.7.8.
IKAH ATIKAH Binti TOHAyang merupakan adik Satu Ayah Beda Ibu dari Almarhumah MUHANIbinti TOHA tersebut yang masih ada 7 (tujuh orang), sedangkan yangtelah meninggal terlebih dahulu dari Almarhumah MUHANI binti TOHA 2(dua) orang yakni Almarhumah ELLIS SULASTRI Binti BOIN NAMING(anak ke 6) dan Almarhum DADANG SUJANA Binti BOIN NAMING(anak Ke 7), dan keduanya telah menikah namun tidak pernahmempunyai keturunan.9.
Penetapan No.197/Padt.P/2019/PA.Bgrdari Almarhumah MUHANI binti TOHA terdapat 2 (dua) orang yakniAlmarhumah ELLIS SULASTRI Binti BOIN NAMING (anak ke a 6)dan Almarhum DADANG SUJANA Binti BOIN NAMING (anak Ke a7), dan keduanya telah menikah namun tidak pernah mempunyaiketurunan.FORMAL PERMOHONAN PARA PEMOHON selaku Para AHLI WARISAlmarhumah MUHANI Binti TOHA21.
12 — 6
Dadang) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ellis Sri Wulandari Bintiendi Dasawarsa) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
102 — 10
Ellis Sudarsihsupaya memberikan DO sebelumnya yang belum diserahkan oleh PT.Hapchuan Trading kepada saksi korban Hanafi Bin Tgk. Yahya sebanyak lebihkurang 100 ton gula, dan oleh saksi Hj. Ellis Sudarsih tetap menjawab DOyang tersisa sebesar lebih kurang 100 ton gula tidak bisa dikeluarkan lagikarena sudah dipotong untuk membayar hutang CV. Serba Guna/ paraterdakwa;Bahwa setelah tanggal 27 Juli 2011 dan saksi korban Hanafi Bin Tgk. Yahyajuga telah mentransfer uang Rp. 2 Milyar kepada PT.
Geubina Rezeki sama setelah mendengar pengakuan saksi Hj.Ellys Sudarsih seperti itu kemudian dibantah oleh saksi korban Hanafi Bin Tgk.Yahya dengan mengatakan mana sama apa ibu Ellis tidak bisa baca;Bahwa kemudian saksi korban Hanafi Bin Tgk. Yahya menanyakan kepada saksiHj. Ellys Sudarsih kedua DO tersebut berada dimana dan saksi Hj. Ellis Sudarsihmengatakan sudah di gudang sama saksi Marianto Bin Yahno, kemudian saksikorban Hanafi Bin Tgk.
Ellis Sudarsih supaya memberikan DOsebelumnya yang belum diserahkan oleh PT. Hapchuan Trading kepada saksikorban Hanafi Bin Tgk. Yahya sebanyak lebih kurang 100 ton gula, dan olehsaksi Hj. Ellis Sudarsih tetap menjawab DO yang tersisa sebesar lebih kurang100 ton gula tidak bisa dikeluarkan lagi karena sudah dipotong untuk membayarhutang CV. Serba Guna/ para terdakwa;Bahwa setelah tanggal 27 Juli 2011 dan saksi korban Hanafi Bin Tgk. Yahya jugatelah mentransfer uang Rp. 2 Milyar kepada PT.
Geubina Rezeki sama setelah mendengar pengakuan saksi Hj.Ellys Sudarsih seperti itu kemudian dibantah oleh saksi korban Hanafi Bin Tgk.Yahya dengan mengatakan mana sama apa ibu Ellis tidak bisa baca;Bahwa kemudian saksi korban Hanafi Bin Tgk. Yahya menanyakan kepada saksiHj. Ellys Sudarsih kedua DO tersebut berada dimana dan saksi Hj. Ellis Sudarsihmengatakan sudah di gudang sama saksi Marianto Bin Yahno, kemudian saksi29korban Hanafi Bin Tgk.
34 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bagus Supriatna bin Nasrudin) terhadap Penggugat (Desi Ellis Siyam binti Zaenal Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 790.000,- (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
43 — 7
Endang Wahyuningsih (Pelawan I); Erni Rochmaningsih (Pelawan II); Ellis Setyaningsih (Pelawan III0; Melawan PT. Bank Jateng Kantor Cabang Pekalongan (Terlawan I); Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Pekalongan (Terlawan II); Nur Salam (Turut Terlawan);
ENDANG WAHYUNINGSIH, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan2 ERNI ROCHMANINGSIA,3 ELLIS SETYANINGSIH,perdagangan, Alamat Paesan Utara,Kedungwuni Barat Rt.001 / Rw.004,Kelurahan Kedungwuni Barat, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan;Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Dk.Sopaten Karangdowo Rt.001 / Rw.001,Kelurahan Karangdowo, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan;Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, AlamatKarangdowo No.04 Rt.001 Rw.001
Jazuli menikah dengan Ibu Mintarsih mempunyai anak 4orang yang bernama :Endang Wahyuningsih (PELAWAN);Evi Nurma Ningsih (istri Turut TERLAWAN);Erni Rochmaningsih (PELAWAN);Ellis Setyaningsih (PELAWAN);Bahwa, disamping Bpk. H. Jazuli mempunyai anak tersebut diatasjuga mempunyai harta peninggalan berupa: tanah rumah yang pada saat sekarang iniditempati/dihuni oleh Turut TERLAWAN yaitu tanah rumah yang tercatat dalamSHM No. 00254 MOHON DISEBUT SEBAGAI TANAH OBYEK SENGKETA;Bahwa karena Bpk. H.
Bahwa benar tanah rumah yang menjadi agunan kredit masih merupakan hartawarisan yang belum dibagi oleh para ahli warisnya yaitu :1 Endang Wahyuningsih (PELAWAN);2 Evi Nurma Ningsih (istri TURUT TERLAWAN);3 Erni Rochmaningsih (PELAWAN);4 Ellis Setyaningsih (PELAWAN);6. Bahwa benar Turut Terlawan masih mempunyai itikad baik untukmenyelesaikan/melunasi hutangnya kepada Terlawan I karena tanah dan rumahtersebut akan dikembalikan kepada ahli waris Bpk. H.
15 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Aja Heryanto bin Kendar) terhadap Penggugat (Ellis Pathullail binti Ruskat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);
56 — 28
dariPERTIMBANGAN HUKUMd dan tujuan gugatan Penggugat adalahpertimbangan penetapan ini.Menimbang, bahwa maksu vuita acara persidangan perkara ini.termuat di dalam ber ee hei dangan tanggal 20 April 2017 Penggugatimbang, bahwa pada persiMenncabut gugatannya.menyatakan me vexene Penggugat telah menyatakan mencabutMenimbang, oleh maka berdasarkan Pasaljawabanengajukan jawaben,belum Tergugat men ut dapat dikabulkan.gugatannya Se h Penggugat terseb271 RV pencabutan gugatan oleScanned with CamScanner0 NOE EINAS ELLIS