• PENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2018/PA.SdaZo BEV xSAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan waris yang diajukan oleh :Bagus Ardhy Krismanto bin Sumidja, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Wahyu Triatmojo bin Sumidja, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bagus Ardhy Krismanto, nomor:3515082612890001, tanggal 01 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ayu Kartika Sari, nomor3515086904920002, tanggal 30 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyu Triatmojo, nomor3515082904940004, tanggal 30 Januari 2012, yang dikeluarkan

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Bagus Ardhy Krismanto nomor 803/1990 tanggal 25 Januari 1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor sipilKota Surabaya, (P8);9.

  Bahwa semasa hidupnya Sumidja bin Wonoharjo telah menikah secara sahmenurut hukum Islam dengan seorang bernama Sri Andayati binti Soedjonopada tanggal 03 Nopember 1988 dan sudah dikaruniai 3 anak bernamaBagus Ardhy Krismanto, tanggal lahir 26 Desember 1989, bernama AyuKartika Sari, tanggal lahir 29 April 1992, bernama Wahyu Triatmojo, tanggallahir 29 April 1994 yang semuanya beragama Islam;3.

  Menetapkan ahli waris Sumidja bin Wonoharjo adalah:2.1 Bagus Ardhy Krismanto bin Sumidja (Pemohon 1);2.2 Wahyu Triatmojo bin Sumidja (Pemohon II);2.3 Ayu Kartika Sari binti Sumidja (Pemohon III);2.4 Sri Andayati binti Soedjono (Pemohon IV);3.

• dansaksi DJUHAERI dan uang taruhannya sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) , selanjutnya saksi DJUHAERI dan saksi RAGILmendukung pemegang kartu sedangkan terdakwa II.M.NUH dansaksi KRISMANTO mendukung pemegang kartu yaitu saksi NASIRAHMAD, apabila saksi MLNUH memenangkan permainan kartutersebut maka terdakwa 1.DJUHAERI dan terdakwa III RAGILsebagai pendukung yang bermain pinggiran juga memenangkantaruhan pinggiran tersebut, begitu juga sebaliknya apabilaterdakwa III.LNASIR AHMAD memenangkan kartu

  pada saat diadumaka saksi KRISMANTO juga ikut menang dalam taruhan dengansaksi RAGIL dan saksi DJUHAERI, begitu seterusnya dalam setiapputara.

  Mpu Barada IV RT.008/01 Kel.Bencongan Kec.Kelapa DuaKab.Tangerang dengan nilai taruhan masingmasing pemainRp.5.000, (lima ribu rupiah) yang dikumpulkan ditengah.Dan tidaklama kemudian datang saksi DJUHAERI, saksi KRISMANTO dan saksiRAGIL untuk menonton, tetapi selanjutnya mereka terdakwa sepakatuntuk ikut bermain judi dengan harapan mendapatkan keuntungandari permainan judi capsah tersebut/Dan permainan judi capsahtersebut dilakukan dengan cara yaitu orang yang ikut bermainmaksimal 4 (empat) orang

  dan saksi DJUHAERI dan uang taruhannya sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) , selanjutnya saksi DJUHAERI dan saksiRAGIL mendukung pemegang kartu sedangkan terdakwa II.M.NUH dansaksi KRISMANTO mendukung pemegang kartu yaitu saksi NASIRAHMAD, apabila saksi M.NUH memenangkan permainan kartutersebut maka terdakwa 1.DJUHAERI dan terdakwa III RAGIL sebagaipendukung yang bermain pinggiran juga memenangkan taruhanpinggiran tersebut, begitu juga sebaliknya apabila terdakwa III.NASIRAHMAD memenangkan kartu

  dan saksi DJUHAERI dan uangtaruhannya sebesar Rp.5.000, , selanjutnya saksi DJUHAERIdan saksi RAGIL mendukung pemegang kartu' sedangkanterdakwa II.M.NUH dan saksi KRISMANTO mendukungpemegang kartu yaitu. saksi NASIR AHMAD , apabila saksiM.NUH memenangkan permainan kartu tersebut maka terdakwa1.DJUHAERI dan terdakwa Ill RAGIL sebagai pendukung yangbermain pinggiran juga memenangkan taruhan pinggirantersebut, begitu juga sebaliknya apabila terdakwa III.NASIRAHMAD memenangkan kartu pada saat diadu

• Penggugat:
  ANDIN SAPUTRO
  Tergugat:
  1.YOSEP HERY KRISMANTO
  2.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPOLISIAN DAERAH ISTIMEWA YOGJAKARTA

• SURADI bin KAMIN dan terdakwa IV KRISMANTO bin SAKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DlADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahan

  GroboganAgama : Islam Pekerjaan : Swasta/taniPendidikan : SD (lulus) Nama lengkap : KRISMANTO bin SAKIMANTempat lahir : GroboganUmur / Tgl lahir : 50 tahun / 29 Januari 1968Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Bangkerep Rt. 06 Rw. 03 Desa Kradenan Kec. Kradenan Kab. GroboganAgama : Islam Pekerjaan : TaniPendidikan : SD (tidak lulus)

  GroboganIslamSwasta/taniSD (lulus)KRISMANTO bin SAKIMANGrobogan50 tahun / 29 Januari 1968LakilakiIndonesiaDusun Bangkerep Rt. 06 Rw. 03 DesaKradenan Kec. Kradenan Kab.

  Krismanto binSakiman bersalah melakukan tindak pidana menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303 KUHP sebagaimana diatur dalam dakwaan ketiga pasal 303bis ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Kasno bin Sadiyo, terdakwall. Indarto bin Hadi, terdakwa Ill.

  Grobogan, dan diwarung tersebut terdakwa Kasno bin Sadiyobertemu dengan terdakwa Indarto bin Hadi, terdakwa Suradi bin Kamindan terdakwa Krismanto bin Sakiman yang saat itu sedang minumkopi. Selanjutnya pada sekitar pukul 22.00 wib para terdakwaberkunjung kerumah saksi Gimin bin Nyaman yang beralamat di DusunBangkerep Rt. 06 Rw. 03 Desa Kradenan Kec.

  Grobogan, dan diwarung tersebut terdakwa Suradi bin Kaminbertemu dengan terdakwa Kasno bin Sadiyo, terdakwa Indarto bin Hadidan terdakwa Krismanto bin Sakiman yang saat itu sedang minumkopi. Selanjutnya pada sekitar pukul 22.00 wib para terdakwaberkunjung kerumah saksi Gimin bin Nyaman yang beralamat di DusunBangkerep Rt. 06 Rw. 03 Desa Kradenan Kec.

  2017 sekira pukul 21.00 wib,terdakwa Krismanto bin Sakiman berangkat dari rumah menujukewarung kopi mbah Radi di Dusun Bangkerep Desa Kradenan Kec.Kradenan Kab.

• Pada saat Di jalanCiliwung terdakwa I dan Terdakwa II bertemu dengansaksi KRISMANTO dan saksi ILHAM yang pada saat itu sedang berada di rumahsaksi ILHAM di jalan Ciliwung No. 89 Kota Madiun dan kemudian menitipkansepeda merk Polygon warna kuning milk saksi korban RINA HARIYATI,STtersebut kepada saksi KRISMANTO ;Bahwa kemudian terdkwa I dan terdakwa II pada hari Kamis tanggal 24 Januari2013 sekira pukul 10.00 wib bertemu lagi di PS jalan Tuntang dan merencanakanuntuk menjal sepeda tersebut, kemudian

  terdkwa I dan terdakwa II mengambilsepeda tersebut dari rumah saksi KRISMANTO dan kemudian menjualnya ke pasarsleko Kota Madiun namun tidak laku karena terdakwa I dan terdakwa II tidak dapatmenunjukan suratsurat sepeda tersebut kemudian seepeda tersebut dititipkan kerumah saksi KRISMANTO, kemudian pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2013sepulang sekolah sekira pukul 12.30 terdkwa I dan terdkwa II bertemu dan sepakatuntuk membuat surat nota pembelian yang masih kosong, kemudian terdkwa I danterdakwa

  II membuat surat nota tersebut dan mengambil sepeda tersebut dari rumahsaksi KRISMANTO dan kembali menawarkan sepeda tersebut kepada saksiSUWITO, pekerjaan dagang sepeda di pasar sleko Kota Madiun, ketika saksimenanyakan suratsurat sepeda tersebut terdakwa I dan terdakwa II memperlihatkansurat nota pembelian sepeda tersebut, yang merupakan surat yang dibuat terdakwa Idan terdakwa II, namun saksi SUWITO belum percaya bagitu saja danmennanyakan nama orang tua para terdakwa dan alamat para terdakwa

  mengendarai sepeda pancal warna kuning merk Polygon yangmasih bagus dan mendekati saksi KRISMANTO serta menanyakan mengenaisepeda tersebut dan dijawab saksi KRISMANTO sepeda tersebut milk terdkwa I,kemudian saksi OKY CHANDRA PRAYOGA mendatangi warnet Mangga Netdan menanyakan tentang hilangnya sepeda polygon tersebut dab dijawab oleh pihakwarmet manga Net bahwa sepeda yang hilang adalah milik saksi korban RINAHARIYATI,ST beralamat di jalan Kapten Saputro Kota Madiun, kemudian saksiOKY CHANDRA PRAYOGA

  Kemudian saksi KRISMANTO dan saksi OKY CHANDRAPRAYOGA diajak aksi korban RINA MHARIYATI,ST melaporkan peristiwatersebut kepada pihak kepolisian ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. GADING WALAS NANGGOLO binANWAR PUJIANTO dan terdakwa Il.

• merah, tahun 2004 Nomor rangka MH1HB11154K221124, nomor mesinHB11E-1221545 atas nama Muklis alamat Desa Sudimara RT.02 RW.03 Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas;

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi R-6860-BE warnahitam merah tahun 2004 Nomor rangka MH1HB11154K221124, nomor mesin HB11E-1221545 atas nama Muklisalamat Desa Sudimara RT.02 RW.03 Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas;

dikembalikan kepada saksi korban Saksi Korban ERIN KRISMANTO

sepeda motor Honda Supra Fit NomorPolisi R6860BE warna hitam merah, tahun 2004 Nomor rangkaMH1HB11154K221124, nomor mesin HB11E1221545 atasa namaMuklis alamat Desa Sudimara RT.02 RW.03 Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas; 1 (satu) buah STNK sepeda motor honda Supra Fit NomorPolisi R6860BE warna hitam merah tahun 2004 Nomor rangkaMH1HB11154K221124, nomor mesin HB11E1221545 atas namaMuklis alamat Desa Sudimara RT.02 RW.03 Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas;Dikembalikan kepada pemiliknya Erin Krismanto

dengan maksuduntuk dijual, namun belum sempat menemukan pembeli yang cocokHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Pwtperbuatan Terdakwa diketahui oleh pihak yang berwajib; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUHAMAD YUSUF bin MUKHSIN,saksi Erin Krismanto mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN PwtMenimbang, bahwa terhadap dakwaan

ERIN KRISMANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 kirakirapukul 08.00 WIB saksi memarkir sepeda motor Saksi di depanBengkel tempat kerja Saksi di di Desa Sudimara RT.01/01Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, selanjutnya Saksi pergmenuju bengkel tempat kerja Saksi; Bahwa Saksi dari tempat Saksi bekerja sepeda motor tidakkelihatan karena tempat Saksi bekerja agak ke bawah dan terhalangseng; Bahwa kira pukul 16.30 saat saksi pulang

Sepeda motor tersebut adalah milik Saksi KorbanERIN KRISMANTO.

Dalam perkara aquo Terdakwa tanpa sepengetahuan pemiliksepeda motor yaitu Saksi Korban ERIN KRISMANTO telah membawa pergisepeda motor Saksi Korban untuk dijual. Namun karena harga penawarankecil Terdakwa tidak jadi menjualnya.

• Saksi DARMAN Bin MULYONO :e Bahwa pada hari senin tanggal 19 Desember 2011 sekira jam09.00Wib saksi bersama saksi Krismanto , Rusmono dan temanlainnya sedang melakukan Patroli rutin di RPH Sokawati BKPHSokawati, saksi mendengar ada suara orang memotong pohon laluterdengar suara pohon roboh di petak 78 C RPH Sokawati kemudiansaksi bersama saksi Krismanto mengintai ternyata ada 5 orang selesaimenebang kayu selanjutnya mereka mau sSaksi tangkap namun merekamelarikan diri dan hanya dapat menangkap satu

  Saksi KRISMANTO Bin RAME :Bahwa pada hari senin tanggal 19 Desember 2011 sekira jam09.00Wib saksi bersama saksi Darman , Rusmono dan teman lainnyasedang melakukan Patroli rutin di RPH Sokawati BKPH Sokawati,saksi mendengar ada suara orang memotong pohon alu terdengarsuara pohon roboh di petak 78 C RPH Sokawati kemudian saksibersama saksi Krismanto mengintai ternyata ada 5 orang selesaimenebang kayu selanjutnya mereka mau saksi tangkap namun merekamelarikan diri dan hanya dapat menangkap satu orang

  Saksi RUSMONO Bin KASMARI :Bahwa pada hari senin tanggal 19 Desember 2011 sekira jam09.00Wib saksi bersama temanteman karyawan Perhutani BKPHSokawati mengadakan patroli rutin;Bahwa sesampainya di hutan petak 78 C desa Sokawati adapembagian tugas menjadi 2 bagian, saksi bersama temanteman naikkeatas sedangkan Darman, Krismanto masuk ke petak 78 C;Bahwa selanjutnya Darman dan Krismanto keluar dari hutanmembawa seorang lakilaki berikut kayu dan perkul setelah ditanyalakilaki tersebut mengaku bernama

  Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalamhutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;10Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua di atas Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar pukul 09.00WIB bertempatdihutan jati petak 78 C desa Sokawati Kecamatan Ampel gading KabupatenPemalang terdakwa Karnadi Bin kusen ditangkap oleh saksi Darman BinMulyono, Krismanto

  BinMulyono ditempat kejadian yaitu di hutan jati petak 78 C desa Sokawati saksimelihat satu tunggak pohon yang baru ditebang dan pada saat terdakwaditangkap terdakwa membawa potongan pohon jati dengan ukuran 3 meter dandiameter 13 cm sebagaimana tunggak pohon tersebut dan berdasarkanketerangan terdakwa terdakwa mengakui bahwa terdakwalah yang telahmenebang pohon tersebut hingga terdakwa potong menjadi potongan 3 meter;Menimbang, bahwa pohon jati tersebut berdasarkan keterangan saksiDarman, saksi Krismanto

• Menyatakan terdakwa KRISMANTO Bin SUROTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISMANTO Bin SUROTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  PidanaNama Lengkap : KRISMANTO bin SUROTO. Tempat lahir : Semarang. Umur/Tgl. Lahir : 29 tahun / 28 April 1986. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl Sembungharjo RT.06 RW.06 Desa Sembungharjo, Kecamatan Genuk, Kota Semarang.A g a m a : I s l a m.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMK

  PUTUSANNomor :12/Pid.B/2016/PNPwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana yangdiperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama memberikan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KRISMANTO bin SUROTO.Tempat lahir : Semarang.Umur/Tgl Lahr : 29 tahun / 28 April 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Sembungharjo RT.06 RW.06 Desa Sembungharjo,Kecamatan

  Menyatakan terdakwa KRISMANTO BIN SUROTO J telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP sesuai dakwaan Primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISMANTO BIN SUROTOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

  Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut Bermula pada hari Senin Tanggal 07 desember 2015 sekira jam 09.00Terdakwa KRISMANTO Bin SUROTO berangkat dari Semarang menuju kePurwodadai dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Fist R No Pol AD2947 HMdengan maksud berkunjung teman Terdakwa bernama Mas HANDOYO denganalamat : Kleco timur Kota Purwodadi, dan sekira jam 09.00 WIB sampainya dirumahnya dsn..

  Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut 6~ Bermula pada hari Senin Tanggal 07 desember 2015 sekira jam 09.00Terdakwa KRISMANTO Bin SUROTO berangkat dari Semarang menuju kePurwodadai dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Fist R No Pol AD2947 HMdengan maksud berkunjung teman Terdakwa bernama Mas HANDOYO denganalamat : Kleco timur Kota Purwodadi, dan sekira jam 09.00 WIB sampainya dirumahnya dsn.

  Menyatakan terdakwa KRISMANTO Bin SUROTO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISMANTO Bin SUROTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PANTJA PRASTAWAN HERU KRISMANTO Diwakili Oleh : DODIK PUJI BASUKI, S.H., M.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.

• sawit Afd. 1 PTPN IllKebun Sei Baruhur dengan berjalan kaki sambil membawa 1 (satu) bilahparang bergagang kayu, dan setibanya di lokasi tersebut terdakwa masukkedalam areal tersebut lalu memotong pelepah sawit yang berada dipohonnya dengan menngunakan 1 (satu) bilah parang bergagang kayudan setelah buah kelapa sawit tersebut terjatuh lalu terdakwamengumpulkan buah kelapa sawit tersebut sebanyak 6 (enam) tandan;e Bahwa sekira pukul 16.30 wib datang saksi MUHAMMAD ALINAFIAHbersama dengan KATENO dan KRISMANTO

  PANJAITAN yangmerupakan satpam PTPN Ill Kebun Sei Baruhur lalu mendatangiterdakwa dan langsung menangkap terdakwa akan tetapi pada saat ituterdakwa sempat berusaha melarikan diri namun setelah saksiMUHAMMAD ALINAFIAH bersama dengan KATENO dan KRISMANTOPANJAITAN mengejar terdakwa hingga saksi MUHAMMAD ALINAFIAHHalaman3 dari 14 Putusan Nomor 431/Pid.B/2014/PN Rapbersama dengan KATENO dan KRISMANTO PANJAITAN dapatmenangkap terdakwa dan kemudian membawa terdakwa beserta buahkelapa sawit tersebut ke

  PANJAITAN yangmerupakan satpam PTPN Ill Kebun Sei Baruhur lalu mendatangiterdakwa dan langsung menangkap terdakwa akan tetapi pada saat ituterdakwa sempat berusaha melarikan diri namun setelah saksiMUHAMMAD ALINAFIAH bersama dengan KATENO dan KRISMANTOPANJAITAN mengejar terdakwa hingga saksi MUHAMMAD ALINAFIAHbersama dengan KATENO dan KRISMANTO PANJAITAN dapatmenangkap terdakwa dan kemudian membawa terdakwa beserta buahkelapa sawit tersebut ke kantor kebun Sei Baruhur dan selanjutnyaterdakwa di

  Saksi Muhammad Alinafiah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagaisaksi sehubungan saksi, saksi Kateno dan saksi Krismanto Panjaitantelah menangkap terdakwa karena mencuri buah kelapa sawit milikPTPN III Kebun Sei Beruhur ;e Bahwa saksi merupakan Danton Satpam di perkebunan PTPN IIIKebun Sei Beruhur ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal25 April 2014 sekira pukul 16.30 wib, diperkebunan sawit

  Labuhanbatu Selatan ;Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa adalah sebanyak6 (enam) janjang ;Bahwa sebelumnya saksi, saksi Muhammad Alinafiah dan saksiKrismanto Panjaitan sedang melakukan patroli rutin di Afdeling PTPN Ill Kebun Sei Beruhur, setibanya di Blok 1.2 saksi, saksiMuhammad Alinafiah dan saksi Krismanto Panjaitan melihat terdakwasedang memotong tangkai buah kelapa sawit yang masih berada dipohonnya menggunakan 1 (satu) bilah parang bergagang kayu,setelah jatuh buah kelapa sawit

• terdakwa langsung mencekik dan memegang bajukorban dengan menggunakan tangan kanan sambil menyuruh korban untukjongkok, tetapi korban tidak jongkok dan tidak menurti kemauan terdakwa danhanya menyingkir dari terdakwa lalu terdakwamendorong korban untuk jongkoklagi degan menggunakan tangan kirinya sambil terdakwa mengancam korbandengan berkata kau kubacok (kamu aku bacok) sedangkan tangan kananterdakwa memegang gagang sebilah golok yang disimpan dibelakangpinggingnya, kemudian datang saksi RIKO KRISMANTO

  RIKO KRISMANTO BIN MAULANA, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:halaman 3 dari 10 Nomor : 886/Pid/B/2014/PN.SKYBahwa Saksi mengerti dihadapakan kepersidangan selaku saksi peristiwapengancaman;Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Jumat tanggal 07 November2014 sekira jam 23.00 WIB bertempat di Pos Jaga PTPN VIl Tasa DesaTanjung Agung Barat Kec. Lais Kab.

  KARIM;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa Saksi tahu dari Riko Krismanto yang menelpon saksi setelahkejadian , lalu saksi datang ke Pos ;Bahwa saat kejadian berlangsung saksi berada di Pos Il sedang jaga;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi melaporkannya kepihak Kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan namun saksi menyatakan tetap pada keterangannya;halaman 4 dari 10 Nomor : 886/Pid/B/2014/PN.SKYMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan

  sekitar 15 menit datang lagilangsung mencekik dan memegang baju saksi koroban, kemudian menyuruhsaksi jongkok namun saksi korban tidak mau, lalu terdakwa berkata kaukubacok (kamu saksi bacok) dengan posisi tangan kanannya memeganggagang golok di pinggangnya (barang bukti 1 (satu) bilah golok gagang nyaberbentuk kepala burung dirampas untuk dimusnahkan); Bahwa benar kejadian tersebut diketahui oleh saksi RIKO KRISMANTOBIN MAULAN yang berada di parkiran berjarak 5 meter dari Pos sehinggasaksi RIKO KRISMANTO

  Setelah itu saksi RIKO KRISMANTO BIN MAULANAmenelpon saksi ITO KISWANTO Bin BUSTOMI Scurity PTPN VII Tasayang berada di Pos Jaga Il kKemudian oleh saksi ITO KISWANTO BINBUSTOMI dilaporkan ke pihak kepolisian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara sidang dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan tersebut

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan KRISMANTO HARIKIN tidak cakap melakukan perbuatan hukum;
  3. Menyatakan bahwa Termohon KRISMANTO HARIKIN berada dibawah pengampuan;
  4. Menetapkan Pemohon (INEKE KUSUMAWATI WIJAYA) menjadi Pengampu dari Saudaranya yang bemama KRISMANTO HARIKIN;
  5. Mengijinkan Pemohon (INEKE KUSUMAWATI WIJAYA) sebagai Pengampu dari KRISMANTO HARIKIN untuk melakukan perbuatan hukum

• kondisinyamenjadi Nopol AA5407TT, warna putih dalam kondisi standar namun platnomor bagian depan tidak terpasang;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol tidak diketahui warna abuabu hitamtahun 2013 Noka: MH8G41CADJ978433 Nosin: G4201D1059168 besertakunci kontaknya, saksi menyatakan sepeda motor tersebut milik saksi yanghilang;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Krismanto

  bin Daryanto tersebut,Terdakwa menyatakan benar;2 DARYANTO SUKARI bin TOMEDJODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa sewaktu saksi sedang berada di rumah, saksi mendapat cerita darianak saksi yang bernama Krismanto bahwa sepeda motor merek SuzukiTipe FU 150 SCD tahun 2013 warna abuabu hitam, Nopol: AA4507TT, Noka MH8BG41CADJ978433, Nosin G420ID1059168 milikHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN Mkdsaksi hilang pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekitar pukul

  23.30WIB ketika ditinggal Krismanto buang air di kamar mandi Masjid AlHuda dan sepeda motor tersebut diparkirkan saksi di halaman masjid AlHuda Dusun Sidoharjp, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang; Bahwa saksi tidak tahu pelaku yang mengambil sepeda motor milik saksitersebut;e Bahwa saksi tidak tahu cara pelaku mengambil sepeda motor tersebut,saksi hanya menduga pelaku mengambil sepeda motor saksi dengan caramerusak dudukan kunci kontak karena Krismanto cerita kepada saksibahwa

  waktu itu sepeda motor sudah kunci stang oleh Krismanto;e Bahwa saksi memiliki sepeda motor tersebut dengan cara membelisecara tunai dari dealer Suzuki Muntilan seharga Rp19.500.000,00(sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya sepeda motortersebut digunakan Krismanto untuk kegiatan seharihari.

  WIB ketika Terdakwa dan saksi Herdika Wisnu Wicaksono alias Dikamengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna warna biru kombinasi kuning merahhasil curian, Terdakwa dan saksi Herdika Wisnu Wicaksono alias Dika melihat sepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD Nopol: AA4507TT milik saksi Daryanto Sukari dihalaman masjid Al Huda Dusun Sidoharjp, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang yang saat itu sedang ditinggal anak saksi Daryanto Sukari yaitusaksi Krismanto buang air kecil di kamar mandi

• Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol tidak diketahui warna merah mudakombinasi hitam tahun 2013 Noka: MH8G41CADJ978433 Nosin: G4201D1059168beserta kunci kontaknya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 DARYANTO SUKARI bin TOMEDJODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa sewaktu saksi sedang berada di rumah, saksi mendapat cerita dari anaksaksi yang bernama Krismanto

  tanggal 3 Januari 2015 sekitar pukul 23.30 WIB ketika ditinggalKrismanto buang air di kamar mandi Masjid Al Huda dan sepeda motor tersebutdiparkirkan saksi di halaman masjid Al Huda Dusun Sidoharjp, DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;e Bahwa saksi tidak tahu pelaku yang mengambil sepeda motor milik saksitersebut;e Bahwa saksi tidak tahu cara pelaku mengambil sepeda motor tersebut, saksihanya menduga pelaku mengambil sepeda motor saksi dengan cara merusakdudukan kunci kontak karena Krismanto

  cerita kepada saksi bahwa waktu itusepeda motor sudah kunci stang oleh Krismanto;e Bahwa saksi memiliki sepeda motor tersebut dengan cara membeli secara tunaidari dealer Suzuki Muntilan seharga Rp19.500.000,00 (sembilan belas juta limaratus ribu rupiah) selanjutnya sepeda motor tersebut digunakan Krismanto untukkegiatan seharihari.

  saksi sepeda motor SuzukiSatria FU tersebut yang diambil saksi dan Dika di halaman masjid diPabelan Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Bahwa saksi tidak tahu pemilik sepeda motor Yamaha Mio tersebutkarena sepeda motor tersebut diperoleh dari mencuri di parkiran PasarBlabak Mungkid, Kabupaten Magelang pada bulan Januari 2015;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Fachrur Huda alias Etak bin DidikDaryanto tersebut, Terdakwa menyatakan benar;4 KRISMANTO

  yang identitasselengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehinggatidak terjadi kesalahan orang (error in persona) sebagai Terdakwa dalam perkara ini.Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Daryanto Sukari bin Tomedjo,saksi Krismanto

• Krismanto bin Sudarmaji dan IV. Waltini binti Budi Wiyono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan; ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  NamaLengkap : KRISMANTO bin SUDARMAJI;Tempat lahir Yogyakarta;Umur/tanggal lahir: 39 tahun / 7 Januari 1976;Jenis kelamin Laki aki ;Kebangsaan Indonesia; Hal. 1 dari 20 Putusan No112/Pid.B/2015/PN YykTempat tinggal : Gowongan Kidul JT III/318 Gowongan Jetis Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;IV.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Karyono Kecuk bin SomoDiharjo, Waskhita Pujatama bin Ngali (alm), Krismanto bin Sudarmajidan Waltini binti Budi Wiyono masingmasing dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa Karyono Kecuk binSomo Diharjo, Waskhita Pujatama bin Ngali (alm), Krismanto binSudarmaji dan Waltini binti Budi Wiyono berada dalam tahanan, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) set kartu remi.1 (satu) lembar

  Krismanto bin Sudarmaji danterdakwa IV.

  Krismanto bin Sudarmaji danterdakwa IV. Waltini binti Budi Wiyono pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015sekitar pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januaritahun 2015, bertempat di dalam Gudang Brem Cap Suling area parkir Abu BakarAli Kelurahan Suryatmajan Kecamatan Danurejan Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan.

  Krismanto bin Sudarmaji dan IV.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Aisyah Intan Nur Rohmah Binti Misno;Tanggal lahir : 26 Februari 2005 (umur 15 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Raya Bokor RT.014 RW. 005 Desa BokorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Eka Wahyu Krismanto Bin Tarman;Umur : 09 Februari 2000, (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta Pandai Besi;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa BanturKecamatan Bantur Kabupaten Malang

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Aisyah Intan NurRohmah Binti Misno) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Eka Wahyu Krismanto Bin Tarman);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eka Wahyu Krismanto Nomor :3507030902000001 tanggal 25 Februari 2020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Fotokopi ljazan Pendidikan Terakhir atas nama Aisyah Intan Nur RohmahNomor DN05/DSMP/13/1136020 tanggal 07 Juli 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 02Pakis, bermeterai cukup

  Bahwa anak Pemohon bernama Aisyah Intan Nur Rohmah Binti Misno, umur15 tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilakibernama Eka Wahyu Krismanto Bin Tarman sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 7 bulan;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aisyah Intan NurRohmah Binti Misno untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Eka Wahyu Krismanto Bin Tarman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 01 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. ABD.