NARKO menghubungi Saksi AANSUGIANTO Als RUDI BIN SANIMO dan menyuruh Saksi AAN SUGIANTO Als RUDIBIN SANIMO untuk bekerja menjadi pengendali sabu. Pada saat mendapat suruhandari Sdr. NARKO tersebut, Saksi AAN SUGIANTO Als RUDI BIN SANIMOmenghubungi Sdr.

NARKO (DPO) menghubungi saksi danmenyuruh saksi untuk bekerja menjadi pengendali sabu. Pada saat mendapatsuruhan dari sdr. NARKO (DPO) tersebut, saksi menghubungi sdr. SUDING(Paranolmal/Dukun) untuk berkonsultasi secara spritual. Kemudian saksimenanyakan kepada sdr. SUDING bagaimanakah nasib saksi jika saksimelakukan pekerjaan yang disuruh oleh sdr. NARKO (DPO) tersebut. Jawabandari sdr.

NARKO (DPO) lah yang menyuruh saksi untuk mengambil sabutersebut kemudian sdr.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Narko bin Mihraji) untuk menikah lagi (Polygami) dengan Suti Rahayu; ---------------------------------------3.

SALINANPU TUS ANNomor : 0484/Pdt.G/2011/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan ijin poligami dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :NARKO bin MIHRAJI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tingal di RT.04 RW.01 Desa Tamansari,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas,sebagai "Pemohon" ;MelawanDARKEM

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon NARKO bin MIHRAJI untuk menikahlagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama SUTI RAHAYU;3.

bahwa saksi sudah mengetahui Pemohon akan menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Suti Rahayu; bahwa saksi mengetahui antara calon istri kedua Pemohon dengan Pemohontidak ada hubungan mahrom dan antara calon istri kedua Pemohon denganTermohon juga tidak ada hubungan mahrom ; bahwa saksi yakin Pemohon akan mampu menghidupi isteriisterinya, karenaselama ini Pemohon bekerja sebagai Pedagang ikan dan sayur yangberpenghasilan ratarata sebulan tidak kurang dari Rp.2.000.0000,0 (Dua jutaSuryati binti Narko

Psal 58 huruf (b) KompilasiHukum Islam ; Menimbang bahwa Pemohon di persidangan telah mengucapkan janji bahwaPemohon akan berlaku adil terhadap istriistri dan anakanak Pemohon dan Pemohonjuga telah menandatangani Surat Pernyataan Berlaku Adil dan berdasarkan keterangansaksi Taripah binti Nachrodi dan Suryati binti Narko bahwa selama ini Pemohonmemperlakukan keluarga dengan baik dan tanggung jawab kepada keluarga danPemohon selaku pedagang, maka hal yang demikian telah cukup menjadi bukti adanyajaminan

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Narko bin Mihraji) untuk menikahlagi (Polygami) dengan Suti Rahayu; 3 Menetapkan Pemohon mempunyai harta bawaan yang berupa :Tanah ukuran 33 X 17,30 M yang terletak di RT.04 RW.01 Desa Tamansari,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Bapak Daswan, Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Sidar; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan; Sebelah Barat

Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Sptember 2011, Terdakwadatang ke rumah Serda Narko anggota Ramil 0812/ 08 Sambeng untukmenagih hutang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) namunkarena Serda Narko tidak segera melunasi hutangnya selanjutnyaTerdakwa mengambil sepeda motor Honda Revo nopol S 5796 KF milikSerda Narko tanpa memperhatikan nopol yang tertera pada sepedamotor dan yang tertera di STNK sepeda motor tersebut.as Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa menyadari apabilanopol yang tertera di

sepeda motor dan STNK tidak = sama,mengetahui hal itu) Terdakwa menanyakan kepada Serda Narko, yangdijawab apabila sepeda motor tersebut adalah milik teman SerdaNarko yang dibawa Serda Narko karena temannya tersebut mempunyaipinjaman kepada Serda Narko selanjutnya untuk kegiatan sehari harinya Srda Narko mengganti plat nomor pada sepeda motor HondaRevo tersebut dengan Nopol S 5796 KF.4.

Bahwa sepeda motor honda revo absolut yang Terdakwa kendaraiawalnya milik teman Terdakwa yang bernama sdr Narko anggota INIAD berpangkat Serda berdinas di Koramil Sambeng, mempunyai hutangdengan Terdakwa sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) karenaSerda Narko tidak melunasi hutangnya sehingga Terdakwa membawasepeda motor honda revo beserta STNK sebagai jaminan.7. Bahwa pada saat Terdakwa membawa sepeda motor dan STNKtersebut Terdakwa tidak mengecek nomor polisi dengan STNK sertapajaknya.8.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011, Terdakwabaru) menyadari nomor polisi sepeda motor honda revo berbedadengan yang tertera di STNK, Terdakwa pernah menanyakan kepadaSerda Narko dan dijawab sepeda motor honda revo tersebut milikteman Serda Narko yang meminjam uang kepada Srda Narko dan SerdaNarko yang mengganti nopol honda revo tersebut dengan nopol Saksi5796 KF.9.

Termohon pacaran dengan laki laki lain bernama NARKO orang DesaKandanggampang, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga ;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan danalasan yang sah serta ijin Pemohon, temyata ia pergi ke pacaran denganNarko ;4.

berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga,Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2009 dan setelah menikahmereka tinggal di rumah orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Juni tahun 2010kemudian Termohon pergi tanpa alasan yang jelas, dan tidak diketahuialamatnya hingga sekarang selama 6 bulan ; Bahwa sebelum Termohon pergi sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Termohon pacaran dengan lakilaki lain bernama NARKO

di hadapanpetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, pada tanggal 10 Desember 2009 ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup bersama satu rumah, telahberhubungan kelamin namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dengan Termohon hinggaperkara ini diajukan belum pernah bercerai ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga baikbaik saja namun sejak Februari 2010rumah tangga mulai bertengkar karena Termohon pacaran dengan lelaki lainbernama NARKO

;e Bahwa Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan alasan yang sah, dan tanpa ijin kepada Pemohon ternyata Termohon pergidan pacaran dengan NARKO ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam serta ibarat nash AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yangberbunyi :

Nomor1A8537272AKSX berlaku sampai 06 May 2016, atas nama Anita sari tanggal lahir22 Januari 1983; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Eshly Anita, lahir pada tanggal 22Oktober 1989, anak kandung dari Ayah bernama Narko dan Ibu bernama Suminah,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran tanggal 21 Januari 2016 Nomor : 3506LT140120160059 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3506LT140120160059 tanggal 21Januari 2016 atas nama Eshly Anita yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, diberi tanda P2 ; halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2016/PN Gpr.3 Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/2189/418.51/2015 atas nama Eshly Anitayang diterbitkan oleh Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, diberi tanda P3 ;4 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3506062411101588, tanggal 25 Januari 2016atas nama Kepala Keluarga Narko

tanggal lahirPemohon ;e Bahwa dalam paspor tertulis bernama Anita Sari, tanggal lahir 22 Januari1983, yang benar bernama Eshly Anita, tanggal lahir 22 Oktober 1989 ; e Bahwa pada saat itu Pemohon akan bekerja di luar negeri, tetapi umurnyabelum cukup, kemudian dituakan umurnya oleh PJTKI agar bisa bekerja diluar negeri ;e Bahwa setahu Saksi Pemohon lahir di Kediri pada tanggal 22 Oktober 1989,Saksi tahu Pemohon karena tetangga, dengan Ibu Pemohon teman sekelassewaktu SD ; e Bahwa nama ayah Pemohon Narko

orang yang sama 2 Harmiati, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa Saksi adalah bibi Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan pasporPemohon >e Bahwa yang akan dibetulkan adalah nama dan tanggal lahir Pemohon ; e Bahwa dalam paspor tertulis Anita Sari, yang benar Eshly Anita, dalampaspor tertulis tanggal lahir lupa, tetapi yang benar tanggal 22 Oktober1989e Bahwa Pemohon adalah anak pertama dan adiknya perempuan ; e Bahwa nama ayah Pemohon adalah Narko

ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, ternyata Pemohonbertempat tinggal di Dusun Babadan, Desa Duwet RT 20 RW 06, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, sehingga Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, P3, P4, P5 dan keterangansaksisaksi di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon dilahirkan di Kediripada tanggal 22 Oktober 1989 dari pasangan suami isteri yang bernama Narko

Ketika terdakwamemasuki Jalan Letjen Suprapto tepatnya di depan angkringan cak narko dengankecepatan sekitar 50 km/ jam dan saat itu terdakwa dalam keadaan mengantukdan baru tersadar setelah menabrak mobil yang parkir di pinggir jalan, kKemudianterdakwa memutar balik arah dan melihat ada seseorang tergeletak di jalan.Kemudian terdakwa dan warga sekitar mengangkat korban dan menaikkan kemobil terdakwa.

Saksi THOLIB BIN RUSAM (ALM) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang terjadi pada tanggal 21 Desember 2018 sekitar jam 04.00 witadi Jalan Letjen Suprapto , depan angkringan Lek Narko , antara pengendaramobil KT 8817 Ui dengan pejalan kaki a.n Darmanto; Bahwa awal kejadiannya saksi

Saksi HASIS BIN NASID di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan saksi bersedia dilakukan pemeriksaan dengan memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang terjadi pada tanggal 21 Desember 2018 sekitar jam 04.00 witadi Jalan Letjen Suprapto , depan angkringan Lek Narko , antara pengendaramobil KT 8817 Ui dengan pejalan kaki a.n Darmanto; Bahwa saksi sebagai

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan saksi bersedia dilakukan pemeriksaan dengan memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada dalam BAPPenyidik; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang terjadi pada tanggal 21 Desember 2018 sekitar jam 04.00 witaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Smrdi Jalan Letjen Suprapto , depan angkringan Lek Narko

Ketika terdakwa memasuki Jalan Letjen Suprapto tepatnya di depanangkringan cak narko dengan kecepatan sekitar 50 km/ jam dan saat itu terdakwadalam keadaan mengantuk dan baru tersadar setelah menabrak mobil yang parkirdi pinggir jalan, kKemudian terdakwa memutar balik arah dan melihat adaseseorang tergeletak di jalan. Kemudian terdakwa dan warga sekitar mengangkatkorban dan menaikkan ke mobil terdakwa.

Bahwa anak tersebut adalah anak dari perkawinan yang sah antara suamiistri: Gusti Kade Narko dengan Sayu Putu Derni5. Bahwa Para Pemohon telah mengajak anak tersebut di rumah ParaPemohon sendiri sejak anak tersebut berumur 14 tahun6. Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan upacara pengangkatan anakpada tanggal 25 November 2016 di rumah Para Pemohon di DesaBatuagung, Kecamatan Jembrana , Kabupaten Jembrana.7.

Para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut adat dan agama, pada tanggal 22 Januari2001; Bahwa selama Perkawinan tersebut, Para Pemohon belum dikaruniaiketurunan; Bahwa Para Pemohon sangat berkeinginan untuk mempunyai anak danatas mufakat bersama keluarga, Para Pemohon telah mengambil seoranganak laki laki yang bernama Gusti Ketut Wirah Adi Putra, lakilaki, usia 24tahun; Bahwa anak tersebut adalah anak dari perkawinan yang sah antara suamiistri: Gusti Kade Narko

Para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut adat dan agama, pada tanggal 22 Januari2001;Bahwa selama Perkawinan tersebut, Para Pemohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Para Pemohon sangat berkeinginan untuk mempunyai anak danatas mufakat bersama keluarga, Para Pemohon telah mengambil seoranganak laki laki yang bernama Gusti Ketut Wirah Adi Putra, lakilaki, usia 24tahun;Bahwa anak tersebut adalah anak dari perkawinan yang sah antara suamiistri: Gusti Kade Narko

Pemohon telah mengajak anak tersebut sejakumur 14 tahun sampai sekarang;Menimbang, bahwa hal tersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksi Para Pemohon diantaranya menerangkan bahwa selama Perkawinantersebut, Para Pemohon belum dikaruniai keturunan, bahwa Para Pemohonsangat berkeinginan untuk mempunyai anak dan atas mufakat bersamakeluarga, Para Pemohon telah mengambil seorang anak laki laki yang bernamaGusti Ketut Wirah Adi Putra, anak dari perkawinan yang sah antara suami istri: Gusti Kade Narko

tentangPelaksanaan Pengangkatan Anak, ayat (1) disebutkan bahwa Pengangkatananak berdasarkan adat kebiasaan setempat sebagaimana dimaksud dalamPasal 8 huruf a, yaitu pengangkatan anak yang dilakukan dalam satu komunitasyang nyatanyata masih melakukan adat dan kebiasaan dalam kehidupanbermasyarakat, dan di ayat (2) disebutkan bahwa Pengangkatan anakberdasarkan adat kebiasaan setempat dapat dimohonkan penetapanpengadilan;Menimbang, bahwa pada bukti surat P7, P8, dan P9, diantaranyadiketahui bahwa Gusti Kade Narko

Setelahterdakwa membagi menjadi beberapa paket tersebut selanjutnya sabu sabudijual kepada orang lain termasuk kepada saksi Narko Yulianto pada hariHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN SDASelasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitar jam 21.00 Wib di depan SDTropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo sebanyak 2 (dua) paketdengan berat masing masing 0,18 (nol koma delapan belas) gram dan 0,28(nol Koma dua puluh delapan) gram, ditimbang beserta bungkusnya denganharga Rp. 550.000, (Ima ratus

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019, petugasKepolisian Polresta Sidaorjo antara lain saksi Akrom Rohman dan Farid ge : Fachrudin menerima informasi bahwa di daerah Sedati sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jeins sabu sabu dan Petugas Kepolisian berhasilmenangkap saksi Narko Yulianto, dan ditemukan 2 (dua) paket narkotikayang dibeli dari terdakwa.

Pada saat diinterogasi saksi Narko Yuliantomengakui medapatkan sabu sabu dari terdakwa dengan cara membeli,sehingga petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat itu sedang berada di parkiran SD Tropodo Kecamatan Waru Kab.Sidoarjo. Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah tempat terdakwa diJI.

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019, petugasKepolisian Polresta Sidaorjo antara lain saksi Akrom Rohman dan FaridFachrudin menerima informasi bahwa di daerah Sedati sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jeins sabu sabu dan Petugas Kepolisian berhasilmenangkap saksi Narko Yulianto, dan ditemukan 2 (dua) paket narkotikayang dibeli dari terdakwa.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGANCAR
Terdakwa:
1.EDI DWI CAHYONYONO Bin NARKO
2.FEBRI ROHMA ADI WIJAYA Bin HERI SUNARYO

MINARKO als NARKO bin KUSMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Terdakwa:
1.DADANG NAZIRUL AZIM Als DADANG Bin HANA YUDIANTO
2.MINARKO Als NARKO Bin KUSMARI

pada tuntutannyadan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan pula menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan tunggal sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan No : PDM72/JOMBA/01/2012, tertanggal 01 Pebruari 2012 ;Primair:Bahwa terdakwa YUSUF bersamasama saksi BAGUS dan saksi RAHMADNARKO serta RUL (DPO), NPANJUL (DPO), BAGUS AL LELOR (DPO), SUTIK(DPO), BASUKI (DPO), NURSALIM (DPO), WANTO (DPO), ARIFIN (DPO), USMAN(DPO), KENYUT (DPO).NARKO

Madiun, Kemudian beberapa anggota pecak silat Setia Hati teratai lainnya jugamenunggu dengan mempersiapkan beberapa batu bara, Kemudian dipagi hari beberapaanggota pencak silat Kera Saksti lewat dengan naik 8 kendaraan mobil truk, kemudianbeberapa anggota pecak silat Setia Hati teratai menghadang dan melempari denganmenggunakan batu bara yang telah disiapkan terhadap beberapa anggota pencak silat KeraSakti yang naik kendaraan truk, Kemudian terdakwa YUSUF bersamasama saksi BAGUSdan saksi RAHMAD NARKO

serta RUL (DPO), NPANJUL (DPO), BAGUS AL LELOR(DPO), SUTIK (DPO), BASUKI (DPO), NURSALIM (DPO), WANTO (DPO), ARIFIN(DPO), USMAN (DPO), KENYUT (DPO),NARKO (DPO), SUGENG (DPO), GOBER(DPO), BUDI (DPO), KARMUJI (DPO), KUKUH (DPO), GRANDONG (DPO), AZIZ(DPO), ERIK (DPO), EKO (DPO), ANDIK (DPO), SODIK (DPO), PARDI (DPO),Mr.BEAN (DPO), NAK(DPO), LEMBUK (DPO), KUPIT(DPO), HERI(DPO), NARTO(DPO), ANDIS (DPO), TRIS (DPO), ALI (DPO) USMAN (DPO), ENTO K(DPO), WID(DPO), SHOLEH (DPO), UGUD (DPO), SANDUR (DPO),

melawan dengan melempari beberapaanggota pecak silat Setia Hati teratai, Kemudian masingmasing anggota pecak silatdibubarkan oleh anggota Kepolisian dan mereka melarikan diriPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170ayat (2) ke1 K U H Pidana.Subsidair :Bahwa terdakwa YUSUF bersamasama saksi BAGUS dan saksi RAHMADNARKO serta RUL (DPO), NPANJUL (DPO), BAGUS AL LELOR (DPO), SUTIK(DPO), BASUKI (DPO), NURSALIM (DPO), WANTO (DPO), ARIFIN (DPO),USMAN (DPO), KENYUT (DPO),NARKO

Saksi VIL: RAHMAD NARKO :Benar saksi kenal tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Saksi tahu ada masalah penghadangan hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011jam 08.00 WIB.14e Awalnya saksi dapat SMS bahwa saudara seperguruan saksi SH Teratai dipukuliKera Sakti.. Kejadian di perempatan Kabuh. Saksi btidak lihat sendiri. Saksi diSMS jam 7 hari Minggu tanggal 13112011. Isi SMS ada saudara perguruan SHteratai yang dianiaya Kera Sakti.e Bunyi SMS" Gak ngewangi dulure ta ?.