MENETAPKAN:

1. Menyatakan Para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Menggugurkan Permohonan Pemohon I (Abu Talib Kramandondo bin Salis Kramandondo) dan Pemohon II (Sania Ginuni binti Gani Ginuni);
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.0.000,- (Nol Rupiah) dibebankan kepada Negara;

., Letnan Kolonel Chk NRP11020014330876 dan Salis Alfian Wijaya, S.H., Mayor Chk 11020032230779 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Hanggonotomo, S.H., M.H., LetnanKolonel Laut (KH) NRP 15706/P, Panitera Pengganti Dede Juhaedi, S.Pd., S.H., M.H.

Salis Alfian Wijaya, S.H.Letnan Kolonel Chk NRP 1102001 4330876 Mayor Chk NRP 11020032230779Panitera PenggantitidDede Juhaedi, S.Pd., S.H., M.H.Kapten Chk NRP 21990050480178Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 26K/PM.105/AD/VI/2021

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Salis Fauz bin Aman Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eti Nur Astuti binti Sanam) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : .

.- ( Satu juta lima ratus ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Hal 3 dari 4 hal, Putusan Nomor 25K/PM II11/AD/VII/2020Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Salis Alfian Wijaya, S.H., Mayor Chk NRP11020032230779 sebagai Hakim Ketua serta Patta Imang, S.H., Mayor Chk NRP21930123471271, dan Tabah Prasetya, S.H., Mayor Chk NRP 11020050460180masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk

Mayor Chk NRP 2910097361171, Panitera Pengganti AhmadSuryadi, S.H., Lettu Chk NRP 21000075960980 serta dihadapan umum tanpadihadiri Terdakwa.Hakim Ketua,Salis Alfian Wijaya, S.H.Mayor Chk NRP 11020032230779Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Patta Imang, S.H. Tabah Prasetya, S.H.Mayor Chk NRP 21930123471271 Mayor Chk NRP NRP 11020050460180Panitera Pengganti,Ahmad Suryadi, S.H.Lettu Chk NRP 21000075960980Hal 4 dari 4 hal, Putusan Nomor 25K/PM II11/AD/VII/2020

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam permikahan Pemohon I danPemohon II adalah Salis Tofir dan Abdul Rahim Batigin;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon I untuk Pemohon IJ berupa uangsenilai Rp 5.000 (Lima Ribu Rupiah) tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;7. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

RT 02, Distrik Furwagi,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagai anakkandung saksi; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah padaKampung Tawar pada tahun 2010; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah adalahBapak Salim Tofir, yang diwakilkan kepada Nasir Batigin selaku ImamKampung Tawar; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Salis

Kampung Tawar RT 02, Distrik Furwagi,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagai anakkandung saksi;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah padaKampung Tawar pada tahun 2010;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri, yang diwakilkan kepada Nasir Batigin selaku Imam KampungTawar;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Salis

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah Salis Tunggin dan Dahlan Manggawa;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I untuk Pemohon II berupa uangsejumlah Rp 50.000, (lima ribu rupiah);Bahwa saat menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat larangan danhalangan perkawinan menurut peraturan

:Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon I sebagai sepuputiga kali, dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah di KampungTunasgain, Distrik Fakfak Timur, pada tanggal 14 Desember 1999;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah HalikSamay sebagai kakak kandung Pemohon II, dan yang menikahkan SalimKuat sebagai Imam Kampung Tuanasgain;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Salis

sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon I danPemohon IJ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah di KampungTunasgain, Distrik Fakfak Timur, pada tanggal 14 Desember 1999; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah HalikSamay sebagai kakak kandung Pemohon II, dan yang menikahkan SalimKuat sebagai Imam Kampung Tuanasgain; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Salis

No. 10/Pdt.P/2021/PA.DthKecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (Sekarang DesaAdministratif Angar, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram BagianTimur);Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Salis Rumadutu, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah yang bernama Husen Kalsaba dan Abd.

dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 18 Oktober 1976 di Desa Kian Darat,Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (SekarangDesa Administratif Angar, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten SeramBagian Timur);Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Salis

dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 18 Oktober 1976 di Desa Kian Darat,Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (SekarangDesa Administratif Angar, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten SeramBagian Timur);Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Salis

tentang PeradilanAgama, perkara permohonan Isbat Nikah termasuk kewenangan muitlak(absolute competentie) Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18Oktober 1976 di Desa Kian Darat, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten MalukuTengah (Sekarang Desa Administratif Angar, Kecamatan Kian Darat, KabupatenSeram Bagian Timur), dengan wali nikahnya adalah wali nasab yaitu saudarakandung Pemohon II yang bernama Salis

P.4, saksi pertama dan saksi kedua, terbukti fakta kejadiansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di Kabupaten SeramBagian Timur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Oktober 1976 di Desa KianDarat, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (SekarangDesa Administratif Angar, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten SeramBagian Timur), dengan wali nikahnya adalah wali nasab yaitu saudarakandung Pemohon II yang bernama Salis

TERGUGAT (telah memerintahkan kepadaPENGGUGAT untuk menandatangani serta menjamin haknyadalam Akta tersebut melalui hubungan telepon dihadapan Notarisdan Pejabat Pembuat Akta Tanah dimana didengar dan disaksikanoleh TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT Il) dan TURUTTERGUGAT Iltelah bersepakat dan kesepakatan tersebut dituangkan didalam Akta Kesepakatan Nomor 10 yang dibuat dan ditandatanganioleh PENGGUGAT, TERGUGAT serta TURUT TERGUGAT danTURUT TERGUGAT II di Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah H.Achmad Salis

Perdatamenyatakan Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada seorang lain mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian ;Bahwa, berdasarkan penjelasan tersebut diatas yang manaTERGUGAT, sangat merugikanPENGGUGATdan TURUT TERGUGAT serta TURUTTERGUGAT Il, maka sudah sangat pantas apabilaTERGUGAT dihukum atas perbuatannya;Bahwa, dengan tidak dilaksanakan Akta Kesepakatan Nomor 10tertanggal 7 April 2008 di Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah H.Achmad Salis

Achmad Salis, S.H. oleh PENGGUGAT, TERGUGAT,TURUT TERGUGAT I(dimana telah memberikan mandat kepadaPENGGUGAT melalui hubungan telepon disaksikan olehTERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II untuk menjamin hak dankewajiban dalam Akte Kesepakatan Nomor 10 tertanggal 7 April2008) dan TURUT TERGUGAT II;Menyatakan bahwa, TERGUGAT telah melakukan suatu perbuatanmelawan hukum (Onrechtmatige Daads);Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mengosongkanObjekGugatanterhitung sejak diucapkan putusan perkara ini;Memerintahkan

Achmad Salis, S.H.;13.

Achmad Salis, S.H., Notaris diSurabaya, dimana kesepakatan tersebut tidak ditepati oleh Pembandingsemula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi, maka dalil gugatandari Terbanding semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensiharuslah atas dasar perbuatan wanpretasi bukan atas dasar perbuatanmelawan hukum, sehingga oleh karena Terbanding semula PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi telah salah dalam menentukan dalilgugatannya maka menurut pendapat Pengadilan Tinggi gugatanTerbanding semula Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salis Mustakim Bin Dasikin) terhadap Penggugat (Sopiyah Binti Sirojudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Salis Muji Utami binti Untung Waluyo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Deni Krismanto bin Suwarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuswanto bin Martomiharjo) terhadap Penggugat (Luly Lusanti Salis Ma'la binti Maksum Nugroho);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Salis Fegantara bin Moch Zaenuri;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NANENG EKA PRADITA BINTI MUCHAMAD ALAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama SALIS KURNIAWAN BIN SUTIKNO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Salis Wagaubin selaku Bapak Imam Kampung baru; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah adalahAbu Talib Sirindi dan Idris Gwasgwas; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon IIberupa uang senilai Rp 50.000; tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai serta belumdikaruniai Seorang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga

Salis Wagaubinselaku Bapak Imam Kampung baru, dengan maskawin berupa uangsenilai Rp 50.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Abu Talib Sirindi dan Idris Gwasgwas;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan tidak pernah bercerai serta belum dikaruniai seoranganak:4.

Salis Triana7. 1 (satu) lembar struk transfer sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dari Sdra. Yunarlim Munir kepada Sdra. Jajang Romli melalui transfer ke rekening an. Salis Triana8. 1 (satu) lembar KTP an. Nanang Supriatna NIK 320233100581004 dengan alamat Kp. Cikajona Rt.001/002 Ds. Langensari Kec. Sukaraja Kab.

Salis Triana7. 1 (satu) lembar struk transfer sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dari Sdra. Yunarlim Munir kepada Sdra. Jajang Romli melalui transfer kerekening an. Salis TrianaHalaman 2 dari 93 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN SKB8.10.11.12.13.14.15.16.1 (satu) lembar KTP an. Nanang Supriatna NIK 320233100581004dengan alamat Kp. Cikajona Rt.001/002 Ds. Langensari Kec. SukarajaKab.

Citamiang KotaSukabumi dimana sisanya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dikirim melalui transfer, yakni pada hari Rabu tanggal 18 Mei2016 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) melalui transfer kerekening atas nama SALIS TRIANA, dan pada hari Jumat tanggal 20Mei 2016 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) melalui transfer kerekening atas nama SALIS TRIANA.Bahwa peran dari terdakwa adalah meyakinkan saksi Drs.

Salis Triana1 (satu) lembar struk transfer sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dari Sdra. Yunarlim Munir kepada Sdra. Jajang Romimelalui transfer ke rekening an. Salis Triana1 (satu) lembar KTP an. Nanang Supriatna NIK 320233100581004dengan alamat Kp. Cikajona Rt.001/002 Ds. Langensari Kec.Sukaraja Kab.

Salis Triana1 (satu) lembar struk transfer sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah)dari Sdra. Yunarlim Munir kepada Sdra. Jajang Romli melalui transfer kerekening an. Salis Triana1 (satu) lembar KTP an. Nanang Supriatna NIK 320233100581004dengan alamat Kp. Cikajona Rt.001/002 Ds. Langensari Kec. SukarajaKab.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khoirul Abdul Aziz bin Casmudi) terhadap Penggugat (Salis Laila Nurfatlia binti Ali Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Sarifudin Kutanggas bin Salis Kutanggas) dan Pemohon II (Rabiatul Adawiah Braweri binti Abraham Braweri) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September 2016 di Kampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten Teluk Bintuni, di Kampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Deeg 2segsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sarifudin Kutanggas bin Salis Kutanggas, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan nelayan, tempat tinggalKampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon ;Rabiatul Adawiah Braweri binti

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Sarifudin Kutanggasbin Salis Kutanggas) dan Pemohon II (Rabiatul Adawiah Braweri bintiAbraham Braweri) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September 2016 diKampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten Teluk Bintuni, di KampungWeriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten Teluk Bintuni;Hal. 2 dari 9 Pen. Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Mw.3.

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Sarifudin Kutanggasbin Salis Kutanggas) dan Pemohon II (Rabiatul Adawiah Braweri bintiHal. 8 dari 9 Pen. Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Mw.Abraham Braweri) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September 2016 diKampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Salis binti Carsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Salis binti Carsa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Yeyep Jaja Jakaria, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.G. Zulzamar, S.H.,M.H.I. dan Dra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Amelia Belvasari, umur 16 tahun di bawah perwalian Pemohon (Salis Yulianto bin Mochamad Erfan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandra Rumanama bin Salis Rumanama) kepada Penggugat (Juliana Adam Abd. Karim binti Adam Abd Karim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);