Ditemukan 1021 data
26 — 4
HAFID alias TWAN binAHMAD dan Terdakwa II.
HAFID Alias TWAN bin AHMAD danterdakwa II.
HAFID alias TWAN Bin AHMAD danTerdakwa II. ZAINAL alias ENAL Bin KADIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan dan Turutserta melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ABD. HAFID alias IWAN BinAHMAD dan Terdakwa II.
115 — 17
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (dahulu bernama Go, Ie Twan,sekarang bernama GO, IWAN GUNAWAN) dengan Tergugat (dahulu bernama Tan, Soo Lan, sekarang bernama TAN, HANY TANUJAYA) yang dilangsungkan di Surabaya pada tanggal 20 Maret 1978 dan telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 186/WNI/1978, tanggal 22 Maret 1978, yang telah disahkan Ketua Pengadilan Negeri di Surabaya tanggal 1 April 1978, putus karena
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (dahulu bernama Go, Ie Twan,sekarang bernama GO, IWAN GUNAWAN) dengan Tergugat (dahulu bernamaTan, Soo Lan, sekarang bernama TAN, HANY TANUJAYA) yangdilangsungkan di Surabaya pada tanggal 20 Maret 1978 dan telah dicatatkan diKantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 186/WNI/1978, tanggal 22 Maret 1978, yangtelah disahkan Ketua Pengadilan Negeri di Surabaya tanggal 1 April 1978, putuskarena perceraian
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Putra Sabullah Batu Bara Als Putra Bin Alm. Padil Batu Bara
24 — 3
Maharatu Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru,berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan transaksi narkotika, yang mana saksi Hendri, saksi Iwan (buserPolsek Bukit Raya) langsung menuju kearah yang diinformasikan tersebut,kemudian saksi hendri, saksi twan (buser polsek Bukit Raya) langsungmenuju JI.
13 — 15
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Oktoghaizha Rinjipirama, S.H.I. danFatchiyah Ayu Novika, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.TSeKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh twan Ariyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Oktoghaizha Rinyipirama, S.H.1 Arwin Indra Kusuma
BAYU ADI SAPUTRA
Terdakwa:
ABU HASAN
59 — 18
KrsCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kraksaan yangmengadili perkara pidana ringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABU HASAN ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur / Tanggal Lahir : 56 tahun / Tahun 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : DesaBraniKulon, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD (tidak lulus) ;SUSUNAN PERSIDANGAN TWAN
80 — 18
Ad.1 Unsur Barang siapa;w Menimbang, bahwa yang dimakud barang siapa adalah orangperorangan atausuatu badan hukum yang merupakan subyek hukum pelaku tindak pidana, dan orang tersebutharuslah orang yang sehat akal dan pikirannya, cakap menurut hukum serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;n Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan, baik dari sejak proses penyidikan, penuntutan hingga proses persidangan telahdiajukan seorang terdakwa yang bernama : TWAN
Menyatakan Terdakwa TWAN JAINALBin ADNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa,menyimpan atau memiliki senjatapenikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaIWAN JAINAL Bin ADNAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan>3. Menetapkan bahwa masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan ;5.
14 — 4
SALINAN PUTUSANNomor : 3369/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAH MAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan rumah tangga, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 25 September 2012 memberikan kuasakepada TWAN SURYANTO, SH. STP.
25 — 9
Bahwa1 Bahwa, pada tanggal 4 April 1995, Twan Liong Ong, ahli waris tunggalTina Sastri, memberikan Penyerahan Hak dan Kuasa kepada Tergugat(Maria Magdalena) untuk mengurus dan menyelesaikan sengketa bangunanrumah Jl. Raya Darmo no. 40 Surabaya; 2 Bahwa pada tanggal 22 Mei 1996, Tergugat (Maria Magdalena)memberikan Surat Kuasa kepada Penggugat (Mr.
Selaku penerima Hak dan Kuasa dari Twan Liong Ong, sebagaimanadiuraikan dalam akta penyerahan Hak dan Kuasa terlampir tanggal 4 April1995yang dilegalisir yang dilegalisir oleh Konsulat Jenderal RI di Toronto, Kanada, tanggal 4April 1995 Nomor. 52; Dengan ini menyerahkan Hak dan Kuasa tersebut selengkapnya kepadaMr. The Sie Ho, pengacara, alamat Jl.
Bahwa makna penyerahan Hak dan Kuasa tersebut adalah Penyerahansemua Hak yang sebelumnya dimiliki oleh Twan Liong Ong dan MariaMagdalena sekarang beralih kepada Mr. The Sie Ho; Dan Kuasa yang diberikan kepada saya Maria Magdalena sekarang beralihkepada Mr.
41 — 8
Menyatakan terdakwa SUANDI Alias TWAN, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUANDI Alias TWAN, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Menyatakan terdakwa SUANDI Alias TWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUANDI Alias IWAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
86 — 24
;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menuntut terdakwasupaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa IWAN EFENDI alias EPEN Bin MAT JATI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TWAN EFENDI alias EPEN Bin MAT JATIdengan pidana penjara selama 10
diberikantindakan maka biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara sidang merupakanbagian tak terpisahkan dalam putusan ini ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, serta segala Peraturan Perundangundangan yang berhubungan dengan perkaraMENGADILI101 Menyatakan terdakwa IWAN EFENDI Alias EPEN Bin MAT JATI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TWAN
14 — 2
Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;t*Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;ewFotocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Bahwa bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnya can telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain: twan
48 — 5
Menyatakan terdakwa SUANDI Alias TWAN, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUANDI Alias TWAN, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Menyatakan terdakwa SUANDI Alias TWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUANDI Alias IWAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
23 — 17
MASHURI dan SRISUWARSIH ;Bahwa sejak setahun yang lalu IWAN PRIYO UTOMO telah tinggal bersama keluargaPemohon di Asrama Yonif Linud 502, Desa Kemantren, Kecamatan Jabung, KabupatenMalang ;Bahwa IWAN PRIYO UTOMO bermaksud mendaftar TNI AD ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagi IWAN PRIYO UTOMO tersebutadalah untuk keperluan pendaftaran TNI AD, karena orang tua TWAN PRIYO UTOMOberada diluar kota ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak mengajukan suatu apapun lagi,dan mohon
75 — 20
NUR Als NURUNG langsungmasuk ke dalam 1 (satu) unit Bas warna Kuning dengan Nopol BP 7011 KU melaluipintu belakang Bas yang tertutup namun tidak terkunci sedangkan TerdakwaMUHAMAD IZWANSYAH Als TWAN Bin M. TAYIB tetap berada diluar Basuntukmengawasi keadaan sekitar tetap aman lalu sesampainya di dalam / diatas Bastersebut Terdakwa AHMAD YANI Als DEDE Als SANGEK Bin M.
NUR Als NURUNG kepada Terdakwa MUHAMADIZWANSYAH Als TWAN Bin M. TAYIB melalui jendela Bas lalu TerdakwaMUHAMAD IZWANSYAH Als TWAN Bin M. TAYIB mengamankan aki tersebut kedalam Gang yang tidak jauh dari Bas tersebut, setelah itu Terdakwa AHMAD YANI AlsDEDE Als SANGEK Bin M. NUR Als NURUNG kembali memutuskan kabel aki yangkedua dengan cara memotong kabel dengan menggunakan 1 (satu) buah tang yangbertangkai warna Merah dengan tangan kanan Terdakwa AHMAD YANI Als DEDE AlsSANGEK Bin M.
NUR Als NURUNG memasukkan Aki tersebut ke dalam 1 (satu)buah karung plastik warna Putih dan diberikan lagi ke Terdakwa MUHAMADIZWANSYAH Als TWAN Bin M. TAYIB melalui jendela Bas lalu TerdakwaMUHAMAD IZWANSYAH Als IWAN Bin M. TAYIB mengamankan aki tersebutdengan menaruhkan / meletakkannya lagi di gang yang aman, lalu setelah itu TerdakwaAHMAD YANI Als DEDE Als SANGEK Bin M.
25 — 1
Menyatakan terdakwa TWAN FALS Alias EDOS Bin KASIBAN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Yang Dilakukan DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN FALS Alias EDOS BinKASIBAN dengan pidana penjara selama : O1 (satu)tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan , dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa : TWAN FALS Alias EDOS Bin KASIBAN ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :18PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.
22 — 12
:e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah); e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi TWAN SETIAWAN Als. TWAN Bin Alm. M. DAUD MS:.
87 — 5
kabupatenSumedang, diduga sering mengkonsumsi dan memiliki obat psikotropika, dandengan ciriciri terdakwa yang disebutkan oleh informan tersebut, berbekalinformasi tersebut selanjutnya tim satuan reserse Narkoba melakukan penyelidikanakan kebenaran informasi tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08.00 wib, sekitar pukul 15.00 wib bertempat dibengkel peleg mobil DMS Racing, anggota satuan reserse narkoba yakni saksi TRIMUKTI dkk, mengamankan seseorang yang setelah diintrogasi bahwa benar orangtersebut bernama TWAN
Jadi barang siapa disini menunjukkan orang yang melakukanperbuatan tersebut, bahwa dalam perkara ini diajukan sebagai pelaku tindak pidana/terdakwa adalah terdakwa TWAN SUDRAJAT H Alias TWAN Bin TYUM ENDANGHERMAN yang identitasnya telah dibacakan dalam persidangan dan dibenarkan olehterdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, juga diperlhatkan Barang Bukti serta adanya petunjuk yangmengarah kepada terdakwa yang diduga telah melakukan tindak
21 — 1
TWAN HARRY WINARTO, SHPanitera PenggantiPARMAN, SH.
12 — 5
Bahwa setelah perikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikarunial 3 orang anak bernama a. twan binJusman, b. Aswar bin Jusman dan c. Siti Sahara binti Jusman.5. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone .6.
37 — 8
Oktober 2013; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Oktober 2013 s/d 18 Desember2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa, Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa Ia Terdakwa TWAN
menemui AHOK, namun ketika menunggu dipinggirJalan Kampar terdakwa IWAN alias AHUANG ditangkap petugas Kepolsian dari PolsekLima Puluh;Berdasarkan uji laboratorium Forensik Polri Cabang Medan terhadap BarangBukti tersebut dan terhadap Urine terdakwa IWAN alias AHUANG adalah Positifmengandung Metamfemine yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu),non Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 UndangUndang No.mor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsisdair :Bahwa Ia Terdakwa TWAN
namun ketika menunggu dipinggirJalan Kampar terdakwa IWAN alias AHUANG ditangkap petugas Kepolsian dari PolsekLima Puluh, Berdasarkan uji laboratorium Forensik Polri Cabang Medan terhadapBarang Bukti tersebut dan terhadap Urine terdakwa IWAN alias AHUANG adalahPositif mengandung Metamfemine yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu), Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1)Undang Undang No.mor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair :Bahwa Ia Terdakwa TWAN