YATIMIN (ic. Ayah Kandung TERGUGAT I s/d TERGUGAT VII) denganproses interval waktu hanya 2 (dua) hari pada bulan dan tahun yang sama yaitubulan Desember tahun 1998 atau lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun setelahperolehan hak yang didapat oleh PENGGUGAT dari Tengku Ataillah pada tahun1989;Bahwa adapun Suratsurat pernyataan sepihak dan dibawah tangan tersebut terdiridari:e Surat Pernyataan Alm. YATIMIN (Ayah Kandung TERGUGAT I s/dTERGUGAT VII) bertanggal 22 Desember 1998;e Surat Pernyataan Alm.

Berita Acara Pengukuran Tanahbertanggal 24 Desember 1998 yang diurus oleh YATIMIN (ayah kandungTERGUGAT I s/d VII) tersebut adalah karena kedekatannya dengan TERGUGATVIII pada saat itu dan perlu diperhatikan karena dasar penerbitannya sematamataatas dasar pernyataan sepihak dari YATIMIN sendiri;Bahwa oleh karena suratsurat yang dimiliki oleh TERGUGAT I s/d TERUGATVII adalah suratsurat yang terbit setelah penguasaan dan perolehan hak olehPENGGUGAT, dan suratsurat yang dimiliki oleh TERGUGAT I s/dTERGUGAT

YATIMIN (Ayah Kandung TERGUGAT I s/dTERGUGAT VIII) bertanggal 22 Desember 1998;e Surat Pernyataan Alm.

telahmendapatkan surat keterangan tanah, hal mana sesuai dengan surat keterangantanah No. 453/ 470 tertanggal 24 Desember 1998 Atas nama YATIMIN yangditerbitkan oleh Lurah Tualang Cq.

kemudian diberi sumbu dan sebatang linggis yang sudahterdawa persiapkan sebelumnya, kKemudian pada sekitar pukul 01.40 wib,terdakw adatang kembali menemui saksi Rohani dan saksi Yatimin diMushola dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor denganmembawa peralatan tersebut, untuk kKemudian bersama saksi Rohani dansaksi Yatimin berangkat menuju ke rumah saksi Sankarja (mertuaterdakwa) dengan cara berboncengan tiga mengendarai sepeda motordengan posisi terdakwa mengemudikan sepeda motor sedangkan

saksiYatimin berada ditengah dan saksi Rohani membonceng paling belakang;Bahwa setelah sampai di rumah saksi Sankarja dan pada waktu terdakwamemarkirkan sepeda, datang saudara Sukar bersama saudara Supridengan menggunakan sepeda motor dan bergabung dengan terdakwa,saksi Rohani dan saksi Yatimin;Bahwa setelah itu, lalu saksi Rohani menggali lubang denganmenggunakan linggis dengan dibantu oleh saksi Yatimin, sedangkanterdakwa bersama saudara Sukar dan saudara Supri meracik alatalat danbanhannya sambil

mengawasi keadaan di sekitar kalau ada prang lain yangmelihat;Bahwa setelah berhasil menggali lubang tersebut, lalu terdakwa bersamasaksi Rohani dan saksi Yatimin dengan dibantu oleh saudara Sukar dansaudara Suori memasukkan sebuah benda berbentuk bola berisikanracikan obat petasan, karbit lalu diberi sumbu tersebut ke dalam lubangdengan sumbunya ditempelkan ke dinding rumah saksi Sankarja, untukkemudian terdakwa bersama saksi Rohani dan saksi Yatimin serta saudaraSukar dan saudara Supri secara

ledakan, mendengar hal tersebut lalu terdakwabersama saksi Rohani, saksi Yatimin, saudara Sukar dan saudara Supri laridan membubarkan diri;Bahwa akibat oerbuatan terdakwa, rumah saksi Sankarja mengalami rusakdan terbakar;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 187ke1 dan 2 KUHP;AtauKeduaBahwa, ia terdakwa Mokhamad Asrori bin Abdul Rosyid, bersamasamasaksi Rohani dan saksi Yatimin (sudah menjalani proses hukum) serta saudaraSukar serta saudara Supri (belum tertangkap)

yang kebetulan lewat depan rumah saksi.Kemudian saksi menanyakan Asrori (terdakwa) menyuruh Yatimin apadan dijawab tidak disuruh dan Yatimin menerangkan tadi malam tidur dimushola Taufik bersama Rohani dan Asrori dan saat Yatimin bangunsekira pukul 04.00 wib Rohani dan Asrori sudah tidak ada di mushola;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;136.

YATIMIN pergi ke Kampung Baru Desa Ujung batu IV Kec. Hutaraja Tinggi Kab.Padang Lawas untuk menembak burung dan ketika itu Sdr. YATIMIN melihat sepertisepeda motor korban yang hilang sedang melintas menuju barak kebun PT. MATselanjutnya untuk memastikan kebenaran sepeda motor tersebut maka korban bersamaSdr. YATIMIN pulang kerumah korban untuk mengambil STNK Sepeda motor milikkorban lalu setelah mengambil STNK tersebut korban bersama Sdr. YATIMIN pergi kebarak PT.

YATIMIN menanyakan kepada Sdr.HENDRI DAELI mengapa sepeda motor ini ada disini, siapa yang jual ini lalu Sdr.HENDRI DAELI menjawab RUSMIN mendengar hal tersebut lalu korban bersamadengan masyarakat setempat mendatangi rumah terdakwa RUSMIN di Desa Ujung BatuIV Kec. Sosa Kab.

setelah itu datang sakst HENDRI DAELI, dan kemudiandipertanyakan kepada saksi kenapa sepeda motor tersebut berada di tempattersebut dan siapa yang menjual, dan kemudian di jawab oleh saksimenjawab Terdakwa RUSMIN, dan kemudian warga menangkap TerdakwaRUSMIN ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.YATIMIN :Bahwa telah terjadi kehilangan sepeda motor pada hari kamistanggal 10Januari 2013 sekira pukul 02.00 wib di Desa Ujung Batu IV Kec.

Terdakwa YATIMIN bin PAINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang Mengakibatkan bahaya bagi barang;-----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;-------------------------3.

ROHANI bin SALMAN,terdakwa If YATIMIN bin PAINO dengan penjara masingmasing selama 8(delapan) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Membebaskan terdakwa Rohani bin Salman dan terdakwa Yatimin binPaino dari segala dakwaan dan tuntutan3. Mengeluarkan terdakwa Rohani bin Salman dan terdakwa Yatimin binPaino dari tahanan terhitung sejak dijatuhkannya putusan dalam perkara4. Merehabilitasi nama baik terdakwa Rohani bin Salman dan terdakwaYatimin bin Paino pada kedudukansemula;5.

Asrori;Bahwa setelah kejadian kebakaran tersebut, pada keesokan harinya saksi berusahamencari terdakwa Yatimin karena terdakwa Yatimin sering bersama Sdr. Asrori alsLudiono, untuk menanyakan keberadaan Sdr. Asrori pada saat kebakaran terjadi dirumah saksiSankarja ;Bahwa pada sore harinya, terdakwa Yatimin lewat di depan rumah saksi, lalu saksipenggil dan ditanyai oleh saksi Min, kamu pernah disuruh apa oleh Asrori alsLudiono?

obat petasan, karbit, lalu diberi sumbutersebut ke dalam lubang, dengan sumbunya ditempelkan ke dinding rumah saksiSankarja, untuk kemudian terdakwa dan terdakwa Yatimin bersama Sdr.

tolong dan bunyiledakan, mendengar hal tersebut lalu terdakwa bersama terdakwa Yatimin,Sdr.Sukar, Sdr.Supri dan Sdr.Asrori lari dan membubarkan diri; Terdakwa II YATIMIN bin PAINO :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 November 2008 sekira puku 22.00 wib,Sdr.Asrori al.

Ditengahpertengkaran tersebut Terdakwa membuka celana yang dikenakan olehTerdakwa dan menunjukkan kemaluan milik Terdakwa dihadapan saksiRUBIYANTI Alias YANTI, saksi SUARDI Alias GARENG Bin YATIMIN,saksi MASRIADI Alias MASDI Bin NGADIMAN, saksi AMIRSYAH AliasAMIR Bin ANWAR, saksi SUROSO Alias ROSO dan beberapa oranglainnya yang sedang berada di areal kebun sawit tersebut sambil berkatakepada saksi RUBIYANTI Alias YANTI INI SAMA KAU.e Melihat hal tersebut, saksi SUARDI Alias GARENG Bin YATIMIN berkataBARANGMU

Ditengahpertengkaran tersebut Terdakwa membuka celana yang dikenakan olehTerdakwa dan menunjukkan kemaluan milik Terdakwa dihadapan saksiRUBIYANTI Alias YANTI, saksi SUARDI Alias GARENG Bin YATIMIN,saksi MASRIADI Alias MASDI Bin NGADIMAN, saksi AMIRSYAH AliasAMIR Bin ANWAR, saksi SUROSO Alias ROSO dan beberapa oranglainnya yang sedang berada di areal kebun sawit tersebut sambil berkatakepada saksi RUBIYANTI Alias YANTI INI SAMA KAU.Melihat hal tersebut, saksi SUARDI Alias GARENG Bin YATIMIN berkataBARANGMU

Kemudian saksi MASRIADI Alias MASDI BinNGADIMAN berkata KOK GITU KAU, INI KAKAK AKU INI.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi RUBIYANTI Alias YANTI, saksiSUARDI Alias GARENG Bin YATIMIN, saksi MASRIADI Alias MASDI BinNGADIMAN, saksi AMIRSYAH Alias AMIR Bin ANWAR, saksi SUROSOAlias ROSO dan beberapa orang lainnya yang sedang berada di arealkebun sawit tersebut melihat kemaluan milik Terdakwa tanpa kemauandan kehendak dari saksi RUBIYANTI Alias YANTI, saksi SUARDI AliasGARENG Bin YATIMIN, saksi MASRIADI

Melihat hal tersebut, saksiSUARDI Alias GARENG Bin YATIMIN berkata BARANGMUSIPILIS SAJA KAU TUNJUKKAN SAMA ORANG dan saksiRUBIYANTI Alias YANTI berkata NGAK LAKU SAMA AKUpada saat yang bersamaan saksi RUBIYANTI Alias YANTImeninggalkan tempat tersebut.

Kemudian saksi MASRIADI AliasMASDI Bin NGADIMAN berkata KOK GITU KAU, INI KAKAKAKU INI.oBahwa benar saksi menerangkan, sebelumnya saksi SUARDIAlias GARENG Bin YATIMIN mendapat informasi bahwasanyaada orang yang sedang mencuri buah kelapa sawit milikkeluarga saksi RUBIYANTI Alias YANTI. Mendengar hal tersebut,Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2017/PN.RhlIsaksi SUARDI Alias GARENG Bin YATIMIN pergi menuju keareal kebun kelapa sawit milik saksi RUBIYANTI Alias YANTIyang beralamat di JI.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I ( Jatimin bin Madmurti ), tempat tanggal lahir Tugu , 22 tahun dan nama Pemohon II ( Rasimi binti Martadiwirja) , tempat tanggal lahir Tugi 21 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 142/1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen tanggal 30 Juni 1968 dirubah menjadi nama Pemohon I (Ahmad Yatimin bin Madmurti) , tempat tanggallahir Kebumen

Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kKemudian Pemohon diberinama tua menjadi Ahmad Yatimin bin Madmurti, untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut, tempat tanggallahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Xxxx, 22Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 10 halamantahun sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3305021109450001dan kartu Keluarga No. 3305020201075075

Bahwa Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 142/1968Tanggal 30 Juni 1968 dengan Ahmad Yatimin bin Madmurti yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk dan kartu Keluarga adalah orang yang samaatau satu orang;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengurus pendaftaran haji para Pemohon, karena memerlukan satu namadan tanggal lahir Para Pemohon yang jelas dan benar;6.

Menetapkan nama Pemohon (Pemohon I), tempat tanggal lahir Xxxx,22 tahun dan nama Pemohon II (Rasimi binti Martadiwirja), tempattanggal lahir Xxxx, 21 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.142/1968 Tanggal 30 Juni 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon (Ahmad Yatimin bin Madmurti) tempat tanggal lahir Kebumen, 01091945 dan Pemohon II (Rasimi binti Marta Diwirya) tempat tanggal lahirKebumen, 10101945;3.

Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon Jatimin,setelah menikah sesuai adat kebiasaan satu minggu setelahmenikah nama Pemohon dirubah oleh mertuanya dan diberi namatua yaitu Ahmad Yatimin bin Madmurti sedang Pemohon II namaorang tuanya terdapat perbedaan penulisan Martadiwirya yang benarMarta Diwirya dan nama nama tersebut yang digunakan hingga saatini dalam KTP maupun dokumen lain milik para Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir tanggal 0109 1945 sedang Pemohon IItahir tanggal 10101945 ; Bahwa Para

Pemohon ; Pemohon lahir tanggal 0109 1945 sedang Pemohon II tahirtanggal 10101945 ;Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 4 dari 10 halaman Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menguruspersyaratan haji ; Benar Pemohon dan Ahmad Yatimin bin Madmurti adalah namasatu orang Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas

Nama Pemohon II yang tertulis NANI HARYATI binti YATIMIN sebenarnya NANIK HARIYATI binti YATIMIN;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan ldentitas yangdiajukan oleh :RAHMAT AGUS SUSILO bin SEGER SUJITO, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan PT.SEVERINDO, Tempat tinggal di Jalan RajawaliRT. 41 RW. 09 Kelurahan Syamsuddin NoorKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon ;NANIK HARIYATI binti YATIMIN

Bahwa, pada 22 Mei 2004, Pemohon yang bernama RAHMAT AGUSSUSILO bin SEGER SUJITO dengan Pemohon Il yang bernama NANIKHARIYATI binti YATIMIN melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru;2. Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru dengan nomor: 207/59/V/2004 tertanggal 24 Mei 2004;3.

Bahwa, dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanpada nama Pemohon yang tertulis RACHMAD AGUS.S. bin SEGERSUJITO yang benar adalah RAHMAT AGUS SUSILO bin SEGER SUJITOdan tanggal lahir Pemohon tertulis 11 Januari 1984 yang benar adalah 1Agustus 1984 dan nama Pemohon Il yang tertulis NANI HARYATI bintiYATIMIN yang benar adalah NANIK HARIYATI binti YATIMIN ;4.

Menetapkan perubahan dalam kutipan akta nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru Nomor:207/59/V/2004 tertanggal 24 Mei 2004 yakni nama Pemohon yang tertulisRACHMAD AGUS.S. bin SEGER SUJITO menjadi yang benar adalahRAHMAT AGUS SUSILO bin SEGER SUJITO dan tanggal lahir Pemohon tertulis 11 Januari 1984 menjadi yang benar adalah 1 Agustus 1984 dannama Pemohon Il yang tertulis NANI HARYATI binti YATIMIN menjadi yangbenar adalah NANIK HARIYATI binti YATIMIN

Nama Pemohon Il yang tertulis NANI HARYATI binti YATIMINsebenarnya NANIK HARIYATI binti YATIMIN;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. MemberiDispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Adelia Zahwa Julianti binti Yatimin ) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (

   Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama (Adelia Zahwa Julianti binti Yatimin) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama (Maulana Kaddri bin Rojali);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan No.277/Pdt.P/2020/PA.DpkAtau Apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

   Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Yatimin (Pemohon 1)Nomor 239/2/X/1989 tanggal 2 Nopember 1989, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, bukti tersebut telah dinazegelen dan bermeterai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu diberi tanda buktiP.1;2.

   Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yatimin Nomor 3276063009070055 tanggal 31 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Depok, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, bermeterai cukup, telahdinazegelen kemudian diberi tanda bukti (P.2) ;3.

   Oleh sebab itu Adelia Zahwa Julianti bintiYatimin dan calon suaminya sangatlah patut untuk diikat dalam pernikahanyang sah;Menimbang, bahwa hubungan dekat antara anak Pemohon bernamaAdelia Zahwa Julianti binti Yatimin dengan calon suaminya sudah sedemikianerat bahkan keduanya telah bersepakat untuk melanjutkan hubungantersebut dengan membentuk rumah tangga.

   Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (AdeliaZahwa Julianti binti Yatimin ) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Maulana Kaddri bin Rojali);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 296.000,00.( Dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Depok pada hari Senintanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal1442 Hijriah oleh Hakim Dra.Hj.

SIHOTANG, saksiARDI HARTONO BIN YATIMIN, saksi SISIN BIN YUNUS, dan saksi AMRANBIN HAMID, dan kemudian terdakwa dilaporkan ke Polsek Mersam;wo Bahwa perbuatan terdakwa merugikan PT.

DELI MUDA PERKASA (DMP) di RT 14 Desa Simpang RantauGedang, Kec.Mersam, Kabupaten Batanghari;bahwa saksi mengetahui kejadi tersebut setelah mendapat laporan darisaksi ARDI HARTONO BIN YATIMIN selaku petugas kKeamanan areaIGKASI TELS SIU pearance cera ncaabahwa saksi bersama saksi SISIN BIN YUNUS kemudian mendatanganilokasi kejadian dan melihat terdakwa sedang mengambil buah kelapasawit, yang mana selanjutnya saksi bersama saksi SISIN BIN YUNUS,saksi ARDI HARTONO BIN YATIMIN dan saksi AMRAN BIN AMIDmenangkap

ARDI HARTONO BIN YATIMIN;220202c2oeeeeeeeeeeeesbahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2013, sekitar pukul 19.00 WIBterjadi pengambilan buah kelapa sawit yang dilakukan oleh terdakwa milikPT.

DELI MUDA PERKASA (DMP) di RT 14 Desa Simpang RantauGedang, Kec.Mersam, Kabupaten Batanghari;bahwa saksi bersama saksi SISIN BIN YUNUS kemudian mendatanganilokasi kejadian dan melihat terdakwa sedang mengambil buah kelapasawit, yang mana selanjutnya saksi bersama saksi SISIN BIN YUNUS,saksi ARDI HARTONO BIN YATIMIN dan saksi AMRAN BIN AMIDmenangkap terdakwa;bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan cara mendodosbuah kelapa sawit, kemudian dikumpulkan dengan sepeda motor yangtelah disiapkan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: RIRIN ARIANI Binti YATIMIN dengan seorang laki-laki bernama: PURWANTO Bin MUJITO; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang salah satunya bernama RIRIN ARIANI Binti YATIMIN;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : RIRIN ARIANI Binti YATIMINTanggal Lahir : Nopember 1996 (umur 15 tahun 5 bulan) Penetapan DISKA, nomor: 0060/Pdt.P/2012/ Halaman 1 dari 8PA.TL.

ini diputus menurut hukumdengan seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati para Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (RIRIN ARIANIBinti YATIMIN

;Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Pemohon (YATIMIN Bin WARIDI) yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor: 350308 190205 1398, tanggal 06 Januari 2008 bermatrei cukup(P.1);Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama RIRIN ARIANI Binti YATIMIN yang dikeluarkanoleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek, nomor:814/AT/2011, tanggal .21 Pebruari 2011, berrmaterio cukup (P2).; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis para Pemohon telah

Calon besan para pemohondan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak kandungnya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama:RIRIN ARIANI Binti YATIMIN dengan calon suaminya bernama : PURWANTO BinMUJITO ; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan Agama Watulimokabupaten Trenggalek, telah menolak keinginan para Pemohon dengan alasan anakkandung Pemohon I dan Pemohon II sebagai calon isteri belum cukup umursebagaimana ketentuan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkananak kandungnya yang bernama: RIRIN ARIANI Binti YATIMIN dengan seoranglakilaki bernama: PURWANTO Bin MUJITO; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariSelasa tanggal 01 Mei 2012 masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1433hijriyah, oleh kami H.

Didik Hariyanto;Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Fajar Asri Cahyani telahmeninggal dunia pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017 dan semasahidupnya ia melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama Yatimin, yang dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :1. Yonky Arya Pratama, lahir di Pamekasan tanggal 13 Juni 1997;2.

Valens Dwi Anthony) diasuh sendiri oleh ibunya (Fajar Asri Cahyani)karena suaminya (Yatimin) meninggalkan mereka tanpa khabar hingga sampaisekarang tidak ada kontak dengan istrinya (Semasa hidupnya Asri FajarCahyani) maupun anakanaknya;Halaman 2 dari 15. Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN.Pmk.Bahwa keponakankeponakan Pemohon tersebut (1. Yongky Arya Pratama dan2.

Didik Hariyanto;Bahwa adik Pemohon juga adik saksi yang bernama : Fajar Asri Cahyanitersebut telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2017 karena sakit;Bahwa semasa hidup adik Pemohon juga adik saksi yang bernama Fajar AsriCahyani kawin dengan seorang lakilaki yang bernama Yatimin;Bahwa dalam perkawinan adik Pemohon juga adik saksi yang bernama FajarAsri Cahyani dengan Yatimin tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama :Halaman 6 dari 15.

Valens Dwi Anthony, lahir di Pamekasan tanggal 31 Maret 2004;Bahwa suami adik Pemohon juga adik saksi yang bernama Fajar AsriCahyani yaitu Yatimin sudah lama meninggalkan istri dan anakanaknyasampai sekarang;Bahwa sepeninggalnya adik Pemohon juga adik saksi yang bernama FajarAsri Cahyani, maka anakanaknya yang merawat dan mendidik adalahPemohon;Bahwa keponakan Pemohon juga keponakan saksi yang bernama YonkyArya Pratama dalam keadaan cacat mental dan sekarang bersekolah diSLBC Pancaran Kasih Lawang

Didik Hariyanto;Bahwa adik Pemohon juga adik saksi yang bernama : Fajar Asri Cahyanitersebut telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2017 karena sakit;Bahwa semasa hidup adik Pemohon juga adik saksi yang bernama Fajar AsriCahyani kawin dengan seorang lakilaki yang bernama Yatimin;Bahwa dalam perkawinan adik Pemohon juga adik saksi yang bernama FajarAsri Cahyani dengan Yatimin tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama :1.

Supri, Ponijan, Yatimin Bugel, Suyanto als. Yan,Priono als. Nolik, Budi Kurniawan, Sudirno als. Dirno, Suriyati dan Sugiono als.Keling membentuk Kelompok Tani Andalas Tunas Harapan (KTATH) yangmana Terdakwalah sebagai Ketua Kelompok Tani tersebut;Hal. 3 dari 28 hal. Put.

Supri, Ponijan, Yatimin Bugel, Suyanto als. Yan, Priono als.Nolik, Budi Kurniawan, Sudirno als. Dirno, Suriyati dan Sugiono als. Kelingakan menyerahkan lahan garapan kepada pihak PTPN IV Perkebunan SawitLangkat dengan menerima ganti rugi dari PTPN IV Perkebunan Sawit Langkatatas semua tanaman yang berada di atas lahan yang mereka garap selama ini,maka Terdakwa bersamasama temannya merasa saksi Yahno, Mayar, Supriantoals. Supri, Ponijan, Yatimin Bugel, Suyanto als. Yan, Priono als.

Bugel, mengalami kerugian Rp15.000.000,00 (terbilang limabelas juta rupiah) karena Terdakwa bersama temantemannya tersebut di atastelah merusak tanaman dari saksi Yatimin als.

Supri, Ponijan, Yatimin Bugel, Suyanto als. Yan,Priono als. Nolik, Budi Kurniawan, Sudirno als.

Supri, Ponijan, saksi Yatimin Bugel, saksi Suyanto als. Yan, saksiPriono als. Nolik, saksi Budi Kurniawan, saksi Sudirno als. Dirno, saksi Suriyatidan tanaman milik saksi Sugino als.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Menetapkan bahwa nama BIYANTO BIN YATIMIN dan tanggal lahir 25 Mei 1972 yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 131/12/VII/2000 tanggal 11 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, nama yang sebenarnya adalah BOYANTO ANAM ASRONI BIN YATIMIN dengan tanggal 26 Mei 1971 ;3.

PENETAPANNomor: xxxx /Pdt.P/2013/PA.Po Hora aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata dalambuku nikah yang diajukan oleh :BOYANTO ANAM ASRONI BIN YATIMIN umur 42 tahun , agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon" ,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan

bernama YATIMIN dan MESIYAH ;2. Bahwa pada tanggal 11 Juli 2000 Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam dengan seorang perempuan bernama Harmini di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/12/VII/2000 tertanggal 11 Juli 2000;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteri1 Pemohon tersebutmasih utuh atau belum pernah bercerai;4.

Menetapkan bahwanama BIYANTO dan tanggal lahir 25 Mei 1972 yang tercantum dalamKutipan Akte Nikah Nomor : 131/12/VII/2000 tanggal 11 Juli 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo adalah yang benaryaitu BOYANTO ANAM ASRONI BIN YATIMIN dengan tanggal lahir 26 Mei 1972;3.

adalah BOYANTO ANAM ASRONI bin YATIMIN ;Menimbang, bahwa perlu disampaikan pula dalam pertimbangan ini bahwadiundangkannya UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanadalah bertujuan untuk : memberikan perlindungan dan pengakuan terhadap penentuan statuspribadi dan status hukum setiap Peristiwa Kependudukan dan peristiwa Penting yang dialamioleh Penduduk yang berada di dalam dan/atau di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sehingga identitas pribadi yang menyangkut

Menetapkan bahwa nama BIYANTO BIN YATIMIN dan tanggal lahir 25 Mei 1972 yangtercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 131/12/VII/2000 tanggal 11 Juli 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, namayang sebenarnya adalah BOYANTO ANAM ASRONI BIN YATIMIN dengan tanggal 26Mei 1971 ;3.

Bahwa Muhadi bin Yatimin selaku kakek kandung sekaligus wali nikahPemohon menolak untuk menjadi wali dengan alasan karena takut/tidakmau bertanggungjawab dengan adanya akibat apapun dari pernikahantersebut apabila Muhadi bin Yatimin menjadi wali nikah ;. Bahwa, Pemohon berpendapat bahwa alasan kakek Pemohon bernamaMuhadi bin Yatimin tersebut tidak berdasarkan hukum dan atau tidakHal. 2 dari 11 Hal.

Bahwa Pemohon dan Sidik Mustofa bin Said (calon suami) telahmenghadap Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Nglames KabupatenMadiun untuk mohon dinikahkan, namun ditolak dengan alasan kakekPemohon bernama Muhadi bin Yatimin sebagai wali nikah Pemohonmenolak dan tidak bersedia untuk menjadi wali Ssesuai dengan SuratPenolakan Perikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPilangkenceng, Kabupaten Madiun Nomor : B185/Kua.13.34.06/PW.01/06/2021 tanggal 21 Juni 2021;9.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras membujuk kakek Pemohon bernamaMuhadi bin Yatimin agar bersedia menjadi wali untuk menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi kakekPemohon bernama Muhadi bin Yatimin Pemohon tetap tidak bersedia;10.

Bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun berkenan memanggil ayah Pemohonbernama Muhadi bin Yatimin untuk diberi petuahpetuah dan segala apa yangseyogyanya harus diberikan secara bertimbal balik, kKemudian memeriksa danHal. 3 dari 11 Hal.

Menetapkan, kakek Pemohon/wali nikah Pemohon bernama Muhadibin Yatimin adalah wali adhal;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon bernama (Sidik Mustofa bin Said) denganwali hakim ;4.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Yatimin alias Yatimin Lubis bin Bakri, yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2023, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Yatimin alias Yatimin Lubis bin Bakri adalah sebagai berikut :
4. Chamsiyah binti Sanropingi, sebagai isteri;

Leni Gustiani binti Yatimin, sebagai anak perempuan kandung;

Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Udin bin Jasim, tempat/tanggal lahir Suban Jeriji, 1 Juli 1973/umur 45 tahun10 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun III KarangBindu RT. 003 RW. 007, Kecamatan Rambang KapakTengah, Kota Prabumulih, Propinsi Sumatera Selatan,sebagai Pemohon I.Yanti binti Yatimin

didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Prabumulih pada tanggal 17 Mei 2019, dengan nomor perkaraHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Pbm42/Pdt.P/2019/PA.JU, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaimenurut syariat Islam di Dusun Suban Jeriji, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 10 November 1994, berwalikanSaudara Kandung Pemohon Il yang bernama Heriyanto Bin Yatimin

(Dua Ratus Ribu Rupiah),status perkawinan Jejaka dan Gadis ;Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia20 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus Gadis dalam usia 17 tahun, danperkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Saudara KandungPemohon II yang bernama Heriyanto Bin Yatimin sebagai wali nasab, dandihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama: 1. Cek 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin Bin Jasim) denganPemohon II (Yanti binti Yatimin) yang dilaksanakan di Dusun Suban Jeriji,Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 10November 1994:3.

adalah pasangan suami isteri, maka sesuai ketentuan Pasal 7 ayat(4) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,maka Pemohon dan Pemohon II memiliki kedudukan hukum untukmengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai agamaIslam pada tanggal 10 November 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim, dengan wali Nasabbernama Heriyanto bin Yatimin

Budi Ali;e Bahwa, saksi korban Efriyadi telah menjalani hukuman selama 5 Bulandikarenakan telah mencuri HP di Kosan milik Terdakwa I.Budi Ali;e Bahwa, antara Para Terdakwa dengan saksi Korban Efriyadi sudah adaperdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;5 Saksi YATIMIN Bin RUSMAN;e Bahwa pada hari Minggu, Tanggal 12 Mei 2014 sekira Jam 23.30 Wib diDesa Padang Ratu, Kec. Sungkai Utara, Kab.

Lampung Utara telah terjadipenganiayaan terhadap saksi korban Efriyadi;e Bahwa, saksi Yatimin melihat ada Pencuri (saksi korban Efriyadi) diamankandirumah saksi Muhartason;e Bahwa, saksi korban melakukan Pencurian dirumah Terdakwa I.Budi Ali;e Bahwa, saat itu saksi Yatimin melihat saksi korban Efriyadi keluar darirumah saksi Muhartason dan langsung diteriaki Maling, sehingga saksiYatimin ikut mengejar saksi korban sampai dapat;e Bahwa, antara Para Terdakwa dan saksi korban Efriyadi telah ada perdamian

Lampung Utara telah terjadipenganiayaan terhadap saksi korban Efriyadi;Bahwa, saksi Yatimin melihat ada Pencuri (saksi korban Efriyadi) diamankandirumah saksi Muhartason;Bahwa, saksi korban melakukan Pencurian dirumah Terdakwa I.Budi Ali;Bahwa, saat itu saksi Yatimin melihat saksi korban Efriyadi keluar darirumah saksi Muhartason dan langsung diteriaki Maling, sehingga saksiYatimin ikut mengejar saksi korban sampai dapat;Bahwa, antara Para Terdakwa dan saksi korban Efriyadi telah ada perdamian;Menimbang

Lampung Utara telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban Efriyadi;e Bahwa, saksi Yatimin melihat ada Pencuri (saksi korban Efriyadi)diamankan dirumah saksi Muhartason;e Bahwa, saksi korban melakukan Pencurian dirumah Terdakwa I.Budi Ali;e Bahwa, saat itu saksi Yatimin melihat saksi korban Efriyadi keluar darirumah saksi Muhartason dan langsung diteriaki Maling, sehingga saksiYatimin ikut mengejar saksi korban sampai dapat;13e Bahwa, antara Para Terdakwa dan saksi korban Efriyadi telah adaperdamian

Lampung Utara telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban Efriyadi;e Bahwa, saksi Yatimin melihat ada Pencuri (saksi korban Efriyadi)diamankan dirumah saksi Muhartason;e Bahwa, saksi korban melakukan Pencurian dirumah Terdakwa I.Budi Ali;e Bahwa, saat itu saksi Yatimin melihat saksi korban Efriyadi keluar darirumah saksi Muhartason dan langsung diteriaki Maling, sehingga saksiYatimin ikut mengejar saksi korban sampai dapat;e Bahwa, antara Para Terdakwa dan saksi korban Efriyadi telah adaperdamian

Didik Hariyanto;Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Fajar Asri Cahyani telahmeninggal dunia pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017 dan semasahidupnya ia melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama Yatimin, yang dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :1. Yonky Arya Pratama, lahir di Pamekasan tanggal 13 Juni 1997;2.

Valens Dwi Anthony) diasuh sendiri oleh ibunya (Fajar Asri Cahyani)karena suaminya (Yatimin) meninggalkan mereka tanpa khabar hingga sampaisekarang tidak ada kontak dengan istrinya (Semasa hidupnya Asri FajarCahyani) maupun anakanaknya;Halaman 2 dari 17. Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PN.Pmk.Bahwa keponakankeponakan Pemohon tersebut (1.

Didik Hariyanto;Bahwa adik Pemohon juga adik saksi yang bernama : Fajar Asri Cahyanitersebut telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2017 karena sakit;Bahwa semasa hidup adik Pemohon juga adik saksi yang bernama Fajar AsriCahyani kawin dengan seorang lakilaki yang bernama Yatimin;Bahwa dalam perkawinan adik Pemohon juga adik saksi yang bernama FajarAsri Cahyani dengan Yatimin tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama :1.

Didik Hariyanto;Bahwa adik Pemohon juga adik saksi yang bernama : Fajar Asri Cahyanitersebut telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2017 karena sakit;Bahwa semasa hidup adik Pemohon juga adik saksi yang bernama Fajar AsriCahyani tersebut kawin dengan seorang lakilaki yang bernama Yatimin;Bahwa dalam perkawinan adik Pemohon juga adik saksi yang bernama FajarAsri Cahyani dengan Yatimin tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama :1.

sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;wonnn Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama : ZAENAL ARIFIN, jeniskelamin lakilaki, telah lahir di Desa Setonorejo, Kecamatan Kras, KabupatenKediri, pada tanggal : 10081982, dari perkawinan sah orang tua pemohon yangbernama YATIMIN

Saksi YATIMIN Bahwa saksi adalah bapak dari Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak saksi dari perkawinan sah dengan SAROPAH ; Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 dari 4 bersaudara ; Bahwa Pemohon bernama ZAENAL ARIFIN lahir di Desa Setonorejo,Kecamatan Kras, Kabupaten Kedir, pada tanggal : 10081982; Bahwa umur Pemohon tersebut sekarang 30 tahun ; 2.

Saksi MISBACHUL: Bahwa saksi adalah pakde dari Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 dari 4 bersaudara ; Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan sah antara YATIMIN denganSAROPAH ; Bahwa Pemohon bernama ZAENAL ARIFIN lahir di Desa Setonorejo,Kecamatan Kras, Kabupaten Kedir, pada tanggal : 10081982; Bahwa umur Pemohon tersebut sekarang 30 tahun ; TENTANG HUKUMNYAwonnnn Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonan diatas ;wonn Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya

apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;wonnn= Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal : 18081981, bertempat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kras dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki yangbernama YATIMIN

wonnn Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; wonnn= Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ; MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama : ZAENAL ARIFIN, jeniskelamin lakilaki, telah lahir di Desa Setonorejo, Kecamatan Kras, KabupatenKediri, pada tanggal : 10081982, dari perkawinan sah orang tua pemohon yangbernama YATIMIN