257/Pid.Sus/2019/PN Sbg

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sbg1.

Tapanuli Tengah, Kemudian sekiraHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sbgpukul 02.00 wib RIKO (DPO) menghubungi Terdakwa dengan mengatakanKAWAN, AKU MAU BLANJA (shabu), lalu Terdakwa mengatakan : OKE,DATANG LAH. Setelah itu Terdakwa pun pergi keluar rumah dan bertemudengan RIKO di sebuah jembatan, kemudian sekira pukul 03.00 wib Terdakwabertemu dengan RIKO disamping doorsmer pak lubis.

Setiap orang;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sbg2. Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Setelah itu Petugas Kepolisian melakukan pengembangan danmencari tahu posisi dari Hazrun Situmeang, dan sekitar pukul 05.00 WIB,Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sbgakhirnya Petugas Kepolisian berhasil mendapatkan posisi Hazrun Situmeangsetelah ditunjukkan oleh Terdakwa.

Butar Butar, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sbg

257/Pid.Sus/2019/PN Mre

PUTUSANNomor 257/Pid Sus/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Edi Amrizal als Adi Bin Ali Imron;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 12 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun UI Desa Tanjung Terang kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2019 sampailoONNdengan tanggal 18 Agustus 2019;Halaman 1 dari 24 halamanPutusan Nomor 257/Pid Sus/2019/PN MreTerdakwa dalam perkara ini dipersidangan menyatakan menolak didamping!

Kemudian setelah saksi Arkoni tibadi rumah terdakwa lalu terdakwa langsung memberikan uang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi Aryo Purnomo bin EdiwansahHalaman 3 dari 24 halamanPutusan Nomor 257/Pid Sus/2019/PN Mreuntuk diberikan kepada sdr.

Unsur Setiap Orang;Halaman 14 dari 24 halamanPutusan Nomor 257/Pid Sus/2019/PN MreMenimbang, bahwa yang dimaksud pengertian setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi.

Panitera Pengganti padaHalaman 23 dari 24 halamanPutusan Nomor 257/Pid Sus/2019/PN MrePengadilan Negeri Muara Enim, dengan dihadiri oleh Hetty Veronica Sihotang, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rio Nazar, S.H.,M.H. Arpisol, S.H.Dedek Agus Kurniawan, S.H.,M.H.Panitera PenggantiAl Ihsan Alamsyur, S.H.Halaman 24 dari 24 halamanPutusan Nomor 257/Pid Sus/2019/PN Mre

257/Pid.B/2018/PN Plk

Merencanakan kegiatan program kerja padaHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN PlIkPos Duga Air per tahun anggaran ;2.

Dan pada saat itu Sdr.YUSWANDI ada meminta sejumlah uang kepada terdakwa sebesar RpHalaman 26 dari 44 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN PlIk100.000.000, (Seratus juta rupiah) untuk memperlancar urusan proyek, laluterdakwa menghubungi saksi H. MUHAJIRIN dan menyampaikan pesan dariSdr. YUSWANDI tersebut, setelah saksi H.

YUSWANDI;Halaman 33 dari 44 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN PlIk Bahwa sejak terdakwa menjanjikan proyekproyek tersebut, hartakekayaan terdakwa tidak bertambah, karena seluruh uang titipan yangdiberikan oleh orang yang terdakwa tawarkan, sudah terdakwa serahkansemuanya kepada Sdr.

MUHAJIRIN;Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN PlIk 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia tipe RM1172 warna Putih ; 1 (Satu) lembar KTP An. WALDY ;Kesemuanya dikembalikan kepada Terdakwa WALDY Bin KURMINAMBU;6.

Zulkifli, S.H., M.H.Dian Kurniawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Efraim, S.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN PlIk

257/Pid.B/2019/PN Bjb

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Gatot Triono Alias Gatot Bin Alm. Marwah2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 23/12 September 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6. Tempat tinggal : Komplek Kelapa Gading 2 JI.

Banjarbaru Selatan Kota BanjarbaruHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Bjb(sesuai KTP) atau JI. Benua Permai No. E18 Kel.Cempaka Kec. Cempaka Kota Banjarbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Rifani Alias Ifan Bin Fahrurazi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni 2019Terdakwa Ahmad Rifani Alias Ifan Bin Fahrurazi ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.

Menyatakan terdakwa GATOT TRIONO alias GATOT Bin MARWAHdan terdakwa II AHMAD RIFANI alias IFAN Bin FAHRURAZ telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN BjbPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sesuai dalam dakwaan.2.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN BjbDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru, pada hari Selasa, tanggal 3 September 2019, olehkami, Lusi Emmi Kusumawati, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Samsiati, S.H.

., M.H.Wilgania Ammerilia, S.HPanitera Pengganti,PRATAMA MUHAMMAD RIZKY, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Bjb

257/Pdt.G/2014/PN.Mlg

PUTUSANNomor : 257 / Pdt.G / 2014 / PN.Mlg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : ADHI MULJONO, Ir, umur 49 Tahun,Agama Katholok,Pekerjaan Swasta,Jenis kelamin lakilaki, warganegara Indoensia, bertempat tinggal di Jalan Hasanudin 53D,Rt 003 / Rw 001, Kelurahan Samaan, Kecamatan Klojen, KotaPenggugat dalam hal

Bahwa perselisihan atau pertengkaran makin terjadi karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan Penggugat meneruskan usaha orangtua Penggugat ;Halaman 3 dari 31 Putusan Perkara No. 257/Pdt.G/2014/PN.Mlg7. Bahwa akibat perselisihan atau pertengkaran tersebut diatas pada posita gugatan nomer 5,mengakibatkan terjadinya pisah ranjang selama 6 (enam) tahun berjalan sejak gugatan inidiajukan di Pengadilan Negeri Malang ; 8.

Hakim PengadilanNegeri Malang, berdasarkan penetapan penunjukan Nomor : 257/Pdt.G/2014/PN.Mlg.

NikiKopitiam Malang tanggal 14 Pebruari 2015, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tandaHalaman 17 dari 31 Putusan Perkara No. 257/Pdt.G/2014/PN.Mlg18282930313232343536Asli dan fotocopy hasil cetak foto Sebelum Berangkat ke Imlek di rumah Jl. Hasanudin 35D Malang tanggal 19 Februari 2015, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda T.6 23 ;Asli dan fotocopy hasil cetak foto Ulang Tahun Chris ke 21+Michelle ke14+ Imlek dirumah Jl.

LUKAS PRAKOSO,SH.M.Hum.AGUS AKHYUDLSH.MH.PANITERA PENGGANTI,SLAMET RIDWAN,SE,SH.M.HumPerincian biaya :311 Pendaftaran2 Panggilan3 Meterai putusan4 Redaksi putusan5 PNPB6 ATKJumlahRp. 30.000,00Rp 675,000,00Rp. 6.000.00Rp. 5.000.00Rp. 10.000.00Rp. 50.000.00Rp. 776.000 00( Tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 Putusan Perkara No. 257/Pdt.G/2014/PN.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Blk dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

257/Pdt.G/2022/PA.Blk

257/Pdt.P/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 257/Pdt.P/2018/PA.Cbnava ,a an 7IN OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara :Pemohon, umur 25, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal Kecamatan Cibinong, Kabupaten BogorPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan

surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Con Tanggal 15 Maret 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon (Pemohon) adalah istri dari seorang lakilaki yangbernama Deni Syahputra bin Bihaki, semasa hidupnya telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon pada tanggal 16 Agustus 2016 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat

Bahwa, telah meninggal dunia suami Pemohon yang bernama DeniSyahputra bin Bihaki pada tanggal 09 Januari 2018, berdasarkan kutipanHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Cbnsurat Keterangan Kematian nomor: 3671KM080220180004, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, tanggal 12Februari 2018 untuk selanjutnya disebut sebagai ALMARHUM;4.

Anak Kandung Almarhum;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.CbnSebagai Ahli Waris Almarhum Deni Syahputra bin Bihaki;4.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 120.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Cbn

257/Pid.B/2019/PN.Pli

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari sejak tanggal 22 November 2019sampai dengan tanggal 21 Desember 2019;Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 257/Pid.B/2019/PN Plitanggal 22 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2019/PN Pli tanggal 22 November2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN PiliSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tanah Laut miliksaksi Santoso Oetama.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN PiliBahwa terdakwa melakukan bertiga yaitu dengan terdakwa Nazamudindan Sadr.

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Pili1). Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa menurut Drs. P. A. F. Lamintang, S.

,Panitera Pengganti,KARTINI, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Pili

257/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst

Penuntut Umum dengan penahanan Rutan sejak tanggal 23 Januari 2017sampai dengan tanggal 11 Februari 2017 ;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor : 257/Pid.B/2017/PN. Jkt.Pst.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat terhitung mulai tanggal12 Februari 2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017;.

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 1 Maret2017, No. 257/Pen.Pid.B/2017/PN.

Saat melintas Jalan Kemayoran JakartaPusat, jalan macet dan kondisi bensin mobil saya sudah mau habissehingga saya membuka kaca mobil sebelah kiri dan kanan;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN. Jkt. Pst.

,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN. Jkt.

Andy Subiyantadi, S.H., M.H.Mahfudin, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Tri Indroyono, S.E., S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN. Jkt. Pst.

257/Pid.Sus/2015/PT SMG

Telah membaca, penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 6 Nopember 2015 nomor : 257/Pid.Sus/2015/PT SMG. tentangPenunjukkan Majelis Hakim.. Telah membaca, penunjukkan Panitera Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 6 Nopember 2015 nomor : 257/Pid.Sus/2015/PT SMG. tentangpenunjukkan Panitera Pengganti.. Telah membaca, penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan TinggiSemarang tanggal 18 Nopember 2015 nomor : 257/Pid.Sus/2015/PTSMG. tentang penetapan hari sidang..

Put No. 257/Pid.Sus/2015/PT.SMG.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Put No. 257/Pid.Sus/2015/PT.SMG.KEPOK bahwa terdakwa dan terdakwa II sudah berada di TimurJembatan Jurug, namun KEPOK meminta sabu diambil didepan terminalPalur. Kemudian terdakwa dan terdakwa II menuju ke terminal Palur,setelah sampai diterminal Palur bertemu dengan KEPOK.

Put No. 257/Pid.Sus/2015/PT.SMG.Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari RABU tanggal 2 DESEMBER 2015 olehkami NOORTJAHJONO DWIJANTO SUDIBYO, SH. M.Hum.

Put No. 257/Pid.Sus/2015/PT.SMG.

257/Pdt.G/2013/PA.Mrb

Salinan PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2013/PA.Mrbwe

Putusan No. 257/Pdt.G/2013/PA.Mrbterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/08/X/2008tanggal 10 Oktober 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir PasarKabupaten Barito Kuala;2.

Putusan No. 257/Pdt.G/2013/PA.MrbMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu:1.

Putusan No. 257/Pdt.G/2013/PA.MrbPenggugat dan Tergugat tidak diperbolehkan rujuk tapi boleh menikah lagi dengan akadnikah baru meskipun masih dalam masa iddah;Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bain sughraa,ditetapkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selama sekurangkurangnya 90(sembilan puluh) hari terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetapsebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor Tahun1974 jo.

Putusan No. 257/Pdt.G/2013/PA.MrbALFIZA, S.H.1, M.A H. EDI HUDIATA, LePanitera Pengganti,ttdHj. KHAIRIAH, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.625.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Apn., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ampana untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

257/Pdt.G/2023/PA.Apn

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pemohonuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor :257/Pdt.P/2021/PA.Mrs dicabut
3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.190.000,00 ( seratus sembilanpuluh ribu rupiah);

257/Pdt.P/2021/PA.Mrs

257 K/TUN/2018

PUTUSANNomor 257 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YUSMAN, S.H., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kp.

Putusan Nomor 257 K/TUN/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 257 K/TUN/2018Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, putusan JudexFacti sudah benar dan tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan bahwa dari aspek kewenangan, aspek prosedural dan aspeksubstansi objek sengketa telah sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2011 juncto Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010.

Putusan Nomor 257 K/TUN/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 30 April 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H.M.

Putusan Nomor 257 K/TUN/2018NIP 19540924 198403 1 001Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 257 K/TUN/2018

257/Pdt.P/2017/PA.Sel

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHlm 1 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2017/PA.Selsecara syariat agama Islam pada tanggal 5 Januari 1998 di Dusun MontongWasi, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Sibudin, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah AmaqSaruji dan Amaq Saibun dengan maskawin berupa uang Rp. 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah) tunai;.

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanHlm 2 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Selakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jerowaru

Abdul Hamid bin Amagq Sanam, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Jerowaru Daye, DesaJerowaru Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuHlm 5 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Selhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah ................

,M.S. sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHlm 10 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2017/PA.Selumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hj. Patahiyah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Hamzanwadi, M.H. Dodi Yudistira, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,H. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.,M.S.I Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hlm 11 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2017/PA.Sel

Arif Sayid 07 10 2013 (3 thn 7 bln) Driver Asst Rp. 2. 257. 0009. Supriadi 21 06 2008 (9 thn 1 bin) Sopir Rp. 2. 474. 20010. Sumadi 14 02 2005 (12 thn 3 bin) Sopir Rp. 2. 480. 00011. Beni Gl 13 122011 (5thn5bln) Cell Gudang Unit Rp. 2. 257. 000Hermawan12. Muhammad 01 07 2004 (13 thn 2 bIn) Sopir Rp. 2. 521. 600Basrie13. Alpian Noor 05 06 2012 (4thn2 bin) Cell Gudang Unit Rp. 2. 257. 00014. Muhammad 20 06 2013 (4 thn 2 bin) Driver Asst Rp. 2. 257. 000Sidratul Muntal15.

Fitrianto 09 10 2012 (4 thn 7 bln) Cell Gudang Unit Rp. 2. 257. 000Nurhuda Muks23. lwan Gunawan 14 06 2013 (4 thn 2 bln) Cell Gudang Unit Rp. 2. 257. 00024. Dedy Setiawan 14 10 2011 (5 thn 5 bin) Cell Gudang Unit Rp. 2. 257. 00025. Bobi Hamsyah 07 09 2011 (5 thn 4 bln) Cell Gudang Unit Rp. 2. 257. 000 Halaman 13 dari 117 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr 26. Bachtiar 12 05 2014 (3 thn ) Sopir Rp. 2. 257. 00027. Arbain 10 03 2003 (14 thn 2 bin) Kepala Regu Unit Rp. 3. 103. 00028.

Eko Prasetyo 27 12 2015 (1 thn 5 bin) Driver Asst Rp. 2. 257. 00030. Andri Suandy 10 01 2015 (2 thn 4 bln) Cell Gudang Unit Rp. 2. 257. 00031. Dani Kurniaway 01 11 2010 (6 thn 6 bin) Cell Gudang Unit Rp. 2. 257. 00032. Idris Nurdin 20 12 2013 (8 thn 5 bin) Cell Gudang Unit Rp. 2. 257. 00033. Pika Sagitah 16042011 (5thn 1 bin) Administrasi Gu) Rp. 2. 777. 000Unit34. Jerry Suwandi 26 07 2011 (6 thn 2 bin) Body Technician BT Rp. 2. 423. 40035.

Fitrianto Nurhuda 09 10 2012 (4 thn 7 bin) Cell Gudang Unit Rp. 2. 257. 000Mukson23. lwan Gunawan 14 06 2013 (4 thn 2 bin) Cell Gudang Unit Rp. 2. 257. 00024. Dedy Setiawan 14 10 2011 (5 thn 5 bin) Cell Gudang Unit Rp. 2. 257. 00025. Bobi Hamsyah 07 09 2011 (5 thn 4 bin) Cell Gudang Unit Rp. 2. 257. 00026. Bachtiar 12 05 2014 ( 3 thn ) Sopir Rp. 2. 257. 00027. Arbain 10 03 2003 (14 thn 2 bin) Kepala Regu Unit Rp. 3. 103. 00028.

Eko Prasetyo 27 12 2015 (1 thn 5 bin) Driver Asst Rp. 2. 257. 00030. Andri Suandy 10 01 2015 (2 thn 4 bln) Cell Gudang Unit Rp. 2. 257. 00031. Dani Kurniawan 01 11 2010 (6 thn 6 bin) Cell Gudang Unit Rp. 2. 257. 00032. Idris Nurdin 20 12 2013 (3 thn 5 bin) Cell Gudang Unit Rp. 2. 257. 00033. Pika Sagitah 16 04 2011 (5 thn 1 bln) Administrasi Gudang Unit Rp. 2. 777. 00034. Jerry Suwandi 26 07 2011 (6 thn 2 bin) Body Technician BT 1 Rp. 2. 423. 40035.

257/Pid.Sus/2017/PT PBR

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa perkaraperkara pidanadalam Pengadilan Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Tempat lahir : Tanjung Punak.Nama lengkap : Ramli Als Jo Als 28 Bin wmage>Umur/Tanggal lahir > 39 tahun / 02 April wosJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia xPunak Kec.

Salinan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor546/Pid.Sus/2017/PN Pbr tanggal 2 Nopember 2017 ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 257/PID Sus/2017/PT PBR4.

Setelah mendapatnomor handphone Terdakwa, lalu SURIPTO Als AKIAN KE langsung menelponTerdakwa dengan kode sandi 28, kemudian SURIPTO Als AKIAN KEHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 257/PID Sus/2017/PT PBRmenanyakan posisi abang dimana? dijawab Terdakwa saya di pulau rupat,ada kerjaan sedikit, nanti hari minggu saya ke pekanbaru.

Barang bukti yang di duga Narkotika jenis Shabu dengan beratbersih 0,1 Gram untuk bukti uji ke laboratories.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 257/PID Sus/2017/PT PBR5. Barang bukti yang di duga Narkotika jenis Shabu dengan beratbersih 0,1 Gram untuk bukti persidangan di pengadilan.6.

Panitera PenggantiSyafruddin, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 257/PID Sus/2017/PT PBR

257/PDT/2013/PT. MKS

P U T U S A NNOMOR : 257/PDT/2013/PT. MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraA B U, umur 70 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Padaelo, Desa Lampulung, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo.

Surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal28 Nopember 2013, Nomor: 257/PEN.MAJ/2013/PT.MKS.tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara Nomor: 257/PDT/2013/PT.MKS.. dalam tingkatbanding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 02Desember 2013, Nomor:257/PEN.PP/2013/PT.MKS. untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara Nomor:257/PDT/2013/ PT.MKS. ditingkat banding;3.

257/Pid.B/2020/PN Mrb

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2020/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JEFRI Alias JEF Bin ABDULLAH;. Tempat lahir : Peninjau;. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/13 November 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Peninjau Kec. Bathin Il Pelayang Kab. Bungo;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 November 2020 sampai dengan tanggal 25 Januari2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor 257/Pid.B/2020/PNMrb tanggal 27 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2020/PN Mrb tanggal 27November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Selanjutnya anak ADIPAMUNGKA mengambil satu buah pisau dan egrek dari rumah neneknyauntuk dipegang masingmasing.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Mrb> Bahwa pada hari kamis tanggal 12 November 2020 sekira pukul 21.00WIB anak saksi MALIKI SAPUTRA Als MALIKI Bin YANTONI bersamaanak saksi PUJA als JE binti ROMAINUR sedang berkelilingmenggunakan sepeda motor jenis Honda Scoopy warna merah di lokasiArea MTQ Baru Kec.Rimbo Tengah Kab. Bungo.

Rimbo Tengah Kab.Bungo, Anak Korban MALIKI SAPUTRA bersama Anak Korban PUJA als JEbintti ROMAINUR sedang berkeliling menggunakan sepeda motor jenisHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN MrbHonda Scoopy warna merah di lokasi Area MTQ Baru Kec. Rimbo TengahKab.

Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.Camila Bani Alawia, S.H.Panitera Pengganti,Ernawati, S.H., M.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Mrb

257 K/TUN/2016

Putusan Nomor 257 K/TUN/2016Adapun yang menjadi objek gugatan adalah:Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00187/2010 Tanggal 30 Desember 2010, Desalbul Besar , Surat Ukur (SU) No. 50/lbul Besar 1/2010, Tanggal 25 Oktober2010, dengan Luas 14. 520 m? (empat belas ribu lima ratus dua puluh meterpersegi) Atas Nama H.

Putusan Nomor 257 K/TUN/2016 Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah SHM No.187/lbul Besar tanggal 30 Desember 2010 dengan luas 1.520 m? atas nama H.Supardi dengan riwayat perolehan tanah sebagai berikut:a.

Putusan Nomor 257 K/TUN/20162.

Putusan Nomor 257 K/TUN/2016Bahwa berdasarkan posita gugatan, tanah pada sertifikat objek sengketaadalah milik Pemohon Kasasi/Penggugat, sedangkan berdasarkan jawabanTermohon Kasasi / Tergugat dan Termohon Kasasi II/Tergugat Il Intervensijuga menyatakan tanah pada sertifikat objek sengketa adalah milik TermohonKasasi Il/Tergugat Il Intervensi.

Putusan Nomor 257 K/TUN/2016