Ditemukan 2472 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 47/PDT/2015/PT TJK
Tanggal 19 Nopember 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
34 — 16
  • FERI FARDIAMAN, SH, MHPerincian ongkos perkara: Redaksi putusan Meterai putusan ...............c cee Biaya ProsesJUMIAN oor eee ne eens(Seratus lima puluh ribu rupiah).kedua belah pihak ataupun kuasa hukumnyaperkara ini.Hakim Ketuad.t.oAGUS SUTARNO, SH, MH Panitera,d.t.oKETUT KORDA,SHRp. 5.000,". 6.000, 139.000,Rp. 150.000,Untuk Salinan ResmiWakil PaniteraTanggal, 112015WAKIY O, SH.Nip. 19551016 198003 1 007Page 16 of 16Nomor:47/Pdt/2015/PT.TJK.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 579/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Rp. 50.000,2 oor ee Biaya Panggilan Rp. 920.000,19), SHES Hak Redaksi Rp. 5.000,Oh nnnn newer mewn en nnn nnn nnennne Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp.1.011.000,(satu juta sebelas ribu rupiah)Tebing Tinggi, 16 Oktober 2017Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor.579/Pat.G/2017/PA.TTD
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
36 — 25
  • le JJ>o al oor,Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumimasih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada buktiyang menentukan lain (putusnya nikah);Hal 11 dari 14 hal.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • BiAYA PFOSES 0... ceecccecceeeeeeeeeeeee ates se eeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaaaaaae RD... eee ee 50.000,003% Blaya PANQGIAN sass cas ix sa mete cones woes oa eee a eam ona ons oor oe a PRs vas ed A400.000,00A. MALCV Al oo. ccecceceeeceeceeeeceseeeeeeseaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeereeneeneeetannanenne RD. .eeececcceee! 6.000,005, REOAaKSI .....cccecccscceceeseeeceeseeeseeseeeseaseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeenannnantags RD... 5.000,00Jumlah wo...
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Pkc
Tanggal 5 Desember 2017 — Rahmat Kurniawan bin Kadimin VS Suri Novri Wati binti Edi
14 — 6
  • PUTUSANNomor 0380/Pdt.G/2016/PA.Pkcoa Joy Afee oor ee2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Parit Desa RT.12, RW. 04, Kelurahan Teluk Meranti, Kecamatan TelukMeranti, Kabupaten Pelalawan, sebagai
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Negr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
  • No 104/Pdt.G/2019/PA.Negroleh karenanya maka dalildalil gugatan Penggugat dapat diterima dan danberdasarkan Pasal 149 R.Bg. putusan dalam perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli hukumIslam yang ada relevansinya dengan perkara ini, yaitu yang terdapat dalamKitab Ahkamul Qur'an juz Hal. 405 yang berbuny) :JgV> bY Agr sldowlag,Sl oor Sd v& 00.Artinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 82 / Pid.Sus / 2016 / PN.Jap
Tanggal 28 Juli 2016 — Charles Maunda
26 — 29
  • P U T U S A NNomor 82/ Pid.Sus / 2016 / PN.JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oor eh >Vs8.Nama Lengkap : Charles Maunda;Tempat Lahir : Waris;Umur/Tanggal Lahir :21 tahun/ 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Kali Mau Distrik Waris, KabupatenKeerom;
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 844/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Sampai akhirnya berpisah;~ Bahwa sampai dengan saat ini mereka belum mempunyaianak;on Bahwa pada awalnya rukun, namun sejak tahun 2016sering bertengkar~ Bahwa Saksi tahu penyebabnya adalah karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain;ms Bahwa saksi tahu itu semua dari Penggugat;~ Bahwa Saksi tahu mereka sudah berpisah sudah 2 bulanyang lalu, dimana Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat karenasaksi yang disuruh Penggugat untuk mengantar Tergugat denganmembawa seluruh barangbarang Tergugat;oor
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Ckragar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebin jauh melanggar normaagama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: oor Hy an (bom i ene ee at ik a a poe!
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0694/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • secara materil dapat diterima dan dapat dijadikan sebagaialat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danbahkan telah berpisah selama 3 tahun di mana Tergugat pergi keMalaysia dan tidak kembali sampai sekarang, meskipun keterangan paraSaksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpaterlebih dahulu) mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum(Vreem de Oor
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1060/ Pid. B/ 2015/ PN.Lbp
Tanggal 31 Agustus 2015 — Nama lengkap : MUHAMMAD ILIAS Als BAMBANG;------ Tempat lahir : Medan; -------------------------- Umur/ tanggal lahir : 39 Tahun/ 28 Mei 1975; ---------- Jenis kelamin : Laki-laki; ---------------------- Kebangsaan : Indonesia; --------------------- Tempat tinggal : Jl. Sunggul Lingkungan VII Kelurahan Sunggal Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;- Agama : Islam; -------------------------- Pekerjaan : Supir Angkot; -------------------
20 — 2
  • akandipertimbangkan sebagai berikut: ~~~~~~~~~~~~e Bahwa, yang dimaksud dengan barang adalah merupakansesuatu benda yang mempunyai nilai di dalam kehidupanekonomi Se@SEOTANGy cece mmre Bahwa, berdasarkan keterangan terdakwa dan keteranganpara saksi yang saling bersesuaian di persidangan,terungkap bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu)Handphone dan 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura;e Bahwa, berdasarkan dari uraian di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa bendabenda tersebut di atas adalahmerupakan barangqv; oor
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Saksi1 x oor 59 tahun, agama sian,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Dakwah, Lingkungan Babara, KelurahanSangiasseri, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena anak kandung dankenal Termohon karena menantu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 4 (empat)tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, S.H
Terdakwa:
REFANDI Bin BUYONG ZAKA
89 — 42
  • PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2019/PN.SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :on oor oP =Nama lengkap : Refandi Bin Buyong Zaka;Tempat lahir : Alue ItamUmur/tanggal lahir :20 Tahun/ 6 Mei 1999Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Babah Dua Kec.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 219/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat. Tergugat.
20 — 8
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yan bernama:Oe cette teeters (UMULF 28 bulan).D. eeeeeeteeeeeeetteeeeeeeeeeeeeeeeeee (SUGAN berkeluarga).Co coe on eo oe (UINUE TS tahun).GO) cores ons oe oor (DINU 4 fan),. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun setelah lima bulan membina rumah tangga mulai munculperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras dan bermain judi..
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • sebagaimana maksud AlQuran dalam surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Leo = > = oor e me, mgm Le ~E ~8 a Gr ee ~~ >HA 5 8 GO amy 6558 Siu Jars lel) SOI Bs) Sutil os SIGE Ol sf 5Og os @ galArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0240/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • PUTUSANNomor : 0240/Pdt.G/2019/PA.Mgtpar Jl oor yll all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten KotaWaringin Timur, Kalimantan Tengah , yang dalam hal iniberdasarkan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 747/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
85 — 25
  • ceo Deaamber go ue pean inna eee& 7 :oF Ket 1 irl rumah Oefives Bhirvtaares Bink F4 aerial Pl on. 2Skepada PT, BINTANG SUPER GEMILANG.ran OF4 (eats ieniber eter 1enge et OF ere 2047 untuk pemiaye Seraee ee fe Wie Beieiaroe tick Fa oeamiio Fp. 45.626. ii =P ae et noe eS Paes Lek pefet ee Lee Pee Coe iris Briss a eee Pepe ee os Se na OE ed oe pes hoima es be ee eea dome e ap fee ee tutes ea Mae iar Lee AB) water rate iaee eee io ee Peewee eee Pee cae Se Bieri es Rh bokEe ae oor. 2ee beiece ORE fee
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
67 — 18
  • 5 ake 5 oor eee Secs9 iy Coal 5 BE dad Tam accutl 5 edetvas!
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Rp 50.000,002 oor ee Biaya Panggilan Rp 270.000,0019), SHES Hak redaksi Rp 5.000,00Oh nnnn annem nnn en nnn nnn nnennne Meterai Rp 6.000,00 Total biaya Perkara Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 22 Mei 2017Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor.304/Pat.G/2017/PA.TTD
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-12-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0826/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • secara materil dapat diterima dan dapat dijadikan sebagaialat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danbahkan telah berpisah selama 3 tahun di mana Tergugat pergi keMalaysia dan tidak kembali sampai sekarang, meskipun keterangan parasaksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpaterlebih dahulu) mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum(Vreem de Oor