Ditemukan 8127 data
42 — 0
P ENETAPANNomor 2477/Pdt.G/2019/PA.Wsb.exe sdl yor sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMA, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SMA,tempat tinggal di Semula
8 — 1
PENETAPANNomor 2750/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Thalak, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 27 November 1983 (umur 35 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Jakarta Timur, sebagaiPemohon.melawanXxxx, lahir di Tanjung Mulia 21 Mei 1993 (umur 25 tahun
30 — 4
Batik Rengganis, no.25,Sukaluyu, Bandung Sesuai dengan surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober2020 (terlampir) oleh karenanya untuk itu sah mewakili para pemberi kuasaguna mengajukan permohonan Ahli waris (PAW) kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cirebon, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa ,Para Pemohon adalah anak dari. pernikahan Alm.RadenAhid Iplaludin dengan Alm.
13 — 5
PENETAPANNomor 0326/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi benitor,tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Kota ,selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat
11 — 0
PENETAPANNomor 3604/Pdt.G/2017/PA.JSSALINA ex sll yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di TangerangSelatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan
12 — 1
PENETAPANNomor : 2573/Pdt.G/2016/PA.Sr.xz sdl yor) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXX Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 32 tahun
11 — 5
PUTUSANNomor 3115/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:HHHHHHHHHHHHRHHHH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan STM, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanHHHHHHHHHHHHRAHHH, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta
224 — 348
Oleh karenanya, pelaksanaan rapatpembentukan panitia pengganti antar waktu (PAW) tidaksesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman 55 dari 111Putusan Nomor : 55/G/2017/PTUN.PBRb. Bahwa penggantian antar waktu berdasarkan aturanyang berlaku, seharusnya hanya mengganti salahseorang atau beberapa orang dari unsur kepanitiaanyang lama dikarenakan alasan tertentu yang telah diatursesual ketentuan yang berlaku.
Namun kenyataannyarapat pembentukan panitia pengganti antar waktu (PAW)berdasarkan Keputusan BPKep Nomor : 013/ KPTS/BPKep/ KSB/ 2017 Tentang Pergantian Antar WaktuPanitia Pemilihan Penghulu Kasang Bangsawan, justrumengganti seluruh panitia pemilihan penghulu KasangBangsawan yang dibentuk berdasarkan SK BPKepNomor 01/KPTS/BPKep/KSB/2017 tentangPembentukan Panitia Pemilihan PenghuluKepenghuluan Kasang Bangsawan tanggal 17 Juli 2017dengan susunan kepengurusan yang baru;c.
Bahwa banyak namanama yang menjadi PanitiaPemilihnan Penghulu versi kedua yang dibentukberdasarkan Keputusan BPKep Nomor : 013/ KPTS/BPKep/ KSB/ 2017 Tentang Pergantian Antar WaktuPanitia Pemilihan Penghulu Kasang Bangsawan, tidakhadir pada saat rapat pembentukan panitia PAW tanggal5 September 2017 pukul 20.00 di Kantor KepenghuluanKasang Bangsawan antara lain : MUJIMAN, SRIRAHAYU, HASYIM D, ARDIANSYAH, JUNAIDI.
Bahwa saksi Ahmad selaku Ketua Panitia versi satu dalam persidanganmenyatakan bahwa oleh karena kepanitiaan versi satu telah di PAW olehBPKep Kasang Bangsawan, maka pada tanggal 9 September 2017 yangbersangkutan telah ikut menandatangani surat yang ditujukan kepadaTergugat perihal laporan kronologis pemilihan kepenghuluan KasangBangsawan yang juga ditandatangani oleh Hasyim, SP., (Camat Pujud), AsliDjasit (Pjs.
Laporan KronologisPergantian Antar Waktu (PAW) Ketua Panitia dan Anggota PILPENGSerentak 2017 Kepenghuluan Kasang Bangsawan (vide bukti P61);Bahwa pada tanggal 13 September 2017 Tergugat menerbitkan obyeksengketa dan seterusnya ditindaklanjuti oleh Camat Pujud denganmenerbitkan surat tertanggal 14 September 2017 Perihal Pengiriman BeritaAcara yang juga melampirkan obyek sengketa, dan kemudian pada tanggal15 September 2017 Badan Permusyawaratan Kepenghuluan KasangBangsawan telah menyurati Panitia
11 — 0
PUTUSANNomor 3764/Pdt.G/2017/PA.Mjla7 yor all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam
16 — 5
PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2016/PA.Jprearl yer Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara cerai gugat antara :ee, wur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di QaeeRen, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;Lawanee, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan
18 — 1
al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKabupaten Ketapang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga tempat tinggal Kabupaten Ketapang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama
18 — 18
PENETAPANNomor 0273/Pdt.P/2017/PA.Cbna Way BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara :1.PEMOHON I , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kec.
19 — 7
SALINAN PENETAPANNomor 0696/Padt.G/2012/PA.Kdr a Paw SoinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini atas perkara Izin Poligami antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal
ROSLINAWATI Binti IMAM SYAHPUTRA
Tergugat:
LAMHOT Bin SAMSUL BAHRI
30 — 1
PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2015/PA.Rap Paw ee YDEM!
65 — 4
PUTUSANNomor : 0192/Pdt.G/2014/PA.Lbse227 yo> Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, pihakpihak antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATEN PASAMAN sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
37 — 13
Bahwa tujuan Pemohon/Kuasa mengajukan permohonan PAW untukmenarik uang tabungan milik Bakri bin Hamzah;.
Bahwa tujuan Pemohon/Kuasa mengajukan permohonan PAW untukmengurus penarikan uang tabungan pada Bank BRI Unit Lhoknga dengannomor rekening 390901003087535 atas nama Bakri Hamzah;Hal 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/MS.jth6.
26 — 7
Bahwa petugas kantor Urusan Agama Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur menolak kehendak atau pendaftaran Nikah anak ParaPemohon tersebut dikarenakan belum genap berumur 19 tahun atau belumdewasa sebagaimana surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1038/Padt.P/2020/PA.CjrKecamatan Sukaluyu Nomor: 651/Kua.10.03.23/PAW.01/8/2020. Tertanggal13 Agustus 2020;7.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor Nomor651/Kua.10.03.23/PAW.01/8/2020 tertanggal 13 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu,Kabupaten Cianjur, bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.4);. Bukti Saksi :1. Muh. Akbar bin H.
7 — 0
PENETAPANNomor 3466/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 26 Januari 1996 (umur 22 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Semarang 22 Juli 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam
16 — 5
PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Bgr.eae sdl poms) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXBIN XXXXXxX, tempat tanggal lahir di Bogor 05 Juni 1995 (umur23 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXKXKXXKXKXXKXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya di
13 — 4
PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa, Kecamatan, Kabupaten ,selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan