saki Hatami melakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelah diperiksa,terdakwa ditemukan memegang shabushabu ditangannya, setelah itu terdakwa dan barangbukti diamankan ke Polres Lampung Tengah Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoium, bahwa benar barang bukti tersebut adalah narkotika jenis shabushabu sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia (National Narcotics Board Republic Of Indonesia) Jakarta dengan nomorNo. 46B/II/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 5 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Maimunah S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Tanti.ST dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm,Apt,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan:Setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warnaputih tersebut Positif (+) mengandung Metamfetamina (termasuk Narkotika Golongan INomor Urut 61 menurut Lampiran UU RI No. 35

saki Hatami melakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelah digeledah,terdakwa ditemukan memegang shabushabu ditangannya, setelah itu terdakwa dan barangbukti diamankan ke Polres Lampung Tengah Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoium, bahwa benar barang bukti tersebut adalah narkotika jenis shabushabu sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia (National Narcotics Board Republic Of Indonesia) Jakarta dengan nomorNo. 46B/II/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 5Februari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Maimunah S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, Tanti.ST dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si., M.Farm,Apt, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan:Setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warnaputih tersebut Positif (+) mengandung Metamfetamina (termasuk Narkotika Golongan I NomorUrut 61 menurut Lampiran UU RI No. 35

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2015/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Idam bin Ajun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa V B, Desa MakartiJaya, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebutPemohon

I;De Sinta binti Nanu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa V B, DesaMakarti Jaya, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 September 2015 yang terdaftar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:7504072111740001 atas nama Pemohon I (Idam), yang menjelaskan bahwaPemohon I beragama Islam dan bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa V B,Desa Makarti Jaya, Kecamatan Taluditi , Kabupaten Pohuwato, bermeteraicukup, dinazegelen di Kantor Pos, dileges di Kantor Pengadilan AgamaMarisa, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.1;2, Fotokopi Kartu.

Tanda NIK: 7504075803800001Penduduk atas nama Pemohon II (De Sinta) yang menjelaskan bahwaPemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa VB, Desa Makarti Jaya, Kecamatan Taluditi , Kabupaten Pohuwato, bermeteraicukup, dinazegelen di Kantor Pos, dileges di Kantor Pengadilan AgamaMarisa, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangansecara

Kantor Urusan Agama, untuk itu para Pemohon memohon agarperkawinan mereka disahkan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan bukti P.1 dan P.2, 2 orang saksi serta mengangkat sumpahsupletoir;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah fotokopi KTP yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup, dinazegelen, ketikadicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, menerangkan bahwa para Pemohonberagama Islam bertempat tinggal di Dusun UPT

Bahwa setelah diperksa ternyata terdakwa yang menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari pejabatyang berwenang untuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas danjabatan terdakwa seharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/X1/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat danditandatangani

Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenanguntuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwaseharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/X1/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat danditandatangani oleh

atau melawanhukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidakada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19Putusan Perkara Pidana Nomor :45/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim ,Halaman 5 dari 12November 2013 Nomor : 257 K/X1I/2013/UPT

tersebut terdakwa simpan didalam rak.Bahwa benar, terdakwa telah secara tanpa hak atau melawanhukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidakada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/XI/2013/UPT

terdakwa simpan didalam rak.e Bahwa benar, terdakwa telah secara tanpa hak atau melawanhukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidakada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/XI/2013/UPT

No.56/Pid.B/2016/PN.BIt.DAVID ENDRA SANJAYA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SUHADI H W dokter pada UPT PUSKESMAS KADEMANGANKABUPATEN BLITAR dengan kesimpulan hasil pemeriksaan fisik sebagaiberikut : Ditemukan luka memar pada dahi sebelah kiri dengan diameter duacentimeter. Sesuai dengan hasil Pemeriksaan yang tertuang dalam Visum et RepertumNomor : 445/347/409.104.09/2015 tanggal 22 Desember 2015 atas namaGUNTUR PRAMONO yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SUHADI HW dokter pada UPT PUSKESMAS KADEMANGAN KABUPATEN BLITARdengan kesimpulan hasil pemeriksaan fisik sebagai berikut : Ditemukan luka memar pada kepala sebelah kiri dengan diameter duacentimeter. Sesuai dengan hasil Pemeriksaan yang tertuang dalam Visum et RepertumNomor : 445/348/409.104.09/2015 tanggal 22 Desember 2015 atas namaARIP GUNAWAN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SUHADI H Wdokter pada UPT PUSKESMAS KADEMANGAN KABUPATEN BLITARdengan kesimpulan hasil pemeriksaan fisik sebagai berikut : Tidak ditemukan luka hanya terasa nyeri pada bahu sebelah kiri ; Sesuai dengan hasil Pemeriksaan yang tertuang dalam Visum et RepertumNomor : 445/349/409.104.09/2015 tanggal 22 Desember 2015 atas namaADI SAPUTRA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SUHADI H Wdokter pada UPT PUSKESMAS KADEMANGAN KABUPATEN BLITARdengan kesimpulan hasil pemeriksaan fisik sebagai berikut : Ditemukan luka memar pada pipi sebelah kiri dengan diameter duacentimeter. Sesuai dengan hasil Pemeriksaan yang tertuang dalam Visum et RepertumNomor : 445/350/409.104.09/2015 tanggal 22 Desember 2015 atas namaDEPIT ROUJIIN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SUHADI H Wdokter pada UPT PUSKESMAS KADEMANGAN KABUPATEN BLITARdengan kesimpulan hasil pemeriksaan fisik sebagai berikut : Tidak ditemukan luka apapun pada tubuh korban.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membenarkan isidakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan, telah didengarketerangan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 13 Hal. Put.

Mangkubumi Kota Tasikmalaya sebanyak 1(satu) linting dengan cara dibakar terlebih dahulu, kemudian dihisap sepertimerokok secara bergantian hingga habis dan terdakwa mendapat 3 (tiga) kelihisapan ;e Bahwa barang bukti pada saksi ADI MULYANA BIN UJANG AEN SUJANAberupa 1 (satu) bungkus dibungus kertas tulis ganja kering berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No.96L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA ttanggal 06 Desember2013, dalam kesimpulannya

;e Bedasarkan hasil Laboratorium Klinik RSUD Kabupaten Tasikmalaya Nomor :Lab2041 tanggal 13/12/2013 atas nama ADANG SURYANA BIN AHMAD H.pada kesimpulan hasil pemeriksaan urine Ditemukan zatzat yang diduganarkotika ;e Bahwa barang bukti pada saksi ADI MULYANA BIN UJANG AEN SUJANAberupa (satu) bungkus dibungus kertas tulis ganja kering berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No.96L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA ttanggal 06 Desember2013, dalam

dari keterangan parasaksi dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperolehfakta :e Bahwa dari keterangan Terdakwa sendiri di persidangan yang dikuatkan denganketerangan para saksi ,terdapat fakta terdakwa telah menghisap daun ganja keringsebanyak tiga hisapan bersama Sandi dan Rangga dan Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang atau Depkes RI;e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN (BadanNarkotika Nasional) No.96L/XII/2011/UPT

.> Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0,0996 gram (nolkoma nol sembilan sembilan enam) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisihnan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UdJlNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 414L/XIV2016/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 22Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msidkk dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba

1(satu) linting kertas warna putih yang berisi Narkotika golongan jenis ganjayang disimpan didalam bekas bungkus rokok merk Sampoerna Mild dan 1(satu) buah handphone merk COOLPAD warna hitam beserta simcardsimpati dan XL, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawakekantor kepolisian untuk diproses lebih lanjut.> Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0,0996 gram (nolkoma nol sembilan sembilan enam) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisinan untuk dilakukan pengujian oleh UPT

LABORATORIUM UdJlNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 414L/XIV2016/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 22Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msidkk dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Kuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/ daun tersebutdiatas adalah benar Ganja mengandung

Dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN a.

Dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN a.

Dan berdasarkan UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Berita AcaraPemeriksaan Laboratorus NO. 328 F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Juni2012 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si, Apt menyatakan bahwa 1 (satu) bungkuskertas Koran berisi ganja dengan berat netto akhir 6,7792 gram, (satu) buah tas warna hitammerk Eiger didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus kertas Koran berisi bahan/daun dengan beratnetto 6,9705 gam, 1 (satu) bungkus kertas berisi bahan/daun dengan berat netto 1,5691 gramberat

Dan berdasarkan UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN Berita Acara Pemeriksaan Laboratorus NO. 328 F/VI/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 20 Juni 2012 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si, Aptmenyatakan bahwa (satu) bungkus kertas Koran berisi ganja dengan berat netto akhir 6,7792gram, (satu) buah tas warna hitam merk Eiger didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus kertasKoran berisi bahan/daun dengan berat netto 6,9705 gam, 1 (satu) bungkus kertas berisibahan/daun dengan berat netto 1,5691 gram berat keseluruhan

No. 2250K/Pid.Sus/2009menjual Narkotika jenis daun ganja tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris pada UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksanaan Harian Badan Narkotika Nasional Nomor214.L/I1/2009/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal 17 maret 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah, S.Si., dengan kesimpulan bahwa barang bukti : 1(satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1,0912gram adalah benar ganja

Jakarta Timur sebanyak 1 bungkus/garis dengan hargaRp.500.000, ; Bahwa Terdakwa menjual daun ganja kering tersebut selain kepada saksi Jamaludinada juga kepada saudara Intang dan saudara Opaw (belum tertangkap) Terdakwamenjual Narkotika jenis daun ganja tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa Terdakwa membeli daun ganja kering dari saudara Ricky selain untuk dijualsebagian juga dipergunakan oleh Terdakwa sendiri ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris pada UPT

LaboratoriumUji Narkoba Pelaksanaan Harian Badan Narkotika Nasional Nomor214.L/I1/2009/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal 17 maret 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah, S.Si., dengan kesimpulan bahwa barang bukti : 1(satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1,0912gram adalah benar ganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabino) dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 22Tahun 1997 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut

. 3lembar uang pecahan Afrika Selatan 20;16. 1lembar uang pecahan Afrika Selatan 1;17. 8 lembar uang pecahan Eathopia yang terdiri dari 3 pecahan 10dan 5 pecahan 1;18. 5 lembar uang pecahan Mile Francs CFA;Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2012 barang bukti milik merekaterdakwa berupa Narkotika dan urine oleh Direktur Interdiksi Ub.Kasubdit DLB BNN terhadap barang bukti yang diduga Narkotika danHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 143/PID/2015/FT .DKl.urine telah dimintakan pemeriksaan ke Kepala UPT

PUTERI HERYANI S., S.Si.Apt. dan 3.TANTI, S.T. dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 515 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti :a Kristal warna putin Nomor 1 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Urine atas nama Syaifullah alias Gendon Nomor 2, urine atas namaMuhammad

Dollar Singapure;14. 4lembar uang pecahan Afrika Selatan 100;15. 3 lembar uang pecahan Afrika Selatan 20;16. 1lembar uang pecahan Afrika Selatan 1;17. 8 lembar uang pecahan Eathopia yang terdiri dari 3 pecahan 10dan 5 pecahan 1;18. 5 lembar uang pecahan Mile Francs CFA;Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2012 barang bukti milik merekaterdakwa berupa Narkotika dan urine oleh Direktur Interdiksi Ub.Kasubdit DLB BNN terhadap barang bukti yang diduga Narkotika danurine telah dimintakan pemeriksaan ke Kepala UPT

PUTER HERYANI S., S.Si.Apt. dan 3.TANTI, S.T. dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 515 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti : Kristal warna putin Nomor 1 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Urine atas nama Syaifullah alias Gendon Nomor 2, urine atas namaMuhammad Agung

PUTER HERYANI S., S.Si.Apt. dan 3.TANTI, S.T. dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 143/PID/2015/FT .DKI.Nomor 515 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti : Kristal warna putin Nomor 1 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Urine atas nama

Mohon menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat:a.b.C.1 (satu) eksemplar Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika/Psikotropika dari Puslab Forensik Polri Cabang Medan NomorLab: 6167/NOF/2017 tanggal 14 Juni 2017;9 (sembilan) lembar foto;1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika dariDinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara UPT.

berisi 4 (empat)kotak dan yang masih ada isinya 1 (Satu) kotak;g) 1 (satu) tablet warna hijau dan warna orange;h) 2 (dua) tablet warna kuning;Dirampas negara untuk dimusnahkan;Suratsurat:a) 1 (satu) eksemplar Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika/Psikotropika dari Puslab Forensik Polri Cabang Medan NomorLab: 6167/NOF/2017 tanggal 14 Juni 2017;b) 9 (sembilan) lembar foto;c) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika dariDinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara UPT

Alasan kasasi PemohonKasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, karena judex facti sudah tepat danbenar dalam pertimbangan hukumnya;In casu surat keterangan Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika dariDinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara UPT Laboratorium KesehatanDaerah Nomor: 268/V/2017 tanggal 17 Mei 2017 yang menyatakan urineTerdakwa positif mengandung Amphetamina, merupakan alat bukti yang berdirisendiri karena tidak didukung dengan alat bukti lainnya.

MARUF, SH, Advokat di Sukabumi.Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberkenaan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa , bukti SuratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Lab Uji Narkoba Nomor: 43A/I/2014/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 8 Januari 2014 Badan Narkotika Nasional (BNN), buktiSurat Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik Kimia Farma tanggal 22 Januari 2014atas nama HENDRY KUSMAWARDI, dan telah memeriksa

penyidikan hingga menangkap Terdakwa ditempat kost Terdakwa karena saksi ADING YAHYA dan saksi GUN GUNSASTRAWIGUNA menemukan 1 (satu) bungkus plastik warna bening ukurankecil berisikan kristal warna putin yang biasa disebut Shabu di ventilasitempat kost Terdakwa dan 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Duostipe GTC 3322 warna merah silver milik Terdakwa sebagai alat komunikasitransaksi jual beli Narkotika secara tidak sah.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lobaratoris Nomor: 43 A/I/2014/UPT

penyelidikan hingga menangkap Terdakwa ditempat kost Terdakwa karena saksi ADING YAHYA dan saksi GUN GUNSASTRAWIGUNA menemukan 1 (satu) bungkus plastik warna bening ukurankecil berisi Kristal warna putin yang biasa disebut shabu di Ventilasi tempatkost Terdakwa dan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos tipe GTC3322 warna merah Silver milik Terdakwa sebagai alat Komunikasi transaksijual beli Narkotika secara tidak sah.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 43 A//2014/UPT

Pasar Minggu Jakartadengan cara membelinya seharga Rp. 1.300.000,Bahwa sabusabu tersebut Terdakwa gunakan sendiri dan dari hasilPemeriksaan Laboratorium dinyatakan positif Terdakwa menggunakansabu / Metamfetamine.Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN Smi10e Bahwa Terdakwa menyimpan, membawa atau menggunakan Narkotikajenis sabu tersebut tidak disertai ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa atas bukti Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Lab UjiNarkoba Nomor: 48A/I/2014/UPT

beli dari orang yang bernama DADAD di daerah Pasar MingguJakarta dengan cara membelinya seharga Rp. 1.300.000,e Bahwa benar sabusabu tersebut Terdakwa gunakan sendiri dan darihasil Pemeriksaan Laboratorium dinyatakan Terdakwapositifmenggunakan sabu /amfetamine.1213e Bahwa benar Terdakwa menyimpan, membawa, membeli ataumenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut tidak disertai ijin dari pihakyang berwenang.e Bahwa benar bukti Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Lab UjiNarkoba Nomor: 43A/I/2014/UPT

Kesepakatan Diversi tanggal 18 Nopember 2014;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim tanggal 18 Nopember 2014, antara anakdan Jaksa/Penuntut Umu dan Bapas telah dicapai kesepakatan diversi tanggal 18 Nopember2014, dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal. 1Bahwa pihak ke1 telah mengakui dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Pasal. 2Bahwa TIM ASESMEN TERPADU BNN Provinsi Jawa Timur telahmerekomendasikan, agar anak menjalani rehabilitasi di UPT Rehab SosialANKN (

Kesepakatan Diversi tanggal 18 Nopember 2014;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim tanggal 18 Nopember 2014, antara anakdan Jaksa/Penuntut Umu dan Bapas telah dicapai kesepakatan diversi tanggal 18 Nopember2014, dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal. e Bahwa pihak ke1 telah mengakui dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Pasal. 2e Bahwa TIM ASESMEN TERPADU BNN Provinsi Jawa Timur telahmerekomendasikan, agar anak menjalani rehabilitasi di UPT Rehab SosialANKN

S.MM.SUSIANNA, SpPK, Telah melakukanpemeriksaan URINE untuk mendeteksi ZAT NARKOBA dengan hasil CANNABINOID: POSITIF.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris di UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor: 839/X/2013/UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013, atas nama TOTO TARYANAbin NONO TISNO, yang ditanda tangani oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, M.Si 2. RIESKADWI WIDAYATI, S.Si, M.si, 3.

S.M.SUSIANNA, SpPK, Telah melakukanpemeriksaan URINE untuk mendeteksi ZAT NARKOBA dengan hasil CANNABINOID: POSITIF.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris di UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor: 839/X/2013/UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013, atas nama TOTO TARYANAbin NONO TISNO, yang ditanda tangani oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, M.Si 2. RIESKADWI WIDAYATI, S.Si, M.si, 3.

Yang terdakwa rasakan setelah memakai rokok ganjayaitu kepala menjadi tenang;;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor Reg : 131001573C/X/2013/Laboratorium Klinik PRAMITA, pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013, Jam16.27 Wib, atas nama TOTO TARYANA, penanggung jawab oleh dr.S.M.SUSIANNA, SpPK, Telah melakukan pemeriksaan URINE untukmendeteksi ZAT NARKOBA dengan hasil CANNABINOID : POSITIF ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik

Indonesia Nomor: 839/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013, atasnama TOTO TARYANA bin NONO TISNO, yang ditanda tangani oleh1.MAIMUNAH, S.Si, M.Si 2.

Pesawaran.e Bahwa terdakwa telah menyimpan, membawa, memiliki atau menguasaiNarkotika jenis ganja dengan berat netto seluruhnya setelah dilakukanpemeriksaan adalah 1,7722 (satu koma tujuh ribu tujuh ratus dua puluh duagram).e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang Bukti Narkotika No.105C/MI/2015/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 9 Maret 2015 dari UPTLaboratorium uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, yang dilakukanpemeriksaan oleh Maimunah, S.Si.,Msi, Rieska Dwi Widayati, S.Si.

Bahwa terdakwa telah menggunakan narkotika jenis Ganja tanpa izin baik dariMenteri Kesehatan, maupun instansi berwenang lainnya, sehingga terhadapterdakwa dilakukan proses hukum lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 105C/III/2015/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 9 Maret 2015, dari UPT Laboratorium uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, yang dilakukan pemeriksaan Urine atas nama RAHMADHIDAYAT oleh Maimunah, S.Si.,Msi, Rieska Dwi Widayati, S.Si.

Wib di daerah sekitaran Pasar Baru dengan carapertamatama terdakwa melintingnya menggunakan kertas papir membentukrokok, lalu terdakwa bakar dan terdakwa hisap sampai habis;Bahwa benar terdakwa telah menggunakan narkotika jenis Ganja tanpa izin baikdari Menteri Kesehatan, maupun instansi berwenang lainnya;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 105C/III/2015/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 9 Maret 2015, dari UPT

Ganjatersebut pada jam 21.00 Wib di daerah sekitaran Pasar Baru dengan cara pertamatamaterdakwa melintingnya menggunakan kertas papir membentuk rokok, lalu terdakwa bakardan terdakwa hisap sampai habis;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja dengan caradihisap tersebut tidak ada izin dari instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menghisap narkotika jenis ganja tersebutjuga telah dikuatkan dengan hasil Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105C/IM/2015/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 9 Maret 2015, dari UPT Laboratoriumuji Narkoba Badan Narkotika Nasional, yang dilakukan pemeriksaan Urine atas namaRAHMAD HIDAYAT oleh Maimunah, S.Si.

terdakwa menggunakan daun ganja kering tersebut dengan cara membakar lintingan daunganja tersebut dan menghisap asapnya serta mengeluarkannya lagi sebagaimana mengisap rokok,perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa tanpa disertai dengan ijin dari pihak yang berwenang dalamhal ini Depertemen Kesehatan RI;Bahwa setelah menggunakan daun ganja kering tersebut terdakwa merasakan efek perasaan menjadisantai, enak makan dan kepala terasa pusing;Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium Uji Narkobanomor : 77 K/XI/2012/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 November 2012 atas nama WawanSuwandi alias Balok Bin Enju yang ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN,Kuswardani Si,M.Farm.

Buniagara II, lalupada sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Wawan Suwandi dan menerima1 (satu) linting ganja kering, lalu pada sekitar pukul 21.00 Wib, terdakwa mengisap ganjatersebut sendirian;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak manapun dalam memakai daun ganja tersebut;e Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT Laboratorium UjiNarkoba nomor : 77 K/XI/2012/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 November 2012 atasnama Wawan Suwandi alias Balok

Buniagara II, lalu padasekitar pukul 19.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Wawan Suwandi dan menerima (satu)linting daun ganja, lalu pada sekitar pukul 21.00 Wib, terdakwa mengisap ganja tersebut sendiriandan dalam melakukan hal tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pihak manapun, dan berdasarkanSurat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT Laboratorium Uji Narkoba nomor : 77 K/XI/2012/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 November 2012 atas nama Wawan Suwandi alias BalokBin Enju yang ditandatangani

Plered Kab.Purwakarta dan setelah Lutvimenerimanya lalu pergi meninggalkan terdakwa menujuk ke Purwakartasekitarpukul 22.00 Wib terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib untuk diperiksalebih lanjut; Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dengan Nomor: 144.h/VIN/2013/UPT LAB UJI NARKOBA yang dibuat dan ditanda tangan oleh 1.Maimunah,S,Si M.Si Nip. 198011082005012001, 2. Rieska Dwi Widayati ,S.Si,M.Si Nip. 198011082005012001, 3.

Sri Lestari,S.Si Nip.19742022009022001 danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 242/PID/Sus/2013/PN.Pwk di Ketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan:Setelah dilakukan pemeriksaan maka dapat di hasilkan sebagai berikut:Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan /daun Uji Duquenoise PositifMikroskppis eKromatografi Lapis Tipis (KLT)PositifKromoatografi Lapis Tipis (KLT) eUrine a.n. Lutvi Sahrul Hidayat binDadang H.

Plered Kab.Purwakarta dan setelah Lutvimenerimanya lalu pergi meninggalkan terdakwa menujuk ke Purwakarta sekitarpukul 22.00 Wib terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib untuk diperiksalebih lanjut; Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dengan Nomor: 144.h/VIN/2013/UPT LAB UJI NARKOBA yang dibuat dan ditanda tangan oleh 1.Maimunah,S,Si M.Si Nip. 198011082005012001, 2. Rieska Dwi Widayati ,S.Si,M.Si Nip. 198011082005012001, 3.

Sri Lestari,S.Si Nip.19742022009022001 dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si,M.Farm,Apt. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan:Setelah dilakukan pemeriksaan maka dapat dihasilkan sebagai berikut: Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan /daun Uji Duquenoise PositifMikroskppis eKromatografi Lapis Tipis (KLT)PosiKromoatografi Lapis Tipis (KLT) tif Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 242/PID/Sus/2013/PN.Pwk Urine A.n Lutvi Sahrul Hidayat Bin eDadang H.

seorang dokter dan tidak memiliki ijin dalam jualbeli ganja;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan narkotika jenis ganjaberat netto 5,9302 gram yang telah disita menurut hukum sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah diperlihatkanbukti surat yaituberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Jakarta No.144.H/VIII/2013/UPT

tangan kanannya yang terletak di dekat terdakwa danmemukulkannya ke kepala saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali dan padabagian paha kiri saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, Kemudian saksi korbanmelarikan diri dengan melepaskan diri dari pelukan terdakwa Otimani WaruwuAlias Ina Wisi, akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka danterhalang untuk melakukan aktifitas seperti biasa sebagaimana isi Visum EtRepertum Nomor : 440.1/142/Yankes/2018 tanggal 07 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh UPT

Yuniarman Waruwu dokter pemerintah pada UPT Puskesmas Bawolatodengan hasil pemeriksaan :1. Kepala : Dijumpai luka memar pada kepala bagian atastepat pada garis tengah tubuh, berukurandiameter 1 (Satu) cm, berwarna kemerahmerahan;2. Mulut : Dijumpai luka lecet pada gusi atas depan,berukuran diameter 0,5 (nol koma lima) cm,tampak mengeluarkan darah segar;3.

Akibat perbuatanterdakwa, saksi korban terhalang untuk melakukan aktifitas seperti biasasebagaimana isi Visum Et Repertum Nomor : 440.1/142/Yankes/2018 tanggal07 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Bawolato, dibuatdan ditanda tangani oleh dr. Yuniarman Waruwu dokter pemerintah pada UPTPuskesmas Bawolato dengan hasil pemeriksaan :Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Gst1.

telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 758/LI.NP/Capil/2010, Tanggal 13 Agusrus 2010 atasnama Ni Luh Nyoman Suastini Dharmayanti; Bahwa tahun lahir Para Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama dengan TahunHalaman 1 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN.SrpLahir anak Para Pemohon yang tertulis di Surat Keterangan Lahir No :000/518/NP.II/2018 yang diterbitkan oleh UPT

dalam penetapan ini ;Halaman 3 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN.SrpTENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa yang diminta oleh para Pemohon dalam permohonanini adalah perubahan tahun lahir anak Para Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak samadengan Tahun Lahir anak Para Pemohon yang tertulis di Surat Keterangan LahirNo : 000/518/NP.II/2018 yang diterbitkan oleh UPT

anak Para Pemohon yang ke 3 (tiga) telahdicatatkan pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 758/LI.NP/Capil/2010, Tanggal 13Agusrus 2010 atas nama Ni Luh Nyoman Suastini Dharmayanti;Menimbang, bahwa tahun lahir Para Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak samadengan Tahun Lahir anak Para Pemohon yang tertulis di Surat Keterangan LahirNo : 000/518/NP.II/2018 yang diterbitkan oleh UPT

Menetapkan barang bukti berupa ; 40 (empat puluh) lembar atap seng bekas warna keabu-abuan ;Dikembalikan kepada saksi HAMDAN NAJIHI, S.Sos selaku kepala UPT.

HASBAN sebagai penanggung jawab bekas balaipertemuan Transmigrasi UPT Cintapuri. Para saksi sempat mengenali Terdakwayang merupakan warga Desa Garis Hanyar Kec. Simpang Empat Kab. Banjar.Selanjutnya para saksi bersama warga sekitar langsung melakukan pencarianterhadap para pelaku pencurian atap seng tersebut ke Desa Sudan Hanyar danberhasil menemukan Terdakwa dirumah saksi RANTAU. selanjutnya para saksilangsung mengamankan terdakwa.

HASBAN sebagai penanggung jawabbekas balai pertemuan Transmigrasi UPT Cintapuri. Para saksi sempatmengenali Terdakwa yang merupakan warga Desa Hanyar Kec. Simpang EmpatKab. Banjar. Selanjutnya para saksi bersama warga sekitar langsungmelakukan pencarian terbadap para pelaku pencurian atap seng tersebut keDesa Sudan Hanyar dan berhasil menemukan Terdakwa dirumah saksiRANTAU. selanjutnya para saksi langsung mengamankan terdakwa.

Habsan (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa;> Bahwa Terdakwa telah mengambil 40 (empat puluh) lembar seng bekaswarna keabuabuan pada kantor UPT;> Bahwa Terdakwa mengambil pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016sekira jam 23.30 WITA di Eks/bekas Balai Desa Trans di Desa 2 CintapuriDarussalam., Kecamatan Cintapuri Darussalam., Kabupaten

Banjar;> Bahwa Saksi adalah KA Unit Pemukiman Trasmigrasi (UPT) di KantorCamat Cintapuri Darussalam Kabupaten Banjar;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN Mip> Bahwa Saksi sudah menjabat sejak 1 Januari 2014 berdasarkan SK KadisDisnakertrans Kabupaten Banjar;> Bahwa awalnya pada saat itu Saksi sedang berada dirumah, lalu Saksidiberitahu oleh Saksi Adul melalui telephone jika telah terjadi pencurian dikantor Eks Balan Desa Pertemuan Desa Cintapuri;> Bahwa Saksi Adul adalah warga Desa 2

Habsan (Alm) KA Unit Pemukiman Transmigrasi (UPT) diKantor Camat Cintapuri Darussalam., Kabupaten Banjar, berdasarkan pertimbangantersebut, majelis Hakim berpendapat unsur yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, telah terpenuhi ;Add. 4.

Saksi FERIPURNAWAN : 27 crc rrr rrr reer ere ee bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnyakabel arde milik PLN ; bahwa saksi bekerja pada PLN UPT Ajibarang~ danmelakukan pemeriksaan pada tiang listrik yang hilangkabelnya ; bahwa saksi mengetahui' kabel arde PLN hilang padahari Jumat, tanggal 25 Februari 2011 sekitar jam09.00 wib yang terletak di Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, Kabupaten11Banyumas ; bahwa kabel arde yang hilang sebelumnya terpasangpada empat tiang dengan ketinggian + 10meter

PLN UPT Ajibarang telah19kehilangan kabel listrik yang terpasang ditiangterletak di Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen,KabupatenBanyumas ;bahwa benar kabel listrik yang diambil terpasangpada empat tiang dengan ketinggian + 10 meterdengan panjang + 200 (dua ratus) meterbahwa benar para Terdakwa dan Sirus berangkatmenuju tempat kejadian dengan menggunakan sepedamotor Honda Astrea Prima danbahwa benar tiang listrik berada ditepi jalan rayadan jauh dari pemukimanpenduduk ; bahwa benar saksi Ahmad Muwardi

milikDe,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperolehdari keterangan saksi saksi dihubungkan dengan keteranganpara terdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang diajukantelah terbukti pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2011sekitar jam 22.30 wib. para Terdakwa bersama Sirus. telahmengambil kabel listrik di Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, KabupatenBanyumas ;+ eee eeeMenimbang, bahwa kabel listrik yang diambil oleh Paraterdakwa sepanjang + 200 (dua ratus) meter yang seluruhnyamilik milik PLN UPT

Perbuatan paraterdakwa tersebut mengakibatkan PLN UPT Ajibarangmenderita kerugian + sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta24Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumtersebut diatas, maka unsur ke3 ini telah terpenuhi olehperbuatan Para terdakwa ; Ad. 4.

) buah tangwarna krem oleh karena merupakan alat yangdipergunakan untuk melakukan~ tindak pidana makasepatutnya dirampas untukdimusnahkan ; DalMenimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakanbersalah, maka harus dibebani membayar biayaperkara 9 3; ++ ere eee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perludipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan atas diri para terdakwa :Hal hal yang memberatkan perbuatan para terdakwa merugikan orang lain incasu PLN UPT