Ditemukan 9166 data
14 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Totok Budianto bin Sutirjo) terhadap Penggugat (Nailul Izzah binti Much Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
6 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses >: Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000?
8 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses : Rp 269.8 003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 310.8 00?ttdSYAMSUL AZIZ,MH.
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkaraBiayaKepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRp35.000325.000,6.000,366.000,
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untukPenggugatHAKIM ANGGOTA,ttdumum dengandihadiri oleh Kuasatanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.0 00, Jumlah : Rp 291.000
8 — 0
MUCH. MUKLIS., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotaDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor :1254/Pdt.G/2013/PA. Kab. Kdr
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan 0,2. Biaya Proses > Rp 325.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 366.000?ttdSYAMSUL AZIZ,MH.
7 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDANAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. .000,Rp. 400.000,Rp. .000,Rp. 441.000,
8 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses >: Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000?
12 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh para hakim Anggota dan Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.Ttd.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. H. MUCH. MUKHLISPerincian Biaya Perkara1. Biaya >: Rp BDKepaniteraan . 000, 2. Biaya Proses : Rp 175.0: 00, 3.
10 — 1
MUCH. MUKLIS. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Him. 7 dari 7 him.Put. No: 2778/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.
12 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan : 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Pantera Pengganti,dan pada han iu juga putusan ini teh dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri olkh Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.TID2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,. Biaya Proses : Rp. 275.000,3.
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDIONO bin MUCH. JAENI) terhadap Penggugat (KASEM binti KASMO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan........( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
Ol Desa Karangsalam KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PENGGUGAT; lawanANDIONO bin MUCH.
Penggugat ;Menimbang bahwa melalui putusan Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknyakepada Penggugat, maka Majelis Hakim menyatakan Jjatuhtalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya sedang gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugatharuslah dikabulkan dengan amar Menetapkan jJjatuh talaksatu khuli Tergugat (ANDIONO bin MUCH
Nomor; 3tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndang nomor;50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat sebesar Rp. , ( rupiah);Mengingat, segala perundangundangan danperaturan yang berlaku serta dalil syar'i yangberberkaitan dengan perkara ini; MENGAODILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di muka persidangantidak hadir;.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDIONObin MUCH
18 — 7
Bahwa almarhum selain meninggalkan ahli waris yaitu Seorangistri (Pemohon) serta 5 (lima) orang anak tersebut diatas, jugameninggalkan harta berupa 2 (dua) bidang tanah dan rumah masingmasing :; Letak di Kel.Simbnagkulon Kec.Buaran Kab.Pekalongan luastanah 87 M2 SHM No.00977 nama pemegang hak Much AminMaruf; Letak di Kel.Simbangkulon Kec.Buaran Kab.Pekalongan luastanah 174 M2 SHM No.01003 nama pemegang hak 1. Much.AminMaruf 2. Sri Uswati;6.
binti Sodri dan Moch.Amin Ma'ruf bin Asfari, yanglahir pada tanggal 02052019, hal mana telah sesuai dengan ketentuanPasal 68 huruf Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 (fotokopi Sertipikat Hak Milikno 00977) maka telah terbukti bahwa Sertipikat Hak Milik no 00977 adalahatas nama Much
Amin Maruf;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 (fotokopi Sertipikat HakMilik no 01003 ) maka telah terbukti bahwa Sertipikat Hak Milik no 01003adalah atas nama Much. Amin Maruf dan Sri Uswati;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147 HIR maka PengadilanHalaman 14 dari 22 halaman.
Penetapan Nomor 326/Padt.P/2021/PA.KjnSALINAN2009 (usia 12 tahun); dan Nur Farida binti Much.
dengan UndangUdanng Nomor 16Tahun 2019 jo Pasal 33 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 dan perubahan kedua Peraturan PemerintahPenggganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016, sepakat untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkan ketiga anak yangbernama Nahla Liana binti Much.Amin Ma'ruf, lahir 19 Juni 2003 ,Muhammad Farhi Annajih bin Much.Amin Maruf, lahir 01122009 (usia 12tahun); dan Nur Farida binti Much
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Ali Imron Bin Kasno) terhadap Penggugat (Siti Ningsih binti Much Mujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
11 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;----------------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon ( MUCH. JHONSON TP SIRAIT bin WJ.