LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Mei 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, Msi, dan Puteri Heryani S, S.Si., Apt, selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba,barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto 2, 2857 (dua koma duadelapan lima tujuh) gram di didalam bekas kotak korek apibertuliskan korek Bintang yang diakui adalah milik TersangkaRIAN SAPUTRA Bin ABDUL BASIT, adalah positif

Bahwa oleh karena terdakwa Il,terdakwa Il, saksi RIZQI, saksi DENI, dan saksi PADILAH didalammengkonsumsi narkotika jenis daun ganja kering tersebut tanpaseijin dari pihak yang berwenang, maka ketiga saksi (yangmerupakan anggota kepolisian dari Polsek Sawangan) langsungmembawa terdakwa I, terdakwa Il, saksi RIZQI, saksi DENI, dansaksi PADILAH berikut barang bukti ke Polsek Sawangan untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:379.E /V/2013/UPT LAB UJI

NARKOBA tanggal 23 Mei 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, Rieska Dwi11PUTUSAN RIAN SAPUTRA Bin ABDUL BASIT.DKKWidayati, S.Si, Msi, dan Puteri Heryani S, S.Si., Apt, selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba,barang bukti berupa 1 (satu) buah botol plastik bening berisikanurine + 280 ml yang diakui adalah milik tersangka RIANSAPUTRA Bin ABDUL WASIT, dengan hasil pemeriksaan bahwaurine tersebut Positif mengandung Delta 9 / Ganja / THC(Tetrahydrocannabinol

).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :372.E /V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Mei 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, Msi, dan Puteri Heryani S, S.Si., Apt, selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba,barang bukti berupa 1 (satu) buah botol plastik bening berisikanurine + 150 ml yang diakui adalah milik tersangka AVIFSUBARKAH Bin UKAR KARTONO, dengan hasil pemeriksaanbahwa urine tersebut Positif mengandung

S, S.Si., Apt, selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba,barang bukti berupa 1 (satu) buah botol plastik bening berisikanurine + 280 ml yang diakui adalah milik tersangka RIANSAPUTRA Bin ABDUL WASIT, dengan hasil pemeriksaan bahwaurine tersebut Positif mengandung Delta 9 / Ganja / THC(Tetrahydrocannabinol).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :372.E /V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Mei 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, Rieska

Dan sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.17.F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAdari LAB.

BNN yang ditandatangani atas nama Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN Dwi Handayani, S.Si., serta tim pada tanggal 04 Juni2013, disimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,1002 gram dan sisa setelah diperiksadi Lab. dengan berat netto 0,0747 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut

Dan sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 17.F/VI/2013/ UPT LAB UdJlNARKOBA dari LAB.

Dan Terdakwa membeli atau memesan shabukepada ABAH HUSEN (belum tertangkap) sudah 4 (empat) kali.Bahwa saat tertangkap Terdakwa mengakui baru mengkonsumsi shabutersebut, dan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.17.F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari LAB. BNN yang ditandatangani atasnama Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNN Dwi Handayani,S.Si., serta tim pada tanggal 04 Juni 2013, disimpulkan bahwa 1 (satu) buahbotol plastik bening berisikan urine + 290 ml An.

Suratsurat : 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 295F/VV2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21Juni 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Labotarorium Nomor LAB :295F/VV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Juni 2011 dilakukanpemeriksaan oleh Maimunah, S.Si NIP. 198104062003122002, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si NIP. 198011082005012001 dan Tanti, S.T.

Suratsurat : 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.295F/VV2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Juni2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Terdakwa membeli tembakauganesha/gorilla/nanoman kepada Saksi Dedy sudah sebanyak 2 (dua) kali yang terakhiradalah pada tanggal 21 Februari 2017 seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)untuk sebanyak 2 (dua) paket dengan maksud pembelian untuk Terdakwa gunakan ataukonsumsi sendiri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No : 625 AB/II/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal!

., M.Si serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. menyatakan bahwa 1 (Satu) buah kardus berlakbanwarna coklat didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik warna silver berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 2,9762 gram adalah benar (positif)mengandung FUBAMB/AMBFUBINACA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 88Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU

Hasil assementtersebut kemudian dituangkan dalam surat Nomor 25/Pkm Slm/III/2017 yangditandatangani oleh Kepala UPT Puskesmas Salam dr.

Hasil assementtersebut kemudian dituangkan dalam surat Nomor 25/Pkm Slm/IIl/2017 yangditandatangani oleh Kepala UPT Puskesmas Salam dr.

Lab: 307E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 Mei 2011 adalah benar mengandung Matamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.

Lab: 307E1V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Mei2011 adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Unit 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.e Bahwa Terdakwa untuk bertindak sebagai perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram tidak memiliki ijin dari pejabat berwenang dan narkotikajenis shabu tersebut bukan untuk kepentingan Ilmu pengetahuan danteknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam

Lab: 307E/V/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Mei 2011 adalah benar mengandung Matamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011 sekira jam 19.00 (Waktu Malaysia)LIM CHUAN GUAN Als PARA POO dan PO SOON HO bersama denganterdakwa hendak merencanakan membawa Narkotika ke Indonesia.e Keesokan harinya Selasa tanggal 24 Mei sekira jam 09.00

Lab: 307EN/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Mei 2011 adalah benar mengandung Matamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Unit 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Lab: 307E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Mei2011 adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.e Bahwa Terdakwa dalam menyimpan atau menguasai Narkotika dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram tidak memilikiijin dari pejabat berwenang dan narkotika jenis shabu tersebut bukanuntuk kepentingan IlImu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 112 Ayat (2) JoPsi

HILDA HIDAYATINASUTION dokter pada UPT Rumah Sakit Kusta Sumberglagah dengan hasilpemeriksaan luar pada PARWI :1. Keadaanumum : Cukup2. Kesadaran : Composmentis3. Kepala : Terdapat luka robek panjang 3 cm, lebar 1 cm, kedalaman %cm arah melintang pada wajah sebelah kiri dibagian pipi4. Leher, dada : Tidak terdapat kelainan patologis5. Extremitas atas : Terdapat luka robek sepanjang 7 cm, lebar 3 cm, sedalamtendon pada tangan kiri, jembatan jaringan terputus, akar rambut terputus6.

HILDA HIDAYATINASUTION dokter pada UPT Rumah Sakit Kusta Sumberglagah ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 2. Saksi SUPARDI ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari SABTU tanggal 24 Maret 2012 sekira jam 08.30 WIB atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Maret 2012, bertempat di dekat sungaiDsn. Padi Ds. Padi Kec. Gondang Kab.

HILDA HIDAYATINASUTION dokter pada UPT Rumah Sakit Kusta Sumberglagah ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 3. Saksi ANWAR SUYANTO ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :=> Bahwa pada hari SABTU tanggal 24 Maret 2012 sekira jam 08.30 WIB atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Maret 2012, bertempat di dekat sungaiDsn. Padi Ds. Padi Kec. Gondang Kab.

HILDA HIDAYATINASUTION dokter pada UPT Rumah Sakit Kusta Sumberglagah ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 4.

HILDA HIDAYATINASUTION dokter pada UPT Rumah Sakit Kusta Sumberglagah :=> Bahwa korban merupakan adik kandung Terdakwa dan setelah kejadian tersebut antaraTerdakwa dan korban sudah saling memaafkan dimana korban telah membuat suratpernyataan pencabutan perkara ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoimya ) sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari SELASA tanggal 26 Juni 2012 ,Nomor : REG.

N8002KP milik Pemkot Batu ,mobil tersebut semula berada di Area parkir Pemkot Batu dan kunci kontakmobil tersebut berada di laci Posko Keamanan Unit Pelayanan Terpadu(UPT) Pemkot Batu, bahwa tanpa sepengetahuan penjaga Posko KeamananUnit Pelayanan Terpadu (UPT) Pemkot Batu terdakwa mengambil kuncimobil di laci Posko, kemudian tanpa seijin Pemkot Batu terdakwa membawa1 (Satu) unit mobil Pick Up Isuzu Panther warna hitam No. Pol.

N8002KPmilik Pemerintah Kota Batu yang hilang sekitar awal Oktober2016 ; Bahwa pada akhir Bulan Maret 2017 saksi diberitahu oleh Ceguk danMad jika 1 ( satu ) unit mobil Izusu Panther milik Pemkot Batu hilang ; Bahwa saksi merupakan staff UPT yang memiliki tugas mengawasiperawatan kendaraan, mendata tentang pemakaian bis milik Pemkot Batu,mendata tentang pemakaian BBM ; Bahwa setahu saksi untuk meminjam mobil dengan menyertakan suratdari SKPD ( Satuan Kerja Perangkat Daerah ) yang ditanda tangani

Panglima Sudirman, Kec.Batu, Kota Batu pada Bulan Nopember2017 ; Menimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi menerangkan jika mobiltersebut semula berada di area parkir Pemkot Batu dan kunci kontak mobiltersebut berada di laci Posko Keamanan Unit Pelayanan Terpadu (UPT) PemkotBatu, tetapi ketika akan digunakan oleh Dinas Cipta Karya Batu mobil tersebuttidak ada ; 2222222 22 ono enna nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil mobil IzusuPanther tersebut, dengan cara

mengambil kunci laci mobil di laci Posko tanpasepengetahuan penjaga Posko Keamanan Unit Pelayanan Terpadu (UPT)Pemkot Batu Terdakwa, kemudian tanpa seijin Pemkot Batu Terdakwa membawa1 (Satu) unit mobil Pick Up Isuzu Panther warna hitam No.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium UjiNarkotika BNN RI di Jakarta No: LAB 342 AS/VII/2018/BALAI LABNARKOBA pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 yang ditanda tangani olehPemeriksa: Maimunah,S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertamengetahui Kepala Laboratorium UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani,S.Si.Apt, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara,telah menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putin dengan berat

jaket yang digunakan oleh terdakwa yang diakui terdakwa milikterdakwa selanjutnya pihak kepolisian membawa Terdakwa beserta barangbukti kepolresta Bandar lampung guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat terdakwa LUKMANNULHAKIM Bin MASROH (Alm) tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, yang mengandungMETAMFETAMINA tidak dilengkapi izin dari pihak yang berwenang menurutUndangUndang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium UjiNarkotika BNN RI di Jakarta No: LAB 342 AS/VII/2018/BALAI LABNARKOBA pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 yang ditanda tangani olehPemeriksa: Maimunah,S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertamengetahui Kepala Laboratorium UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani,S.Si.Apt, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara,telah menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,1800 gram adalah benarMengandung Metamfetamina

kantong jaket yangdigunakan oleh terdakwa yang diakui terdakwa milik terdakwa selanjutnyapihak kepolisian membawa Terdakwa beserta barang bukti kepolresta Bandarlampung guna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPTLaboratorium Uji Narkotika BNN RI di Jakarta No: LAB 342 AS/VII/2018/BALAILAB NARKOBA pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 yang ditanda tanganioleh Pemeriksa: Maimunah,S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertamengetahui Kepala Laboratorium UPT

mengantarkan kepada seseorang bernama RICHARD (belumtertangkap) didaerah Bintaro Sektor I Jakarta Selatan namun belum sempat diserahkanpara Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Metro Jakarta Selatan.Bahwa para terdakwa dalam menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan Itersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ Departemen Kesehatan RI ataupihak yang berwenang dan perbuatan para terdakwa bertentangan dengan Undangundang; , Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji NarkobaBNN RI No.128C/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 13 Maret 2013disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 28,8151 gram didalam bungkus plastik warna hitam,yang setelah dilakukan pemeriksaan labkrim sisa netto 27,8528 gram milik TerdakwaBOVA RICARDO Als BOTHEL Bin BORRY KANDO dan HILMAN MAULANAFAISAL Als HILMAN Bin RAIS FAISAL adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran

kepada seseorang bernama RICHARD (belumtertangkap) didaerah Bintaro Sektor I Jakarta Selatan namun belum sempat diserahkanpara Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Metro Jakarta Selatan.Bahwa para terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan Ibukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan para terdakwa bertentangandengan Undangundang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba BNN RINo.128C/HI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 13 Maret 2013 disimpulkanbahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 28,8151 gram didalam bungkus plastik warna hitam, yang setelahdilakukan pemeriksaan labkrim sisa netto 27,8528 gram milik Terdakwa BOVARICARDO Als BOTHEL Bin BORRY KANDO dan HILMAN MAULANA FAISALHal. 5 dari 8 hal Putusan No.715/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelAls HILMAN Bin RAIS FAISAL adalah Positif Metamfetamina

Pancoran, Jakarta Selatan, setelah itu dilakukakan penggeledahan badandan pakaianTerdakwa ditemukan (satu) bungkus kertas Koran berisi bahan/daundari genggaman tangan kanan terdakwa.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories Kriminalistik No.Lab. )88k/XI/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 23 Nopember 2012 darilaboratium uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkanbarang bukti berupa (satu) bungkus kertas Koran berisikan bahan / daun denganberat netto 3,8589 gram

Terdakwa tidakmemiliki surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenanglainnya dan juga bukan digunakan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan ataukesehatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang buktiberupa : (satu) bungkus kertas koran yang berisikan yang berisikan Narkotika jenisGanja dengan berat setelah pemeriksaan lab netto 3,6456 gram;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.388K/XI/2012/UPT

Lab Uji Narkoba tanggal23 Nopember 2012 dari UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatkan keterangan saksisaksi dipersidangan dan juga telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan danHal 5 dari 10 Hal Putusan No. 218/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Seljuga setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dalam persidangan olehPenuntut Umum, antara yang satu dengan yang lainnya terdapat fakta yang salingbersesuaian ;Menimbang

Unsur Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman Bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus Narkotika jenis Ganja dengan beratnetto 3,8589 gram Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.:388K/X1/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 23 Nopember 2012 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional RepublikHal 7 dari 10 Hal Putusan No. 218/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelIndonesia yang menyimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung Heroina dan terdaftar

Rp.200.000. ( dua ratus ribu rupiah ) ;> Bahwa barang bukti Narkotka Golongan I berupa 1 (satu) paket NarkotikaJenis shab u berbentuk Kristal putih yang dibungkus dengan plastic kliptransparan dalam bungkus kresek hitam dengan berat 2,10 gram brutto, untukmaksud ditawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan.I ,tdak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ; > Berdasarkan aberitaa acara pemeriksaan laboratorius UPT

TANTI ,ST.Nip. 198308250022001 dan mengetaui kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani , S, Si, Apt, NRP. 70040687, dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris berkesimpulan bahwabarang bukti > Kristal Warna Putih tersebut adalah benar mengandng metamfetamina danterdaftar dalam golngan.I No. urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

TANTI ,ST.Nip. 198308250022001 dan mengetaui kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani , S, Si, Apt, NRP. 70040687, dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris berkesimpulan bahwabarang bukti ;> Kristal Warna Putih tersebut adalah benar mengandng metamfetamina danterdaftar dalam golngan.I No. urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ; wn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Dan Terdakwadalam memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis ganja tidak ada iin daripihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nomor :355K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 November 2012, denganpemeriksa Maimunah, S.Si, Putri Heyani, S.Si, M.Si, dan Tanti, ST, mengetahuiKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt, dengan hasilpemeriksaan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan,bahwa barang bukti berupa bahan

tertangkap) di daerah DapurSusu Pondok Labu Jakarta Selatan barang Narkotika jenis ganja tersebut Terdakwasimpan dan akan Terdakwa knosumsi untu dirinya sendiri ;e Bahwa Terdakwa dalam menggunakan / mengkonsumsi daun ganja tersebutTerdakwa merasa melayang dan ngantuk dan membuat Terdakwa akan tidurnyenyak ;e Bahwa Terdakwa dalam menggunakan dan mengkonsumsi daun ganja tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nomor :355K/XI1/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 22 November 2012, denganpemeriksa Maimunah, S.Si, Putri Heyani, S.Si, M.Si, dan Tanti, ST, mengetahuiKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt, dengan hasilpemeriksaan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan,bahwa barang bukti berupa bahan / daun ganja tersebut diatas adalah benarmengnadung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang

tanpa hak atau melawan hukum karena tidak dalamrangka melakukan pelayanan kesehatan, tidak ada izin dari Menteri atau rekomendasidari Kepala Badan POM, bukan pedagang besar Farmasi, Apotik, Rumah Sakit, PusatKesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan dan Dokter maupun sebagai Pasien serta tidakdipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 61 J/X/2013/UPT

tanpa hakatau melawan hukum karena tidak dalam rangka melakukan pelayanan kesehatan, tidakada izin dari Menteri atau rekomendasi dari Kepala Badan POM, bukan pedagang besarfarmasi, Apotik, Rumah Sakit, Pusat Kesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan danDokter maupun sebagai Pasien serta tidak dipergunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 61 J/X/2013/UPT

No.6.c,tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 254 J/X/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 dengan kesimpulan : Bahwa barangbukti Kristal warna putih di dalam bungkus plastic benung berkode A No. la,Kristal warna putih di dalam bungkus plastic bening berkode B No 1b, Kristalwarna putih kecoklatan No. 2a dan

LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 254 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti Kristal warna putih yang disita dari Terdakwadan saksi RYAN SYAHPUTRA tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.

LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 254 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 20133233dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti Kristal warna putih yang disita dari Terdakwadan saksi RYAN SYAHPUTRA tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.

.= Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis shabu tersebut tanpa izin dari pemerintah yang berwenangdengan berat netto 0,0727 gram, setelah Barang Bukti diperiksa dengan beratnetto seberat 0,0467 gram dari pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN RI Nomor : 273C/HI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.SiPenata NIP. 198104062003122002

Labora UPT Lab.

Uji Narkoba BNN danRIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si Penata NIP. 198011082005012001Labora UPT Lab. Uji Narkoba BNN serta PUTERI HERYANI, S.Si.,AptPenata Muda TK.I NIP.19840225009022002 Labora UPT Lab. Uji NarkobaBNN, setelah dilakukan Pemeriksaan Uji Kromatografi Lapis Tipis (KLT),Urine An NURYADI ALS.

oleh MAIMUNAH, S.Si, M.SiPenata NIP. 198104062003122002 Labora UPT Lab.

BUDI SANTOSO mengamankan terdakwa beserta barang bukti yang didapattersebut lalu Sdr.KODRA (DPO) dan Sdr.TWAN (DPO) melarikan diri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.304/VII/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 04 Agustus 2013 dari Badan Narkotika Nasional Indonesiayang ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.SiApt (Kepala UPT Laboratorum UjiNarkoba BNN) dan MAIMUNAH, S.SiM.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.M.Si sertaTANTI, S.T (selaku pemeriksa) yang pada kesimpulan pemeriksaannya :Pada

BUDI SANTOSO mengamankan terdakwa beserta barang bukti yang didapattersebut lalu Sdr.KODRA (DPO) dan Sdr.TWAN (DPO) melarikan diri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.304/VIII/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 04 Agustus 2013 dari Badan Narkotika Nasional Indonesiayang ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.SiApt (Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN) dan MAIMUNAH, S.SiM.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.M.Si sertaTANTI, S.T (selaku pemeriksa) yang pada kesimpulan pemeriksaannya :Pada

Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan adalah benar barang bukti yangditemukan saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula diajukan bukti pemeriksaan secaralaboratortum, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.304/VII/2013/UPTPutusan Pidana Nomor : 257/Pid.B/2013/PN.Skd hal. 12 dari 20... ... 0... ...13LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Agustus 2013 dari Badan Narkotika Nasional Indonesiayang ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.SiApt (Kepala UPT

IWAN seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri bersamasama denganterdakwa serta Sdr.KODRA dan Sdr.IWAN ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan bukti pemeriksaansecara laboratorium, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.304/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Agustus 2013 dari BadanNarkotika Nasional Indonesia yang ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.SiApt(Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN) dan MAIMUNAH, S.SiM.SiRIESKA DWI

Yuli Susilowati, Psikolog NIP19630725008122001 dan berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan bahwa terdapat suatu pola penggunaan jenisganja (kanabis) telah berlangsung lebih dan 6 bulan danbersifat penyalahgunaan ganja (cannabis).e Bahwa benar berdasarkan~ hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS UPT LABORATORIUM UJI =NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.140.F / VI /2011 /UPT LAB UJI NARKOBA hari Jum'at tanggal 10 Juni 2011yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah

Yuli Susilowati, Psikolog NIP19630725008122001 dan berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan bahwa terdapat suatu pola penggunaan jenisganja (kanabis) telah berlangsung lebih dari 6 bulan danbersifat penyalahgunaan ganja (cannabis).Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS UPT LABORATORIUM UJI NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.140.F /VI / 2011 /UPT LAB UJI NARKOBA hari Jum'at tanggal 10Juni 2011 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatansumpah

Yuli Susilowati, Psikolog NIP19630725008122001 dan berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan bahwa terdapat suatu pola penggunaan jenisganja (kanabis) telah berlangsung lebih dan 6 bulan danbersifat penyalahgunaan ganja (cannabis).e Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS UPT LABORATORIUM UJI =NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.140.F / VI /2011 /UPT LAB UJI NARKOBA hari Jum'at tanggal 10 Juni 2011yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah

Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BNN Nomor415.6/VIV2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Juli 2009 dan Sisadari Pemusnahan Barang Bukti Ganja tanggal 11 September 2009berupa ganja dengan berat seluruhnya 15.000 gram ;Hal. 13 dari 19 hal. Put.

No. 1199 K/PID.SUS/2010Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BNN Nomor415.6/VI1V2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Juli 2009 berupa 2(dua) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan beratnetto setelah diperiksa seluruhnya 47,0720 gram ;Terhadap barang bukti berupa tablet wama hijau logo "petir" sebanyak 50(lima puluh) butir, yang telah habis dalam proses PemeriksaanLaboratorium Badan POM RI No.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1.Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BNN Nomor415.6/VIV2009/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal : 29 Juli 2009, dan Sisadari Pemusnahan Barang Bukti Ganja tanggal : 11 September 2009,berupa ganja dengan berat seluruhnya 15.000 gram ;.

Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BNN Nomor415.6/VIV2009/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal : 29 Juli 2009, berupa 2(dua) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan beratnetto setelah diperiksa seluruhnya 47,0720 gram ;.

Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BNN Nomor :415.6/VIV2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Juli 2009 danSisa dari Pemusnahan Barang Bukti Ganja tanggal 11 September2009 berupa ganja dengan berat selurunnya 15.000 gram ;2. Sisa hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BNN Nomor :415.6/VIV2009/UPT LAB UJl NARKOBA tanggal 29 Juli 2009berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Metamfetaminadengan berat netto setelah diperiksa selurunnya 47,0720 gram ;3.

Tidak lama kemudian terdakwa Il yangmendengar keributan tersebut langsung datang dan membantu terdakwa dengan ikut memukul saksi Mariani pada bagian lengan dan pundak.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN MsbAkibat perbuatan para terdakwa, saksi Mariani mengalami luka memarpada bagian samping mata kanan, bengkak pada area kepala sebelah kiri, danluka memar pada bagian lengan sebelah kanan, sebagaimana hasil Visum EtRepertum UPT Puskesmas Malangke Barat No. 439/7769/PKMMB tanggal 03Juni

10.00 Wita, saksi sedang berada didalam rumah perempuan Asma,tibatiba saksi mendengar suara orang ributribut dari arah depan rumah,kemudian saksi keluar rumah dan melihat kejadian pemukulan terhadapsaksi korban Mariana yang dilakukan oleh terdakwa Rascudding AliasCudding dan terdakwa Sila;Bahwa Akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaRascudding Alias Cudding dan terdakwa Sila terhadap saksi korbanMariana, saksi korban Mariana mengalami sakit dan memar kemudiandibawa ke rumah sakit ( UPT

mana saksikorban Mariani alias Mama Azizah yang dipukul oleh bapak Terdakwayaitu terdakwa Rascudding sedangkan Terdakwa memukul saksi korbanMariani alias Mama Azizah pada lengan bagian atas kanan dekatpundak;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti akibat daripenganiayaan yang dilakukan oleh bapak Terdakwa yaitu terdakwaRascudding dan Terdakwa lakukan terhadap saksi korban Mariani aliasMama Azizah pada saat itu yang Terdakwa ketahui saksi korban Marianialias Mama Azizah pergi ke rumah sakit (UPT

korban Mariani alias Mama Azizahpada saat itu yang pastinya berulang kali;Bahwa Pada saat itu Terdakwa Rascudding memukul saksi korbanMariani alias Mama Azizah pada bagian kepala sekitaran pipi dan telingakanan dan juga kiri Serta bagian belakang;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN MsbBahwa Setahu Terdakwa Rascudding akibat dari pemukulan ataupenganiayaan yang Terdakwa Rascudding lakukan terhadap saksikorban Mariani alias Mama Azizah, ia merasakan sakit kemudian dibawake rumah sakit (UPT

pasti berapa kaliTerdakwa Rascudding memukul saksi korban Mariani alias Mama Azizahpada saat itu yang pastinya berulang kali;Bahwa Pada saat itu Terdakwa Rascudding memukul saksi korbanMariani alias Mama Azizah pada bagian kepala sekitaran pipi dan telingakanan dan juga kiri Serta bagian belakang;Bahwa Setahu Terdakwa Rascudding akibat dari pemukulan ataupenganiayaan yang Terdakwa Rascudding lakukan terhadap saksikorban Mariani alias Mama Azizah, ia merasakan sakit kemudian dibawake rumah sakit (UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI No. : 434FA/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal27 Juni 2013 berkesimpulan bahwa barang bukti urine Serma lbnuQoyim adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.BERPENDAPAT : Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdalam pasal

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional RI No. 434 F/VI/2013/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 27 Juni 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah).: .

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :MenimbangMenimbang7 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional RI No. 434 F/VI/2013/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 27 Juni 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.Il.

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 2 (dua)lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No.434 F/VI/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 27 Juni 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa masingmasing atas nama RieskaDwi Widayati, S,Si, M.Si NIP. 198011082005012001, CarolinaTonggo M.T.

No.56/Pid.B/2016/PN.BIt.DAVID ENDRA SANJAYA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SUHADI H W dokter pada UPT PUSKESMAS KADEMANGANKABUPATEN BLITAR dengan kesimpulan hasil pemeriksaan fisik sebagaiberikut : Ditemukan luka memar pada dahi sebelah kiri dengan diameter duacentimeter. Sesuai dengan hasil Pemeriksaan yang tertuang dalam Visum et RepertumNomor : 445/347/409.104.09/2015 tanggal 22 Desember 2015 atas namaGUNTUR PRAMONO yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SUHADI HW dokter pada UPT PUSKESMAS KADEMANGAN KABUPATEN BLITARdengan kesimpulan hasil pemeriksaan fisik sebagai berikut : Ditemukan luka memar pada kepala sebelah kiri dengan diameter duacentimeter. Sesuai dengan hasil Pemeriksaan yang tertuang dalam Visum et RepertumNomor : 445/348/409.104.09/2015 tanggal 22 Desember 2015 atas namaARIP GUNAWAN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SUHADI H Wdokter pada UPT PUSKESMAS KADEMANGAN KABUPATEN BLITARdengan kesimpulan hasil pemeriksaan fisik sebagai berikut : Tidak ditemukan luka hanya terasa nyeri pada bahu sebelah kiri ; Sesuai dengan hasil Pemeriksaan yang tertuang dalam Visum et RepertumNomor : 445/349/409.104.09/2015 tanggal 22 Desember 2015 atas namaADI SAPUTRA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SUHADI H Wdokter pada UPT PUSKESMAS KADEMANGAN KABUPATEN BLITARdengan kesimpulan hasil pemeriksaan fisik sebagai berikut : Ditemukan luka memar pada pipi sebelah kiri dengan diameter duacentimeter. Sesuai dengan hasil Pemeriksaan yang tertuang dalam Visum et RepertumNomor : 445/350/409.104.09/2015 tanggal 22 Desember 2015 atas namaDEPIT ROUJIIN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SUHADI H Wdokter pada UPT PUSKESMAS KADEMANGAN KABUPATEN BLITARdengan kesimpulan hasil pemeriksaan fisik sebagai berikut : Tidak ditemukan luka apapun pada tubuh korban.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membenarkan isidakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan, telah didengarketerangan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 13 Hal. Put.