Ditemukan 78580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 66/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AWANG IRWANSYAH
Terdakwa:
Karta Winata Alias Karta Bin Fauzi
1712
  • Mulia Indah);Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 29/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 18 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARNO
Terdakwa:
LULUS MERDEKA WATI
182
  • dengan acara pemeriksaan cepat , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :LULUS MERDEKA WATILahir Kediri , umur 35 Tahun/ 17 Agustus 1983, Perempuan , kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal Kel, Mojoroto Gg.IV No.16 Rt.007 Rw.003 ,Kec .Mojorotokota Kediri ,agama Islam , Pekerjaan Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;MST BSCE, sc srmecscmssneismenerecemurnmrcennenanimiensemeuuneerenmerenmenee: dan seterusnya
    ;Menimbang , 00... eeeeesecssecesccesececececseecesceeseeeeeeeesaeeeees dan seterusnya ;Mengingat Pasal 2 ayat 1 Perda Kota Kediri No.12 Tahun 1983 Tentang Penertibanminuman keras , dan Undangundang No.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta PeraturanPerundangUndangan yang bersangkutan ;MENGADIJIULI:1.Menyatakan TerdakwaLULUS MERDEKA WATI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUALMINUMAN KERAS TANPA IJIN 2.
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 15/Pid C / 2019 / PN Pti
Tanggal 24 Juni 2019 — PARNI Binti MAT SIRUN
12030
  • Pati.Terdakwa tidak berada dalam tahanan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca : dan seterusnya ;Telah mendengar : dan seterusnya;Menimbang : dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 5 jo Pasal 9 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Pati No. 22 tahun 2002 Tentang Minuman keras dan Undangundang No. 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa PARNI Binti
Putus : 12-08-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 290/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 12 Agustus 2013 — -ASAL GINTING, DKK
284
  • uang taruhan yang dibayar oleh pemain yangkalah sesuai dengan urutan sisa kartunya dengan perincian bagi pemain yang kartunya lebihbanyak membayar Rp. 3.000, yang kedua membayar Rp. 30.000, yang ketiga membayar Rp.2.000, dan yang terkecil membayar Rp. 1.000, apabila leng satu joker maka pemain yanglain membayar Rp. 50.000, apabila leng satu joker maka pemain yang lain membayar Rp.3.000, apabila leng dua joker maka pemain yang lain membayar Rp. 4.000, dan bagipemenang akan mengocok kartu dan begitu seterusnya
    kartunya lebih dulu habis maka pemain yang kalah sesuai dengan urutan sisa kartunyadengan perincian bagi pemain yang kartunya lebih banyak membayar Rp. 3.000, yangkedua membayar Rp. 30.000, yang ketiga membayar Rp. 2.000, dan yang terkecilmembayar Rp. 1.000, apabila leng satu joker maka pemain yang lain membayar Rp.50.000, apabila leng satu joker maka pemain yang lain membayar Rp 3.000, apabila lengdua joker maka pemain yang lain membayar Rp. 4.000, dan bagi pemenang akanmengocok kartu dan begitu seterusnya
    ;e Bahwa apabila leng satu joker maka pemain yang lain membayar Rp. 3.000,e Bahwa apabila leng dua joker maka pemain yang lain membayar Rp. 4.000,dan bagi pemenang akan mengocok kartu dan begitu seterusnya;e Bahwa pada saat para terdakwa bermain judi jenis leng datang PetugasKepolisian menangkap para terdakwa dan menyita barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) dan 2 set kartu jokersebanyak 108 lembar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
    taruhan untuk dibayar oleh pemain yang kalah sesuai denganurutan sisa kartunya, dengan perincian bagi pemain yang kartunya lebih banyak membayarRp. 3.000, yang kedua membayar Rp. 30.000, yang ketiga membayar Rp. 2.000, dan yangterkecil membayar Rp. 1.000, apabila leng satu joker maka pemain yang lain membayar Rp.50.000, apabila leng satu joker maka pemain yang lain membayar Rp. 3.000, apabila lengdua joker maka pemain yang lain membayar Rp. 4.000, dan bagi pemenang akan mengocokkartu dan begitu seterusnya
Register : 05-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 555/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 5 Desember 2012 — ZAINURI Bin SUMADI BUDIONO Bin KASELAN KASMAN Bin KARNADI
663
  • tersebut dilakukanoleh para terdakwa, JOKO (DPO) dan YAHDI (DPO) menggunakan uang sebagaitaruannya; Perjudian dilakukan dengan cara mengocok domino, lalu domino dibagikankepada pemain dimana setiap pemain mendapatkan 4 kartu domono, setelah itu kartudomini di taruh di tengah sebagai kartu tetean, selanjutnya Bandar mengeluarkan kartuyang sesuai dengan gambar kartu tetean, kalau Bandar tidak punya kartu yanggambarnya sama, maka diganti dengan membayar uang sebesar Rp.1.000,; begitu puladengan pemain seterusnya
    tunai sebanyak Rp. 129.000,, 2 (dua) karung plastic dan 1 (satu) tikarpandan. ; = Bahwa permainan Perjudian dilakukan dengan cara mengocok domino, lalu dominodibagikan kepada pemain dimana setiap pemain mendapatkan 4 kartu domono,setelah itu kartu domini di taruh di tengah sebagai kartu tetean, selanjutnya Bandarmengeluarkan kartu yang sesuai dengan gambar kartu tetean, kalau Bandar tidakpunya kartu yang gambarnya sama, maka diganti dengan membayar uang sebesarRp.1.000,; begitu pula dengan pemain seterusnya
Upload : 03-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 440/PID.SUS/2016/PT-MDN
SUP[RIADI ALS SUPRI
1814
  • Deli Serdang dan berhenti di sana, Terdakwamengambil sebuah mantel yang disimpannya di dalam jok sepeda motor danmembentangkan mantel tersebut di tanah kemudian menyuruh saksi korbanduduk di atasnya seterusnya Terdakwa mendekati saksi korban lalu memelukdengan kedua tangannya, saksi korban bertanya abang mau tanggung jawabkan?
    dan dijawab terdakwa Ya, saksi korban memegang janji Terdakwa, tidakmenunggu lama terdakwa mencium bibir dan leher saksi korban kemudianTerdakwa menaikkan baju dan Bra saksi korban dan mencium payu darasebelah kanan seterusnya saksi korban dibaringkan telentang di atas mantelkemudian Terdakwa membuka selurun pakaiannya dan pakaian saksi korbanNo.440/P1D.SUS/2016/PT.MDN.
    Halaman 3dengannya, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bermula pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa SUPRIADY ALS SUPRI telah menjalin hubungan asmara dengansaksi korban INDRIYANI berumur 16 (enam belas) tahun berniat mengajaksaksi korban untuk jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor milikTerdakwa, saksi korban mau menerima ajakan tersebut seterusnya Terdakwamembawa saksi korban ke areal Perkebunan kelapa sawit desa Batu GinggingKec
    hand phonenya seterusnya Terdakwamemasukkan jari tengah kanan ke dalam kemaluan saksi korban berulangulang sehingga saksi korban merasa nyeri tidak menunggu lama Terdakwamemasukkan batang kemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban lalumenggoyanggoyangkan pinggang dan menggenjot pantatnya naik turun hingga5 (lima) menit lamanya, kemudian Terdakwa membuka kondomnya danmemasukkan kembali batang kemaluan yang masih menegang ke dalamkemaluan saksi korban sehingga Terdakwa merasa puas dan mengeluarkan
Register : 24-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 268/ Pid.B / 2014 / PN-SIM
Tanggal 17 Juli 2014 — SISUM Als IBU SUM
323
  • pemenangnya misalnya kartu balak 6 = jumlah hitungannya adalah12 dan kartu lima dua = jumlah hitungannya adalah 7 maka jumlahnyasemuanya adalah 19 sehingga dihitung menjadi 9 (sembilan) yang palingbanyak jumlahnya adalah 9, misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannyaadalah 4 dan kartu empat kosong = jumlah hitungannya adalah 4 makajumlahnya adalah 8 sehingga hitungan kartunya adalah 8, misalnya kartu tigadua = jumlah hitungannya 5 dan kartu balak 1 = jumlah hitungannya 2 makajumlah hitungannya 7 dan seterusnya
    adalah12 dan kartu lima dua = jumlah hitungannya adalah 7 maka jumlahnyasemuanya adalah 19 sehingga dihitung menjadi 9 (sembilan) yang palingbanyak jumlahnya adalah 9, misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannyaadalah 4 dan kartu empat kosong = jumlah hitungannya adalah 4 makajumlahnya adalah 8 sehingga hitungan kartunya adalah 8, misalnya kartu tigaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 268/Pid.B/2014/PNSIMdua = jumlah hitungannya 5 dan kartu balak 1 = jumlah hitungannya 2 makajumlah hitungannya 7 dan seterusnya
    pemenangnya misalnya kartubalak 6 = jumlah hitungannya adalah 12 dan kartu lima dua = jumlahhitungannya adalah 7 maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehinggadihitung menjadi 9 (sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9,misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dan kartu empatkosong = jumlah hitungannya adalah 4 maka jumlahnya adalah 8sehingga hitungan kartunya adalah 8, misalnya kartu tiga dua = jumlahhitungannya 5 dan kartu balak 1 = jumlah hitungannya 2 maka jumlahhitungannya 7 dan seterusnya
    pemenangnya misalnya kartubalak 6 = jumlah hitungannya adalah 12 dan kartu lima dua = jumlahhitungannya adalah 7 maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehinggadihitung menjadi 9 (Sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9,misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dan kartu empatkosong = jumlah hitungannya adalah 4 maka jumlahnya adalah 8sehingga hitungan kartunya adalah 8, misalnya kartu tiga dua = jumlahhitungannya 5 dan kartu balak 1 = jumlah hitungannya 2 maka jumlahhitungannya 7 dan seterusnya
Register : 26-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 135/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
WIDIANSYAH Alias DIAN Bin SUDIRMAN
9746
  • Hakim PN Perpanjangan Pertama oleh Ketua PN sejak tanggal 26 Desember 2019sampai dengan tanggal 23 Februari 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangundangNomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan
Putus : 03-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 625/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 3 Agustus 2011 — ABDUL WACHID dan FAUZI
218
  • sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) begitu seterusnyadan apabila ada pemain yang memiliki nilai sembilan (Kyukyu) maka pemaintersebut dinyatakan menang dan berhak mengambil semua uang taruhan yangdipaasang para pemain dan apabila nilai para pemain tidak ada yang mencapaijumlah sembilan maka yang dinyatakan menang adalah nilai tertinggi (dibawahnilai sembulan) yang berhak mengambil semua wang taruhan dan selanjutnyapemain yang menang berhak menjadi bandar pada permainan judi putaranberikutnya dan begitu seterusnya
    tersebutdan kemudian kartu diberikan lagi kepada pemain yang meletakkan uang tersebutdan setelah kartu 4 (empat), pemain yang juga merasa kartunya baik,menambahkan lagi uangnya di arena permainan kartu tersebut, selanjutnya kartuyang 4 (empat) tersebut dibuka dan pemain yang kartunya mempunyai nilaisembilan pada 2 (dua) kartu dan pada 2 (dua) kartu lagi mempunyai nilai tertinggiyakni 9 (sembilan) atau ke bawahnya, dialah yang menang dan dia berhak atasuang yang ada di arena tersebut dan demikian seterusnya
    tersebut dan kemudian kartu diberikan lagi kepada pemain yangmeletakkan uang tersebut dan setelah kartu 4 (empat), pemain yang juga merasakartunya baik, menambahkan lagi uangnya di arena permainan kartu tersebut,selanjutnya kartu yang 4 (empat) tersebut dibuka dan pemain yang kartunyamempunyai nilai sembilan pada 2 (dua) kartu. dan pada 2 (dua) kartu lagimempunyai nilai tertinggi yakni 9 (sembilan) atau ke bawahnya, dialah yangmenang dan dia berhak atas uang yang ada di arena tersebut dan demikian seterusnya
    tersebut dan kemudian kartu diberikan lagi kepada pemain yangmeletakkan uang tersebut dan setelah kartu 4 (empat), pemain yang juga merasakartunya baik, menambahkan lagi uangnya di arena permainan kartu tersebut,selanjutnya kartu yang 4 (empat) tersebut dibuka dan pemain yang kartunyamempunyai nilai sembilan pada 2 (dua) kartu dan pada 2 (dua) kartu lagimempunyai nilai tertinggi yakni 9 (sembilan) atau ke bawahnya, dialah yangmenang dan dia berhak atas uang yang ada di arena tersebut dan demikian seterusnya
    tersebut dankemudian kartu diberikan lagi kepada pemain yang meletakkan uang tersebut dansetelah kartu 4 (empat), pemain yang juga merasa kartunya baik, menambahkan lagiuangnya di arena permainan kartu tersebut, selanjutnya kartu yang 4 (empat) tersebutdibuka dan pemain yang kartunya mempunyai nilai sembilan pada 2 (dua) kartu danpada 2 (dua) kartu lagi mempunyai nilai tertinggi yakni 9 (sembilan) atau kebawahnya, dialah yang menang dan dia berhak atas uang yang ada di arena tersebutdan demikian seterusnya
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 69/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jukardi
Terdakwa:
ANI SUPRIYATUN
2212
  • Pelanggarandengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANI SUPRIYATUNTempat lahir : BANTULUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 22 Juli 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kentolan Lor RT 04 Guwosari, Pajangan, Bantul.Agama : ISLAMPekerjaan : PedagangTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
    ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya ;Mengingat Pasal 3 Peraturan Daerah Kabupaten Bantul No. 18 tahun 1954,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 125/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Achmad Misdianto
213
  • Sersan Suharmaji Gg Il/ 6 B Kel.Manisrenggo Kec.Kota Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan DosTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 516 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 127/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Siti Sunarijah
252
  • Kota Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Pendidikan DosTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 516 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 92/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 4 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Muhammad Syarif Bin Kasim
213
  • Jetis Kota Jogjakarta;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca, ...............cccceeeeeeeeeeeeeeees Gan Seterusnya ;Menimbang , ..........:.0ceeseeeeeeeeeeeseessssseeeeee Gan Seterusnya ;Memperhatikan, Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 163/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
Novilia Astriana
242
  • .:0eseeseeseeeeeeeeeeees Gan Seterusnya ;Menimbang , ..........scceceeeeeeeeeerseseesesseeeeee Gan Seterusnya ;Mengingat, pasal 27 B ayat (1) , (2) Jo. Pasal 27 C Perda ProvinsiJawa Timur Nomor 2 Tahun 2020, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI :1. Menyatakan Terdakwa NOVILIA ASTRIANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Melanggar ProtokolKesehatan 2.
Register : 06-03-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 5/Pid.R/2014/PN.Ap.
Tanggal 6 Maret 2014 — - SULISTIYONO.
5828
  • Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Setelah mendengar dan seterusnya ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, dstnya. ;Mengingat Pasal 2 ayat (1) ,(2 ) dan( 3 ) PERDA Provinsi Bali Nomor 8 Tahun 2000serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI : 1.)
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 68/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 19 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ardi Julhari
Terdakwa:
Tung San alias Asang Anak Mu Meu Ku
1815
  • lengkap : Tung San Alias Asang Anak Mu Meu Ku;Tempat lahir : Tebas;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / Jumat 15 Januari 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Inti, Rt.003 Rw.002, Desa Pendawan,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan; :Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 Tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban;Peredarandan Penjualan Minuman Beralkoho!
Putus : 28-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 K /PDT/ 2013
Tanggal 28 Mei 2014 — PANORIA, Dkk vs PT. HUSEN, Dkk
5715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADJAMAL direktur P.T HUSEN daribeberapa warga Kampung Loli Oge yang bukan pemilik tanah, termasuk pamanLARONTI dan nenek TJANDIPA dan yang lainnya, sementara namanama dantanda tangan yang tercantum sebagai penjual pada surat penjualan tersebuthanya ditulis dan ditanda tangani sendiri oleh Tergugat I atau orang suruhannya;Bahwa seterusnya Tergugat I dengan kekuatan Surat Penjualan palsu tanggal 27November 1971 itu atas dukungan secara moril oleh Kepala Desa Loli waktu ituSAENONG KUMPA (Alm) serta
    Zainuddin dan saksi Yuliana adalah juga cici dariMadina (alm), atau kemenakan dari Para Penggugat/Para Pembanding/Pemohon Kasasi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang menyatakan bahwa objek perkara adalah warisan dari nenek Madina(alm) yang diberikan kepada Yalima (alm) seterusnya kepada anaktunggalnya yaitu Halidja (alm) dan seterusnya kepada Para Penggugat/ParaPembanding/Pemohon Kasasi sebagai ahli waris dari Halidja (alm), danPara Tergugat/ Para Terbanding/Para Termohon Kasasi
    Putusan No. 1905 K /Pdt/ 20132222keterangan yang bersifat testimony de auditu, padahal keterangan saksisaksi telah menunjukkan bahwa tanah objek perkara adalah milik ParaPenggugat/Para Pembanding/Pemohon Kasasi yang diwariskan dariHalidja seterusnya dari Yalima dan seterusnya dari Madina ;Bahwa pada keterangan saksi Konga, saksi Andi Pela Lapalege dan saksiDahi sekalipun tidak pernah melihat langsung Para Penggugat /ParaPembanding/Pemohon Kasasi atau Halidja, atau Yalima atau Madinamenggarap atau
    Zainuddin dan saksi Yulianayang keduanya merupakan kerabat/keluarga Para Penggugat/Para Pembanding / Pemohon Kasasi, bahwa saksi sering datang untuk ziarah/siramkubur neneknya di lokasi/objek perkara dan saksi tahu bahwa tanah yangditempati kubur nenek dan kubur keluarganya yang lain adalah berasal darineneknya Raja Buu yang kemudian diwariskan kepada Madina (alm)seterusnya kepada Yalima, seterusnya kepada Halidja dan kepada ParaPenggugat/Para Pembanding/Pemohon Kasasi ;Bahwa saksisaksi yang dimintai
    Zainuddin dan saksi Yuliana yang menerangkan bahwaobjek perkara adalah milik Halidja yang diperoleh dari Yalima seterusnya dariMadina, dan selain itu bahwa Kepala Desa Loli Oge yang membuat SuratKeterangan tersebut juga yang bertanda tangan pada surat penjualan tanggal 27Hal. 23 dari 28 hal.
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 265/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
1.ASWAN alias SUAN binti ABDULLAH alm
2.RATNI binti MARSU I alm
3.SURYANI alias SUR binti NAZARUDDIN alm
4.BAHRAN alias RAN bin MURSIDI
298
  • Pembayaran atas pemain yang menang disesuaikandengan kesepakatan para terdakwa yang mana sebelum kartu dibagikanpara terdakwa harus memasang uang taruhan sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) yang dipasang ditengah apabila disalah satu terdakwadinyatakan sebagai pemenang dalam 1 (satu) putaran permainan makapemenang berhak mendapatkan uang taruhan yang dipasang ditengahtersebut kemudian akan dilanjutkan dengan permainan baru lagi danbegitu seterusnya sampai kesepakatan untuk berhenti dan permainankartu
    Pembayaran atas pemain yangmenang disesuaikan dengan kesepakatan para terdakwa yang manasebelum kartu dibagikan para terdakwa harus memasang uang taruhansebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yang dipasang ditengah apabiladisalah satu terdakwa dinyatakan sebagai pemenang dalam 1 (satu)putaran permainan maka pemenang berhak mendapatkan uang taruhanyang dipasang ditengah tersebut kemudian akan dilanjutkan denganpermainan baru lagi dan begitu seterusnya sampai kesepakatan untukberhenti dan permainan kartu
    Pembayaran atas pemainyang menang disesuaikan dengan kesepakatan para terdakwa yangmana sebelum kartu dibagikan para terdakwa harus memasang uangtaruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yang dipasang ditengahapabila disalah satu terdakwa dinyatakan sebagai pemenang dalam 1(satu) putaran permainan maka pemenang berhak mendapatkan uangtaruhan yang dipasang ditengah tersebut kemudian akan dilanjutkandengan permainan baru lagi dan begitu seterusnya sampai kesepakatanuntuk berhenti dan permainan kartu
    Pembayaran atas pemain yang menang disesuaikan dengankesepakatan para terdakwa yang mana sebelum kartu dibagikan para terdakwaharus memasang uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yangdipasang ditengah apabila disalah satu terdakwa dinyatakan sebagaipemenang dalam 1 (satu) putaran permainan maka pemenang berhakmendapatkan uang taruhan yang dipasang ditengah tersebut kemudian akandilanjutkan dengan permainan baru lagi dan begitu seterusnya sampaikesepakatan untuk berhenti dan permainan
Register : 12-08-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 37/Pid.B/2014/PN.Tjg.
Tanggal 6 Mei 2014 —
346
  • service)e Bahwa terdakwa membuka penjualan perjudian kupon putihdalam satu minggunya hanya 5 (lima) hari saja yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, untuk hari Selasa dan hariJumat, terdakwa libur atau tidak melayani pembelian.e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2x1) 1 = Rp 1.000, (seriburupiah) di angka tersebut keluar pada saat diundi, makapembeli mendapatkan Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dan seterusnya
    dengan kelipatan Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah).e Pembeli membeli 3 angka kali 1 (3x1) 1 = Rp 1.000, (seriburupiah) dan angka tersebut keluar pada saat diundi, makapembeli mendapatkan Rp 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).e Pembeli membeli 4 angka kali 1 (4x1) 1 = Rp 1.000, (seriburupiah) dan angka tersebut keluar pada saat diundi, makapembeli mendapatkan Rp 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu
    rupiah) dan seterusnya dengan kelipatan Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah angkaangka tebakan judi kupon putih yangmasuk ke handphone terdakwa selanjutnya direkap di dalambuku dan pada malam harinya sekira setelah sholat Isyaterdakwa pergi menemui nama DOYOK (Daftar Pencarian Orang)guna menyetorkan nomor tebakan dan uang pembelian judikupon putih.
    rupiah) dan seterusnya dengan kelipatan Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah angkaangka tebakan judi kupon putih yangmasuk ke handphone Terdakwa selanjutnya direkap di dalambuku dan pada malam harinya sekira setelah sholat Isyaterdakwa pergi menemui nama DOYOK (Daftar Pencarian Orang)guna menyetorkan nomor tebakan dan uang pembelian judikupon putih.
    rupiah) dan seterusnya dengan kelipatan Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah angkaangka tebakan judi kupon putih yangmasuk ke handphone Terdakwa selanjutnya direkap di dalam1415buku dan pada malam harinya sekira setelah sholat Isyaterdakwa pergi menemui nama DOYOK (Daftar Pencarian Orang)guna menyetorkan nomor tebakan dan uang pembelian judikupon putih.
Register : 04-09-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 190/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 7 September 2018 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
1.ARVINDO SUWUH alias VINDO
2.RONI UDJANI alias RONI
3.RICO FIRMAN ORBOY alias RICO
5726
  • Majelis Hakim sejak tanggal 4 Sepember 2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober2018;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.