Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 424/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
le le pte te taasteysArtinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Legit iGS)y Gye Lagehel 205) ods Goi tlArtinya: Apabila ada pertentangan dua kemafsadatan maka yang patutdiambil adalah yang paling kecil nilai mafsadatnya;3.
Register : 27-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 104/PID.B/2014/PN.SMN Tanggal 10 April 2014 — PIDANA:
MUJIONO Bin LUKMAN
22 — 4
22 — 4
adalah milik saksi korban GUNAWANRICKY yang pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 dan diketahui sekira pukul10.34 wib telah kehilangan sekira 23 (dua puluh tiga) HP antara lain berupa : 3(Tiga) buah HP Sony Xperia Z1, 2 (dua) Buah HP Sony Xperia ZR, 1(satu) buah HPSony Xperia ZLte, 2(dua) buah HP Sony Xperia SP, 2(dua) buah HP Merk SonyXperia L, 1(satu) buah HP Sony Xperia M, 1(satu) buah HP Sony Xperia Z, 1(satu)buah HP Sony Xperia J, 1(satu) buah HP Sony Xperia Miro, 1(satu) buah HP SonyXperia Goi
Register : 22-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6209/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 17-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 934/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2416/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale alll 5 Goi peg alll > pain pin ye!
Register : 07-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4588/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
25alos JI Ques Gur 9 ahe Va Goi a9 eau ely arg iJcay oll Iiag xgeJl Qouwb yrasJl aol le pSaAlasArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Register : 17-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1632/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 5
7 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle all Goi So ope g alll oat pi pe I ial y ) peelArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4856/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle all Goi So ope g alll oat pi pe I ial y ) peelArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2499/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi ya g dll 9 pata. pla ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3994/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi ya g dll 9 pata. pla ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 30-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3519/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
18 — 20
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Azto all Goi Go Gye dil o lo pin Ge po 9) pialhalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3519/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya
Register : 04-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1939/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Mei 2016 —
7 — 9
7 — 9
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle lll Goi 55 peg alls pee pie Spe peng) plyArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya,
Register : 19-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2878/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lll Gi Goi yey alll 0 pata pla ye) pial y > tallArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 29-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
259DARL ploPutusan No.0359/Pdt.G/2016/PA Bjm hal.12 dari 16HE Ya. bj 92. 4alg jll Goi Sirg GLoV9 Tai ed eduCoyhag O2wWL curs jll alle Sos yl olixe ylroiml ydallasdl go obArtinya "Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan Perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlaqg dan timbulnya rasa benci antara suamiister) yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum AllahMenimbang, bahwa di waktu isteri telah
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 894/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale al 5 Goi Ga 9 dll 0 pata plo a tal 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya,
Register : 04-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 51/Pdt.G/2017/MS.Snb Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon Vs Termohon
59 — 28
59 — 28
karena gugatan tentang hak hadhanah terhadapseorang anak tersebut diatas ditolak, maka gugatan tentang biaya kebutuhananak sebagaimana tersebut diatas tidak perlu dipertimbangkan lagidan haruslahditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 hurup (b) Undangundang nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa bapak bertanggungjawab atassemua biaya yang diperlukan anaknya, dan hal itu sejalan pula dengan dalil syariberupa Firman Allah dalam Al Qur'an surat AtBaqoroh ayat 233 yang berbunyi :vee By pall Goi
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
., yang diriwayatkan oleh ImamMalik menegaskan :dale all Goi Ses pag allo pla pin yo) pally ) plArtinya : Tidak boleh memudaratkan dan dimudaratkan, barangsiapa yangmemudaratkan maka Allah akan memudaratkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,Menimbang bahwa bertolak dari hadis tersebut dan dihubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudarat kepada isterinyabegitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudarat kepadasuaminya, karena
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
25Clo HT alos, Quai curyg Glo Vo Goi lgrd Ea, Lt olyaol le ~Sou ol dline jloiw VI SY (TE) WE Wo 65910lal Zo5 db Alb ling Goll path garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa