Ditemukan 2067 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
hibrahim
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 728/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 26
78 — 26
Kamaruddin Amri, S.H tersebut dengan didampingi oleh Syaraswati NurAwalia, S.Sy dan Heru Fachrurizal, S.H.1 Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Ibrahim Thoai, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syaraswati Nur Awalia, S.Sy M. Kamaruddin Amri, S.HHakim Anggota,Heru Fachrurizal, S.H.IPanitera Pengganti,H. Ibrahim Thoai, S.H.Perincian biaya : 1.
Register : 02-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3060/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Erik Sumarna, SH.MA. dan H.Ibrahim Asfari, SH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh TatiSuprapti, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisHal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor .../Pdt.G/2019/PA Tsm.Drs. Erik Sumarna, SH.MA. Didien Hasanudin, SH.AnggotaH.
Register : 24-06-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 11-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 21/PDT.G/2011/PN.SBB Tanggal 10 Nopember 2011 — RAPIAH,dkk
lawan
Hj. DANIYAH,dkk
62 — 25
62 — 25
DANIYAH, perempuan, pekerjaan dagang, bertempattinggal di RT.15, Desa Pulau Bungin, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.IBRAHIM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 59/SK.HK.PDT/2011/PNSBB, teertanggal 5 Juli 2011, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. H. MUHAMMAD B Alias H. AMBE, pekerjaan Tani, bertempat tinggalRT.03/RW.01, Desa Luar, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IL:3.
Register : 07-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 926/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Zubaidi, S.H. dan H.Ibrahim Asfari, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Korizah Triahany, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat di damping kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.Zubaidi,SH Dra. Nurhayati, M.HH. Ibrahim Asfari, S.HPanitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 Hal.
Register : 15-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0413/Pdt.G/2015/PA.Rks Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Ahyani bin H.Ibrahim dan Saefulloh Aji bin Asla;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat,sudah dewasa dan sudah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR, dan pulaketerangan kedua orang saksi tersebut adalah fakta yang dilihat, didengar dandialami sendiri serta relevan dengan dalil yang diajukan oleh Penggugat, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171
Putus : 11-07-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pdt.Sus/2013 Tanggal 11 Juli 2013 — PERUM BULOG DIVISI REGIONAL SULAWESI SELATAN VS HAMRUL KASUAK
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aisyah H.Ibrahim, S.H., 3. Herdia, S.H., 4. Sahrasia Tajibu, S.H., 4. Muliana, S.H.,kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl.Abdullah Dg.
Register : 20-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 21/Pid.B/2013/PNM Tanggal 18 April 2013 — - M.ARAS BIN ALM BORA
- IBRAHIM ALS KULON BIN KALELE
26 — 11
26 — 11
ARAS BIN ALM BORA bersama denganterdakwa H.IBRAHIM ALS KULON BIN ALM KALELE tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian jenis kuponputih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP :.
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Penajam Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Pnj Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 16
34 — 16
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kelurahan PetungKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi KalimantanTimur, pada tanggal 14 April 2006, di hadapan Penghulu bernama H.Ibrahim, dengan wali nikah yaitu wali hakim Pemohon Il yang bernamaHal. 1 dari 16 hal. Penetapan No. 137/Pdt.P/2019/PA.PnjH.
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PALU Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
11 — 8
11 — 8
H.IBRAHIM P. TAMU, S.H.Panitera PenggantiSUKAENAH,, S. Ag. Perincian Biaya Perkara: : Rp. 30.000,1. Biaya pendaftaran : Rp. 50.000,2. Biaya proses : Rp. 675.000,3. Biaya panggilan : Rp. 5.000,4. Biaya redaksi : Rp. 6.000,5. Biaya MeteraiJumlah : Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Putusan Nomor. 041/Pdt. G/2014/PA. Pal. Hal.21 dari 18 Hal!
Register : 03-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1110/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 14 Agustus 2013 — Penggugat
Tergugat
11 — 1
11 — 1
H.IBRAHIM ASFARI, SH.Panitera Pengganti,Ttd.IRAWAN HARI WALUYO,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan/Pengumuman Rp 250.000 ,4. Regaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp 341.000,
Register : 18-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0573/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 4
24 — 4
HERMAN YAHYA bin H.IBRAHIM MUHIDIN, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal jalan Saleh RT.003 RW.007 No.60Kelurahan Kesenden, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pihak yang berperkara karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan termohon nikah, mereka nikah padatahun 1999;Bahwa selama Pemohon nikah dengan Termohon sudah mempunyai anak 3orang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon
Register : 05-06-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 14/PDT.G/2012/PN.DOM Tanggal 20 Desember 2012 — - SAYUTI MELIK
MELAWAN
- H. SURIANSAH
- MAHDALENA
43 — 19
43 — 19
tegasdiakuinya ; b Bahwa tanah yang dipermasalahkan oleh Penggugat adalahsebagaimana disebut pada angka surat gugatan Penggugat tersebutdiatas , atau tegasnya bahwa tanah yang dimaksud adalah tanah HakMilik Nomor : 757/Bada dan sebagai pemegang Hak/Pemilikterdaftar atas nama SURIANSAH, SH, (Tergugat I) Surat UkurNomor 178/1994 tanggal 2621994 , luas 1.228 M2 (seribu duaratus dua puluh delapan meter persegi) dengan batasbatas :Sebelah utara dengan jalan Sudirman ;Sebelah timur dengan tanah Negara (rumah H.IBRAHIM
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Qadir bin Jinak dan H.Ibrahim bin Sholeh, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa sebentuk kalung emas seberat 1 suku dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;6.
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Qadir bin Jinak dan H.Ibrahim bin Sholeh, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa sebentuk kalung emas seberat 1 suku dilbayar tunal;5. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;6.
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0296/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 12 April 2018 — Yuni Muthahidah alias Yunimutahidah binti Abdollah
Melawan
Muhammad Taqwa bin H. Ibrahim
13 — 7
13 — 7
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhamad Taqwa bin H.Ibrahim) Atas diri Penggugat (Yuni Muthahidah alias Yunimutahidahbinti Abdollah);coMenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh Anak yang bernama :Qonita Lathifa Syahrani (P) Lahir tanggal 22112011 masih di bawahumur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugatsebagai ibu kandungnya, maka Penggugat mohon agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh anak;aN.
Register : 04-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 808/Pdt. G/2012/PA JS Tanggal 23 Mei 2012 — Siti Maryati binti Taudi, LAWAN
H. Nirwan Anis bin H. Ibrahim
16 — 8
16 — 8
Nirwan Anis bin H.Ibrahim) terhadap Penggugat (Siti Maryati binti Taudi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebet JakaratSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 29-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 22 /Pdt.G/2013/PN.SGT Tanggal 21 Oktober 2014 — -1. Muhily Bin H. A. Majid vs 1. Marzuki Bin A. Hamid
79 — 20
79 — 20
Kafi dan bukan almarhum H.Ibrahim;Bahwa di samping itu suatu hal keanehan pembuatan Surat KeteranganPembagian Warisan, tanggal 24 Nopember 2012, beberapa tahun setelahhasil Musyawarah Desa tertanggal 18 Oktober 1995, seharusnya SuratKeterangan Pembagian Warisan dibuat terlebih dahulu, sebelumterjadinya hasil Musyawarah Desa tertanggal 18 Oktober 1995;4 Tidak ada kejelasan batas tanah objek sengketa dalam Surat KeteranganPembagian Warisan tanggal 24 Nopember 2012, sebagai dasar Para Penggugatmengajukan
Abdul Majid bin H.Ibrahim ?2 Apakah perbuatan Tergugat I, II, Ill, 1V, V, VI yang telah memasang patok diatas tanah dan sawah tersebut dan melakukan kegiatan pembersihan lahan( penyerobotan di atas tanah dan sawah milik Para Penggugat) tanpa dasar yangjelas telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan ParaPenggugat?
Register : 12-01-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/PDT.G/2011/PN.SBB Tanggal 11 Agustus 2011 — BAKRAN Bin A. GANI
lawan
Drs. AMRULLAH, SH. BIN H. ALI,dkk
84 — 204
84 — 204
GANI memiliki 4 (empat) orang anak yaitu H.IBRAHIM, BAKRAN, SITI NUR dan FATIMAH ; e Bahwa menurut orangorang kampung, sekarang tanahsengketa dikuasai oleh AMRULLAH (Tergugat I) sejak tahun2006 dan di atas tanah tersebut telah dibangun rumah ;e Bahwa Penggugat menggarap dan menguasai tanah yange Bahwa saksi pernah mendengar dari orangorang kampungbahwa obyek sengketa akan ditukar dengan sapi olehAMRULLAH ;e Bahwa pajak atas obyek sengketa dibayar oleh Penggugat;e Bahwa sejak tahun 1973 saksi tinggal
tertanggal 3 Januari 2011 ;Bukti T.14(2):Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011 #4NOP52.07.030.061.0420005.0 atas nama Drs, AMRULLAH ALI,SH., MH. tertanggal 3 Januari 2011 ;Bukti T.1I4(3): Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010 NOP52.07.030.061.0420005.0 atas nama Drs, AMRULLAH ALI,SH., MH. tertanggal 1 September 2010 ;Bukti T.I5 : Foto copy Berita Acara Pemeriksaan yangdikeluarkan oleh Resor Sumbawa Barat atas nama saksi H.IBRAHIM
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1483/Pdt.G/2013/PA Wsb Tanggal 30 September 2013 — Pemohon
Termohon
11 — 1
11 — 1
., dan H.IBRAHIM ASFARI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh MUGIARTI, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDrs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.1.HAKIM ANGGOTA IIH.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/Ag/2017 Tanggal 28 Februari 2017 —
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Turut Tergugat untuk mentaati seluruhisi dan bunyi putusan dalam perkara ini;Membebankan biaya dalam perkara ini kepada pihak yang patut;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IImengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pihak Penggugat (I s/d V) dalam posita gugatan pada alinea ketigahalaman ketujuh mendalilkan sebagai berikut: Bahwa pembagian hartatersebut dilakukan pada saat para penerima warisan (Jafar bin Budiman, H.Ibrahim